01.10.2004 · Fachbeitrag aus PA · Rechtsprechung
Folgender Fall lag einer rechtskräftigen Entscheidung des Amtsgerichts Hamburg vom 2. März 2004 (Az: 23A C 466/01) zu Grunde: Ein Hamburger Zahnarzt hatte bei einem Patienten im Jahre 2001 eine implantologische Behandlung durchgeführt und etwa 11.400 Euro in Rechnung gestellt. Die Krankenversicherung des Privatpatienten, der Deutsche Ring, kürzte von den verlangten Erstattungsbeträgen insgesamt etwa 4.700 Euro. Dagegen klagte der Patient - zum großen Teil erfolgreich.
> lesen
01.10.2004 · Fachbeitrag aus PA · Aktuelle Rechtsprechung
In der Vergangenheit war nach weitaus überwiegender Auffassung der Gerichte bei der Einklagung zahnärztlicher Honorarforderungen der Ort der Niederlassung des Zahnarztes maßgeblich für den Gerichtsstand. Dies war auch im Sinne der Zahnärzte, weil dadurch lästige Anreisen zu eventuell weit entfernten Gerichten bzw. die Beauftragung eines Korres-pondenzanwalts entfielen.
> lesen
01.10.2004 · Fachbeitrag aus PA · Aktuelle Rechtsprechung
Nach mehr als zweijährigem Rechtsstreit mit seiner privaten Krankenversicherung auf Erstattung einer bei ihm durchgeführten medizinisch notwendigen anspruchsvollen Zahnersatzversorgung verpflichtete das Landgericht Frankfurt am Main mit Urteil vom 22. Juli 2004 (Az: 2/23 O 299/01) die private Krankenversicherung zur vollständigen Erstattung der Behandlungskosten. Die Krankenversicherung hatte bei der Abrechnung ihrer Versicherungs-leistung diverse "übliche" Leistungskürzungen vorgenommen, ...
> lesen
01.09.2004 · Fachbeitrag aus PA · Leserforum
Frage: "Kann die Ä1 zusammen mit anderen Leistungen nur im Abstand von einem Monat berechnet werden? Wie verhält es sich im Falle einer alleinigen Berechnung? Uns ist eine zeitliche Begrenzung nicht bekannt."
> lesen
01.09.2004 · Fachbeitrag aus PA · Leserforum
Frage: "Einer meiner Patienten überreichte mir heute ein Schreiben von seiner privaten Krankenversicherung. Es geht darin um die Berechnung des Lasers. Die Versicherung schreibt unter anderem: 'Der Laser kann immer nur unterstützend zur Erbringung der in der GOZ verankerten und dementsprechend abgerechneten Leistungen eingesetzt werden. Der Einsatz eines Lasers kann schon aus diesem Grund nicht gesondert berechnet werden. Die Erstattung der Kosten für die Verwendung des Lasers ist daher ...
> lesen
01.09.2004 · Fachbeitrag aus PA · Leserforum
Frage: "Im August-Heft schreiben Sie, dass 'künftig' Anästhetika, Einmalartikel, Fluoridierungsmaterial etc. nach § 4 Abs. 3 GOZ mit den allgemeinen Gebühren abgegolten sind. Was bedeutet 'künftig'?"
> lesen
01.09.2004 · Fachbeitrag aus PA · Leserforum
Frage: "Ich habe eine Frage zur Analogberechnung von dentinadhäsiven Rekonstruktionen: Bin ich verpflichtet, die GOZ-Nrn. 215 bis 217 anzuwenden, oder kann ich auch die GOZ-Nrn. 216 (einflächig), 217 (zweiflächig), 221 (dreiflächig) und 222 (vier- und mehrflächig) abrechnen?"
> lesen
01.09.2004 · Fachbeitrag aus PA · Leserforum
Frage: "Können Sie mir eine Begründung für die Möglichkeit der Abrechnung der GOÄ-Nr. 2677 im Rahmen einer Implantatoperation geben?"
> lesen
01.09.2004 · Fachbeitrag aus PA · Laborkosten
von Dr. Wieland Schinnenburg, Zahnarzt und Rechtsanwalt, Hamburg
> lesen
01.09.2004 · Fachbeitrag aus PA · Par-Behandlung
Der Leistungsanspruch des GKV-Versicherten ergibt sich - wie auch der Umfang der vertragszahnärztlichen Behandlungsmaßnahmen - aus den gesetzlichen Bestimmungen des SGB V, den Leistungsbeschreibungen des Bema und den Behandlungsrichtlinien. Auch die seit dem 1. Januar 2004 geltenden Regelungen bedingen zusätzliche, privat mit dem Kassenpatienten zu vereinbarende Leistungen, um moderne Parodontologie praktizieren zu können. Diese Selbstzahlerleistungen sollten mit dem Patienten schriftlich ...
> lesen
3252 Treffer für »«
Zurück
