20.07.2022 · Nachricht aus UE · Gutachterkosten
Ein Urteil wie eine Ohrfeige ist das Resultat eines nicht mehr nachvollziehbaren Vortrags des Versicherers vor Gericht. Oft führen, so der Versicherer, Geschädigte zum Gutachter und deshalb seien Fahrtkosten nicht zu erstatten. Völlig lebens- und realitätsferne Behauptungen ins Blaue hinein, sagt das AG Dillingen an der Donau.
> lesen
19.07.2022 · Nachricht aus UE · 130-Prozent-Rechtsprechung
Der Versicherer verweigert die Erstattung der Reparaturkosten nach einer Reparatur, deren Kosten über dem Wiederbeschaffungswert, aber unterhalb der 130-Prozent-Schwelle liegen. Vor Ablauf von sechs Monaten nach der Reparatur kommt es zu einem weiteren unverschuldeten Unfall mit Totalschadenfolge, nun schafft der inzwischen zum zweiten Mal Geschädigte das Fahrzeug ab. Der Versicherer meint, nun müsse er schon gar nicht mehr zahlen. Diese Rechnung hat er ohne das AG Dortmund gemacht.
> lesen
19.07.2022 · Nachricht aus UE · Schadenregulierung
Vermietet das Autohaus dem Geschädigten ein Mietfahrzeug, das nicht den „Vermietfahrzeug für Selbstfahrer“-Eintrag in der Zulassungsbescheinigung Teil I trägt, argumentieren Versicherer gern, es handele sich folglich nicht um eine gewerbliche Vermietung. Also müsse ein deutlicher Abschlag vom zu erstattenden Mietpreis gemacht werden, weil das einer Anmietung von privat unter Freunden gleichkomme. Dem widerspricht das AG Nordenham.
> lesen
18.07.2022 · Nachricht aus UE · Ausfallschaden
Beim AG Bad Liebenwerda hat es funktioniert: Im Schadengutachten prognostiziert der Gutachter auf der Grundlage der DAT-Mietwagenerhebung Mietkosten von 100,88 Euro pro Tag. Zu diesem Betrag hat der Geschädigte angemietet. Das AG Bad Liebenwerda sieht den Geschädigten durch die Angabe im Schadengutachten nun nicht nur im Hinblick auf die Reparaturkosten als geschützt an, sondern auch im Hinblick auf die Mietwagenkosten.
> lesen
18.07.2022 · Nachricht aus UE · 130-Prozent-Rechtsprechung
Eine Felge am Fahrzeug, das im Rahmen der 130-Prozent-Grenze repariert wird, ist beschädigt. Erst kurz vor Reparaturende stellt sich heraus, dass eine solche Felge nicht mehr lieferbar ist. Auf eine entsprechende Frage hin verweigert der Versicherer die „Vier-neue-Felgen-Lösung“. Daraufhin bleibt die beschädigte, aber legal nutzbare Felge am Fahrzeug. Nun wendet der Versicherer ein, weil die Felge noch am Fahrzeug sei, sei es nicht vollständig und fachgerecht im Rahmen der ...
> lesen
30.06.2022 · Fachbeitrag aus UE · Fiktive Abrechnung
Ein mehr als bemerkenswertes Urteil des LG Leipzig, stellt sehr hohe Anforderungen an den Versicherer, wenn er auf eine andere Werkstatt verweisen möchte. Außerdem wertet es die Stellung des Schadengutachtens bei der fiktiven Abrechnung deutlich auf.
> lesen
30.06.2022 · Fachbeitrag aus UE · Leserforum
Rund um die derzeitigen Lieferprobleme im Hinblick auf Gebraucht- und Neufahrzeuge wird repariert, was sich noch reparieren lässt. Da ist bei Haftpflichtfällen dann so manche Reparatur im 130-Prozent-Bereich dabei. Und dabei gibt es den Grundsatz: Sechs Monate behalten. Doch was ist, wenn sie die Sechs-Monats-Frist aus bestimmten Gründen nicht eingehalten wurde, wie beim folgenden Fall, der an UE heragetragen wurde? UE klärt auf.
> lesen
30.06.2022 · Nachricht aus UE · Verbringungskosten
Zu den Verbringungskosten lohnt sich ein Blick in ein Urteil des AG Backnang. Das AG arbeitet zunächst heraus, dass die Erstattung der Verbringungskosten nur davon abhängt, ob der Geschädigte sie in der berechneten Höhe für im Sinne des § 249 Abs. 2 S. 1 BGB erforderlich halten durfte.
> lesen
30.06.2022 · Nachricht aus UE · Fiktive Abrechnung
Das LG Karlsruhe wurde von einem Versicherer, der den Schadenersatz im Hinblick auf eine Abschlepprechnung nur teilweise erstattet hat, mit einem Prüfbericht zu den Abschleppkosten konfrontiert. Den allerdings hält es für unbrauchbar.
> lesen
30.06.2022 · Nachricht aus UE · Restwert
In der Ausgabe 6/2022 der UE haben wir umfangreich über das neu aufgeworfene Thema informiert, wann ein Unfallwagen Abfall im abfallrechtlichen Sinne sein kann und deshalb nicht mehr als normale Handelsware gilt, sondern nur an abfallrechtlich zu deren Annahme berechtigte Unternehmen weitergegeben werden darf. Dazu hat UE mannigfaltige Reaktionen erhalten.
> lesen