29.07.2022 ·
Textbausteine aus UE · Downloads · Weitere Themen
Versicherer sind oft der irrigen Auffassung, sie müssten den den Wiederbeschaffungsaufwand übersteigenden Betrag aus dem Schadengutachten erst leisten, wenn sechs Monate verstrichen seien und der VN das verkehrssicher weitergenutzte Fahrzeug dann immer noch besitze und nutze. Mit dem Klagebegründungsbaustein machen Sie geltend, dass auch bei den Unter-Hundert-Fällen die fiktiven Reparaturkosten sofort fällig sind. 
> lesen
29.07.2022 · Fachbeitrag aus UE · Kasko
Die Haftungseinschätzung der Unfallbetroffenen ist nicht immer ganz treffsicher. Der Geschädigte hält sich für unschuldig am Unfallgeschehen und beauftragt einen Sachverständigen mit der Erstellung eines Schadengutachtens. Dann dreht sich der Wind, und das Gutachten wird dem Kaskoversicherer vorgelegt. Hierzu hat UE folgende Frage eines Sachverständigen zur Erstattung der Kosten erreicht.
> lesen
27.07.2022 · Fachbeitrag aus UE · Reparaturkosten
Aufgrund der aktuellen Marktlage für neue und gebrauchte Fahrzeuge ergibt sich folgende Situation: Die Reparaturkosten am Unfallfahrzeug liegen unter dem Wiederbeschaffungswert (WBW), aber über der Differenz aus WBW und Restwert, also dem Wiederbeschaffungsaufwand. Der Markt gibt keinen Ersatz her. Also beschließt der Geschädigte, die Verkehrssicherheit wiederherzustellen und das Fahrzeug erstmal, aber mindestens für sechs Monate, weiter zu nutzen. Muss der Versicherer die fiktiv ...
> lesen
26.07.2022 · Fachbeitrag aus UE · Teilkasko
Nun kommen uns erste Vorgänge auf den Tisch, bei denen der Teilkaskoversicherer rund um einen Frontscheibentausch von der Werkstatt Geld zurückverlangt, das er dem Versicherungsnehmer (VN) erstattet hat. Der hatte nämlich die Rechnung der Werkstatt selbst gezahlt und beim Versicherungsvertreter seiner Teilkaskoversicherung zur Erstattung vorgelegt. UE nennt die Gründe, warum die Werkstatt sich keine Sorgen machen muss.
> lesen
26.07.2022 ·
Textbausteine aus UE · Kfz-Sachverständige · Gutachten
Mit dem Textbaustein argumentieren Sie, warum bei einem Unfall im Ausland der Schaden nach der Fünften Kraftfahrzeughaftpflicht-Richtlinie 2009/103/EG abzuwickeln ist und insbesondere Gutachterkosten zu erstatten sind. > lesen
26.07.2022 ·
Textbausteine aus UE · Downloads · Weitere Themen
Einige Versicherer sind der Auffassung, sie müssten den dem Wiederbeschaffungsaufwand übersteigenden Betrag aus dem Schadengutachten erst leisten, wenn sechs Monate verstrichen seien und der/die Geschädigte das verkehrssicher weitergenutzte Fahrzeug dann immer noch besitze und nutze. Mit dem folgenden Textbaustein widerlegen Sie diese Ansicht anhand der BGH-Rechtsprechung. > lesen
22.07.2022 · Nachricht aus UE · Desinfektionskosten
Ein Beispiel dafür, dass die Kosten einer Desinfektion des reparierten Fahrzeugs in der derzeitigen Corona-Lage auf Schwierigkeiten in der Durchsetzung stoßen würden, ist das Urteil des AG Wismar. Das hat die Kosten zwar zugesprochen, doch eben im Hinblick auf die Lage in der ersten Jahreshälfte 2021. Liest man die Begründung, ahnt man: Für eine Desinfektion „heute“ sähe das vermutlich anders aus.
> lesen
21.07.2022 · Nachricht aus UE · Schadenregulierung
Immer wieder versuchen manche Versicherer, Restwertangebote aus dem Ausland durchzudrücken. Sie tragen vor, die jeweilige Restwertbörse unterstütze durch entsprechende Serviceeinheiten den Geschädigten bei den grenzüberschreitenden Themen. Das genügt nicht, so das AG Köln.
> lesen
21.07.2022 · Nachricht aus UE · Fiktive Abrechnung
Ein Fuhrunternehmen rechnet einen Unfallschaden fiktiv ab. Es weist nach, dass es, wenn es an einem seiner Lkw etwas reparieren lässt, stets dieselbe nicht markengebundene Lkw-Werkstatt aufsucht. Deren Preise liegen dem Schadengutachten zugrunde. Der Versicherer behauptet, es gebe billigere Werkstätten, benennt aber keine. Schon deshalb geht der Verweis ins Leere. Dennoch führt das AG Kerpen als Zusatzargument aus, was viele UE-Leser freuen dürfte – das Argument der „Hauswerkstatt“.
> lesen
20.07.2022 · Nachricht aus UE · Gutachterkosten
Ein Urteil wie eine Ohrfeige ist das Resultat eines nicht mehr nachvollziehbaren Vortrags des Versicherers vor Gericht. Oft führen, so der Versicherer, Geschädigte zum Gutachter und deshalb seien Fahrtkosten nicht zu erstatten. Völlig lebens- und realitätsferne Behauptungen ins Blaue hinein, sagt das AG Dillingen an der Donau.
> lesen
4845 Treffer für »«
Zurück
