01.07.2007 | Implantologie

NobelDirect^® bleibt in der Negativ- Diskussion

Die NobelDirect^®-Implantate bleiben in der Negativ-Diskussion. Bereits 2006 wurde aufgezeigt, dass Verluste vor allem aufgetreten seien, wenn nach Herstellerangaben sofort belastet wurde [2].  

Albrektsson et al. zeigen, dass bei Implantation von NobelDirect nach konservativer Methode mit Lappenbildung und Belastung erst nach sechs Wochen nur ein einziges Implantat verloren gegangen sei. Beim Vorgehen nach der von Nobel Biocare empfohlenen Methode seien hingegen in 492 Fällen 58 Implantate – entsprechend 11,8 Prozent – verloren gegangen [1].  

Östman et al. kommen in einer prospektiven Ein-Jahres-Studie zur Sofortbelastung von einteiligen Implantaten (NobelDirect^® und NobelPerfect^®) ebenfalls zum Ergebnis, dass diese einteiligen Implantate nach einem Jahr schlechtere Erfolgsraten und mehr Knochenverlust aufweisen als zweiteilige Implantate [2].