01.07.2011 | Endodontie

ParaPost®-Esthetic-System: Vorteile gegenüber UniCore^®

70 extrahierte einwurzelige menschliche Zähne wurden wurzelkanalbehandelt. 35 davon wurden mit EndoREZ^® Sealer obturiert, anschließend wurden UniCore^®-Quarzfaserwurzelstifte mit PermaFlo^® DC (Ultradent) einzementiert. Die restlichen 35 Wurzeln, die mit Guttapercha und AH-Plus^® gefüllt wurden, erhielten einen Glasfaserstift aus dem System ParaPost^® Fiber Lux/Taper Lux, zementiert mit ParaCem^®-Universal-DC-Befestigungskomposit (Coltene/Whaledent).  

Die UniCore^®-Quarzfaserstifte lagen hinsichtlich der gemessenen Haftkraftwerte unter denen, die bei den Stiften des ParaPost^®-Esthetic-Systems ermittelt wurden. Bei den Spülprotokollen "NaOCl 5% + EDTA 17%" sowie "NaOCl 5% und CHX 2%" war dieser Unterschied signifikant.  

Auf die Spülung kommt es an

Das ParaPost^®-Esthetic-System erreichte mit der Spülkombination NaOCl 5% und CHX 2% die höchsten Haftkraftwerte - die Haftfestigkeit der Glasfaserstifte konnte durch NaOCl und CHX signifikant verbessert werden. Währenddessen führte die Vorbehandlung der Kanäle mit NaOCl und EDTA zu signifikant schlechteren Haftwerten für das UniCore^®-System. Kochsalzlösung konnte die Haftkraft für das UniCore^®-System dagegen deutlich verbessern.  

• R. Beer et al.: Bond Strength Evaluation of Fibre Posts According to Different Rinsing Protocols. ZWR (2011) 120: 228-236