<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Vollstreckung effektiv</title>
    <description>Gläubigern zeit- und kostensparend zum Erfolg verhelfen</description>
    <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 14:54:00 +0100</pubDate>
    <lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2026 02:17:49 +0100</lastBuildDate>
    <generator>Vogel Communications Group (http://www.vogel.de)</generator>
    <link>https://www.iww.de/ve</link>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.iww.de/ve/feeds/rss"/>
    <item>
      <title>Künstliche Intelligenz | KI in der Zwangsvollstreckung: Chancen, Risiken und Kontrollpflichten</title>
      <description><![CDATA[Die Zwangsvollstreckung lebt von Geschwindigkeit, Standardisierung und gleichzeitig hoher Einzelfallgenauigkeit. Genau hier setzen KI-gestützte Tools an: Sie liefern automatisierte Vorschläge für Vollstreckungsmaßnahmen, erstellen Anträge und priorisieren Vorgehensweisen. In der Praxis zeigt sich jedoch schnell, dass sich der angeblich gewonnene Zeitgewinn durch erhöhte Fehleranfälligkeit oft ins Gegenteil verkehrt. Ohne klare Kontrollmechanismen droht aus gewonnener Effizienz zudem ein Haftungsrisiko zu werden.]]></description>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 14:54:00 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/kuenstliche-intelligenz-ki-in-der-zwangsvollstreckung-chancen-risiken-und-kontrollpflichten-f174420</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/kuenstliche-intelligenz-ki-in-der-zwangsvollstreckung-chancen-risiken-und-kontrollpflichten-f174420</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die Zwangsvollstreckung lebt von Geschwindigkeit, Standardisierung und gleichzeitig hoher Einzelfallgenauigkeit. Genau hier setzen KI-gestützte Tools an: Sie liefern automatisierte Vorschläge für Vollstreckungsmaßnahmen, erstellen Anträge und priorisieren Vorgehensweisen. In der Praxis zeigt sich jedoch schnell, dass sich der angeblich gewonnene Zeitgewinn durch erhöhte Fehleranfälligkeit oft ins Gegenteil verkehrt. Ohne klare Kontrollmechanismen droht aus gewonnener Effizienz zudem ein Haftungsrisiko zu werden.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Digitalisierung der Zwangsvollstreckung | Muss der Originaltitel für den Haftbefehl noch zum Vollstreckungsgericht?</title>
      <description><![CDATA[§ 754a ZPO ermöglicht seit dem 1.10.26 die elektronische Übermittlung der für die Zwangsvollstreckung erforderlichen Titel und Nachweise an den Gerichtsvollzieher. Für den Antrag auf Erlass eines Haftbefehls nach § 802g ZPO gilt diese Erleichterung jedoch nicht unmittelbar. Das Vollstreckungsgericht kann deshalb weiterhin die Vorlage der vollstreckbaren Ausfertigung als Schriftstück verlangen. Eine gesetzgeberische Klarstellung, wonach dies nur bei konkretem Bedarf zulässig sein soll, wurde im Gesetzgebungsverfahren (BR-Drucksache 643/1/25) zwar vorgeschlagen, aber nicht umgesetzt. Lesen Sie, was dies für die Praxis bedeutet.]]></description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 12:30:00 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/digitalisierung-der-zwangsvollstreckung-muss-der-originaltitel-fuer-den-haftbefehl-noch-zum-vollstreckungsgericht-f176580</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/digitalisierung-der-zwangsvollstreckung-muss-der-originaltitel-fuer-den-haftbefehl-noch-zum-vollstreckungsgericht-f176580</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[§ 754a ZPO ermöglicht seit dem 1.10.26 die elektronische Übermittlung der für die Zwangsvollstreckung erforderlichen Titel und Nachweise an den Gerichtsvollzieher. Für den Antrag auf Erlass eines Haftbefehls nach § 802g ZPO gilt diese Erleichterung jedoch nicht unmittelbar. Das Vollstreckungsgericht kann deshalb weiterhin die Vorlage der vollstreckbaren Ausfertigung als Schriftstück verlangen. Eine gesetzgeberische Klarstellung, wonach dies nur bei konkretem Bedarf zulässig sein soll, wurde im Gesetzgebungsverfahren (BR-Drucksache 643/1/25) zwar vorgeschlagen, aber nicht umgesetzt. Lesen Sie, was dies für die Praxis bedeutet.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>IWW-Webinare | Übersicht: Ihre IWW-Webinare auf einen Blick</title>
      <description><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:31:12 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f176872</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f176872</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Lohnpfändung | Volljähriges Kind beim Pfändungsfreibetrag: Gläubiger muss Unterhaltsberechtigung prüfen</title>
      <description><![CDATA[Bei einer Lohnpfändung kann die Berücksichtigung eines Kindes als unterhaltsberechtigte Person den pfändbaren Betrag erheblich reduzieren. Probleme ergeben sich hierbei allerdings oft bei volljährigen Kindern. Diese leben häufig weiterhin im Haushalt des Schuldners und erhalten z. B. Unterkunft und Verpflegung, verfügen aber ggf. über eigene Einkünfte aus einer Ausbildung oder Berufstätigkeit. Für den Gläubiger stellt sich deshalb die Frage, ob er die fehlende Unterhaltsberechtigung nachweisen muss oder ob der Schuldner die Voraussetzungen seines erhöhten Pfändungsfreibetrags darzulegen hat. Das LG Fulda hat hierzu entschieden.]]></description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:31:07 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/lohnpfaendung-volljaehriges-kind-beim-pfaendungsfreibetrag-glaeubiger-muss-unterhaltsberechtigung-pruefen-f176871</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/lohnpfaendung-volljaehriges-kind-beim-pfaendungsfreibetrag-glaeubiger-muss-unterhaltsberechtigung-pruefen-f176871</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Bei einer Lohnpfändung kann die Berücksichtigung eines Kindes als unterhaltsberechtigte Person den pfändbaren Betrag erheblich reduzieren. Probleme ergeben sich hierbei allerdings oft bei volljährigen Kindern. Diese leben häufig weiterhin im Haushalt des Schuldners und erhalten z. B. Unterkunft und Verpflegung, verfügen aber ggf. über eigene Einkünfte aus einer Ausbildung oder Berufstätigkeit. Für den Gläubiger stellt sich deshalb die Frage, ob er die fehlende Unterhaltsberechtigung nachweisen muss oder ob der Schuldner die Voraussetzungen seines erhöhten Pfändungsfreibetrags darzulegen hat. Das LG Fulda hat hierzu entschieden.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Digitalisierung der Zwangsvollstreckung | Leser fragen – die Redaktion antwortet</title>
      <description><![CDATA[Das Gesetz zur Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ist seit dem 1.10.26 in Kraft und bereits jetzt ergeben sich Fragen, die unsere Leser beschäftigen. VE gibt Antworten.]]></description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:31:01 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/digitalisierung-der-zwangsvollstreckung-leser-fragen-die-redaktion-antwortet-f176870</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/digitalisierung-der-zwangsvollstreckung-leser-fragen-die-redaktion-antwortet-f176870</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Das Gesetz zur Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ist seit dem 1.10.26 in Kraft und bereits jetzt ergeben sich Fragen, die unsere Leser beschäftigen. VE gibt Antworten.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Zwangsversteigerung | Offenkundige Vertretungsmacht des Bieters: „Online abrufbar“ ist nicht „offenkundig“</title>
      <description><![CDATA[In der Praxis stellt sich immer wieder die Frage, wer im Versteigerungstermin überhaupt wirksam für einen Dritten bieten darf. Gerade bei Gesellschaften reicht es nicht ohne Weiteres aus, dass sich die Vertretungsberechtigung eines Bieters aus dem elektronischen Handelsregister ergibt. Nun hat der BGH in diesem Zusammenhang Klartext gesprochen.]]></description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:30:47 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/zwangsversteigerung-offenkundige-vertretungsmacht-des-bieters-online-abrufbar-ist-nicht-offenkundig-f176869</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/zwangsversteigerung-offenkundige-vertretungsmacht-des-bieters-online-abrufbar-ist-nicht-offenkundig-f176869</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[In der Praxis stellt sich immer wieder die Frage, wer im Versteigerungstermin überhaupt wirksam für einen Dritten bieten darf. Gerade bei Gesellschaften reicht es nicht ohne Weiteres aus, dass sich die Vertretungsberechtigung eines Bieters aus dem elektronischen Handelsregister ergibt. Nun hat der BGH in diesem Zusammenhang Klartext gesprochen.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>EU-Auslandsvollstreckung | Nicht so schnell mit dem Europäischen Pfändungsbeschluss …</title>
      <description><![CDATA[Im EU-Ausland mit einem Europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung (EuBvKpf) Gelder zu sichern, hat Vorteile. Die Hürden hierfür sind allerdings hoch, die Vollstreckung muss deutlich erschwert sein, so jüngst das LAG Frankfurt/Main (1.12.25, 10 Ta 746/25, Abruf-Nr.  252326 ). Gläubiger übersehen dies gern und verlieren dadurch wertvolle Zeit.]]></description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:30:26 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/eu-auslandsvollstreckung-nicht-so-schnell-mit-dem-europaeischen-pfaendungsbeschluss--f176868</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/eu-auslandsvollstreckung-nicht-so-schnell-mit-dem-europaeischen-pfaendungsbeschluss--f176868</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Im EU-Ausland mit einem Europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung (EuBvKpf) Gelder zu sichern, hat Vorteile. Die Hürden hierfür sind allerdings hoch, die Vollstreckung muss deutlich erschwert sein, so jüngst das LAG Frankfurt/Main (1.12.25, 10 Ta 746/25, Abruf-Nr.  252326 ). Gläubiger übersehen dies gern und verlieren dadurch wertvolle Zeit.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Geldempfangsvollmacht | Darf der Drittschuldner Zahlungen an den Gläubigervertreter zurückhalten?</title>
      <description><![CDATA[Kreditinstitute stehen als Drittschuldner häufig vor der Frage, ob gepfändete Beträge auf das Konto des Gläubigervertreters ausgezahlt werden dürfen, wenn keine gesonderte Geldempfangsvollmacht vorliegt. Problem: Der Gläubigervertreter verlangt Überweisung auf sein Kanzlei- oder Inkassokonto statt an den Gläubiger selbst. Fordert die Bank eine Geldempfangsvollmacht, berufen sich Gläubigervertreter vielfach auf ihre Prozessvollmacht und § 753a ZPO a. F. (seit 1.10.26: § 752a Abs. 1 ZPO) i. V. m. der BGH-Rechtsprechung (VE 23, 192), wonach keine gesonderte Vollmachtsurkunde nötig sei. Für die Bank stellt sich damit die haftungsrelevante Frage, ob sie ohne nachgewiesene Geldempfangsvollmacht an den Vertreter zahlen muss oder die Auszahlung bis zur Klärung zurückhalten darf. Erschwerend kommt hinzu, dass der Drittschuldner den Vollstreckungsantrag und die dort gegenüber dem Vollstreckungsgericht abgegebenen Vollmachtsversicherungen regelmäßig nicht kennt.]]></description>
      <pubDate>Sat, 24 Oct 2026 16:09:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/geldempfangsvollmacht-darf-der-drittschuldner-zahlungen-an-den-glaeubigervertreter-zurueckhalten-f176581</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/geldempfangsvollmacht-darf-der-drittschuldner-zahlungen-an-den-glaeubigervertreter-zurueckhalten-f176581</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Kreditinstitute stehen als Drittschuldner häufig vor der Frage, ob gepfändete Beträge auf das Konto des Gläubigervertreters ausgezahlt werden dürfen, wenn keine gesonderte Geldempfangsvollmacht vorliegt. Problem: Der Gläubigervertreter verlangt Überweisung auf sein Kanzlei- oder Inkassokonto statt an den Gläubiger selbst. Fordert die Bank eine Geldempfangsvollmacht, berufen sich Gläubigervertreter vielfach auf ihre Prozessvollmacht und § 753a ZPO a. F. (seit 1.10.26: § 752a Abs. 1 ZPO) i.?V.?m. der BGH-Rechtsprechung (VE 23, 192), wonach keine gesonderte Vollmachtsurkunde nötig sei. Für die Bank stellt sich damit die haftungsrelevante Frage, ob sie ohne nachgewiesene Geldempfangsvollmacht an den Vertreter zahlen muss oder die Auszahlung bis zur Klärung zurückhalten darf. Erschwerend kommt hinzu, dass der Drittschuldner den Vollstreckungsantrag und die dort gegenüber dem Vollstreckungsgericht abgegebenen Vollmachtsversicherungen regelmäßig nicht kennt.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Vollstreckungspraxis | Vollstreckungs-Tipp des Monats</title>
      <description><![CDATA[Viele Leser nutzen KI-Tools natürlich auch bei Recherchen zu Schuldnern. Unsere Leserin Sandra Mönke, Hamburg, konnte mithilfe von ChatGPT einen Erfolg verbuchen, denn die KI half ihr bei der Spurensuche, einen Verwendungszweck auf einem Kontoauszug zu „enttarnen“.]]></description>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 14:19:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/leser-erfahrungsaustausch/vollstreckungspraxis-vollstreckungs-tipp-des-monats-f176570</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/leser-erfahrungsaustausch/vollstreckungspraxis-vollstreckungs-tipp-des-monats-f176570</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Viele Leser nutzen KI-Tools natürlich auch bei Recherchen zu Schuldnern. Unsere Leserin Sandra Mönke, Hamburg, konnte mithilfe von ChatGPT einen Erfolg verbuchen, denn die KI half ihr bei der Spurensuche, einen Verwendungszweck auf einem Kontoauszug zu ?enttarnen?.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Zwangsvollstreckungsformulare | Der richtige Link zu den neuen Formularen</title>
      <description><![CDATA[Eine Never-Ending-Story: Das Chaos um die neuen amtlichen Zwangsvollstreckungsformulare. Zum 1.10.26 sollen Sie Pflicht sein. Aber nach wie vor herrscht Unsicherheit. Jetzt kommt auch noch hinzu, dass die vom BMJV zur Verfügung gestellten editierbaren Formulare nicht auf aktuellem Stand sind. Darum heißt es jetzt besonders aufgepasst!]]></description>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 12:18:10 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/zwangsvollstreckungsformulare-der-richtige-link-zu-den-neuen-formularen-f176464</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/zwangsvollstreckungsformulare-der-richtige-link-zu-den-neuen-formularen-f176464</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Eine Never-Ending-Story: Das Chaos um die neuen amtlichen Zwangsvollstreckungsformulare. Zum 1.10.26 sollen Sie Pflicht sein. Aber nach wie vor herrscht Unsicherheit. Jetzt kommt auch noch hinzu, dass die vom BMJV zur Verfügung gestellten editierbaren Formulare nicht auf aktuellem Stand sind. Darum heißt es jetzt besonders aufgepasst!]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>IWW-Webinare | Übersicht: Ihre IWW-Webinare auf einen Blick</title>
      <description><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden.]]></description>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:53:29 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f176424</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f176424</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Zustellung | Vollstreckbare Ausfertigung muss qualifiziert elektronisch signiert sein</title>
      <description><![CDATA[Will ein Anwalt eine vollstreckbare Ausfertigung elektronisch von Anwalt zu Anwalt per beA zustellen, darf er den Papier-Titel zwar einscannen. Die Datei muss dann aber zwingend elektronisch signiert sein, sonst ist die Zustellung unzulässig, so das LAG Hamm (30.4.26, 9 Ta 40/26, Abruf-Nr.  254644 ).]]></description>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:53:24 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/zustellung-vollstreckbare-ausfertigung-muss-qualifiziert-elektronisch-signiert-sein-f176423</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/zustellung-vollstreckbare-ausfertigung-muss-qualifiziert-elektronisch-signiert-sein-f176423</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Will ein Anwalt eine vollstreckbare Ausfertigung elektronisch von Anwalt zu Anwalt per beA zustellen, darf er den Papier-Titel zwar einscannen. Die Datei muss dann aber zwingend elektronisch signiert sein, sonst ist die Zustellung unzulässig, so das LAG Hamm (30.4.26, 9 Ta 40/26, Abruf-Nr.  254644 ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Verzugszinsen | Basiszinssatz ist seit 1.7.26 auf 1,52 % gestiegen</title>
      <description><![CDATA[Der Basiszinssatz des BGB ist zum 1.7.26 auf 1,52 % gestiegen. Die Verzugszinsen für Verbraucher (§ 288 Abs. 1 BGB) liegen bei 6,52 % und die für den unternehmerischen Geschäftsverkehr (§ 288 Abs. 2 BGB) bei 10,52 %.]]></description>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:53:18 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/verzugszinsen-basiszinssatz-ist-seit-1726-auf-152-gestiegen-f176422</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/verzugszinsen-basiszinssatz-ist-seit-1726-auf-152-gestiegen-f176422</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Der Basiszinssatz des BGB ist zum 1.7.26 auf 1,52 % gestiegen. Die Verzugszinsen für Verbraucher (§ 288 Abs. 1 BGB) liegen bei 6,52 % und die für den unternehmerischen Geschäftsverkehr (§ 288 Abs. 2 BGB) bei 10,52 %.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Vollstreckung des hilfsweisen Geldersatzanspruchs vor Rechtskraft | Sicherheitsleistung nach § 709 ZPO hilft nicht</title>
      <description><![CDATA[Ein Urteil kann vorläufig vollstreckbar sein und eine Geldforderung enthalten, die vor Eintritt der Rechtskraft nicht vollstreckt werden kann. Genau diese Konstellation entsteht, wenn der Schuldner zunächst zur Herausgabe einer Sache verurteilt wird, ihm hierfür eine Frist „ab Rechtskraft“ gesetzt und für den Fall der Nichtherausgabe anschließend ein Geldbetrag zugesprochen wird. Die vom Gläubiger geleistete Sicherheit nach § 709 ZPO beseitigt zwar das Vollstreckungshindernis der fehlenden Sicherheitsleistung – sie ersetzt aber nicht ohne Weiteres den im Tenor ausdrücklich angeordneten Eintritt der Rechtskraft. Für die Vollstreckungspraxis stellt sich deshalb die Frage, ob der Gläubiger bereits während eines laufenden Berufungsverfahrens wegen des Ersatzbetrags vollstrecken kann oder er zunächst die Rechtskraft abwarten muss. Der folgende Beitrag klärt auf.]]></description>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:53:04 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/vollstreckung-des-hilfsweisen-geldersatzanspruchs-vor-rechtskraft-sicherheitsleistung-nach-709-zpo-hilft-nicht-f176421</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/vollstreckung-des-hilfsweisen-geldersatzanspruchs-vor-rechtskraft-sicherheitsleistung-nach-709-zpo-hilft-nicht-f176421</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ein Urteil kann vorläufig vollstreckbar sein und eine Geldforderung enthalten, die vor Eintritt der Rechtskraft nicht vollstreckt werden kann. Genau diese Konstellation entsteht, wenn der Schuldner zunächst zur Herausgabe einer Sache verurteilt wird, ihm hierfür eine Frist ?ab Rechtskraft? gesetzt und für den Fall der Nichtherausgabe anschließend ein Geldbetrag zugesprochen wird. Die vom Gläubiger geleistete Sicherheit nach § 709 ZPO beseitigt zwar das Vollstreckungshindernis der fehlenden Sicherheitsleistung ? sie ersetzt aber nicht ohne Weiteres den im Tenor ausdrücklich angeordneten Eintritt der Rechtskraft. Für die Vollstreckungspraxis stellt sich deshalb die Frage, ob der Gläubiger bereits während eines laufenden Berufungsverfahrens wegen des Ersatzbetrags vollstrecken kann oder er zunächst die Rechtskraft abwarten muss. Der folgende Beitrag klärt auf.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Nachlassvollstreckung | Wenn der Titel ins Leere läuft: Vollstreckungsfalle bei der Erbengemeinschaft</title>
      <description><![CDATA[Die gesetzliche Prozessstandschaft nach § 2039 BGB ermöglicht es einzelnen Miterben, Nachlassforderungen für die gesamte Erbengemeinschaft einzuklagen. Oft wird jedoch im Urteilstenor lediglich eine Leistung „an die Erbengemeinschaft nach dem Tod des …“ ausgesprochen. Eine aktuelle Entscheidung des LG Lübeck zeigt die erhebliche Gefahr dieser Gestaltung: Ein obsiegendes Urteil kann trotz erteilter Vollstreckungsklausel wertlos sein, wenn aus dem Tenor nicht hervorgeht, wer die Mitglieder der Erbengemeinschaft als Gesamtgläubiger sind. Damit rückt die Bestimmtheit des Titels als Vollstreckungsvoraussetzung in den Mittelpunkt.]]></description>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:52:50 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/fehlervermeidung/nachlassvollstreckung-wenn-der-titel-ins-leere-laeuft-vollstreckungsfalle-bei-der-erbengemeinschaft-f176420</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/fehlervermeidung/nachlassvollstreckung-wenn-der-titel-ins-leere-laeuft-vollstreckungsfalle-bei-der-erbengemeinschaft-f176420</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die gesetzliche Prozessstandschaft nach § 2039 BGB ermöglicht es einzelnen Miterben, Nachlassforderungen für die gesamte Erbengemeinschaft einzuklagen. Oft wird jedoch im Urteilstenor lediglich eine Leistung ?an die Erbengemeinschaft nach dem Tod des ?? ausgesprochen. Eine aktuelle Entscheidung des LG Lübeck zeigt die erhebliche Gefahr dieser Gestaltung: Ein obsiegendes Urteil kann trotz erteilter Vollstreckungsklausel wertlos sein, wenn aus dem Tenor nicht hervorgeht, wer die Mitglieder der Erbengemeinschaft als Gesamtgläubiger sind. Damit rückt die Bestimmtheit des Titels als Vollstreckungsvoraussetzung in den Mittelpunkt.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Zwangsversteigerungsverfahren | Rückgewähranspruch ohne Beteiligtenstellung: keine Rechte für den Zessionar</title>
      <description><![CDATA[Die Abtretung (Zession) von Rückgewähransprüchen an Sicherungsgrundschulden gehört zu den gebräuchlichen Gestaltungsmitteln der Kreditsicherungs- und Vollstreckungspraxis. Oft erfolgt die Zession im Vorfeld oder während eines laufenden Zwangsversteigerungsverfahrens, um dem Erwerber der Rückgewährposition eine Einflussnahme auf das Verfahren und letztlich eine Teilhabe am Verwertungserlös zu ermöglichen. Dabei wurde überwiegend angenommen, der Zessionar könne durch Anmeldung seines Rückgewähranspruchs nach § 9 Nr. 2 ZVG Beteiligter des Verfahrens werden. Damit wären ihm Zustellungen, Anhörungsrechte und vor allem die Beschwerde gegen den Zuschlagsbeschluss eröffnet. Der BGH hat dieser weit verbreiteten Ansicht eine deutliche Absage erteilt und sich damit von seiner älteren Rechtsprechung distanziert (BGH NJW 02, 1578).]]></description>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:52:42 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/zwangsversteigerungsverfahren-rueckgewaehranspruch-ohne-beteiligtenstellung-keine-rechte-fuer-den-zessionar-f176419</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/zwangsversteigerungsverfahren-rueckgewaehranspruch-ohne-beteiligtenstellung-keine-rechte-fuer-den-zessionar-f176419</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die Abtretung (Zession) von Rückgewähransprüchen an Sicherungsgrundschulden gehört zu den gebräuchlichen Gestaltungsmitteln der Kreditsicherungs- und Vollstreckungspraxis. Oft erfolgt die Zession im Vorfeld oder während eines laufenden Zwangsversteigerungsverfahrens, um dem Erwerber der Rückgewährposition eine Einflussnahme auf das Verfahren und letztlich eine Teilhabe am Verwertungserlös zu ermöglichen. Dabei wurde überwiegend angenommen, der Zessionar könne durch Anmeldung seines Rückgewähranspruchs nach § 9 Nr. 2 ZVG Beteiligter des Verfahrens werden. Damit wären ihm Zustellungen, Anhörungsrechte und vor allem die Beschwerde gegen den Zuschlagsbeschluss eröffnet. Der BGH hat dieser weit verbreiteten Ansicht eine deutliche Absage erteilt und sich damit von seiner älteren Rechtsprechung distanziert (BGH NJW 02, 1578).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Unterhaltspfändung | Ehegatteneinkommen bei privilegierter  Unterhaltspfändung: BGH macht Kehrtwende</title>
      <description><![CDATA[Der BGH vollzieht eine wichtige Kehrtwende: Gerade bei der privilegierten Pfändung wegen Unterhaltsforderungen nach § 850d ZPO kommt es entscheidend darauf an, welcher Betrag dem Schuldner als notwendiger Unterhalt verbleiben muss. Besonders lukrativ erschien bislang die Konstellation, dass der Schuldner mit einem gut verdienenden Ehegatten zusammenlebt. Nach der bisherigen Rechtsprechung des BGH (VE 13, 95) konnte dessen Einkommen bei der Bestimmung des notwendigen Unterhalts berücksichtigt werden. Dadurch konnte sich der pfändbare Betrag erheblich erhöhen, weil der notwendige Unterhalt des Schuldners bis auf null herabgesetzt werden konnte! Diese Möglichkeit ist nun entfallen. Der BGH stellt klar: Das Einkommen des nicht getrennt lebenden Ehegatten ist bei der Ermittlung des notwendigen Unterhalts des Schuldners nach § 850d Abs. 1 S. 2 ZPO nicht einzubeziehen. Die Entscheidung ist deshalb für die Vollstreckungspraxis von erheblicher Bedeutung.]]></description>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2026 08:53:27 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/unterhaltspfaendung-ehegatteneinkommen-bei-privilegierter-unterhaltspfaendung-bgh-macht-kehrtwende-f175768</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/vollstreckungspraxis/unterhaltspfaendung-ehegatteneinkommen-bei-privilegierter-unterhaltspfaendung-bgh-macht-kehrtwende-f175768</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Der BGH vollzieht eine wichtige Kehrtwende: Gerade bei der privilegierten Pfändung wegen Unterhaltsforderungen nach § 850d ZPO kommt es entscheidend darauf an, welcher Betrag dem Schuldner als notwendiger Unterhalt verbleiben muss. Besonders lukrativ erschien bislang die Konstellation, dass der Schuldner mit einem gut verdienenden Ehegatten zusammenlebt. Nach der bisherigen Rechtsprechung des BGH (VE 13, 95) konnte dessen Einkommen bei der Bestimmung des notwendigen Unterhalts berücksichtigt werden. Dadurch konnte sich der pfändbare Betrag erheblich erhöhen, weil der notwendige Unterhalt des Schuldners bis auf null herabgesetzt werden konnte! Diese Möglichkeit ist nun entfallen. Der BGH stellt klar: Das Einkommen des nicht getrennt lebenden Ehegatten ist bei der Ermittlung des notwendigen Unterhalts des Schuldners nach § 850d Abs. 1 S. 2 ZPO nicht einzubeziehen. Die Entscheidung ist deshalb für die Vollstreckungspraxis von erheblicher Bedeutung.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Unterhaltsvollstreckung | Dynamische Unterhaltstitel: Präzise Forderungsaufstellung als Voraussetzung der erfolgreichen Vollstreckung</title>
      <description><![CDATA[Dynamische Unterhaltstitel gehören zum Standard der familienrechtlichen Praxis. Sie weisen keinen festen Eurobetrag aus, sondern knüpfen an den jeweiligen Mindestunterhalt nach § 1612a BGB an und sehen regelmäßig eine Anrechnung des hälftigen Kindergelds vor. Gerade hierin liegt jedoch eine erhebliche Fehlerquelle: Da sich Mindestunterhalt, Kindergeld und altersabhängige Tabellenstufen ändern können, ist es vor jeder Vollstreckungsmaßnahme erforderlich, die titulierte Forderung sorgfältig zu konkretisieren. Fehler bei der Berechnung führen regelmäßig zu erheblichen Verzögerungen und können Rangnachteile mit sich bringen.]]></description>
      <pubDate>Fri, 18 Sep 2026 10:59:01 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/fehlervermeidung/unterhaltsvollstreckung-dynamische-unterhaltstitel-praezise-forderungsaufstellung-als-voraussetzung-der-erfolgreichen-vollstreckung-f175004</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/fehlervermeidung/unterhaltsvollstreckung-dynamische-unterhaltstitel-praezise-forderungsaufstellung-als-voraussetzung-der-erfolgreichen-vollstreckung-f175004</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Dynamische Unterhaltstitel gehören zum Standard der familienrechtlichen Praxis. Sie weisen keinen festen Eurobetrag aus, sondern knüpfen an den jeweiligen Mindestunterhalt nach § 1612a BGB an und sehen regelmäßig eine Anrechnung des hälftigen Kindergelds vor. Gerade hierin liegt jedoch eine erhebliche Fehlerquelle: Da sich Mindestunterhalt, Kindergeld und altersabhängige Tabellenstufen ändern können, ist es vor jeder Vollstreckungsmaßnahme erforderlich, die titulierte Forderung sorgfältig zu konkretisieren. Fehler bei der Berechnung führen regelmäßig zu erheblichen Verzögerungen und können Rangnachteile mit sich bringen.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Pfändungsfreigrenzen | Anpassung der Altersvorsorgefreibeträge</title>
      <description><![CDATA[Mit Wirkung zum 1.10.26 wurde § 851c Abs. 2 S. 2 ZPO geändert. Nach der Begründung des Gesetzentwurfs (BT-Drucksache 21/3737, S. 56) handelt es sich zwar lediglich um eine „redaktionelle Anpassung“. Für die Praxis der Zwangsvollstreckung und Insolvenzverwaltung bringt die Neufassung jedoch eine erhebliche Vereinfachung, weil künftig eindeutig feststeht, in welcher Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung die jeweils geltenden Freibeträge veröffentlicht werden.]]></description>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 10:48:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/pfaendungsfreigrenzen-anpassung-der-altersvorsorgefreibetraege-f175003</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/pfaendungsfreigrenzen-anpassung-der-altersvorsorgefreibetraege-f175003</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Mit Wirkung zum 1.10.26 wurde § 851c Abs. 2 S. 2 ZPO geändert. Nach der Begründung des Gesetzentwurfs (BT-Drucksache 21/3737, S. 56) handelt es sich zwar lediglich um eine ?redaktionelle Anpassung?. Für die Praxis der Zwangsvollstreckung und Insolvenzverwaltung bringt die Neufassung jedoch eine erhebliche Vereinfachung, weil künftig eindeutig feststeht, in welcher Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung die jeweils geltenden Freibeträge veröffentlicht werden.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Vollstreckungspraxis | Vollstreckungs-Tipp des Monats</title>
      <description><![CDATA[Dass auch Hobbys und Freizeitaktivitäten irgendwann zu barer Münze werden können, weiß unsere Leserin Anja Rethel, Frankfurt, nur zu gut. Es wäre nicht das erste Mal, dass ein Schuldner, der vielleicht ein guter Gamer oder Brettspieler ist, Preisgelder gewinnt oder Spieler gegen Entgelt coacht. Unsere Leserin berichtet, wie sie in so einem Fall einmal „gute Karten“ hatte.]]></description>
      <pubDate>Sat, 12 Sep 2026 10:08:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ve/leser-erfahrungsaustausch/vollstreckungspraxis-vollstreckungs-tipp-des-monats-f175764</link>
      <guid>https://www.iww.de/ve/leser-erfahrungsaustausch/vollstreckungspraxis-vollstreckungs-tipp-des-monats-f175764</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Dass auch Hobbys und Freizeitaktivitäten irgendwann zu barer Münze werden können, weiß unsere Leserin Anja Rethel, Frankfurt, nur zu gut. Es wäre nicht das erste Mal, dass ein Schuldner, der vielleicht ein guter Gamer oder Brettspieler ist, Preisgelder gewinnt oder Spieler gegen Entgelt coacht. Unsere Leserin berichtet, wie sie in so einem Fall einmal ?gute Karten? hatte.]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
