<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Steuern sparen professionell</title>
  <subtitle type="text">Die ideale Lektüre für Steuerberater, -fachangestellte und Lohnsteuerhilfevereine</subtitle>
  <updated>2026-08-21T12:58:21+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/ssp/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/ssp</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbschaftsteuer | Auch Vermächtnisnehmer hat Anspruch auf volle Erbfallkostenpauschale]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH, 17.06.2026, II R 25/23, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Den Pauschbetrag für Erbfallkosten nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 S. 2 ErbStG können neben Erben und Nacherben auch Vermächtnisnehmer in Anspruch nehmen. Das hat der BFH entschieden. Und der BFH hat noch eine weitere gute Nachricht parat: Der Pauschbetrag für einen Vermächtnisnehmer ist nicht zu kürzen, wenn der Erwerb der übrigen Erben nicht der deutschen Besteuerung unterliegt.]]></summary>
    <updated>2026-08-21T12:58:21+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/erbschaftsteuer-auch-vermaechtnisnehmer-hat-anspruch-auf-volle-erbfallkostenpauschale-f175791"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/erbschaftsteuer-auch-vermaechtnisnehmer-hat-anspruch-auf-volle-erbfallkostenpauschale-f175791</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Den Pauschbetrag für Erbfallkosten nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 S. 2 ErbStG können neben Erben und Nacherben auch Vermächtnisnehmer in Anspruch nehmen. Das hat der BFH entschieden. Und der BFH hat noch eine weitere gute Nachricht parat: Der Pauschbetrag für einen Vermächtnisnehmer ist nicht zu kürzen, wenn der Erwerb der übrigen Erben nicht der deutschen Besteuerung unterliegt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gesetzgebung | BMF legt Referentenentwurf für Einkommensteuerreformgesetz 2027 vor]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das BMF hat (jetzt offiziell) am 18.08.2026 den Referentenentwurf für das Einkommensteuerreformgesetz 2027 vorgelegt. Im Gegensatz zur – an die Presse durchgestochenen – ersten inoffiziellen Fassung fehlen im offiziellen Referentenentwurf Regelungen, wonach Freibetrag und Tarifermäßigungen für Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften und aus Betriebsveräußerungen und -aufgaben entfallen sollen. Den Entwurf finden Sie auf iww.de/ssp → Abruf-Nr.  255549 ).]]></summary>
    <updated>2026-08-21T09:41:42+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/gesetzgebung-bmf-legt-referentenentwurf-fuer-einkommensteuerreformgesetz-2027-vor-f175790"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/gesetzgebung-bmf-legt-referentenentwurf-fuer-einkommensteuerreformgesetz-2027-vor-f175790</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das BMF hat (jetzt offiziell) am 18.08.2026 den Referentenentwurf für das Einkommensteuerreformgesetz 2027 vorgelegt. Im Gegensatz zur ? an die Presse durchgestochenen ? ersten inoffiziellen Fassung fehlen im offiziellen Referentenentwurf Regelungen, wonach Freibetrag und Tarifermäßigungen für Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften und aus Betriebsveräußerungen und -aufgaben entfallen sollen. Den Entwurf finden Sie auf iww.de/ssp ? Abruf-Nr.  255549 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Einzel-Webinar | Neues Webinar am 14.10.2026: Typische Buchungsfehler aus realen Fällen aus der Betriebsprüfungspraxis]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Buchungsfehler können Unternehmen hart treffen. Denn oft bleiben sie über Jahre unentdeckt, wiederholen sich immer wieder und kommen erst bei einer Betriebsprüfung ans Licht. Das kann zu hohen Nachzahlungen und – nicht selten – zu weiteren kritischen Nachfragen des Prüfers führen. Das IWW-Webinar am 14.10.2026 zeigt Ihnen, wie Sie diese Probleme von Anfang an vermeiden. Diplom-Finanzwirt Marvin Gummels stellt Ihnen typische Feststellungen aus der Betriebsprüfung vor, zeigt die zugrunde liegenden Buchungsfehler auf und erläutert die rechtlichen Hintergründe.]]></summary>
    <updated>2026-08-21T09:01:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/iww-einzel-webinar-neues-webinar-am-14102026-typische-buchungsfehler-aus-realen-faellen-aus-der-betriebspruefungspraxis-f175563"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/iww-einzel-webinar-neues-webinar-am-14102026-typische-buchungsfehler-aus-realen-faellen-aus-der-betriebspruefungspraxis-f175563</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Buchungsfehler können Unternehmen hart treffen. Denn oft bleiben sie über Jahre unentdeckt, wiederholen sich immer wieder und kommen erst bei einer Betriebsprüfung ans Licht. Das kann zu hohen Nachzahlungen und ? nicht selten ? zu weiteren kritischen Nachfragen des Prüfers führen. Das IWW-Webinar am 14.10.2026 zeigt Ihnen, wie Sie diese Probleme von Anfang an vermeiden. Diplom-Finanzwirt Marvin Gummels stellt Ihnen typische Feststellungen aus der Betriebsprüfung vor, zeigt die zugrunde liegenden Buchungsfehler auf und erläutert die rechtlichen Hintergründe.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einkommensteuer | Entlastungsbetrag für Alleinerziehende nach § 24b EStG: Muss auch die Kinderbetreuung im Nestmodell anerkannt werden?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG München 14.3.2025, 8 K 1717/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Der BFH muss klären, ob der Entlastungsbetrag für Alleinerziehende (§ 24b EStG) auch auf das sogenannte Nestmodell anwendbar ist. Beim Nestmodell bleiben die Kinder in einer festen Wohnung, während sich die getrennten Elternteile dort abwechseln, um sie zu betreuen.]]></summary>
    <updated>2026-08-19T13:20:19+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-entlastungsbetrag-fuer-alleinerziehende-nach-24b-estg-muss-auch-die-kinderbetreuung-im-nestmodell-anerkannt-werden-f175774"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-entlastungsbetrag-fuer-alleinerziehende-nach-24b-estg-muss-auch-die-kinderbetreuung-im-nestmodell-anerkannt-werden-f175774</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH muss klären, ob der Entlastungsbetrag für Alleinerziehende (§ 24b EStG) auch auf das sogenannte Nestmodell anwendbar ist. Beim Nestmodell bleiben die Kinder in einer festen Wohnung, während sich die getrennten Elternteile dort abwechseln, um sie zu betreuen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Dachzeile | Immobilienübertragungen beim Zugewinnausgleich: Auch an § 23 EStG-Falle denken]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 15.2.1977, VIII R 175/74, Urteil; FG Münster 18.6.2026, 8 K 901/23 E, Urteil; FG Niedersachsen 16.3.2026, 9 K 170/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Übertragen Sie im Rahmen der Beendigung der Zugewinngemeinschaft eine Immobilie, kann dies ein privates Veräußerungsgeschäft nach § 23 EStG – und entsprechende Steuerfolgen auslösen. Das gilt grundsätzlich auch dann, wenn kein Geld fließt. Entscheidend ist, ob der Übertragung eine entgeltliche Gegenleistung gegenübersteht. SSP stellt Ihnen Problematik und Lösungsansätze anhand der aktuellen Rechtsprechung vor.]]></summary>
    <updated>2026-08-19T11:54:34+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/dachzeile-immobilienuebertragungen-beim-zugewinnausgleich-auch-an-23-estg-falle-denken-f175772"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/dachzeile-immobilienuebertragungen-beim-zugewinnausgleich-auch-an-23-estg-falle-denken-f175772</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Übertragen Sie im Rahmen der Beendigung der Zugewinngemeinschaft eine Immobilie, kann dies ein privates Veräußerungsgeschäft nach § 23 EStG ? und entsprechende Steuerfolgen auslösen. Das gilt grundsätzlich auch dann, wenn kein Geld fließt. Entscheidend ist, ob der Übertragung eine entgeltliche Gegenleistung gegenübersteht. SSP stellt Ihnen Problematik und Lösungsansätze anhand der aktuellen Rechtsprechung vor.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einkommensteuer | Aktivrente für Selbstständige: Der Musterprozess wird irgendwann kommen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Den 2.000 Euro-Freibetrag gibt es bekanntlich nur für Rentner, die einer Tätigkeit als Arbeitnehmer nachgehen. Der Bund der Steuerzahler (BdSt) hat jetzt in „Der Steuerzahler“ über einen Fall berichtet, in dem ein selbstständiger Rentner diese Benachteiligung vor Gericht überprüfen lassen wollte. Das Finanzamt kam dem zuvor. Gegessen ist die Sache damit aber wohl nicht. Denn auch ein fundierter Fachbeitrag in der „DStR“ könnte dafür sorgen, dass ein Selbstständiger die Verfassungsgemäßheit der Regelung in Kürze doch von einem Gericht überprüfen lassen werden wird.]]></summary>
    <updated>2026-08-18T15:47:55+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-aktivrente-fuer-selbststaendige-der-musterprozess-wird-irgendwann-kommen-f175245"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-aktivrente-fuer-selbststaendige-der-musterprozess-wird-irgendwann-kommen-f175245</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Den 2.000 Euro-Freibetrag gibt es bekanntlich nur für Rentner, die einer Tätigkeit als Arbeitnehmer nachgehen. Der Bund der Steuerzahler (BdSt) hat jetzt in ?Der Steuerzahler? über einen Fall berichtet, in dem ein selbstständiger Rentner diese Benachteiligung vor Gericht überprüfen lassen wollte. Das Finanzamt kam dem zuvor. Gegessen ist die Sache damit aber wohl nicht. Denn auch ein fundierter Fachbeitrag in der ?DStR? könnte dafür sorgen, dass ein Selbstständiger die Verfassungsgemäßheit der Regelung in Kürze doch von einem Gericht überprüfen lassen werden wird.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einkommensteuer | Bis wann kann die Betreiberin einer familienanalogen Wohngruppe noch von § 3 Nr. 11 EStG profitieren?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Münster 4.11.2025, 14 K 2262/22 E, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Leistungen aus öffentlichen Mitteln für die Betreuung von Pflegekindern in einer familienanalogen Wohngruppe sind keine steuerfreien Beihilfen zur unmittelbaren Förderung der Erziehung i. S. v. § 3 Nr. 11 EStG, wenn die Betreuungsperson zur Einhaltung des Betreuungsschlüssels pädagogische Fachkräfte anstellen muss und die Vergütungsstruktur die Erzielung nicht unerheblicher Gewinne ermöglicht. Diese Auffassung vertritt das FG Münster. Letztlich entscheiden wird aber der BFH.]]></summary>
    <updated>2026-08-18T13:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-bis-wann-kann-die-betreiberin-einer-familienanalogen-wohngruppe-noch-von-3-nr-11-estg-profitieren-f175786"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-bis-wann-kann-die-betreiberin-einer-familienanalogen-wohngruppe-noch-von-3-nr-11-estg-profitieren-f175786</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Leistungen aus öffentlichen Mitteln für die Betreuung von Pflegekindern in einer familienanalogen Wohngruppe sind keine steuerfreien Beihilfen zur unmittelbaren Förderung der Erziehung i. S. v. § 3 Nr. 11 EStG, wenn die Betreuungsperson zur Einhaltung des Betreuungsschlüssels pädagogische Fachkräfte anstellen muss und die Vergütungsstruktur die Erzielung nicht unerheblicher Gewinne ermöglicht. Diese Auffassung vertritt das FG Münster. Letztlich entscheiden wird aber der BFH.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbschaftsteuer | BFH: Das begünstigte „Familienheim“ umfasst auch angrenzenden Garten und Zugangsweg]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 17.6.2026, II R 27/23, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Der Begriff des „bebauten Grundstücks“ i. S. v. § 13 Abs. 1 Nr. 4c ErbStG ist bewertungsrechtlich auszulegen. Er umfasst alle Flächen, die das Belegenheitsfinanzamt als wirtschaftliche Einheit bindend für das Erbschaftsteuerfinanzamt feststellt. Dies bedeutet, dass mehrere Flurstücke, die gemeinsam genutzt werden – etwa ein Wohnhaus mit angrenzendem Garten oder einem Zugangsweg – der Steuerbefreiung zu Grunde liegen können, wenn sie als eine wirtschaftliche Einheit festgestellt werden. Das hat der BFH klargestellt.]]></summary>
    <updated>2026-08-17T09:40:10+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/immobilienbesitzer/erbschaftsteuer-bfh-das-beguenstigte-familienheim-umfasst-auch-angrenzenden-garten-und-zugangsweg-f175701"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/immobilienbesitzer/erbschaftsteuer-bfh-das-beguenstigte-familienheim-umfasst-auch-angrenzenden-garten-und-zugangsweg-f175701</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Begriff des ?bebauten Grundstücks? i. S. v. § 13 Abs. 1 Nr. 4c ErbStG ist bewertungsrechtlich auszulegen. Er umfasst alle Flächen, die das Belegenheitsfinanzamt als wirtschaftliche Einheit bindend für das Erbschaftsteuerfinanzamt feststellt. Dies bedeutet, dass mehrere Flurstücke, die gemeinsam genutzt werden ? etwa ein Wohnhaus mit angrenzendem Garten oder einem Zugangsweg ? der Steuerbefreiung zu Grunde liegen können, wenn sie als eine wirtschaftliche Einheit festgestellt werden. Das hat der BFH klargestellt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Liquiditätssicherung | Der IAB in der Existenzgründung: So vermeiden Sie Gewerbesteuerbelastungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der Investitionsabzugsbetrag (IAB) ist ein zentrales Instrument der steuerlichen Investitionsförderung, das Existenzgründer gern vor der Betriebseröffnung zur Liquiditätssicherung nutzen. Gewerbesteuerlich entsteht dabei jedoch ein Problem: Die Bildung des IAB vor Beginn der Gewerbesteuerpflicht mindert den Gewerbeertrag nicht, seine spätere Hinzurechnung erhöht ihn jedoch. Eine Billigkeitsregelung verhindert diese Mehrbelastung – allerdings nur auf Antrag.]]></summary>
    <updated>2026-08-13T12:09:52+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/unternehmer/liquiditaetssicherung-der-iab-in-der-existenzgruendung-so-vermeiden-sie-gewerbesteuerbelastungen-f175683"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/unternehmer/liquiditaetssicherung-der-iab-in-der-existenzgruendung-so-vermeiden-sie-gewerbesteuerbelastungen-f175683</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Investitionsabzugsbetrag (IAB) ist ein zentrales Instrument der steuerlichen Investitionsförderung, das Existenzgründer gern vor der Betriebseröffnung zur Liquiditätssicherung nutzen. Gewerbesteuerlich entsteht dabei jedoch ein Problem: Die Bildung des IAB vor Beginn der Gewerbesteuerpflicht mindert den Gewerbeertrag nicht, seine spätere Hinzurechnung erhöht ihn jedoch. Eine Billigkeitsregelung verhindert diese Mehrbelastung ? allerdings nur auf Antrag.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Grunderwerbsteuer | Grundstücke mit Solar- bzw. Photovoltaikanlagen: Ist deren Wert in die Bemessungsgrundlage der GrESt einzubeziehen?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FinMin Niedersachsen 30.4.2026, S 4503–018, Erlass -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Ist beim Erwerb eines Grundstücks der Kaufpreisanteil für Solar- bzw. Photovoltaikanlagen in die grunderwerbsteuerliche Gegenleistung einzubeziehen? Zu dieser Frage hat das Finmin Niedersachsen Stellung bezogen.]]></summary>
    <updated>2026-08-12T12:15:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/immobilienbesitzer/grunderwerbsteuer-grundstuecke-mit-solar-bzw-photovoltaikanlagen-ist-deren-wert-in-die-bemessungsgrundlage-der-grest-einzubeziehen-f175684"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/immobilienbesitzer/grunderwerbsteuer-grundstuecke-mit-solar-bzw-photovoltaikanlagen-ist-deren-wert-in-die-bemessungsgrundlage-der-grest-einzubeziehen-f175684</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ist beim Erwerb eines Grundstücks der Kaufpreisanteil für Solar- bzw. Photovoltaikanlagen in die grunderwerbsteuerliche Gegenleistung einzubeziehen? Zu dieser Frage hat das Finmin Niedersachsen Stellung bezogen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Sonderausgaben | Beamte: Pauschale Beihilfe zu KV-Beitrag mindert Sonderausgabenabzug]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Berlin-Brandenburg 17.6.2026, 3 K 3133/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Die pauschale Beihilfe zur Krankenversicherung, die ein Beamter von seinem Dienstherrn bekommt, mindert bei ihm den Sonderausgabenabzug der Krankenversicherungsbeiträge. Diese Auffassung vertritt das FG  Berlin-Brandenburg.]]></summary>
    <updated>2026-08-12T09:55:33+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/sonderausgaben-beamte-pauschale-beihilfe-zu-kv-beitrag-mindert-sonderausgabenabzug-f175621"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/sonderausgaben-beamte-pauschale-beihilfe-zu-kv-beitrag-mindert-sonderausgabenabzug-f175621</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die pauschale Beihilfe zur Krankenversicherung, die ein Beamter von seinem Dienstherrn bekommt, mindert bei ihm den Sonderausgabenabzug der Krankenversicherungsbeiträge. Diese Auffassung vertritt das FG  Berlin-Brandenburg.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gesetzesvorhaben | Einkommensteuerreform 2027: Freibetrag bei Betriebsaufgaben und -veräußerungen soll entfallen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der Referentenentwurf zur Reform des Einkommensteuergesetzes ab 2027 ist an die Presse durchgestochen worden. Wichtig für Unternehmer ist, dass die Freibeträge für Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften und aus Betriebsveräußerungen und -aufgaben entfallen sollen. Dass das wirklich so kommt, ist gar nicht unrealistisch. Denn die Regierung muss die Entlastungen, die sie an anderer Stelle gewährt, ja irgendwie refinanzieren.]]></summary>
    <updated>2026-08-11T12:14:50+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/unternehmer/gesetzesvorhaben-einkommensteuerreform-2027-freibetrag-bei-betriebsaufgaben-und-veraeusserungen-soll-entfallen-f175605"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/unternehmer/gesetzesvorhaben-einkommensteuerreform-2027-freibetrag-bei-betriebsaufgaben-und-veraeusserungen-soll-entfallen-f175605</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Referentenentwurf zur Reform des Einkommensteuergesetzes ab 2027 ist an die Presse durchgestochen worden. Wichtig für Unternehmer ist, dass die Freibeträge für Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften und aus Betriebsveräußerungen und -aufgaben entfallen sollen. Dass das wirklich so kommt, ist gar nicht unrealistisch. Denn die Regierung muss die Entlastungen, die sie an anderer Stelle gewährt, ja irgendwie refinanzieren.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kfz-Kosten | Unternehmer lädt E-Auto zu Hause: Neue Aufzeichnungspflichten für BA-Abzug]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BMF 21.7.2026, IV C 6 – S 2177/00016/042/056 + IV C 5 – S 2334/0008, Schreiben -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Auch Unternehmer, die ihren betrieblichen Elektro- oder Hybridelektrowagen zu Hause laden, und diese Kosten als Betriebsausgaben absetzen wollen, müssen ab sofort neue Aufzeichnungspflichten erfüllen. Sie müssen dem Finanzamt die tatsächlich geladene Strommenge nachweisen. Das hat das BMF verfügt. Die bisherige Abrechnung nach der Ladestrompauschale hat ausgedient. SSP klärt auf.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T11:58:23+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/unternehmer/kfz-kosten-unternehmer-laedt-e-auto-zu-hause-neue-aufzeichnungspflichten-fuer-ba-abzug-f175550"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/unternehmer/kfz-kosten-unternehmer-laedt-e-auto-zu-hause-neue-aufzeichnungspflichten-fuer-ba-abzug-f175550</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auch Unternehmer, die ihren betrieblichen Elektro- oder Hybridelektrowagen zu Hause laden, und diese Kosten als Betriebsausgaben absetzen wollen, müssen ab sofort neue Aufzeichnungspflichten erfüllen. Sie müssen dem Finanzamt die tatsächlich geladene Strommenge nachweisen. Das hat das BMF verfügt. Die bisherige Abrechnung nach der Ladestrompauschale hat ausgedient. SSP klärt auf.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einkommensteuer | Neuer BFH-Musterprozess: War der Grundfreibetrag 2023 verfassungswidrig zu niedrig?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Münster, 16.06.2026, 2 K 2077/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: ja -->
Beim BFH ist unter dem Az. III R 17/26 ein neuer Musterprozess anhängig, in dem es um die Frage geht, ob der Grundfreibetrag 2023 verfassungswidrig zu niedrig war.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T09:12:37+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-neuer-bfh-musterprozess-war-der-grundfreibetrag-2023-verfassungswidrig-zu-niedrig-f175532"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-neuer-bfh-musterprozess-war-der-grundfreibetrag-2023-verfassungswidrig-zu-niedrig-f175532</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Beim BFH ist unter dem Az. III R 17/26 ein neuer Musterprozess anhängig, in dem es um die Frage geht, ob der Grundfreibetrag 2023 verfassungswidrig zu niedrig war.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbschaftsteuer | Familienheim: Ist auch vom Erblasser (noch) nicht bewohnte Immobilie begünstigt?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH II R 26/26, FG Düsseldorf, 23.6.2026, 4 K 1808/25, Urteil; FG München, 24.2.2016, 4 K 2885/14, Urteil; -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Ist die Steuerbefreiungsvorschrift des § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG für ein Familienheim auch analog anzuwenden, wenn der Erblasser die Immobilie noch nicht bewohnt hat, dies aber vorhatte. Das muss der BFH entscheiden. Das FG Düsseldorf hatte in der Vorinstanz gegen den Steuerzahler geurteilt. Da dieser Revision eingelegt hat, ist jetzt der BFH am Zug.]]></summary>
    <updated>2026-08-04T17:42:51+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/immobilienbesitzer/erbschaftsteuer-familienheim-ist-auch-vom-erblasser-noch-nicht-bewohnte-immobilie-beguenstigt-f175370"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/immobilienbesitzer/erbschaftsteuer-familienheim-ist-auch-vom-erblasser-noch-nicht-bewohnte-immobilie-beguenstigt-f175370</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ist die Steuerbefreiungsvorschrift des § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG für ein Familienheim auch analog anzuwenden, wenn der Erblasser die Immobilie noch nicht bewohnt hat, dies aber vorhatte. Das muss der BFH entscheiden. Das FG Düsseldorf hatte in der Vorinstanz gegen den Steuerzahler geurteilt. Da dieser Revision eingelegt hat, ist jetzt der BFH am Zug.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kindergeld | BFH: Dreimonatige Ausbildung zum Rettungssanitäter  ist keine Erstausbildung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Ausbildung zum Rettungssanitäter gilt trotz ihrer berufsqualifizierenden Wirkung nicht als Abschluss einer erstmaligen Berufsausbildung i. S. v. § 32 Abs. 4 S. 2 EStG, weil sie kürzer als ein Jahr dauert. Das hat der BFH entschieden. Eltern können deshalb auch für Kinder, die die Ausbildung zum Rettungssanitäter absolviert haben, weiter Anspruch auf Kindergeld haben.]]></summary>
    <updated>2026-08-01T12:35:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/kindergeld-bfh-dreimonatige-ausbildung-zum-rettungssanitaeter-ist-keine-erstausbildung-f175552"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/kindergeld-bfh-dreimonatige-ausbildung-zum-rettungssanitaeter-ist-keine-erstausbildung-f175552</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Ausbildung zum Rettungssanitäter gilt trotz ihrer berufsqualifizierenden Wirkung nicht als Abschluss einer erstmaligen Berufsausbildung i. S. v. § 32 Abs. 4 S. 2 EStG, weil sie kürzer als ein Jahr dauert. Das hat der BFH entschieden. Eltern können deshalb auch für Kinder, die die Ausbildung zum Rettungssanitäter absolviert haben, weiter Anspruch auf Kindergeld haben.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Betriebliche Altersversorgung | BVerfG lehnt ab: Keine Chance auf Fünftel-Regelung bei baV-Kapitalleistung durch Pensionskassen und Direktversicherungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das BVerfG wird sich nicht mit der Frage befassen, ob es eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung darstellt, dass die Fünftel-Regelung des § 34 EStG nicht bei Kapitalleistungen aus sämtlichen Durchführungswegen der betrieblichen Altersversorgungen gewährt wird. Es hat die Beschwerde mit dem Az. 2 BvR 372/26 nicht angenommen (Beschluss vom 16.06.2026).]]></summary>
    <updated>2026-07-30T13:18:15+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/betriebliche-altersversorgung-bverfg-lehnt-ab-keine-chance-auf-fuenftel-regelung-bei-bav-kapitalleistung-durch-pensionskassen-und-direktversicherungen-f175426"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/betriebliche-altersversorgung-bverfg-lehnt-ab-keine-chance-auf-fuenftel-regelung-bei-bav-kapitalleistung-durch-pensionskassen-und-direktversicherungen-f175426</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das BVerfG wird sich nicht mit der Frage befassen, ob es eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung darstellt, dass die Fünftel-Regelung des § 34 EStG nicht bei Kapitalleistungen aus sämtlichen Durchführungswegen der betrieblichen Altersversorgungen gewährt wird. Es hat die Beschwerde mit dem Az. 2 BvR 372/26 nicht angenommen (Beschluss vom 16.06.2026).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einkommensteuer | Steuerpflicht nach Rentenerhöhung zum 01.07.: Die besten Steuerspar-Tipps für Ruheständler]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Zum 01.07.2026 sind die Renten in Deutschland bundeseinheitlich um 4,24 Prozent gestiegen. Damit werden wieder einige zehntausend Rentner mehr in die Steuerpflicht rutschen. Besteht das Finanzamt auf der Einreichung einer Einkommensteuererklärung, gibt es zahlreiche Möglichkeiten, das zu versteuernde Einkommen kräftig zu drücken. Ziel sollte es sein, unter den Grundfreibetrag zu kommen. Ein SSP-Beitrag bietet entsprechende Lösungen.]]></summary>
    <updated>2026-07-30T13:18:10+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-steuerpflicht-nach-rentenerhoehung-zum-0107-die-besten-steuerspar-tipps-fuer-ruhestaendler-f175424"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/einkommensteuer-steuerpflicht-nach-rentenerhoehung-zum-0107-die-besten-steuerspar-tipps-fuer-ruhestaendler-f175424</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Zum 01.07.2026 sind die Renten in Deutschland bundeseinheitlich um 4,24 Prozent gestiegen. Damit werden wieder einige zehntausend Rentner mehr in die Steuerpflicht rutschen. Besteht das Finanzamt auf der Einreichung einer Einkommensteuererklärung, gibt es zahlreiche Möglichkeiten, das zu versteuernde Einkommen kräftig zu drücken. Ziel sollte es sein, unter den Grundfreibetrag zu kommen. Ein SSP-Beitrag bietet entsprechende Lösungen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Arbeitgeberleistungen | Gehaltsgespräche: Nettolohnoptimierung durch steuerfreie und andere Benefits]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Steht eine Gehaltserhöhung an, denken Arbeitgeber und Arbeitnehmer häufig zuerst an eine Erhöhung des Bruttolohns. Steuerlich ist das jedoch oft die teuerste Lösung. Denn von zusätzlichen 100 Euro Bruttolohn kommt beim Arbeitnehmer regelmäßig nur etwa die Hälfte an, während den Arbeitgeber sogar Mehrkosten von über 120 Euro treffen. Deutlich wirtschaftlicher ist es häufig, die Vergütung durch steuerfreie oder pauschal besteuerte Benefits zu gestalten.]]></summary>
    <updated>2026-07-30T13:17:31+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/arbeitgeberleistungen-gehaltsgespraeche-nettolohnoptimierung-durch-steuerfreie-und-andere-benefits-f175423"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/arbeitgeberleistungen-gehaltsgespraeche-nettolohnoptimierung-durch-steuerfreie-und-andere-benefits-f175423</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Steht eine Gehaltserhöhung an, denken Arbeitgeber und Arbeitnehmer häufig zuerst an eine Erhöhung des Bruttolohns. Steuerlich ist das jedoch oft die teuerste Lösung. Denn von zusätzlichen 100 Euro Bruttolohn kommt beim Arbeitnehmer regelmäßig nur etwa die Hälfte an, während den Arbeitgeber sogar Mehrkosten von über 120 Euro treffen. Deutlich wirtschaftlicher ist es häufig, die Vergütung durch steuerfreie oder pauschal besteuerte Benefits zu gestalten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Werbungskosten | Beruflich veranlasster Umzug: So kommen Sie zum maximalen Werbungskostenabzug]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 16.10.1992, VI R 132/88, Urteil; BFH 6.11.1986, VI R 106/85, Urteil; BFH 10.9.1982, VI R 95/81; BFH 7.5.2015, VI R 73/13 -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Ein beruflich veranlasster Umzug kann sich steuerlich erheblich auszahlen. Sie können die Kosten entweder als Werbungskosten geltend machen oder sich diese vom Arbeitgeber steuer- und sozialversicherungsfrei erstatten lassen. Besonders interessant ist dabei eine Gestaltungsmöglichkeit, die in der Praxis häufig übersehen wird: Hat innerhalb der vorangegangenen fünf Jahre bereits ein beruflich veranlasster Umzug stattgefunden, erhöht sich die Umzugskostenpauschale um 50 Prozent. SSP liefert die Details.]]></summary>
    <updated>2026-07-30T13:17:24+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/werbungskosten-beruflich-veranlasster-umzug-so-kommen-sie-zum-maximalen-werbungskostenabzug-f175422"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/werbungskosten-beruflich-veranlasster-umzug-so-kommen-sie-zum-maximalen-werbungskostenabzug-f175422</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein beruflich veranlasster Umzug kann sich steuerlich erheblich auszahlen. Sie können die Kosten entweder als Werbungskosten geltend machen oder sich diese vom Arbeitgeber steuer- und sozialversicherungsfrei erstatten lassen. Besonders interessant ist dabei eine Gestaltungsmöglichkeit, die in der Praxis häufig übersehen wird: Hat innerhalb der vorangegangenen fünf Jahre bereits ein beruflich veranlasster Umzug stattgefunden, erhöht sich die Umzugskostenpauschale um 50 Prozent. SSP liefert die Details.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
