<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">StiftungsBrief</title>
  <subtitle type="text">Pflichtlektüre für Berater und Stiftungsverantwortliche</subtitle>
  <updated>2026-06-26T08:45:00+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/sb/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/sb</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinar Recht und Steuern in Stiftungen | Webinar am 30.06.2026: Aktuelles aus der Rechtsprechung,  Finanzverwaltung und Gesetzgebung für Stiftungen im Überblick]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Stiftungen und ihre Berater müssen ihr Wissen in den unterschiedlichsten Rechtsgebieten aktuell halten, vor allem im Stiftungs-, Steuer- und Gemeinnützigkeitsrecht. Dieses Fachwissen updatet einmal pro Quartal die IWW-Webinar-Reihe „Recht und Steuern in Stiftungen“. Im Webinar am 30.06.2026 gibt Rechtsanwalt Dr. Matthias Uhl einen Überblick für Stiftungen über aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung, Gesetzgebung und aus der Finanzverwaltung.]]></summary>
    <updated>2026-06-26T08:45:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/gemeinnuetzige-stiftungen/iww-webinar-recht-und-steuern-in-stiftungen-webinar-am-30062026-aktuelles-aus-der-rechtsprechung-finanzverwaltung-und-gesetzgebung-fuer-stiftungen-im-ueberblick-f173017"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/gemeinnuetzige-stiftungen/iww-webinar-recht-und-steuern-in-stiftungen-webinar-am-30062026-aktuelles-aus-der-rechtsprechung-finanzverwaltung-und-gesetzgebung-fuer-stiftungen-im-ueberblick-f173017</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Stiftungen und ihre Berater müssen ihr Wissen in den unterschiedlichsten Rechtsgebieten aktuell halten, vor allem im Stiftungs-, Steuer- und Gemeinnützigkeitsrecht. Dieses Fachwissen updatet einmal pro Quartal die IWW-Webinar-Reihe ?Recht und Steuern in Stiftungen?. Im Webinar am 30.06.2026 gibt Rechtsanwalt Dr. Matthias Uhl einen Überblick für Stiftungen über aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung, Gesetzgebung und aus der Finanzverwaltung.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Stiftungsmanagement | Stiftung als Empfängerin von Geldauflagen zur Einstellung eines Strafverfahrens kann insolvenzrechtliche Anfechtung drohen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BGH 12.3.2026, IX ZR 18/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Gerichte und Staatsanwaltschaften können im Rahmen der Einstellung eines Strafverfahrens anordnen, dass ein Beschuldigter einen bestimmten Betrag an die Staatskasse oder an eine gemeinnützige Einrichtung wie z. B. eine Stiftung zahlt. Der BGH hat nun bestätigt, dass Geldauflagen nach § 153a StPO zur Einstellung eines Strafverfahrens insolvenzrechtlich anfechtbar sind. Empfänger solcher Zahlungen – z. B. gemeinnützige Einrichtungen – können bei einer späteren Insolvenz des Zahlers zur Rückgewähr verpflichtet sein, wenn die weiteren Voraussetzungen der Insolvenzanfechtung vorliegen.]]></summary>
    <updated>2026-06-25T16:25:31+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/stiftungsmanagement-stiftung-als-empfaengerin-von-geldauflagen-zur-einstellung-eines-strafverfahrens-kann-insolvenzrechtliche-anfechtung-drohen-f174697"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/stiftungsmanagement-stiftung-als-empfaengerin-von-geldauflagen-zur-einstellung-eines-strafverfahrens-kann-insolvenzrechtliche-anfechtung-drohen-f174697</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Gerichte und Staatsanwaltschaften können im Rahmen der Einstellung eines Strafverfahrens anordnen, dass ein Beschuldigter einen bestimmten Betrag an die Staatskasse oder an eine gemeinnützige Einrichtung wie z. B. eine Stiftung zahlt. Der BGH hat nun bestätigt, dass Geldauflagen nach § 153a StPO zur Einstellung eines Strafverfahrens insolvenzrechtlich anfechtbar sind. Empfänger solcher Zahlungen ? z. B. gemeinnützige Einrichtungen ? können bei einer späteren Insolvenz des Zahlers zur Rückgewähr verpflichtet sein, wenn die weiteren Voraussetzungen der Insolvenzanfechtung vorliegen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gemeinnützigkeit | EuGH: Tätigkeit für religiöse Organisation – Kirchenaustritt ist kein automatischer Kündigungsgrund]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: EuGH 17.3.2026, C-258/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Der Kirchenaustritt eines Arbeitnehmers einer religiösen Organisation rechtfertigt nicht die Kündigung, wenn die Ausübung der beruflichen Tätigkeiten es nicht erfordert, Mitglied der fraglichen Kirche zu sein, und der betreffende Arbeitnehmer nicht öffentlich wahrnehmbar in einer Weise handelt, die dem Ethos dieser Kirche zuwiderläuft. Das hat der EuGH im Fall einer Schwangerschaftsberaterin entschieden. Dieses Urteil hat auch praktische Bedeutung für gemeinnützige Organisationen.]]></summary>
    <updated>2026-06-25T16:22:48+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/gemeinnuetzigkeit-eugh-taetigkeit-fuer-religioese-organisation-kirchenaustritt-ist-kein-automatischer-kuendigungsgrund-f174696"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/gemeinnuetzigkeit-eugh-taetigkeit-fuer-religioese-organisation-kirchenaustritt-ist-kein-automatischer-kuendigungsgrund-f174696</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Kirchenaustritt eines Arbeitnehmers einer religiösen Organisation rechtfertigt nicht die Kündigung, wenn die Ausübung der beruflichen Tätigkeiten es nicht erfordert, Mitglied der fraglichen Kirche zu sein, und der betreffende Arbeitnehmer nicht öffentlich wahrnehmbar in einer Weise handelt, die dem Ethos dieser Kirche zuwiderläuft. Das hat der EuGH im Fall einer Schwangerschaftsberaterin entschieden. Dieses Urteil hat auch praktische Bedeutung für gemeinnützige Organisationen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinar Löhne und Gehälter am 21.09.2026 | Sozialversicherungspflicht von bestimmten Berufs- und Personengruppen: Spielregeln kennen und Fehler vermeiden]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Bei Betriebs- und Sozialversicherungsprüfungen ist das Thema der Sozialversicherungspflicht bei bestimmten Berufs- und Personengruppen immer ein Thema. Werden hier handwerkliche Fehler gemacht, kann das schnell teuer werden und bei der SV-Prüfung zu hohen Nachzahlungen führen. Im IWW-Webinar zur Sozialversicherungspflicht von bestimmten Berufs- und Personengruppen bringt Sie Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky am 21.09.2026 in punkto Sozialversicherungspflicht auf den aktuellen Stand – so lassen sich künftig rechtliche, finanzielle und operative Risiken für Unternehmen minimieren.]]></summary>
    <updated>2026-06-24T11:21:38+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/sozialversicherung/iww-webinar-loehne-und-gehaelter-am-21092026-sozialversicherungspflicht-von-bestimmten-berufs-und-personengruppen-spielregeln-kennen-und-fehler-vermeiden-n174684"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/sozialversicherung/iww-webinar-loehne-und-gehaelter-am-21092026-sozialversicherungspflicht-von-bestimmten-berufs-und-personengruppen-spielregeln-kennen-und-fehler-vermeiden-n174684</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bei Betriebs- und Sozialversicherungsprüfungen ist das Thema der Sozialversicherungspflicht bei bestimmten Berufs- und Personengruppen immer ein Thema. Werden hier handwerkliche Fehler gemacht, kann das schnell teuer werden und bei der SV-Prüfung zu hohen Nachzahlungen führen. Im IWW-Webinar zur Sozialversicherungspflicht von bestimmten Berufs- und Personengruppen bringt Sie Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky am 21.09.2026 in punkto Sozialversicherungspflicht auf den aktuellen Stand ? so lassen sich künftig rechtliche, finanzielle und operative Risiken für Unternehmen minimieren.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Enthaftungsmanagement | Haftung und Enthaftungsmanagement – Teil 3: Haftungsrelevante Themen in Stiftungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Auseinandersetzung mit dem Thema „Haftung“ ist für jede Stiftung unumgänglich. SB StiftungsBrief gibt in einer Beitragsserie einen Überblick über die wichtigsten Haftungsrisiken und zeigt, wie Stiftung und Organmitglieder sich wirksam enthaften. In Teil 3 der Serie geht es um die typischen haftungsrelevanten Themenkreise von Stiftungen in der Praxis.]]></summary>
    <updated>2026-06-23T13:41:26+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-recht/enthaftungsmanagement-haftung-und-enthaftungsmanagement-teil3-haftungsrelevante-themen-in-stiftungen-f174666"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-recht/enthaftungsmanagement-haftung-und-enthaftungsmanagement-teil3-haftungsrelevante-themen-in-stiftungen-f174666</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Auseinandersetzung mit dem Thema ?Haftung? ist für jede Stiftung unumgänglich. SB StiftungsBrief gibt in einer Beitragsserie einen Überblick über die wichtigsten Haftungsrisiken und zeigt, wie Stiftung und Organmitglieder sich wirksam enthaften. In Teil 3 der Serie geht es um die typischen haftungsrelevanten Themenkreise von Stiftungen in der Praxis.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Stiftungsaufsicht | OVG NRW zur Sachwalterbestellung:  Kein Drittschutz für Stiftungsorgane]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: OVG Rheinland-Pfalz 31.10.2025, 16 B 663/24, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Das OVG Nordrhein‑Westfalen hat eine praxisrelevante Frage geklärt: Mitglieder von Stiftungsorganen können sich nicht mit einem eigenen Rechtsbehelf gegen die Bestellung eines Sachwalters durch die Stiftungsaufsicht wehren. Die Entscheidung betrifft den sogenannten „Drittschutz“ im Zusammenhang mit der Sachwalterbestellung nach dem nordrhein-westfälischen Stiftungsgesetz. Sie ist über den Einzelfall hinaus auch für andere Stiftungen relevant.]]></summary>
    <updated>2026-06-23T12:45:33+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/stiftungsaufsicht-ovg-nrw-zur-sachwalterbestellung-kein-drittschutz-fuer-stiftungsorgane-f174665"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/stiftungsaufsicht-ovg-nrw-zur-sachwalterbestellung-kein-drittschutz-fuer-stiftungsorgane-f174665</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OVG Nordrhein?Westfalen hat eine praxisrelevante Frage geklärt: Mitglieder von Stiftungsorganen können sich nicht mit einem eigenen Rechtsbehelf gegen die Bestellung eines Sachwalters durch die Stiftungsaufsicht wehren. Die Entscheidung betrifft den sogenannten ?Drittschutz? im Zusammenhang mit der Sachwalterbestellung nach dem nordrhein-westfälischen Stiftungsgesetz. Sie ist über den Einzelfall hinaus auch für andere Stiftungen relevant.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Buchführung | BMF hat FAQ zum Kassengesetz aktualisiert: Relevanz für gemeinnützige Organisationen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das BMF hat am 29.04.2026 seinen Fragen-Antworten-Katalog zum sog. Kassengesetz aktualisiert. Über die wichtigsten Regelungen im Zuge einer der letzten Aktualisierungen erhalten Sie einen kurzen Überblick.]]></summary>
    <updated>2026-06-19T11:13:08+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/buchfuehrung-bmf-hat-faq-zum-kassengesetz-aktualisiert-relevanz-fuer-gemeinnuetzige-organisationen-f174626"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/buchfuehrung-bmf-hat-faq-zum-kassengesetz-aktualisiert-relevanz-fuer-gemeinnuetzige-organisationen-f174626</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das BMF hat am 29.04.2026 seinen Fragen-Antworten-Katalog zum sog. Kassengesetz aktualisiert. Über die wichtigsten Regelungen im Zuge einer der letzten Aktualisierungen erhalten Sie einen kurzen Überblick.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Enthaftungsmanagement | Haftung und Enthaftungsmanagement – Teil 1: Die Haftung in Stiftungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Tausende Stiftungen gibt es in Deutschland. Täglich werden in, für und mit ihnen unzählige Entscheidungen getroffen. Gemein ist diesen Entscheidungen eines: Sie sind haftungsrelevant. Die Auseinandersetzung mit dem Thema „Haftung“ ist für jede Stiftung unumgänglich. SB StiftungsBrief gibt in einer Beitragsserie einen Überblick über zentrale Haftungsrisiken und zeigt, wie sich Stiftung und Organmitglieder wirksam enthaften. In Teil 1 geht es um die Systematik der Haftungsebenen, die persönliche Haftung der Organmitglieder und die Haftung der Stiftung als juristische Person.]]></summary>
    <updated>2026-06-17T10:14:34+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-recht/enthaftungsmanagement-haftung-und-enthaftungsmanagement-teil1-die-haftung-in-stiftungen-f174579"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-recht/enthaftungsmanagement-haftung-und-enthaftungsmanagement-teil1-die-haftung-in-stiftungen-f174579</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Tausende Stiftungen gibt es in Deutschland. Täglich werden in, für und mit ihnen unzählige Entscheidungen getroffen. Gemein ist diesen Entscheidungen eines: Sie sind haftungsrelevant. Die Auseinandersetzung mit dem Thema ?Haftung? ist für jede Stiftung unumgänglich. SB StiftungsBrief gibt in einer Beitragsserie einen Überblick über zentrale Haftungsrisiken und zeigt, wie sich Stiftung und Organmitglieder wirksam enthaften. In Teil 1 geht es um die Systematik der Haftungsebenen, die persönliche Haftung der Organmitglieder und die Haftung der Stiftung als juristische Person.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Familiengenossenschaften | BayLfSt beurteilt bei Familiengenossenschaften Aufwendungen zur Finanzierung der privaten Lebensführung der Mitglieder]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BLfSt 17.2.2026, S 7300.2.1-228/12 St33, Schreiben -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Mit der umsatzsteuerlichen und körperschaftsteuerlichen Beurteilung sog. Familiengenossenschaften hat sich das BayLfSt beschäftigt.]]></summary>
    <updated>2026-06-15T10:00:29+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/familiengenossenschaften-baylfst-beurteilt-bei-familiengenossenschaften-aufwendungen-zur-finanzierung-der-privaten-lebensfuehrung-der-mitglieder-f174516"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/familiengenossenschaften-baylfst-beurteilt-bei-familiengenossenschaften-aufwendungen-zur-finanzierung-der-privaten-lebensfuehrung-der-mitglieder-f174516</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit der umsatzsteuerlichen und körperschaftsteuerlichen Beurteilung sog. Familiengenossenschaften hat sich das BayLfSt beschäftigt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gesetzesinitiativen | Neuer Vorstoß: AfD will Sportvereine, ehrenamtlich getragene Organisationen, Feuerwehren und THW stärken]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[„Sportvereine, Ehrenamt und Katastrophenschutz stärken – Bürokratie abbauen, Steuern senken, Nachwuchs und Zukunft sichern“ lautet der Titel eines von der AfD-Fraktion vorgelegten Antrags (Drucksache 21/6034, Abruf-Nr.  254080 ). Darin fordern die Abgeordneten u. a. in einem ein umfassendes Entlastungs- und Förderkonzept für gemeinnützige Sportvereine, ehrenamtlich getragene Organisationen sowie Freiwillige Feuerwehren und das Technische Hilfswerk (THW).]]></summary>
    <updated>2026-06-15T09:57:31+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/gesetzesinitiativen-neuer-vorstoss-afd-will-sportvereine-ehrenamtlich-getragene-organisationen-feuerwehren-und-thw-staerken-f174510"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/gesetzesinitiativen-neuer-vorstoss-afd-will-sportvereine-ehrenamtlich-getragene-organisationen-feuerwehren-und-thw-staerken-f174510</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">?Sportvereine, Ehrenamt und Katastrophenschutz stärken ? Bürokratie abbauen, Steuern senken, Nachwuchs und Zukunft sichern? lautet der Titel eines von der AfD-Fraktion vorgelegten Antrags (Drucksache 21/6034, Abruf-Nr.  254080 ). Darin fordern die Abgeordneten u. a. in einem ein umfassendes Entlastungs- und Förderkonzept für gemeinnützige Sportvereine, ehrenamtlich getragene Organisationen sowie Freiwillige Feuerwehren und das Technische Hilfswerk (THW).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gemeinnützigkeit | BFH-Urteil: Nicht alle Vermögensregelungen in der Satzung sind gemeinnützigkeitsrelevant]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BMF 21.11.2014, IV C 4 – S 2121/07/0010 :032, Schreiben; BFH 4.12.2025, V R 11/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Verstöße gegen Satzungsbestimmungen, die nicht durch die §§ 51 bis 68 AO vorgegeben sind, sind für die Steuerbefreiung ohne Bedeutung. Das hat der BFH bei einer Stiftung klargestellt, die gegen eine Klausel in der eigenen Satzung verstoßen hatte, nach der das Stiftungsvermögen erhalten werden muss.]]></summary>
    <updated>2026-06-11T16:49:41+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/gemeinnuetzigkeit-bfh-urteil-nicht-alle-vermoegensregelungen-in-der-satzung-sind-gemeinnuetzigkeitsrelevant-f174449"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/gemeinnuetzigkeit-bfh-urteil-nicht-alle-vermoegensregelungen-in-der-satzung-sind-gemeinnuetzigkeitsrelevant-f174449</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Verstöße gegen Satzungsbestimmungen, die nicht durch die §§ 51 bis 68 AO vorgegeben sind, sind für die Steuerbefreiung ohne Bedeutung. Das hat der BFH bei einer Stiftung klargestellt, die gegen eine Klausel in der eigenen Satzung verstoßen hatte, nach der das Stiftungsvermögen erhalten werden muss.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Stiftungsrechtsstreit | Grenzen der einstweiligen Untersagung einer Vorstandstätigkeit durch Stiftungsaufsicht]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Freiburg 21.1.2025, 10 K 693/24, Beschluss; VGH Baden-Württemberg 19.12.2025, 1 S 184/25, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Ist in einer Stiftung der Vorstand zerstritten, wird aus einem internen 
Konflikt schnell ein juristischer Flächenbrand: Abberufungsbeschlüsse, parallel laufende Zivilverfahren – und irgendwann die Frage, ob die 
Stiftungsaufsicht mit einer eigenen Verfügung im Stiftungsvorstand „aufräumen“ darf. Das VGH Baden-Württemberg hat der behördlichen Eingriffsmöglichkeit nach § 12 Abs. 2 StiftG BW jetzt Grenzen gesetzt. Der Fall ist bundesweit von Bedeutung; denn vergleichbare Vorschrift finden sich auch in anderen Bundesländern, z. B. in § 8 Abs. 1 S. 2 Stiftungsgesetz NRW.]]></summary>
    <updated>2026-06-01T14:11:06+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/stiftungsrechtsstreit-grenzen-der-einstweiligen-untersagung-einer-vorstandstaetigkeit-durch-stiftungsaufsicht-f174266"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/stiftungsrechtsstreit-grenzen-der-einstweiligen-untersagung-einer-vorstandstaetigkeit-durch-stiftungsaufsicht-f174266</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ist in einer Stiftung der Vorstand zerstritten, wird aus einem internen 
Konflikt schnell ein juristischer Flächenbrand: Abberufungsbeschlüsse, parallel laufende Zivilverfahren ? und irgendwann die Frage, ob die 
Stiftungsaufsicht mit einer eigenen Verfügung im Stiftungsvorstand ?aufräumen? darf. Das VGH Baden-Württemberg hat der behördlichen Eingriffsmöglichkeit nach § 12 Abs. 2 StiftG BW jetzt Grenzen gesetzt. Der Fall ist bundesweit von Bedeutung; denn vergleichbare Vorschrift finden sich auch in anderen Bundesländern, z. B. in § 8 Abs. 1 S. 2 Stiftungsgesetz NRW.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Editorial Juni 2026 | Bei aller künstlicher Intelligenz (KI) fachlich kritisch bleiben!]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[künstliche Intelligenz (KI) ist in aller Munde. Sie scheint nach manchen Beiträgen, die man dazu lesen kann, der menschlichen Intelligenz (MI) angeblich weit überlegen zu sein – vor allem in der Geschwindigkeit. Es werden Unsummen von Kapital auf KI gesetzt. In der KI soll unsere Zukunft liegen – und das auch in der Beratungsbranche. KI-Software gibt es in deutlich unterschiedlicher Qualität und mit verschiedenen Fähigkeiten, was hier nicht weiter unterschieden und vertieft werden soll.]]></summary>
    <updated>2026-05-22T14:52:33+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/zwischenruf/editorial-juni-2026-bei-aller-kuenstlicher-intelligenz-ki-fachlich-kritisch-bleiben-f174133"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/zwischenruf/editorial-juni-2026-bei-aller-kuenstlicher-intelligenz-ki-fachlich-kritisch-bleiben-f174133</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">künstliche Intelligenz (KI) ist in aller Munde. Sie scheint nach manchen Beiträgen, die man dazu lesen kann, der menschlichen Intelligenz (MI) angeblich weit überlegen zu sein ? vor allem in der Geschwindigkeit. Es werden Unsummen von Kapital auf KI gesetzt. In der KI soll unsere Zukunft liegen ? und das auch in der Beratungsbranche. KI-Software gibt es in deutlich unterschiedlicher Qualität und mit verschiedenen Fähigkeiten, was hier nicht weiter unterschieden und vertieft werden soll.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Umsatzsteuer | BMF: Keine Steuerbarkeit von Innenleistungen zu nichtwirtschaftlichen Bereichen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: EuGH 1.12.2022, C-141/20, Urteil; EuGH 1.12.2022, C-269/20, Urteil; BFH 29.8.2024, V R 14/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
In mehreren Verfahren hat der EuGH entschieden, dass die in § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG geregelte Steuerschuldnerschaft des Organträgers unionrechtskonform ist. Im Lichte dieser Rechtsprechung hatte der BFH u. a. festgestellt, dass entgeltliche Leistungen einer Organgesellschaft an den Organträger selbst dann nicht steuerbar sind, wenn der Organträger diese Leistungen für nicht wirtschaftliche Tätigkeiten verwendet. Dieser Rechtsauffassung hat sich die Finanzverwaltung angeschlossen und weitere Feststellungen getroffen. SB stellt Ihnen die neuen Grundsätze vor.]]></summary>
    <updated>2026-05-19T14:47:33+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/umsatzsteuer-bmf-keine-steuerbarkeit-von-innenleistungen-zu-nichtwirtschaftlichen-bereichen-f174073"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/umsatzsteuer-bmf-keine-steuerbarkeit-von-innenleistungen-zu-nichtwirtschaftlichen-bereichen-f174073</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In mehreren Verfahren hat der EuGH entschieden, dass die in § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG geregelte Steuerschuldnerschaft des Organträgers unionrechtskonform ist. Im Lichte dieser Rechtsprechung hatte der BFH u. a. festgestellt, dass entgeltliche Leistungen einer Organgesellschaft an den Organträger selbst dann nicht steuerbar sind, wenn der Organträger diese Leistungen für nicht wirtschaftliche Tätigkeiten verwendet. Dieser Rechtsauffassung hat sich die Finanzverwaltung angeschlossen und weitere Feststellungen getroffen. SB stellt Ihnen die neuen Grundsätze vor.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Sozialversicherungspflicht | SV-Pflicht von Lehrkräften: Übergangsregelung ist bis 31.12.2027 verlängert worden]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BSG 28.6.2022, B 12 R 3/20 R; ArbG Berlin 15.7.2025, 22 Ca 10650/24, Urteil;  -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Der Gesetzgeber hat die Geltungsdauer des als Ausnahmeregelung gedachten § 127 SGB IV um ein weiteres Jahr verlängert. Versicherungs- und Beitragspflichten aus Lehrtätigkeiten werden damit unter den gesetzlichen Voraussetzungen bis zum 31.12.2027 aufgeschoben. Die dauerhafte Klärung der Statusfrage ist aber nicht vom Tisch. Gemeinnützige Organisationen sollten die Zeit bis zum 31.12.2027 nutzen, ihre Verträge anzupassen.]]></summary>
    <updated>2026-05-15T10:15:29+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-recht/sozialversicherungspflicht-sv-pflicht-von-lehrkraeften-uebergangsregelung-ist-bis-31122027-verlaengert-worden-f174027"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-recht/sozialversicherungspflicht-sv-pflicht-von-lehrkraeften-uebergangsregelung-ist-bis-31122027-verlaengert-worden-f174027</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Gesetzgeber hat die Geltungsdauer des als Ausnahmeregelung gedachten § 127 SGB IV um ein weiteres Jahr verlängert. Versicherungs- und Beitragspflichten aus Lehrtätigkeiten werden damit unter den gesetzlichen Voraussetzungen bis zum 31.12.2027 aufgeschoben. Die dauerhafte Klärung der Statusfrage ist aber nicht vom Tisch. Gemeinnützige Organisationen sollten die Zeit bis zum 31.12.2027 nutzen, ihre Verträge anzupassen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Unternehmensverbundene Stiftung | BFH entscheidet zur Gemeinnützigkeit  zwischen Stifterwille und Konzerninteresse]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Bremen 10.4.2024, 1 K 180/21, Urteil; BFH 4.12.2025, V R 11/24 Urtiel -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Die Anerkennung der Gemeinnützigkeit setzt voraus, dass eine Körperschaft selbstlos handelt und nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke 
verfolgt. Nun hat der BFH präzisiert, dass die Selbstlosigkeit bereits dann gefährdet ist, wenn die Stiftungserrichtung primär dazu dient, die private Sphäre des Stifters zu entlasten – etwa durch die Ersparnis von Aufwendungen, die Ermöglichung einer Gesellschafterfinanzierung oder die Abwehr von Pflichtteilsansprüchen. SB stellt die Bedeutung für die Praxis vor.]]></summary>
    <updated>2026-05-14T08:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/unternehmensverbundene-stiftung-bfh-entscheidet-zur-gemeinnuetzigkeit-zwischen-stifterwille-und-konzerninteresse-f173903"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/unternehmensverbundene-stiftung-bfh-entscheidet-zur-gemeinnuetzigkeit-zwischen-stifterwille-und-konzerninteresse-f173903</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Anerkennung der Gemeinnützigkeit setzt voraus, dass eine Körperschaft selbstlos handelt und nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke 
verfolgt. Nun hat der BFH präzisiert, dass die Selbstlosigkeit bereits dann gefährdet ist, wenn die Stiftungserrichtung primär dazu dient, die private Sphäre des Stifters zu entlasten ? etwa durch die Ersparnis von Aufwendungen, die Ermöglichung einer Gesellschafterfinanzierung oder die Abwehr von Pflichtteilsansprüchen. SB stellt die Bedeutung für die Praxis vor.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Mittelverwendung | BFH urteilt zur Fristsetzung bei nicht zeitnah verwendeten Mitteln nach § 63 Abs. 4 AO]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 4.12.2025, V R 25/23, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Einer Klage gegen eine vom Finanzamt nach § 63 Abs. 4 S. 1 AO gesetzte Frist zur Verwendung nicht zeitnah verwendeter Mittel fehlt nach Ansicht des BFH das Rechtsschutzbedürfnis, wenn die Körperschaft die Aufhebung des Auflagenbescheids allein damit begründet, die Mittel seien bereits zeitnah verwendet worden oder unterlägen nicht dem Gebot der zeitnahen Mittelverwendung. Damit stellt der BFH klar, dass eine solche Fristsetzung nicht der geeignete Verfahrensgegenstand ist, um die materiell-rechtliche Frage der ordnungsgemäßen Mittelverwendung abschließend klären zu lassen.]]></summary>
    <updated>2026-05-13T21:35:47+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/mittelverwendung-bfh-urteilt-zur-fristsetzung-bei-nicht-zeitnah-verwendeten-mitteln-nach-63-abs-4-ao-f174019"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/mittelverwendung-bfh-urteilt-zur-fristsetzung-bei-nicht-zeitnah-verwendeten-mitteln-nach-63-abs-4-ao-f174019</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Einer Klage gegen eine vom Finanzamt nach § 63 Abs. 4 S. 1 AO gesetzte Frist zur Verwendung nicht zeitnah verwendeter Mittel fehlt nach Ansicht des BFH das Rechtsschutzbedürfnis, wenn die Körperschaft die Aufhebung des Auflagenbescheids allein damit begründet, die Mittel seien bereits zeitnah verwendet worden oder unterlägen nicht dem Gebot der zeitnahen Mittelverwendung. Damit stellt der BFH klar, dass eine solche Fristsetzung nicht der geeignete Verfahrensgegenstand ist, um die materiell-rechtliche Frage der ordnungsgemäßen Mittelverwendung abschließend klären zu lassen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Arbeitgeberleistungen/Sonderzahlung | Corona-Sonderzahlung auch bei Anrechnung auf andere freiwillige AG-Leistung steuerfrei]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 21.1.2026, VI R 25/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Corona-Sonderzahlungen sind auch bei Anrechnung auf andere freiwillige Arbeitgeberleistungen steuerfrei. Voraussetzung ist, dass der Arbeitgeber die Zahlungen zur Abmilderung der Belastungen durch die Corona-Krise zweckbestimmt gewährt werden. Eine konkrete (individuelle) Belastung der begünstigten Arbeitnehmer durch die Corona-Krise ist nicht erforderlich. Dies hat der BFH entschieden. SB erläutert die Details.]]></summary>
    <updated>2026-05-13T21:26:15+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/arbeitgeberleistungensonderzahlung-corona-sonderzahlung-auch-bei-anrechnung-auf-andere-freiwillige-ag-leistung-steuerfrei-f174018"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/arbeitgeberleistungensonderzahlung-corona-sonderzahlung-auch-bei-anrechnung-auf-andere-freiwillige-ag-leistung-steuerfrei-f174018</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Corona-Sonderzahlungen sind auch bei Anrechnung auf andere freiwillige Arbeitgeberleistungen steuerfrei. Voraussetzung ist, dass der Arbeitgeber die Zahlungen zur Abmilderung der Belastungen durch die Corona-Krise zweckbestimmt gewährt werden. Eine konkrete (individuelle) Belastung der begünstigten Arbeitnehmer durch die Corona-Krise ist nicht erforderlich. Dies hat der BFH entschieden. SB erläutert die Details.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Personalmanagement | Arbeitszeugnis immer auf Geschäftspapier ausdrucken]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: LAG Hamm 19.2.2026, 9 Ta 319/25, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Arbeitszeugnisse unterliegen strengen Formalien. Vor allem sei Ihnen dringend empfohlen, das Arbeitszeugnis auf dem Briefbogen Ihrer Stiftung auszustellen. Tun Sie das nicht, könnte das als „Distanzierung“ angesehen werden; mit der Folge, dass kein ordnungsgemäßes Arbeitszeugnis vorliegt. Das lehrt eine Entscheidung des Landesarbeitsgerichts (LAG) Hamm.]]></summary>
    <updated>2026-05-13T08:35:25+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/personalmanagement-arbeitszeugnis-immer-auf-geschaeftspapier-ausdrucken-f173944"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftungsverwaltung/personalmanagement-arbeitszeugnis-immer-auf-geschaeftspapier-ausdrucken-f173944</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Arbeitszeugnisse unterliegen strengen Formalien. Vor allem sei Ihnen dringend empfohlen, das Arbeitszeugnis auf dem Briefbogen Ihrer Stiftung auszustellen. Tun Sie das nicht, könnte das als ?Distanzierung? angesehen werden; mit der Folge, dass kein ordnungsgemäßes Arbeitszeugnis vorliegt. Das lehrt eine Entscheidung des Landesarbeitsgerichts (LAG) Hamm.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Familienstiftung | Leistungen an Destinatäre einer Familienstiftung: Das sind die steuerlichen Regeln]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 3.11.2010, I R 98/09, Urteil; BFH 17.5.2023, I R 42/19, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Leistungen einer Familienstiftung an ihre Destinatäre gehören zu den zentralen Themen der Stiftungsbesteuerung. Für die Praxis besonders bedeutsam ist, wie diese Zuwendungen beim Empfänger steuerlich zu behandeln sind. Der Gesetzgeber hat mit § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG eine eigenständige Regelung geschaffen. Danach sind Leistungen einer nicht steuerbefreiten Stiftung beim Empfänger regelmäßig als Einkünfte aus Kapitalvermögen zu erfassen, sofern sie wirtschaftlich einer Gewinnausschüttung vergleichbar sind. SB stellt Ihnen die maßgeblichen Grundsätze vor.]]></summary>
    <updated>2026-05-12T08:39:44+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/familienstiftung-leistungen-an-destinataere-einer-familienstiftung-das-sind-die-steuerlichen-regeln-f173906"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/stiftung-und-steuern/familienstiftung-leistungen-an-destinataere-einer-familienstiftung-das-sind-die-steuerlichen-regeln-f173906</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Leistungen einer Familienstiftung an ihre Destinatäre gehören zu den zentralen Themen der Stiftungsbesteuerung. Für die Praxis besonders bedeutsam ist, wie diese Zuwendungen beim Empfänger steuerlich zu behandeln sind. Der Gesetzgeber hat mit § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG eine eigenständige Regelung geschaffen. Danach sind Leistungen einer nicht steuerbefreiten Stiftung beim Empfänger regelmäßig als Einkünfte aus Kapitalvermögen zu erfassen, sofern sie wirtschaftlich einer Gewinnausschüttung vergleichbar sind. SB stellt Ihnen die maßgeblichen Grundsätze vor.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
