<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Praxis Unternehmensnachfolge</title>
  <subtitle type="text">Nachlassplanung – Steuerstrategien – Übergabemodelle</subtitle>
  <updated>2026-08-06T09:13:00+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/pu/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/pu</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bewertung lebenslänglicher Nutzungen und Leistungen | Zur Problematik  gesetzlich festgelegter Zinssätze]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der Zinssatz des § 14 Abs. 1 Satz 3 BewG in Höhe von 5,5 % verstößt bei der Bewertung einer auf die Lebensdauer des Berechtigten zu entrichtenden monatlichen Geldrente für Zwecke der Schenkungsteuer nicht gegen Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes. So lautet der Leitsatz des BFH-Urteils vom 14.1.26 (II R 35/23).]]></summary>
    <updated>2026-08-06T09:13:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/bewertung-lebenslaenglicher-nutzungen-und-leistungen-zur-problematik-gesetzlich-festgelegter-zinssaetze-f175219"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/bewertung-lebenslaenglicher-nutzungen-und-leistungen-zur-problematik-gesetzlich-festgelegter-zinssaetze-f175219</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Zinssatz des § 14 Abs. 1 Satz 3 BewG in Höhe von 5,5 % verstößt bei der Bewertung einer auf die Lebensdauer des Berechtigten zu entrichtenden monatlichen Geldrente für Zwecke der Schenkungsteuer nicht gegen Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes. So lautet der Leitsatz des BFH-Urteils vom 14.1.26 (II R 35/23).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Unternehmensnachfolge in der Land- und Forstwirtschaft | Pflichtteilsanspruch nach lebzeitiger  Hofübertragung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die vorweggenommene Vermögensnachfolge dient häufig dazu, den Fortbestand landwirtschaftlicher Betriebe zu sichern und die Hofnachfolge frühzeitig zu regeln. Gleichzeitig stellt sich die Frage, welche Auswirkungen eine lebzeitige Hofübertragung auf Pflichtteilsansprüche enterbter Angehöriger hat. Das OLG Hamm hat klargestellt, dass ein bereits zu Lebzeiten wirksam übertragener Hof grundsätzlich nicht mehr in die Berechnung des Pflichtteils einbezogen wird.]]></summary>
    <updated>2026-08-05T13:48:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/unternehmensnachfolge-in-der-land-und-forstwirtschaft-pflichtteilsanspruch-nach-lebzeitiger-hofuebertragung-f175265"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/unternehmensnachfolge-in-der-land-und-forstwirtschaft-pflichtteilsanspruch-nach-lebzeitiger-hofuebertragung-f175265</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die vorweggenommene Vermögensnachfolge dient häufig dazu, den Fortbestand landwirtschaftlicher Betriebe zu sichern und die Hofnachfolge frühzeitig zu regeln. Gleichzeitig stellt sich die Frage, welche Auswirkungen eine lebzeitige Hofübertragung auf Pflichtteilsansprüche enterbter Angehöriger hat. Das OLG Hamm hat klargestellt, dass ein bereits zu Lebzeiten wirksam übertragener Hof grundsätzlich nicht mehr in die Berechnung des Pflichtteils einbezogen wird.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Übertragung von Immobilien | Vorbehaltsnießbrauch: Schenkungsteuer sparen – aber Steuerrisiken beachten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Laufend werden Immobilien zu Lebzeiten auf die nächste Generation übertragen. Soll das steueroptimiert erfolgen, dann findet die Übertragung regelmäßig unter Vorbehalt eines Nießbrauchs statt. Bei dieser ebenso einfachen wie lukrativen Gestaltung sind aber zwei elementare Risiken vorhanden: Der nachträgliche Verzicht des Berechtigten auf den Nießbrauch wie auch der vorzeitige Tod des Berechtigten. Der folgende Beitrag betrachtet den Vorteil sowie die Risiken mit einem Musterfall.]]></summary>
    <updated>2026-08-05T10:15:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/uebertragung-von-immobilien-vorbehaltsniessbrauch-schenkungsteuer-sparen-aber-steuerrisiken-beachten-f175163"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/uebertragung-von-immobilien-vorbehaltsniessbrauch-schenkungsteuer-sparen-aber-steuerrisiken-beachten-f175163</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Laufend werden Immobilien zu Lebzeiten auf die nächste Generation übertragen. Soll das steueroptimiert erfolgen, dann findet die Übertragung regelmäßig unter Vorbehalt eines Nießbrauchs statt. Bei dieser ebenso einfachen wie lukrativen Gestaltung sind aber zwei elementare Risiken vorhanden: Der nachträgliche Verzicht des Berechtigten auf den Nießbrauch wie auch der vorzeitige Tod des Berechtigten. Der folgende Beitrag betrachtet den Vorteil sowie die Risiken mit einem Musterfall.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 80 | Organschaft, Kryptowert, Grundfreibetrag, Familienheim, ErbStG, Versetzung, ImmoWertV u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der aktuellen Episode des AStW-Podcasts fassen Dietrich Loll und Steffen Pasler von der ETL-Gruppe wieder die jüngsten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zusammen. Sie berichten über das BMF-Schreiben zur Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs sowie zu den Grundsätzen der körperschaftsteuerlichen Organschaft und über den geplanten internationalen Datenaustausch zum Handel mit Kryptowerten. Aktuelle Urteile befassen sich in dieser Woche mit der Verfassungsmäßigkeit des Grundfreibetrags 2023, der Erbschaftsteuer für ein vor dem Erbfall nicht mehr bewohntes Familienheim und mit der  Restnutzungsdauer-Ermittlung nach ImmoWertV. Hören Sie rein für fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps.]]></summary>
    <updated>2026-08-04T10:21:19+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-80-organschaft-kryptowert-grundfreibetrag-familienheim-erbstg-versetzung-immowertv-u-v-m-n175484"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-80-organschaft-kryptowert-grundfreibetrag-familienheim-erbstg-versetzung-immowertv-u-v-m-n175484</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der aktuellen Episode des AStW-Podcasts fassen Dietrich Loll und Steffen Pasler von der ETL-Gruppe wieder die jüngsten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zusammen. Sie berichten über das BMF-Schreiben zur Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs sowie zu den Grundsätzen der körperschaftsteuerlichen Organschaft und über den geplanten internationalen Datenaustausch zum Handel mit Kryptowerten. Aktuelle Urteile befassen sich in dieser Woche mit der Verfassungsmäßigkeit des Grundfreibetrags 2023, der Erbschaftsteuer für ein vor dem Erbfall nicht mehr bewohntes Familienheim und mit der  Restnutzungsdauer-Ermittlung nach ImmoWertV. Hören Sie rein für fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbrecht | Die Erbengemeinschaft als Poolvertrag –  ein unerwarteter Gestaltungsvorteil?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die erbschaftsteuerlichen Begünstigungen für Unternehmensvermögen setzen bei Anteilen an Kapitalgesellschaften grundsätzlich eine Beteiligung von mehr als 25 % voraus (§ 13b Abs. 1 Nr. 3 ErbStG). Wird eine Beteiligung im Erbfall auf mehrere Erben aufgeteilt, stellt sich die Frage, ob diese Schwelle dennoch erreicht werden kann. Ein aktueller Beitrag von Dr. Stein (Die Erbengemeinschaft als erbschaftsteuerlicher Pool, ZEV 2025, 644) zeigt, dass die Erbengemeinschaft hierbei einen bislang wenig beachteten Gestaltungsvorteil bieten kann.]]></summary>
    <updated>2026-08-04T09:02:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/erbrecht-die-erbengemeinschaft-als-poolvertrag-ein-unerwarteter-gestaltungsvorteil-f175448"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/erbrecht-die-erbengemeinschaft-als-poolvertrag-ein-unerwarteter-gestaltungsvorteil-f175448</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die erbschaftsteuerlichen Begünstigungen für Unternehmensvermögen setzen bei Anteilen an Kapitalgesellschaften grundsätzlich eine Beteiligung von mehr als 25 % voraus (§ 13b Abs. 1 Nr. 3 ErbStG). Wird eine Beteiligung im Erbfall auf mehrere Erben aufgeteilt, stellt sich die Frage, ob diese Schwelle dennoch erreicht werden kann. Ein aktueller Beitrag von Dr. Stein (Die Erbengemeinschaft als erbschaftsteuerlicher Pool, ZEV 2025, 644) zeigt, dass die Erbengemeinschaft hierbei einen bislang wenig beachteten Gestaltungsvorteil bieten kann.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Photovoltaik-Freiflächenanlagen | Steuerliche Privilegierung für  landwirtschaftliche Flächen geplant]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Energiewende stellt Landwirte zunehmend vor die Frage, ob sie Flächen für Photovoltaik-Freiflächenanlagen bereitstellen sollen. Bislang kann dies jedoch erbschaft- und schenkungsteuerliche Nachteile nach sich ziehen, da die betroffenen Grundstücke unter Umständen nicht mehr dem begünstigten land- und forstwirtschaftlichen Vermögen zugeordnet werden. Mit einer Bundesratsinitiative möchte die Bayerische Staatsregierung diese Benachteiligung beseitigen und zugleich Anreize für Investitionen in den Klimaschutz schaffen.]]></summary>
    <updated>2026-07-31T09:51:08+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/photovoltaik-freiflaechenanlagen-steuerliche-privilegierung-fuer-landwirtschaftliche-flaechen-geplant-f175452"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/photovoltaik-freiflaechenanlagen-steuerliche-privilegierung-fuer-landwirtschaftliche-flaechen-geplant-f175452</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Energiewende stellt Landwirte zunehmend vor die Frage, ob sie Flächen für Photovoltaik-Freiflächenanlagen bereitstellen sollen. Bislang kann dies jedoch erbschaft- und schenkungsteuerliche Nachteile nach sich ziehen, da die betroffenen Grundstücke unter Umständen nicht mehr dem begünstigten land- und forstwirtschaftlichen Vermögen zugeordnet werden. Mit einer Bundesratsinitiative möchte die Bayerische Staatsregierung diese Benachteiligung beseitigen und zugleich Anreize für Investitionen in den Klimaschutz schaffen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bewertung von Immobilien | Sachwert- versus Vergleichswertverfahren: Erben unterliegen vor dem BFH]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das FG darf ohne Verstoß gegen die Aufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 S. 1 FGO) die von den Gutachterausschüssen nach § 183 Abs. 1 S. 2 BewG mitgeteilten Vergleichspreise dem Vergleichswertverfahren grundsätzlich ohne weitere Sachaufklärung zugrunde legen. Anlass für deren gerichtliche Überprüfung besteht nur dann, wenn Verstöße bei der Ermittlung der Vergleichspreise substantiiert geltend gemacht werden oder offensichtlich sind (BFH 11.3.26, II R 6/23, Abruf-Nr.  254565 ).]]></summary>
    <updated>2026-07-29T10:16:56+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/bewertung-von-immobilien-sachwert-versus-vergleichswertverfahren-erben-unterliegen-vor-dem-bfh-f175389"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/bewertung-von-immobilien-sachwert-versus-vergleichswertverfahren-erben-unterliegen-vor-dem-bfh-f175389</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das FG darf ohne Verstoß gegen die Aufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 S. 1 FGO) die von den Gutachterausschüssen nach § 183 Abs. 1 S. 2 BewG mitgeteilten Vergleichspreise dem Vergleichswertverfahren grundsätzlich ohne weitere Sachaufklärung zugrunde legen. Anlass für deren gerichtliche Überprüfung besteht nur dann, wenn Verstöße bei der Ermittlung der Vergleichspreise substantiiert geltend gemacht werden oder offensichtlich sind (BFH 11.3.26, II R 6/23, Abruf-Nr.  254565 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Unternehmensbewertung | LG Bochum bestätigt Anspruch auf Vorlage von Geschäftsunterlagen zur Überprüfung des Unternehmenswerts]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Bewertung eines Unternehmens gehört zu den anspruchsvollsten Fragestellungen im Pflichtteilsrecht. Befindet sich Unternehmensvermögen im Nachlass, hängt die Höhe des Pflichtteils regelmäßig entscheidend vom zutreffenden Unternehmenswert ab. In der Praxis entstehen häufig Streitigkeiten darüber, welche Unterlagen der Pflichtteilsberechtigte zur Überprüfung einer Unternehmensbewertung verlangen kann. Das LG Bochum hat mit Urteil vom 18.7.25 (I-5 O 192/23) die Rechte von Pflichtteilsberechtigten erheblich gestärkt und entschieden, dass unter bestimmten Voraussetzungen sogar ein isolierter Anspruch auf Vorlage von Geschäftsunterlagen besteht, ohne dass gleichzeitig ein neues Wertgutachten verlangt werden muss.]]></summary>
    <updated>2026-07-28T15:56:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/unternehmensbewertung-lg-bochum-bestaetigt-anspruch-auf-vorlage-von-geschaeftsunterlagen-zur-ueberpruefung-des-unternehmenswerts-f175254"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/unternehmensbewertung-lg-bochum-bestaetigt-anspruch-auf-vorlage-von-geschaeftsunterlagen-zur-ueberpruefung-des-unternehmenswerts-f175254</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Bewertung eines Unternehmens gehört zu den anspruchsvollsten Fragestellungen im Pflichtteilsrecht. Befindet sich Unternehmensvermögen im Nachlass, hängt die Höhe des Pflichtteils regelmäßig entscheidend vom zutreffenden Unternehmenswert ab. In der Praxis entstehen häufig Streitigkeiten darüber, welche Unterlagen der Pflichtteilsberechtigte zur Überprüfung einer Unternehmensbewertung verlangen kann. Das LG Bochum hat mit Urteil vom 18.7.25 (I-5 O 192/23) die Rechte von Pflichtteilsberechtigten erheblich gestärkt und entschieden, dass unter bestimmten Voraussetzungen sogar ein isolierter Anspruch auf Vorlage von Geschäftsunterlagen besteht, ohne dass gleichzeitig ein neues Wertgutachten verlangt werden muss.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[KI-Impulse | Kostenlose Lunch-Webinare für Steuerkanzleien]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Kurz, konkret und kostenfrei: Nehmen Sie an unseren sechs 30-minütigen Live-Updates teil, die KI-Trends für Steuerkanzleien auf den Punkt bringen. Ihre Experten Martha Kiehl und Johannes Franz zeigen nützliche Tools und liefern sofort umsetzbare Ideen für den Kanzleialltag.]]></summary>
    <updated>2026-07-28T11:10:29+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/kp/kurz-informiert/ki-impulse-kostenlose-lunch-webinare-fuer-steuerkanzleien-f175367"/>
    <id>https://www.iww.de/kp/kurz-informiert/ki-impulse-kostenlose-lunch-webinare-fuer-steuerkanzleien-f175367</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Kurz, konkret und kostenfrei: Nehmen Sie an unseren sechs 30-minütigen Live-Updates teil, die KI-Trends für Steuerkanzleien auf den Punkt bringen. Ihre Experten Martha Kiehl und Johannes Franz zeigen nützliche Tools und liefern sofort umsetzbare Ideen für den Kanzleialltag.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 79 | DBA, KStG, Jahressteuergesetz, Künstlersozialversicherung, AEAO, Aussetzungszinsen, Immobilienwert u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht werden auch diese Woche wieder von Dietrich Loll in den Fokus genommen. Er berichtet über BMF-Schreiben zu neuen Verhandlungsgrundlagen für DBA und zur Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung sowie über die vom BMAS geplante Steigerung des Abgabesatzes der Künstlersozialversicherung. Das FG Hamburg hat erneut einen Vorlagebeschluss zur Verfassungsmäßigkeit des § 8c Abs. 1 S. 1 KStG an das BVerfG übermittelt. Und die EU-Kommission hat ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet, beanstandet wird die deutsche Regelung zur Besteuerung grenzüberschreitender Dividenden aus Tochtergesellschaften. Eine wichtige Entscheidung kommt diese Woche vom FG Münster, das die Vollziehung von Aussetzungszinsen für die Jahre 2014-2018 in voller Höhe ausgesetzt hat und damit von der BFH-Rechtsprechung abweicht. Des weiteren stärkt der BFH mit seiner Entscheidung die Gutachterausschüsse für die Immobilienbewertung im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Hören Sie rein für wichtige Insights und rechtliche Updates!]]></summary>
    <updated>2026-07-28T10:33:41+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-79-dba-kstg-jahressteuergesetz-kuenstlersozialversicherung-aeao-aussetzungszinsen-immobilienwert-u-v-m-n175358"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-79-dba-kstg-jahressteuergesetz-kuenstlersozialversicherung-aeao-aussetzungszinsen-immobilienwert-u-v-m-n175358</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht werden auch diese Woche wieder von Dietrich Loll in den Fokus genommen. Er berichtet über BMF-Schreiben zu neuen Verhandlungsgrundlagen für DBA und zur Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung sowie über die vom BMAS geplante Steigerung des Abgabesatzes der Künstlersozialversicherung. Das FG Hamburg hat erneut einen Vorlagebeschluss zur Verfassungsmäßigkeit des § 8c Abs. 1 S. 1 KStG an das BVerfG übermittelt. Und die EU-Kommission hat ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet, beanstandet wird die deutsche Regelung zur Besteuerung grenzüberschreitender Dividenden aus Tochtergesellschaften. Eine wichtige Entscheidung kommt diese Woche vom FG Münster, das die Vollziehung von Aussetzungszinsen für die Jahre 2014-2018 in voller Höhe ausgesetzt hat und damit von der BFH-Rechtsprechung abweicht. Des weiteren stärkt der BFH mit seiner Entscheidung die Gutachterausschüsse für die Immobilienbewertung im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Hören Sie rein für wichtige Insights und rechtliche Updates!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Unternehmensnachfolge in der Land-und Forstwirtschaft | Betriebsaufgabe durch  Grundstücksübertragungen im Rahmen  der vorweggenommenen Erbfolge]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die unentgeltliche Übertragung landwirtschaftlicher Flächen auf mehrere Familienangehörige gehört zu den klassischen Instrumenten der vorweggenommenen Vermögensnachfolge. Steuerlich birgt eine solche Gestaltung jedoch erhebliche Risiken. Der BFH stellt klar, dass die Aufteilung sämtlicher wesentlicher Betriebsgrundlagen auf mehrere Einzelrechtsnachfolger regelmäßig zur Betriebsaufgabe führt. Die Buchwertfortführung nach § 6 Abs. 3 EStG scheidet aus, wenn kein eigenständiger Betrieb oder Teilbetrieb übertragen wird.]]></summary>
    <updated>2026-07-27T12:27:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/unternehmensnachfolge-in-der-land-und-forstwirtschaft-betriebsaufgabe-durch-grundstuecksuebertragungen-im-rahmen-der-vorweggenommenen-erbfolge-f175264"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/unternehmensnachfolge-in-der-land-und-forstwirtschaft-betriebsaufgabe-durch-grundstuecksuebertragungen-im-rahmen-der-vorweggenommenen-erbfolge-f175264</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die unentgeltliche Übertragung landwirtschaftlicher Flächen auf mehrere Familienangehörige gehört zu den klassischen Instrumenten der vorweggenommenen Vermögensnachfolge. Steuerlich birgt eine solche Gestaltung jedoch erhebliche Risiken. Der BFH stellt klar, dass die Aufteilung sämtlicher wesentlicher Betriebsgrundlagen auf mehrere Einzelrechtsnachfolger regelmäßig zur Betriebsaufgabe führt. Die Buchwertfortführung nach § 6 Abs. 3 EStG scheidet aus, wenn kein eigenständiger Betrieb oder Teilbetrieb übertragen wird.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kostenfalle Grundbuchberichtigung | Ungeklärte Eigentumsverhältnisse aufgrund von Kosten für den erforderlichen Erbschein]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ungeklärte Eigentumsverhältnisse gehören insbesondere bei kleinen Wald- und Grundstücksflächen seit Jahren zu einem praktischen Problem der Vermögensnachfolge. Häufig scheitert die Berichtigung des Grundbuchs nicht an fehlenden Erben, sondern an den Kosten des erforderlichen Erbscheins. Eine Initiative der Bundesländer soll deshalb einen ausschließlich für Grundbuchzwecke bestimmten und kostenrechtlich begünstigten Erbschein wieder einführen. Ziel ist es, die Rechtsklarheit zu verbessern und bestehende Nutzungshindernisse abzubauen.]]></summary>
    <updated>2026-07-21T13:48:25+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/kostenfalle-grundbuchberichtigung-ungeklaerte-eigentumsverhaeltnisse-aufgrund-von-kosten-fuer-den-erforderlichen-erbschein-f175252"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/kostenfalle-grundbuchberichtigung-ungeklaerte-eigentumsverhaeltnisse-aufgrund-von-kosten-fuer-den-erforderlichen-erbschein-f175252</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ungeklärte Eigentumsverhältnisse gehören insbesondere bei kleinen Wald- und Grundstücksflächen seit Jahren zu einem praktischen Problem der Vermögensnachfolge. Häufig scheitert die Berichtigung des Grundbuchs nicht an fehlenden Erben, sondern an den Kosten des erforderlichen Erbscheins. Eine Initiative der Bundesländer soll deshalb einen ausschließlich für Grundbuchzwecke bestimmten und kostenrechtlich begünstigten Erbschein wieder einführen. Ziel ist es, die Rechtsklarheit zu verbessern und bestehende Nutzungshindernisse abzubauen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 78 | Special: Entgelttransparenzrichtlinie im Check]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der zweiten Folge des Sommerspecials nehmen Dietrich Loll und Steffen Pasler die EU-Entgelttransparenzrichtlinie unter die Lupe. Obwohl Deutschland die Umsetzungsfrist teils schleifen ließ, hat die Richtlinie bereits jetzt massive Auswirkungen auf private Arbeitgeber. Die Experten erläutern, warum das Gehaltsgeheimnis in Arbeitsverträgen ausgedient hat, welche Lohnbestandteile wirklich zum „Entgelt“ zählen und warum eine saubere Dokumentation bei Neueinstellungen ab sofort über Erfolg oder Niederlage vor dem Arbeitsgericht entscheidet. Hören Sie rein, um rechtlich auf dem neuesten Stand zu sein!]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-78-special-entgelttransparenzrichtlinie-im-check-n175049"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-78-special-entgelttransparenzrichtlinie-im-check-n175049</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der zweiten Folge des Sommerspecials nehmen Dietrich Loll und Steffen Pasler die EU-Entgelttransparenzrichtlinie unter die Lupe. Obwohl Deutschland die Umsetzungsfrist teils schleifen ließ, hat die Richtlinie bereits jetzt massive Auswirkungen auf private Arbeitgeber. Die Experten erläutern, warum das Gehaltsgeheimnis in Arbeitsverträgen ausgedient hat, welche Lohnbestandteile wirklich zum ?Entgelt? zählen und warum eine saubere Dokumentation bei Neueinstellungen ab sofort über Erfolg oder Niederlage vor dem Arbeitsgericht entscheidet. Hören Sie rein, um rechtlich auf dem neuesten Stand zu sein!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Nachfolge in der Landwirtschaft | Dreijähriger Hoferbe scheidet aus]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Kann ein minderjähriges Kind allein aufgrund seiner gesetzlichen Erbenstellung Hoferbe werden? Mit dieser Frage hatte sich das OLG Oldenburg zu befassen. Im Streitfall hinterließ ein Landwirt einen Hof im Sinne der Höfeordnung. Sein Sohn war zum Zeitpunkt des Erbfalls erst drei Jahre alt. Die Mutter begehrte die Erteilung eines Hoffolgezeugnisses zu ihren Gunsten und stellte die Wirtschaftsfähigkeit des Kindes in Frage.]]></summary>
    <updated>2026-07-17T16:03:01+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolge-in-der-landwirtschaft-dreijaehriger-hoferbe-scheidet-aus-f175200"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolge-in-der-landwirtschaft-dreijaehriger-hoferbe-scheidet-aus-f175200</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Kann ein minderjähriges Kind allein aufgrund seiner gesetzlichen Erbenstellung Hoferbe werden? Mit dieser Frage hatte sich das OLG Oldenburg zu befassen. Im Streitfall hinterließ ein Landwirt einen Hof im Sinne der Höfeordnung. Sein Sohn war zum Zeitpunkt des Erbfalls erst drei Jahre alt. Die Mutter begehrte die Erteilung eines Hoffolgezeugnisses zu ihren Gunsten und stellte die Wirtschaftsfähigkeit des Kindes in Frage.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Familienstiftung | Steuerfalle Familienstiftung: Wann und wie der Fiskus bei Destinatären steuerlich zugreift]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Laufend werden neue Familienstiftungen errichtet – vor allem zur Regelung der Vermögensnachfolge und zur Minimierung erbrechtlicher Risiken. Aber auch steuerliche Privilegien stehen häufig im Vordergrund. Weil Familienstiftungen daneben typischerweise den Stifter und dessen Angehörige finanziell unterstützen, stellt sich in der Praxis eine ganz entscheidende Frage: Wann und wie unterliegen Leistungen der Stiftung an die Destinatäre der Besteuerung?]]></summary>
    <updated>2026-07-15T16:50:34+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/familienstiftung-steuerfalle-familienstiftung-wann-und-wie-der-fiskus-bei-destinataeren-steuerlich-zugreift-f175162"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/familienstiftung-steuerfalle-familienstiftung-wann-und-wie-der-fiskus-bei-destinataeren-steuerlich-zugreift-f175162</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Laufend werden neue Familienstiftungen errichtet ? vor allem zur Regelung der Vermögensnachfolge und zur Minimierung erbrechtlicher Risiken. Aber auch steuerliche Privilegien stehen häufig im Vordergrund. Weil Familienstiftungen daneben typischerweise den Stifter und dessen Angehörige finanziell unterstützen, stellt sich in der Praxis eine ganz entscheidende Frage: Wann und wie unterliegen Leistungen der Stiftung an die Destinatäre der Besteuerung?</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Spezial-Webinar | Webinar zur EU-Entgelttransparenzrichtlinie am 16.09.2026: Alles zu den neuen Arbeitgeberpflichten (inkl. Gestaltungshinweisen)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland zum 07.06.2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Webinar am 16.09.2026 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringen Sie die Anwälte Dr. Lars Hinrichs und Elisa Ultsch auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien – und erklären die Gestaltungen für die Praxis.]]></summary>
    <updated>2026-07-15T13:03:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/arbeitsrecht/iww-spezial-webinar-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-16092026-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-inkl-gestaltungshinweisen-f174031"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/arbeitsrecht/iww-spezial-webinar-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-16092026-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-inkl-gestaltungshinweisen-f174031</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland zum 07.06.2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Webinar am 16.09.2026 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringen Sie die Anwälte Dr. Lars Hinrichs und Elisa Ultsch auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien ? und erklären die Gestaltungen für die Praxis.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 77 | Special: Klagen gegen Corona-Hilfen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In diesem Sommerspecial des AStW-Podcasts informieren Dietrich Loll und Steffen Pasler über die rechtliche Aufarbeitung der Corona-Subventionen. Während das Thema für viele bereits in den Hintergrund gerückt ist, beschäftigen die Gerichte zahlreiche Klageverfahren. Die Episode erklärt, warum das Subventionsrecht hier eine Rolle spielt und weshalb der Staat bei der Vergabe der Mittel einen weitreichenden Gestaltungsspielraum hat. Ein wertvoller Ratgeber für alle, die noch in laufende Verfahren involviert sind oder sich für die Rechtsprechung zu den Corona-FAQs interessieren. Mehr zum zweiten Thema in der nächsten Woche!]]></summary>
    <updated>2026-07-13T15:58:35+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-77-special-klagen-gegen-corona-hilfen-n175048"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-77-special-klagen-gegen-corona-hilfen-n175048</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In diesem Sommerspecial des AStW-Podcasts informieren Dietrich Loll und Steffen Pasler über die rechtliche Aufarbeitung der Corona-Subventionen. Während das Thema für viele bereits in den Hintergrund gerückt ist, beschäftigen die Gerichte zahlreiche Klageverfahren. Die Episode erklärt, warum das Subventionsrecht hier eine Rolle spielt und weshalb der Staat bei der Vergabe der Mittel einen weitreichenden Gestaltungsspielraum hat. Ein wertvoller Ratgeber für alle, die noch in laufende Verfahren involviert sind oder sich für die Rechtsprechung zu den Corona-FAQs interessieren. Mehr zum zweiten Thema in der nächsten Woche!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Ihr Plus im Netz | PU-Sonderausgabe „Grunderwerbsteuer-Update 2026“]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Sonderausgabe zum Thema „Grunderwerbsteuer-Update 2026“ finden Sie ab sofort im Downloadbereich,  https://www.iww.de/pu/downloads , Abruf-Nr.  50896629 .]]></summary>
    <updated>2026-07-13T12:12:07+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/ihr-plus-im-netz-pu-sonderausgabe-grunderwerbsteuer-update-2026-f175040"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/ihr-plus-im-netz-pu-sonderausgabe-grunderwerbsteuer-update-2026-f175040</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Sonderausgabe zum Thema ?Grunderwerbsteuer-Update 2026? finden Sie ab sofort im Downloadbereich,  https://www.iww.de/pu/downloads , Abruf-Nr.  50896629 .</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Übertragung von Unternehmensvermögen | Steuerliche Fallstricke bei der Einordnung von Immobilien als Verwaltungsvermögen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Verschonungsregelungen der §§ 13a, 13b ErbStG sind für die steuerneutrale Übertragung von Unternehmensvermögen zentral. Sie werden jedoch durch die strengen Vorgaben zum Verwaltungsvermögen erheblich begrenzt. Gerade bei mittelständischen Unternehmensgruppen mit immobilienintensiven Strukturen führen interne Nutzungsüberlassungen immer wieder zu streitigen Einordnungen als Verwaltungsvermögen – mit der Folge eines ganz oder teilweisen Wegfalls der Steuerbegünstigung.]]></summary>
    <updated>2026-07-13T12:12:02+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/uebertragung-von-unternehmensvermoegen-steuerliche-fallstricke-bei-der-einordnung-von-immobilien-als-verwaltungsvermoegen-f175037"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/uebertragung-von-unternehmensvermoegen-steuerliche-fallstricke-bei-der-einordnung-von-immobilien-als-verwaltungsvermoegen-f175037</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Verschonungsregelungen der §§ 13a, 13b ErbStG sind für die steuerneutrale Übertragung von Unternehmensvermögen zentral. Sie werden jedoch durch die strengen Vorgaben zum Verwaltungsvermögen erheblich begrenzt. Gerade bei mittelständischen Unternehmensgruppen mit immobilienintensiven Strukturen führen interne Nutzungsüberlassungen immer wieder zu streitigen Einordnungen als Verwaltungsvermögen ? mit der Folge eines ganz oder teilweisen Wegfalls der Steuerbegünstigung.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Zivilrechtliche Grundlagen und Grundsätze der steuerlichen Zurechnung | Nießbrauch im Steuerrecht – Teil 1]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der vorliegende Beitrag analysiert die ertragsteuerliche sowie die erbschaft- und schenkungsteuerliche Behandlung des Nießbrauchs auf dem Stand der aktuellen BFH-Rechtsprechung. Im ersten Teil werden die zivilrechtlichen Grundlagen und die Grundsätze der steuerlichen Zurechnung dargestellt, sodann die ertragsteuerliche Behandlung sowie die erbschaft- und schenkungsteuerliche Einordnung einschließlich Bewertungsfragen.]]></summary>
    <updated>2026-07-13T12:11:53+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/zivilrechtliche-grundlagen-und-grundsaetze-der-steuerlichen-zurechnung-niessbrauch-im-steuerrecht-teil-1-f175036"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/zivilrechtliche-grundlagen-und-grundsaetze-der-steuerlichen-zurechnung-niessbrauch-im-steuerrecht-teil-1-f175036</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der vorliegende Beitrag analysiert die ertragsteuerliche sowie die erbschaft- und schenkungsteuerliche Behandlung des Nießbrauchs auf dem Stand der aktuellen BFH-Rechtsprechung. Im ersten Teil werden die zivilrechtlichen Grundlagen und die Grundsätze der steuerlichen Zurechnung dargestellt, sodann die ertragsteuerliche Behandlung sowie die erbschaft- und schenkungsteuerliche Einordnung einschließlich Bewertungsfragen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
