<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Praxis Unternehmensnachfolge</title>
  <subtitle type="text">Nachlassplanung – Steuerstrategien – Übergabemodelle</subtitle>
  <updated>2026-11-03T08:51:24+01:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/pu/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/pu</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 92 | AEAO, Buchführung Land- und Forstwirtschaft, Nießbrauchsverzicht, Aussetzungszinsen, Rechtswahlklausel, Hortis u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Dietrich Loll und Steffen Pasler haben neue Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht mitgebracht. In dieser Woche stellen sie verschiedene, neue BMF-Schreiben zu den Themen AEAO § 146a, Buchführung in land- und forstwirtschaftlichen Betrieben sowie Steuerbefreiung für die Vermietung und Verpachtung von Betriebsvorrichtungen im AStW-Podcast vor. Die gerichtlichen Entscheidungen kommen diese Woche u. a. vom BFH zur Änderung von Steuerbescheiden bei verdeckter Gewinnausschüttung, vom FG Münster zur Aussetzung von Nachzahlungszinsen für die Zeiträume 2014-2018 und vom EuGH zur Rechtswahl im Arbeitsvertrag. Hören Sie rein, um wichtige Einblicke zu erhalten!]]></summary>
    <updated>2026-11-03T08:51:24+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-92-aeao-buchfuehrung-land-und-forstwirtschaft-niessbrauchsverzicht-aussetzungszinsen-rechtswahlklausel-hortis-u-v-m-n177037"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-92-aeao-buchfuehrung-land-und-forstwirtschaft-niessbrauchsverzicht-aussetzungszinsen-rechtswahlklausel-hortis-u-v-m-n177037</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Dietrich Loll und Steffen Pasler haben neue Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht mitgebracht. In dieser Woche stellen sie verschiedene, neue BMF-Schreiben zu den Themen AEAO § 146a, Buchführung in land- und forstwirtschaftlichen Betrieben sowie Steuerbefreiung für die Vermietung und Verpachtung von Betriebsvorrichtungen im AStW-Podcast vor. Die gerichtlichen Entscheidungen kommen diese Woche u. a. vom BFH zur Änderung von Steuerbescheiden bei verdeckter Gewinnausschüttung, vom FG Münster zur Aussetzung von Nachzahlungszinsen für die Zeiträume 2014-2018 und vom EuGH zur Rechtswahl im Arbeitsvertrag. Hören Sie rein, um wichtige Einblicke zu erhalten!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Übertragung von Grundstücken und Unternehmensanteilen | Vor- und Nachteile von nachrangigen  Nießbrauchsrechten – Teil 2]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Im ersten Teil der Beitragsserie (siehe PU 04/2026) stand die Position des mit einem nachrangigen Nießbrauch Belasteten im Mittelpunkt. Der folgende zweite Teil der Beitragsserie geht unter anderem der Frage nach, ob die Vereinbarung eines nachrangigen Zuwendungsnießbrauchs für den Bedachten vom Grundsatz her vorteilhaft ist oder auch mit Nachteilen behaftet sein kann.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T08:45:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/uebertragung-von-grundstuecken-und-unternehmensanteilen-vor-und-nachteile-von-nachrangigen-niessbrauchsrechten-teil-2-f176006"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/uebertragung-von-grundstuecken-und-unternehmensanteilen-vor-und-nachteile-von-nachrangigen-niessbrauchsrechten-teil-2-f176006</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Im ersten Teil der Beitragsserie (siehe PU 04/2026) stand die Position des mit einem nachrangigen Nießbrauch Belasteten im Mittelpunkt. Der folgende zweite Teil der Beitragsserie geht unter anderem der Frage nach, ob die Vereinbarung eines nachrangigen Zuwendungsnießbrauchs für den Bedachten vom Grundsatz her vorteilhaft ist oder auch mit Nachteilen behaftet sein kann.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Übertragung von Grundstücken und Unternehmensanteilen | Vor- und Nachteile von nachrangigen  Nießbrauchsrechten – Teil 1]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der Praxis erfreuen sich Übertragungen von Grundstücken und Unternehmensanteilen – z. B. von Eltern auf ihre Kinder – großer Beliebtheit. Zum einen wird aus steuerlichen Gründen dabei gerne ein Nießbrauch vereinbart, um die Bereicherung beim Erwerber und die damit einhergehende Belastung mit Erbschaft- oder Schenkungssteuer zu verringern. Zum anderen spielen aber auch Absicherungs- bzw. Versorgungsgedanken eine Rolle. Und nicht selten möchte der bisherige Eigentümer auch nicht sämtlichen Einfluss auf Grundstück oder Unternehmensanteile auf einen Schlag verlieren. In der jüngeren Vergangenheit hat neben dem klassischen – unmittelbaren – Nießbrauchsvorbehalt oder Zuwendungsnießbrauch auch der nachrangige Nießbrauch an Bedeutung gewonnen. Der folgende Beitrag beleuchtet die unterschiedlichen Positionen von belasteten und berechtigten Personen beim nachrangigen Nießbrauch sowie die Besonderheiten beim Sukzessivnießbrauch und beim Nießbrauch mit Gesamtgläubigerstellung. Zudem wird aufgezeigt, dass die steuerlichen Folgen beim nachrangigen Nießbrauch nicht nur Vorteile mit sich bringen.]]></summary>
    <updated>2026-10-30T11:07:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/uebertragung-von-grundstuecken-und-unternehmensanteilen-vor-und-nachteile-von-nachrangigen-niessbrauchsrechten-teil-1-f176005"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/uebertragung-von-grundstuecken-und-unternehmensanteilen-vor-und-nachteile-von-nachrangigen-niessbrauchsrechten-teil-1-f176005</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der Praxis erfreuen sich Übertragungen von Grundstücken und Unternehmensanteilen ? z. B. von Eltern auf ihre Kinder ? großer Beliebtheit. Zum einen wird aus steuerlichen Gründen dabei gerne ein Nießbrauch vereinbart, um die Bereicherung beim Erwerber und die damit einhergehende Belastung mit Erbschaft- oder Schenkungssteuer zu verringern. Zum anderen spielen aber auch Absicherungs- bzw. Versorgungsgedanken eine Rolle. Und nicht selten möchte der bisherige Eigentümer auch nicht sämtlichen Einfluss auf Grundstück oder Unternehmensanteile auf einen Schlag verlieren. In der jüngeren Vergangenheit hat neben dem klassischen ? unmittelbaren ? Nießbrauchsvorbehalt oder Zuwendungsnießbrauch auch der nachrangige Nießbrauch an Bedeutung gewonnen. Der folgende Beitrag beleuchtet die unterschiedlichen Positionen von belasteten und berechtigten Personen beim nachrangigen Nießbrauch sowie die Besonderheiten beim Sukzessivnießbrauch und beim Nießbrauch mit Gesamtgläubigerstellung. Zudem wird aufgezeigt, dass die steuerlichen Folgen beim nachrangigen Nießbrauch nicht nur Vorteile mit sich bringen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Unternehmensnachfolge | Steuerneutrale Gestaltung durch Abfindung des Pflichtteilsverzichts]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat mit Urteil vom 20.1.26 (VIII R 6/23) zur ratenweisen Abfindung bei lebzeitigem Pflichtteilsverzicht entschieden. Die praktischen Einzelheiten einer steuerneutralen Gestaltung in der Unternehmensnachfolge betrachtet PU nachfolgend für Sie.]]></summary>
    <updated>2026-10-28T14:54:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/unternehmensnachfolge-steuerneutrale-gestaltung-durch-abfindung-des-pflichtteilsverzichts-f176735"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/unternehmensnachfolge-steuerneutrale-gestaltung-durch-abfindung-des-pflichtteilsverzichts-f176735</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat mit Urteil vom 20.1.26 (VIII R 6/23) zur ratenweisen Abfindung bei lebzeitigem Pflichtteilsverzicht entschieden. Die praktischen Einzelheiten einer steuerneutralen Gestaltung in der Unternehmensnachfolge betrachtet PU nachfolgend für Sie.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW.KI ist da | Steuerfragen schneller recherchieren – mit Quellenangaben]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Eine steuerliche Frage stellen und direkt eine fachlich eingeordnete Antwort mit nachvollziehbaren Quellen erhalten? Genau dafür haben wir die IWW.KI entwickelt.  Seit dem 28.10.26 können  Sie den neuen Recherche-Assistenten im Rahmen der offenen Beta als Abonnent dieses Informationsdienstes ohne zusätzliche Kosten nutzen.]]></summary>
    <updated>2026-10-28T11:02:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/kp/kurz-informiert/iwwki-ist-da-steuerfragen-schneller-recherchieren-mit-quellenangaben-n176894"/>
    <id>https://www.iww.de/kp/kurz-informiert/iwwki-ist-da-steuerfragen-schneller-recherchieren-mit-quellenangaben-n176894</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Eine steuerliche Frage stellen und direkt eine fachlich eingeordnete Antwort mit nachvollziehbaren Quellen erhalten? Genau dafür haben wir die IWW.KI entwickelt.  Seit dem 28.10.26 können  Sie den neuen Recherche-Assistenten im Rahmen der offenen Beta als Abonnent dieses Informationsdienstes ohne zusätzliche Kosten nutzen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Veräußerung von Baugrundstücken | Erschließungskosten machen Landwirt nicht zum Grundstückshändler]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Übernimmt ein Landwirt die Kosten für die Erschließung seiner Grundstücke, wird daraus nicht automatisch ein gewerblicher Grundstückshandel. Der BFH stellt klar: Entscheidend ist, wer die Erschließung tatsächlich durchführt, auf wessen Initiative sie erfolgt und wer das wirtschaftliche Risiko trägt. Selbst die vollständige Übernahme der Erschließungskosten reicht für sich genommen nicht aus.]]></summary>
    <updated>2026-10-21T14:45:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/veraeusserung-von-baugrundstuecken-erschliessungskosten-machen-landwirt-nicht-zum-grundstueckshaendler-f176733"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/veraeusserung-von-baugrundstuecken-erschliessungskosten-machen-landwirt-nicht-zum-grundstueckshaendler-f176733</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Übernimmt ein Landwirt die Kosten für die Erschließung seiner Grundstücke, wird daraus nicht automatisch ein gewerblicher Grundstückshandel. Der BFH stellt klar: Entscheidend ist, wer die Erschließung tatsächlich durchführt, auf wessen Initiative sie erfolgt und wer das wirtschaftliche Risiko trägt. Selbst die vollständige Übernahme der Erschließungskosten reicht für sich genommen nicht aus.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 91 | Erbschaftsteuer, Steuerberaterprüfung, Edelmetalle, Mietwohnungsneubauten, Schwerbehinderung u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der neuen AStW-Podcast-Episode sprechen Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder über aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. Sie informieren über Prüfungen des Bundesverfassungsgerichts zu verschiedenen Aspekten der Erbschaftsteuer, berichten von der erfreulichen Wirtschaftsprognose des IWF und beleuchten Überlegungen des BMF zur Gewinnbesteuerung bei Edelmetallen. Außerdem beschäftigen sie sich mit der Modernisierung des Genossenschaftsrechts. Bei den Entscheidungen geht es diesmal um die Abschreibung von Mietwohnungsneubauten, die Abschreibung einer qualifizierten Domain und die Mitteilung einer Schwerbehinderung im Bewerbungsverfahren. Hören Sie rein, um fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps zu den aktuellen Themen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zu erhalten.]]></summary>
    <updated>2026-10-20T11:27:51+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-91-erbschaftsteuer-steuerberaterpruefung-edelmetalle-mietwohnungsneubauten-schwerbehinderung-u-v-m-n176812"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-91-erbschaftsteuer-steuerberaterpruefung-edelmetalle-mietwohnungsneubauten-schwerbehinderung-u-v-m-n176812</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der neuen AStW-Podcast-Episode sprechen Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder über aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. Sie informieren über Prüfungen des Bundesverfassungsgerichts zu verschiedenen Aspekten der Erbschaftsteuer, berichten von der erfreulichen Wirtschaftsprognose des IWF und beleuchten Überlegungen des BMF zur Gewinnbesteuerung bei Edelmetallen. Außerdem beschäftigen sie sich mit der Modernisierung des Genossenschaftsrechts. Bei den Entscheidungen geht es diesmal um die Abschreibung von Mietwohnungsneubauten, die Abschreibung einer qualifizierten Domain und die Mitteilung einer Schwerbehinderung im Bewerbungsverfahren. Hören Sie rein, um fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps zu den aktuellen Themen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zu erhalten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[FG Münster | § 34a EStG greift nicht bei steuerfinanzierten Entnahmen für übertragene Mitunternehmeranteile]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Entnahmen für Erbschaft- und Schenkungsteuer lösen auch bei Übertragung eines Teils eines Mitunternehmeranteils keine Nachversteuerung nach § 34a EStG aus.]]></summary>
    <updated>2026-10-15T13:29:33+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/fg-muenster--34a-estg-greift-nicht-bei-steuerfinanzierten-entnahmen-fuer-uebertragene-mitunternehmeranteile-f176763"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/fg-muenster--34a-estg-greift-nicht-bei-steuerfinanzierten-entnahmen-fuer-uebertragene-mitunternehmeranteile-f176763</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Entnahmen für Erbschaft- und Schenkungsteuer lösen auch bei Übertragung eines Teils eines Mitunternehmeranteils keine Nachversteuerung nach § 34a EStG aus.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Nachfolgemonitor 2026 | Mittelstand am Wendepunkt]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der deutsche Nachfolgemarkt steht vor einer Belastungsprobe: Immer mehr Unternehmer der Babyboomer-Generation erreichen das Ruhestandsalter, während der Kreis potenzieller Nachfolger kleiner wird. Der aktuelle Nachfolgemonitor macht diese Entwicklung sichtbar. Gleichzeitig zeigt die Studie, welches wirtschaftliche Potenzial in einer erfolgreichen Unternehmensnachfolge liegt.]]></summary>
    <updated>2026-10-15T11:43:44+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolgemonitor-2026-mittelstand-am-wendepunkt-n176760"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolgemonitor-2026-mittelstand-am-wendepunkt-n176760</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der deutsche Nachfolgemarkt steht vor einer Belastungsprobe: Immer mehr Unternehmer der Babyboomer-Generation erreichen das Ruhestandsalter, während der Kreis potenzieller Nachfolger kleiner wird. Der aktuelle Nachfolgemonitor macht diese Entwicklung sichtbar. Gleichzeitig zeigt die Studie, welches wirtschaftliche Potenzial in einer erfolgreichen Unternehmensnachfolge liegt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Ermittlung des Bodenrichtwerts | Landwirtschaftliche Fläche nicht automatisch land- und forstwirtschaftliche Fläche]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Einordnung eines Grundstücks als land- und forstwirtschaftliche Fläche bestimmt nicht automatisch dessen Entwicklungszustand für die Ermittlung des maßgeblichen Bodenrichtwerts. Der BFH stellt klar, dass die Definition des land- und forstwirtschaftlichen Vermögens nach § 232 BewG von der Frage zu unterscheiden ist, welchem Entwicklungszustand eine unbebaute Grundstücksfläche nach § 3 ImmoWertV zuzuordnen ist. Entscheidend ist daher, ob die Fläche als Bauerwartungsland, Rohbauland, baureifes Land oder sonstige Fläche einzustufen ist.]]></summary>
    <updated>2026-10-14T12:33:15+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/ermittlung-des-bodenrichtwerts-landwirtschaftliche-flaeche-nicht-automatisch-land-und-forstwirtschaftliche-flaeche-f176730"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/ermittlung-des-bodenrichtwerts-landwirtschaftliche-flaeche-nicht-automatisch-land-und-forstwirtschaftliche-flaeche-f176730</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Einordnung eines Grundstücks als land- und forstwirtschaftliche Fläche bestimmt nicht automatisch dessen Entwicklungszustand für die Ermittlung des maßgeblichen Bodenrichtwerts. Der BFH stellt klar, dass die Definition des land- und forstwirtschaftlichen Vermögens nach § 232 BewG von der Frage zu unterscheiden ist, welchem Entwicklungszustand eine unbebaute Grundstücksfläche nach § 3 ImmoWertV zuzuordnen ist. Entscheidend ist daher, ob die Fläche als Bauerwartungsland, Rohbauland, baureifes Land oder sonstige Fläche einzustufen ist.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Spendenvortrag folgt den Regeln des Verlustvortrags | Vermögensstock-Spendenvortrag bei einer Stiftung in der Unternehmensnachfolge]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 3.6.26, X R 2/24 (X R 10/23), Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Der BFH (3.6.26, X R 2/24 [X R 10/23]) hat zur gesonderten Feststellung eines sog. Vermögensstock-Spendenvortrags in der Unternehmensnachfolge entschieden. Die praktischen Einzelheiten betrachtet PU nachfolgend für Sie.]]></summary>
    <updated>2026-10-13T16:04:59+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/spendenvortrag-folgt-den-regeln-des-verlustvortrags-vermoegensstock-spendenvortrag-bei-einer-stiftung-in-der-unternehmensnachfolge-f176684"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/spendenvortrag-folgt-den-regeln-des-verlustvortrags-vermoegensstock-spendenvortrag-bei-einer-stiftung-in-der-unternehmensnachfolge-f176684</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH (3.6.26, X R 2/24 [X R 10/23]) hat zur gesonderten Feststellung eines sog. Vermögensstock-Spendenvortrags in der Unternehmensnachfolge entschieden. Die praktischen Einzelheiten betrachtet PU nachfolgend für Sie.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Aufgeben trotz Erfolg | Mehrheit der Betriebe verschwindet leise]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In Deutschland stellen so viele Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit ein wie seit fast 20 Jahren nicht mehr. Dies zeigt eine gemeinsame Untersuchung der Creditreform Wirtschaftsforschung und des Leibniz-Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW). Betroffen sind zunehmend auch gesunde Betriebe. Damit verliert Deutschland an wirtschaftlicher Substanz.]]></summary>
    <updated>2026-10-13T10:17:59+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/aufgeben-trotz-erfolg-mehrheit-der-betriebe-verschwindet-leise-f176665"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/aufgeben-trotz-erfolg-mehrheit-der-betriebe-verschwindet-leise-f176665</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In Deutschland stellen so viele Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit ein wie seit fast 20 Jahren nicht mehr. Dies zeigt eine gemeinsame Untersuchung der Creditreform Wirtschaftsforschung und des Leibniz-Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW). Betroffen sind zunehmend auch gesunde Betriebe. Damit verliert Deutschland an wirtschaftlicher Substanz.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbschaftsteuer | Volle Erbfallkostenpauschale für den Vermächtnisnehmer]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Den Pauschbetrag für Erbfallkosten nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 Satz 2 ErbStG können auch Vermächtnisnehmer in Anspruch nehmen. Der Pauschbetrag für einen Vermächtnisnehmer ist nicht zu kürzen, wenn der Erwerb der übrigen Erben nicht der deutschen Besteuerung unterliegt. Dies hat der BFH (17.6.26, II R 25/23) entschieden.]]></summary>
    <updated>2026-10-13T10:17:48+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/erbschaftsteuer-volle-erbfallkostenpauschale-fuer-den-vermaechtnisnehmer-f176663"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/erbschaftsteuer-volle-erbfallkostenpauschale-fuer-den-vermaechtnisnehmer-f176663</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Den Pauschbetrag für Erbfallkosten nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 Satz 2 ErbStG können auch Vermächtnisnehmer in Anspruch nehmen. Der Pauschbetrag für einen Vermächtnisnehmer ist nicht zu kürzen, wenn der Erwerb der übrigen Erben nicht der deutschen Besteuerung unterliegt. Dies hat der BFH (17.6.26, II R 25/23) entschieden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Rechtsprechung | Wohnimmobilien mit bestehendem Wohnungsrecht in der Nachfolge]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das FG Hamburg hat mit Urteil vom 26.2.26 (3 K 136/23) zur Vermietungsabsicht bei Wohnimmobilien mit bestehendem Wohnungsrecht in der Unternehmensnachfolge entschieden.]]></summary>
    <updated>2026-10-13T10:17:42+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/rechtsprechung-wohnimmobilien-mit-bestehendem-wohnungsrecht-in-der-nachfolge-f176662"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/rechtsprechung-wohnimmobilien-mit-bestehendem-wohnungsrecht-in-der-nachfolge-f176662</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das FG Hamburg hat mit Urteil vom 26.2.26 (3 K 136/23) zur Vermietungsabsicht bei Wohnimmobilien mit bestehendem Wohnungsrecht in der Unternehmensnachfolge entschieden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Vermögensnachfolge bei grundbesitzenden Kapitalgesellschaften | Steuerfalle: Vermögensübertragung von grundbesitzenden Kapitalgesellschaften  auf die nächste Generation]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Vermögensübertragung von grundbesitzenden Kapitalgesellschaften darf nicht isoliert unter dem Gesichtspunkt der laufenden Steuerbelastung beurteilt werden. Gerade bei größeren Familienvermögen entscheidet häufig die spätere Nachfolge darüber, ob sich die gewählte Struktur langfristig bewährt. Der Beitrag beleuchtet die wesentlichen Punkte, die in der Beratung zu beachten sind.]]></summary>
    <updated>2026-10-13T10:17:36+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/vermoegensnachfolge-bei-grundbesitzenden-kapitalgesellschaften-steuerfalle-vermoegensuebertragung-von-grundbesitzenden-kapitalgesellschaften-auf-die-naechste-generation-f176661"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/vermoegensnachfolge-bei-grundbesitzenden-kapitalgesellschaften-steuerfalle-vermoegensuebertragung-von-grundbesitzenden-kapitalgesellschaften-auf-die-naechste-generation-f176661</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Vermögensübertragung von grundbesitzenden Kapitalgesellschaften darf nicht isoliert unter dem Gesichtspunkt der laufenden Steuerbelastung beurteilt werden. Gerade bei größeren Familienvermögen entscheidet häufig die spätere Nachfolge darüber, ob sich die gewählte Struktur langfristig bewährt. Der Beitrag beleuchtet die wesentlichen Punkte, die in der Beratung zu beachten sind.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Vermögensnachfolge versus Unternehmensnachfolge | Die Organisation des Eigentümersystems als Aufgabe der Unternehmensnachfolge (Teil 1)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Warren Buffett wird das Bonmot zugeschrieben: „Someone is sitting in the shade today because someone planted a tree a long time ago.“ Für Familienunternehmen stellt sich jedoch eine weitere Frage: Wer entscheidet künftig darüber, wem dieser Baum gehört und wer an seinen Früchten teilhat?]]></summary>
    <updated>2026-10-13T10:17:28+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/vermoegensnachfolge-versus-unternehmensnachfolge-die-organisation-des-eigentuemersystems-als-aufgabe-der-unternehmensnachfolge-teil-1-f176660"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/vermoegensnachfolge-versus-unternehmensnachfolge-die-organisation-des-eigentuemersystems-als-aufgabe-der-unternehmensnachfolge-teil-1-f176660</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Warren Buffett wird das Bonmot zugeschrieben: ?Someone is sitting in the shade today because someone planted a tree a long time ago.? Für Familienunternehmen stellt sich jedoch eine weitere Frage: Wer entscheidet künftig darüber, wem dieser Baum gehört und wer an seinen Früchten teilhat?</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Strategische Exit-Strukturierung | Ein chronologischer Masterplan  zur Steigerung des Transaktionswerts]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Im vorangegangenen Beitrag (PU 02/2026) wurde die Strukturierungsphase (Verkaufsreadiness) als das steuerliche Fundament eines jeden Unternehmensverkaufs schon kurz vorgestellt. Doch für den beratenden Steuerberater stellt sich die konkrete Anschlussfrage: Wie tief muss diese Vorbereitung wirklich gehen, um den Mandanten vor Kaufpreisabschlägen oder gar dem Scheitern des Verkaufs seines Lebenswerks zu bewahren?]]></summary>
    <updated>2026-10-13T10:17:19+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/strategische-exit-strukturierung-ein-chronologischer-masterplan-zur-steigerung-des-transaktionswerts-f176659"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/strategische-exit-strukturierung-ein-chronologischer-masterplan-zur-steigerung-des-transaktionswerts-f176659</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Im vorangegangenen Beitrag (PU 02/2026) wurde die Strukturierungsphase (Verkaufsreadiness) als das steuerliche Fundament eines jeden Unternehmensverkaufs schon kurz vorgestellt. Doch für den beratenden Steuerberater stellt sich die konkrete Anschlussfrage: Wie tief muss diese Vorbereitung wirklich gehen, um den Mandanten vor Kaufpreisabschlägen oder gar dem Scheitern des Verkaufs seines Lebenswerks zu bewahren?</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Aktuelle Rechtsprechung und Entwicklung | Nießbrauch im Steuerrecht – Teil 2]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der vorliegende Beitrag arbeitet die zentralen Entwicklungslinien der jüngeren Rechtsprechung heraus, bevor eine zusammenfassende Bewertung und ein Ausblick erfolgen (Teil 1 des Beitrags finden Sie in der PU 3/26, ab S. 96).]]></summary>
    <updated>2026-10-13T10:17:11+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/aktuelle-rechtsprechung-und-entwicklung-niessbrauch-im-steuerrecht-teil-2-f176658"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/aktuelle-rechtsprechung-und-entwicklung-niessbrauch-im-steuerrecht-teil-2-f176658</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der vorliegende Beitrag arbeitet die zentralen Entwicklungslinien der jüngeren Rechtsprechung heraus, bevor eine zusammenfassende Bewertung und ein Ausblick erfolgen (Teil 1 des Beitrags finden Sie in der PU 3/26, ab S. 96).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erb-, gesellschafts- und steuerrechtliche Nachfolgeregelungen | Das Unternehmertestament – Teil 2]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der Beitrag gibt einen Überblick über das sogenannte Unternehmertestament. Während im ersten Teil (PU 3/26, ab S. 84) die maßgeblichen Ziele und erbrechtlichen, gesellschaftsrechtlichen und steuerrechtlichen Risiken aufgezeigt wurden, beschäftigt sich der zweite Teil mit den Besonderheiten der Nachfolge bei Personen- und Kapitalgesellschaften und bietet konkrete praxistaugliche Formulierungsvorschläge sowie Alternativen und Ergänzungen zum Unternehmertestament.]]></summary>
    <updated>2026-10-13T10:17:01+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/erb-gesellschafts-und-steuerrechtliche-nachfolgeregelungen-das-unternehmertestament-teil-2-f176657"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/erb-gesellschafts-und-steuerrechtliche-nachfolgeregelungen-das-unternehmertestament-teil-2-f176657</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Beitrag gibt einen Überblick über das sogenannte Unternehmertestament. Während im ersten Teil (PU 3/26, ab S. 84) die maßgeblichen Ziele und erbrechtlichen, gesellschaftsrechtlichen und steuerrechtlichen Risiken aufgezeigt wurden, beschäftigt sich der zweite Teil mit den Besonderheiten der Nachfolge bei Personen- und Kapitalgesellschaften und bietet konkrete praxistaugliche Formulierungsvorschläge sowie Alternativen und Ergänzungen zum Unternehmertestament.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 89 | LStR 2027, Kassengesetz, Kryptowerte, Einlagenrückgewähr, Steuerermäßigung Hotel, Onlinebestellung u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der neuen AStW-Podcast-Episode präsentieren Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. Sie geben einen kurzen Zwischenstand zur Lohnsteuerrichtlinie 2027, der Einkommenssteuerreform 2027, der Pflegereform und dem Gesetzesentwurf zur Besteuerung von Kryptowerten. Außerdem berichten sie über eine Verdopplung von Eilverfahren aufgrund von KI-Anträgen, die die Sozialgerichte in Schleswig-Holstein geradezu überfluten. Bei den Entscheidungen stehen diese Woche der BFH zur Stärkung von Sachverständigengutachten bei der Grundstücksbewertung, das FG Berlin-Brandenburg zur finanziellen Beteiligung bei doppelter Haushaltsführung, und das KG Berlin zum Bestell-Button im Onlineshop im Mittelpunkt. Hören Sie rein, um fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps zu den aktuellen Themen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zu erhalten.]]></summary>
    <updated>2026-10-06T11:42:33+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-89-lstr-2027-kassengesetz-kryptowerte-einlagenrueckgewaehr-steuerermaessigung-hotel-onlinebestellung-u-v-m-n176568"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-89-lstr-2027-kassengesetz-kryptowerte-einlagenrueckgewaehr-steuerermaessigung-hotel-onlinebestellung-u-v-m-n176568</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der neuen AStW-Podcast-Episode präsentieren Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. Sie geben einen kurzen Zwischenstand zur Lohnsteuerrichtlinie 2027, der Einkommenssteuerreform 2027, der Pflegereform und dem Gesetzesentwurf zur Besteuerung von Kryptowerten. Außerdem berichten sie über eine Verdopplung von Eilverfahren aufgrund von KI-Anträgen, die die Sozialgerichte in Schleswig-Holstein geradezu überfluten. Bei den Entscheidungen stehen diese Woche der BFH zur Stärkung von Sachverständigengutachten bei der Grundstücksbewertung, das FG Berlin-Brandenburg zur finanziellen Beteiligung bei doppelter Haushaltsführung, und das KG Berlin zum Bestell-Button im Onlineshop im Mittelpunkt. Hören Sie rein, um fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps zu den aktuellen Themen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zu erhalten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
