<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Praxis Unternehmensnachfolge</title>
  <subtitle type="text">Nachlassplanung – Steuerstrategien – Übergabemodelle</subtitle>
  <updated>2026-06-26T08:45:00+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/pu/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/pu</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinar Recht und Steuern in Stiftungen | Webinar am 30.06.2026: Aktuelles aus der Rechtsprechung,  Finanzverwaltung und Gesetzgebung für Stiftungen im Überblick]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Stiftungen und ihre Berater müssen ihr Wissen in den unterschiedlichsten Rechtsgebieten aktuell halten, vor allem im Stiftungs-, Steuer- und Gemeinnützigkeitsrecht. Dieses Fachwissen updatet einmal pro Quartal die IWW-Webinar-Reihe „Recht und Steuern in Stiftungen“. Im Webinar am 30.06.2026 gibt Rechtsanwalt Dr. Matthias Uhl einen Überblick für Stiftungen über aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung, Gesetzgebung und aus der Finanzverwaltung.]]></summary>
    <updated>2026-06-26T08:45:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/sb/gemeinnuetzige-stiftungen/iww-webinar-recht-und-steuern-in-stiftungen-webinar-am-30062026-aktuelles-aus-der-rechtsprechung-finanzverwaltung-und-gesetzgebung-fuer-stiftungen-im-ueberblick-f173017"/>
    <id>https://www.iww.de/sb/gemeinnuetzige-stiftungen/iww-webinar-recht-und-steuern-in-stiftungen-webinar-am-30062026-aktuelles-aus-der-rechtsprechung-finanzverwaltung-und-gesetzgebung-fuer-stiftungen-im-ueberblick-f173017</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Stiftungen und ihre Berater müssen ihr Wissen in den unterschiedlichsten Rechtsgebieten aktuell halten, vor allem im Stiftungs-, Steuer- und Gemeinnützigkeitsrecht. Dieses Fachwissen updatet einmal pro Quartal die IWW-Webinar-Reihe ?Recht und Steuern in Stiftungen?. Im Webinar am 30.06.2026 gibt Rechtsanwalt Dr. Matthias Uhl einen Überblick für Stiftungen über aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung, Gesetzgebung und aus der Finanzverwaltung.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbschaftsteuer | Aufgabegewinne sind keine  Nachlassverbindlichkeiten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 10.5.2023, II R 3/21, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Die Übertragung landwirtschaftlicher Betriebe im Wege der Erbfolge wirft regelmäßig komplexe ertrag- und erbschaftsteuerliche Fragestellungen auf. Besonders konfliktträchtig sind Fälle, in denen die Erben den Betrieb nach dem Erbfall nicht fortführen, sondern aufgeben oder veräußern. Der BFH hat hierzu mit Urteil vom 10.5.23 (II R 3/21) klargestellt, dass die hierdurch ausgelöste Einkommensteuer nicht als Nachlassverbindlichkeiten bei der Erbschaftsteuer abzugsfähig ist.]]></summary>
    <updated>2026-06-24T10:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/erbschaftsteuer-aufgabegewinne-sind-keine-nachlassverbindlichkeiten-f174577"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/erbschaftsteuer-aufgabegewinne-sind-keine-nachlassverbindlichkeiten-f174577</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Übertragung landwirtschaftlicher Betriebe im Wege der Erbfolge wirft regelmäßig komplexe ertrag- und erbschaftsteuerliche Fragestellungen auf. Besonders konfliktträchtig sind Fälle, in denen die Erben den Betrieb nach dem Erbfall nicht fortführen, sondern aufgeben oder veräußern. Der BFH hat hierzu mit Urteil vom 10.5.23 (II R 3/21) klargestellt, dass die hierdurch ausgelöste Einkommensteuer nicht als Nachlassverbindlichkeiten bei der Erbschaftsteuer abzugsfähig ist.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 74 | Taxonomien 6.10, E-Auto-Förderung, Betriebsstättenbegriff, EntgTranspG, Grundsteuer, Grunderwerbsteuerbefreiung u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der neuesten Episode des AStW-Podcast tauchen Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder in die aktuellen Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht ein. Sie berichten über die aktuellen Gesetze und Anpassungen, die der Bundesrat jüngst verabschiedet hat, wie z. B. Änderungen am Steuerberatergesetz, die Anpassung der Rente und die Digitalisierung von Immobilienverträgen. Bei der BAFA ist die digitale Antragstellung der E-Auto-Förderung ab sofort möglich und das BMF hat zwei Schreiben zur E-Bilanz-Taxonomien 6.10 sowie zum Betriebsstättenbegriff herausgegeben. Aktuelle Urteile drehen sich in dieser Woche um den Auskunftsanspruch nach dem EntgTranspG (BAG), Grunderwerbsteuerbefreiung auf Anteilsvereinigungen bei Erbauseinandersetzungen (FG Münster) und die Höchstdauer der Arbeitnehmerüberlassung bei Betriebsübergang (Generalanwalt EuGH). Hören Sie rein, wenn Sie informiert bleiben möchten.]]></summary>
    <updated>2026-06-23T10:10:16+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-74-taxonomien-610-e-auto-foerderung-betriebsstaettenbegriff-entgtranspg-grundsteuer-grunderwerbsteuerbefreiung-u-v-m-n174657"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-74-taxonomien-610-e-auto-foerderung-betriebsstaettenbegriff-entgtranspg-grundsteuer-grunderwerbsteuerbefreiung-u-v-m-n174657</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der neuesten Episode des AStW-Podcast tauchen Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder in die aktuellen Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht ein. Sie berichten über die aktuellen Gesetze und Anpassungen, die der Bundesrat jüngst verabschiedet hat, wie z. B. Änderungen am Steuerberatergesetz, die Anpassung der Rente und die Digitalisierung von Immobilienverträgen. Bei der BAFA ist die digitale Antragstellung der E-Auto-Förderung ab sofort möglich und das BMF hat zwei Schreiben zur E-Bilanz-Taxonomien 6.10 sowie zum Betriebsstättenbegriff herausgegeben. Aktuelle Urteile drehen sich in dieser Woche um den Auskunftsanspruch nach dem EntgTranspG (BAG), Grunderwerbsteuerbefreiung auf Anteilsvereinigungen bei Erbauseinandersetzungen (FG Münster) und die Höchstdauer der Arbeitnehmerüberlassung bei Betriebsübergang (Generalanwalt EuGH). Hören Sie rein, wenn Sie informiert bleiben möchten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[An der Schwelle zum Verwaltungsvermögen | Erbschaftsteuer: Abgrenzungsprobleme bei Grundstücken im Betriebsvermögen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Um in die Vergünstigung für betriebliches Vermögen gemäß §§ 13a, 13b ErbStG zu gelangen, müssen hohe Hürden genommen werden. Das Betriebsvermögen wird danach abgeklopft, ob es auch wirklich dem Betrieb dient und es sich in Wirklichkeit nicht doch um (unbegünstigtes) Privatvermögen handelt. Dafür hat der Gesetzgeber eine „Rote Liste“ erstellt, die das sogenannte Verwaltungsvermögen abschließend darstellt. Schon beim ersten Punkt der Liste, den „Dritten zur Nutzung überlassenen Grundstücken“, scheiden sich die Geister in der Frage der Auslegung. Nun ist hier aber Bewegung in die Sache gekommen, da erste Urteile vorliegen und die Verwaltung ihre Sicht der Dinge teilweise revidiert hat.]]></summary>
    <updated>2026-06-19T14:11:06+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/an-der-schwelle-zum-verwaltungsvermoegen-erbschaftsteuer-abgrenzungsprobleme-bei-grundstuecken-im-betriebsvermoegen-f174633"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/schwerpunktthema/an-der-schwelle-zum-verwaltungsvermoegen-erbschaftsteuer-abgrenzungsprobleme-bei-grundstuecken-im-betriebsvermoegen-f174633</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Um in die Vergünstigung für betriebliches Vermögen gemäß §§ 13a, 13b ErbStG zu gelangen, müssen hohe Hürden genommen werden. Das Betriebsvermögen wird danach abgeklopft, ob es auch wirklich dem Betrieb dient und es sich in Wirklichkeit nicht doch um (unbegünstigtes) Privatvermögen handelt. Dafür hat der Gesetzgeber eine ?Rote Liste? erstellt, die das sogenannte Verwaltungsvermögen abschließend darstellt. Schon beim ersten Punkt der Liste, den ?Dritten zur Nutzung überlassenen Grundstücken?, scheiden sich die Geister in der Frage der Auslegung. Nun ist hier aber Bewegung in die Sache gekommen, da erste Urteile vorliegen und die Verwaltung ihre Sicht der Dinge teilweise revidiert hat.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Nachfolge in der Landwirtschaft | Eigentum allein begründet keinen Betrieb der Land- und Forstwirtschaft]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat mit Urteil vom 16.11.22 (II R 39/20) zentrale Grundsätze zur erbschaftsteuerlichen Bewertung landwirtschaftlicher Flächen präzisiert. Besonders praxisrelevant: Nicht das Eigentum an landwirtschaftlichen Grundstücken entscheidet über das Vorliegen eines Betriebs der Land- und Forstwirtschaft, sondern die tatsächliche landwirtschaftliche Tätigkeit.]]></summary>
    <updated>2026-06-16T10:39:55+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolge-in-der-landwirtschaft-eigentum-allein-begruendet-keinen-betrieb-der-land-und-forstwirtschaft-f174555"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolge-in-der-landwirtschaft-eigentum-allein-begruendet-keinen-betrieb-der-land-und-forstwirtschaft-f174555</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat mit Urteil vom 16.11.22 (II R 39/20) zentrale Grundsätze zur erbschaftsteuerlichen Bewertung landwirtschaftlicher Flächen präzisiert. Besonders praxisrelevant: Nicht das Eigentum an landwirtschaftlichen Grundstücken entscheidet über das Vorliegen eines Betriebs der Land- und Forstwirtschaft, sondern die tatsächliche landwirtschaftliche Tätigkeit.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 73 | Spitzensteuersatz, Erbrecht, EntgTranspRL, KI-Halluzination, Geschlechterwechsel, Schwerbehindertenvertretung u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Im AStW-Podcast nehmen Dietrich Loll und Steffen Pasler auch diese Woche die neuesten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht unter die Lupe. Themen sind u. a. ein BMF-Schreiben zur Digitalisierung des Vorsteuervergütungsverfahrens, ein Update zur Änderung des Steuerberatungsgesetzes, das Erbrecht des Fiskus, die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie und die Steigerung der Pfändungsfreigrenze zum 1.7.26. Bei den aktuellen Urteilen stehen diesmal eine Rüge des KG Berlin wegen KI-Halluzination im Schriftsatz und ein Disziplinarverfahren wegen Geschlechtswechsel als Beförderungstrick beim VG Düsseldorf im Vordergrund. Im Arbeitsrecht ist außerdem auf die Stellungnahmefrist einer Schwerbehindertenvertretung bei Kündigung zu achten, wie das BAG entschieden hat. Erfahren Sie mehr in der aktuellen Episode!]]></summary>
    <updated>2026-06-16T10:27:28+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-73-spitzensteuersatz-erbrecht-entgtransprl-ki-halluzination-geschlechterwechsel-schwerbehindertenvertretung-u-v-m-n174554"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-73-spitzensteuersatz-erbrecht-entgtransprl-ki-halluzination-geschlechterwechsel-schwerbehindertenvertretung-u-v-m-n174554</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Im AStW-Podcast nehmen Dietrich Loll und Steffen Pasler auch diese Woche die neuesten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht unter die Lupe. Themen sind u. a. ein BMF-Schreiben zur Digitalisierung des Vorsteuervergütungsverfahrens, ein Update zur Änderung des Steuerberatungsgesetzes, das Erbrecht des Fiskus, die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie und die Steigerung der Pfändungsfreigrenze zum 1.7.26. Bei den aktuellen Urteilen stehen diesmal eine Rüge des KG Berlin wegen KI-Halluzination im Schriftsatz und ein Disziplinarverfahren wegen Geschlechtswechsel als Beförderungstrick beim VG Düsseldorf im Vordergrund. Im Arbeitsrecht ist außerdem auf die Stellungnahmefrist einer Schwerbehindertenvertretung bei Kündigung zu achten, wie das BAG entschieden hat. Erfahren Sie mehr in der aktuellen Episode!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Ende einer Vertreterposition | Haftung von Ex-Geschäftsführern  nach § 69 S. 1 i. V. m. § 34 Abs. 1 AO]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat entschieden, dass für die Frage, ob im Haftungszeitraum die persönlichen Voraussetzungen für die Haftung nach § 69 S. 1 AO als Geschäftsführer einer GmbH und somit Vertreter i. S. v. § 34 Abs. 1 S. 1 AO i. V. m. § 35 Abs. 1 S. 1 GmbHG vorliegen, es nicht auf die Eintragung im Handelsregister ankommt. Vielmehr endet diese Vertreterposition, wenn die persönlichen Voraussetzungen für dieses Amt nach § 6 Abs. 2 GmbHG nicht mehr vorliegen (BFH 9.12.25, VII R 4/23).]]></summary>
    <updated>2026-06-15T16:57:44+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/ende-einer-vertreterposition-haftung-von-ex-geschaeftsfuehrern-nach-69-s1-ivm-34-abs1-ao-f174543"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/ende-einer-vertreterposition-haftung-von-ex-geschaeftsfuehrern-nach-69-s1-ivm-34-abs1-ao-f174543</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat entschieden, dass für die Frage, ob im Haftungszeitraum die persönlichen Voraussetzungen für die Haftung nach § 69 S. 1 AO als Geschäftsführer einer GmbH und somit Vertreter i.?S.?v. § 34 Abs. 1 S. 1 AO i.?V.?m. § 35 Abs. 1 S. 1 GmbHG vorliegen, es nicht auf die Eintragung im Handelsregister ankommt. Vielmehr endet diese Vertreterposition, wenn die persönlichen Voraussetzungen für dieses Amt nach § 6 Abs. 2 GmbHG nicht mehr vorliegen (BFH 9.12.25, VII R 4/23).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[GEMEINNÜTZIGKEITSRECHT | Nachfolge durch Gemeinnützigkeitsstatus einer unternehmensverbundenen Stiftung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH (4.12.25, V R 11/24) hat zum Gemeinnützigkeitsstatus einer unternehmensverbundenen Stiftung entschieden.]]></summary>
    <updated>2026-06-12T15:10:02+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/gemeinnuetzigkeitsrecht-nachfolge-durch-gemeinnuetzigkeitsstatus-einer-unternehmensverbundenen-stiftung-f174506"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/gemeinnuetzigkeitsrecht-nachfolge-durch-gemeinnuetzigkeitsstatus-einer-unternehmensverbundenen-stiftung-f174506</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH (4.12.25, V R 11/24) hat zum Gemeinnützigkeitsstatus einer unternehmensverbundenen Stiftung entschieden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 72 | DBA Ukraine, Bonpflicht, AGG, Rechtsberatung, FA-Schätzung, Arbeitszeugnis, Corona-Soforthilfe u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die aktuelle Episode des AStW-Podcast mit Dietrich Loll und Steffen Pasler fasst wieder die jüngsten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zusammen. Die beiden sprechen u. a. über die Abmeldepflicht beim Wehrdienst, die Ergebnisse der Umsatzsteuer-Sonderprüfung 2025, die Corona-Soforthilfe in Hessen und über geplante Änderungen des AGG. Passend dazu findet sich in der Rechtsprechung aus dieser Woche ein Urteil vom BAG wieder, das über die Entschädigung einer konfessionslosen Bewerberin, die abgelehnt wurde, entschieden hat. Außerdem dabei sind die Entscheidungen vom ArbG Nordhausen zur Kündigung eines Außendienstmitarbeiters, dem die Fahrerlaubnis entzogen wurde, sowie ein weiteres Urteil des BAG, das auf die Vollstreckbarkeit eines vom Arbeitnehmer entworfenen Arbeitszeugnis hinweist. Hören Sie rein für fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps!]]></summary>
    <updated>2026-06-09T11:47:30+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-72-dba-ukraine-bonpflicht-agg-rechtsberatung-fa-schaetzung-arbeitszeugnis-corona-soforthilfe-u-v-m-n174397"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-72-dba-ukraine-bonpflicht-agg-rechtsberatung-fa-schaetzung-arbeitszeugnis-corona-soforthilfe-u-v-m-n174397</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die aktuelle Episode des AStW-Podcast mit Dietrich Loll und Steffen Pasler fasst wieder die jüngsten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zusammen. Die beiden sprechen u. a. über die Abmeldepflicht beim Wehrdienst, die Ergebnisse der Umsatzsteuer-Sonderprüfung 2025, die Corona-Soforthilfe in Hessen und über geplante Änderungen des AGG. Passend dazu findet sich in der Rechtsprechung aus dieser Woche ein Urteil vom BAG wieder, das über die Entschädigung einer konfessionslosen Bewerberin, die abgelehnt wurde, entschieden hat. Außerdem dabei sind die Entscheidungen vom ArbG Nordhausen zur Kündigung eines Außendienstmitarbeiters, dem die Fahrerlaubnis entzogen wurde, sowie ein weiteres Urteil des BAG, das auf die Vollstreckbarkeit eines vom Arbeitnehmer entworfenen Arbeitszeugnis hinweist. Hören Sie rein für fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 71 | VwGO, Jahressteuergesetz 2026, Wärmelieferkosten, Überbrückungshilfe III, Pfändungsgrenze, Privatdarlehen u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auch diese Woche beleuchten Dietrich Loll und Co-Moderator Steffen Pasler im AStW-Podcast aktuelle Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht.  Sie geben einen Überblick über verschiedene Gesetzesentwürfe und Gesetzesänderungen, wie den Entwurf des Jahressteuergesetzes 2026, der Ausweitung Nachfragestrafbarkeit oder die Reform des VwGO. Bei den Entscheidungen schafft diese Woche u. a. der BGH Klarheit zur Umlage von Wärmelieferungskosten auf Wohnungsmieter und das BAG entscheidet in einem Grundsatzurteil über Pfändungsgrenzen bei Dienstwagen. Hören Sie rein, um sich auf den neuesten Stand zu bringen!]]></summary>
    <updated>2026-06-02T12:06:06+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-71-vwgo-jahressteuergesetz-2026-waermelieferkosten-ueberbrueckungshilfe-iii-pfaendungsgrenze-privatdarlehen-u-v-m-n174296"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-71-vwgo-jahressteuergesetz-2026-waermelieferkosten-ueberbrueckungshilfe-iii-pfaendungsgrenze-privatdarlehen-u-v-m-n174296</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auch diese Woche beleuchten Dietrich Loll und Co-Moderator Steffen Pasler im AStW-Podcast aktuelle Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht.  Sie geben einen Überblick über verschiedene Gesetzesentwürfe und Gesetzesänderungen, wie den Entwurf des Jahressteuergesetzes 2026, der Ausweitung Nachfragestrafbarkeit oder die Reform des VwGO. Bei den Entscheidungen schafft diese Woche u. a. der BGH Klarheit zur Umlage von Wärmelieferungskosten auf Wohnungsmieter und das BAG entscheidet in einem Grundsatzurteil über Pfändungsgrenzen bei Dienstwagen. Hören Sie rein, um sich auf den neuesten Stand zu bringen!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 70 | Kryptowerte, Grundsteuer, Coronahilfen, Teilzeitkrankschreibung, StBerG, Kindergeld, ApoVWG, Einwurfeinschreiben u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der neuesten Episode des AStW-Podcasts sprechen Dietrich Loll und Rechtsanwalt Steffen Pasler über aktuelle Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht. Sie geben ein Update zur Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, berichten über die gelockerte Lärmschutzverordnung für Public-Viewing-Veranstaltungen während der Fußball-WM sowie über die Pläne der Bundesregierung, eine Teilzeitkrankschreibung nach schwedischem Vorbild einzuführen. Zudem beleuchten sie den zunehmenden Trend, dass Bewilligungsstellen Corona-Hilfen wegen unternehmensverbundähnlicher Sachverhalte verweigern.Darüber hinaus werfen sie einen Blick auf aktuelle Urteile zu Themen wie verschärften Aufzeichnungspflichten für Selbstständige, rechtssicheren Zugangsnachweisen bei Einwurfeinschreiben und den Voraussetzungen der Steuerfreiheit von Corona-Sonderzahlungen. Hören Sie rein und informieren Sie sich über die neuesten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht.]]></summary>
    <updated>2026-05-27T08:53:44+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-70-kryptowerte-grundsteuer-coronahilfen-teilzeitkrankschreibung-stberg-kindergeld-apovwg-einwurfeinschreiben-u-v-m-n174152"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-70-kryptowerte-grundsteuer-coronahilfen-teilzeitkrankschreibung-stberg-kindergeld-apovwg-einwurfeinschreiben-u-v-m-n174152</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der neuesten Episode des AStW-Podcasts sprechen Dietrich Loll und Rechtsanwalt Steffen Pasler über aktuelle Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht. Sie geben ein Update zur Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, berichten über die gelockerte Lärmschutzverordnung für Public-Viewing-Veranstaltungen während der Fußball-WM sowie über die Pläne der Bundesregierung, eine Teilzeitkrankschreibung nach schwedischem Vorbild einzuführen. Zudem beleuchten sie den zunehmenden Trend, dass Bewilligungsstellen Corona-Hilfen wegen unternehmensverbundähnlicher Sachverhalte verweigern.Darüber hinaus werfen sie einen Blick auf aktuelle Urteile zu Themen wie verschärften Aufzeichnungspflichten für Selbstständige, rechtssicheren Zugangsnachweisen bei Einwurfeinschreiben und den Voraussetzungen der Steuerfreiheit von Corona-Sonderzahlungen. Hören Sie rein und informieren Sie sich über die neuesten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bundesgerichtshof | Zuständigkeit des Landwirtschaftsgerichts und Annahmeverzug bei Devisenausländern]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Grenzüberschreitende Erbfälle und landwirtschaftliches Vermögen stellen die Praxis bis heute vor besondere Herausforderungen. Bereits früh hat der Bundesgerichtshof (BGH 21.5.54, V ZR 4/53) klargestellt, dass sowohl die Zuständigkeitsfrage als auch Leistungsstörungen strikt nach zivilrechtlichen Grundsätzen zu beurteilen sind – selbst bei internationalen Besonderheiten wie Devisenbeschränkungen.]]></summary>
    <updated>2026-05-25T16:26:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/bundesgerichtshof-zustaendigkeit-des-landwirtschaftsgerichts-und-annahmeverzug-bei-devisenauslaendern-f173899"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/bundesgerichtshof-zustaendigkeit-des-landwirtschaftsgerichts-und-annahmeverzug-bei-devisenauslaendern-f173899</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Grenzüberschreitende Erbfälle und landwirtschaftliches Vermögen stellen die Praxis bis heute vor besondere Herausforderungen. Bereits früh hat der Bundesgerichtshof (BGH 21.5.54, V ZR 4/53) klargestellt, dass sowohl die Zuständigkeitsfrage als auch Leistungsstörungen strikt nach zivilrechtlichen Grundsätzen zu beurteilen sind ? selbst bei internationalen Besonderheiten wie Devisenbeschränkungen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Formunwirksames Übernahmeversprechen | 500.000 EUR Zuwendung: Formfehler führt zur Steuerfestsetzung gegen den Beschenkten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das FG München hat mit Urteil vom 28.1.26 (4 K 929/24) zur Inanspruchnahme des Beschenkten nach unwirksamen SchenkSt-Übernahmeversprechen entschieden. Nachfolgend haben wir die praktischen Einzelheiten für Sie zusammengefasst.]]></summary>
    <updated>2026-05-21T15:40:02+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/formunwirksames-uebernahmeversprechen-500000-eur-zuwendung-formfehler-fuehrt-zur-steuerfestsetzung-gegen-den-beschenkten-f174119"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/formunwirksames-uebernahmeversprechen-500000-eur-zuwendung-formfehler-fuehrt-zur-steuerfestsetzung-gegen-den-beschenkten-f174119</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das FG München hat mit Urteil vom 28.1.26 (4 K 929/24) zur Inanspruchnahme des Beschenkten nach unwirksamen SchenkSt-Übernahmeversprechen entschieden. Nachfolgend haben wir die praktischen Einzelheiten für Sie zusammengefasst.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bewertungsgesetz | Unentgeltliche Zuwendung einer Kapitallebensversicherung unter Nießbrauchsvorbehalt]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die unentgeltliche Übertragung eines Kapitallebensversicherungsvertrags (Vertragsübernahme) unterliegt im Zeitpunkt der Übertragung des Vertrags der Schenkungsteuer und ist mit dem Rückkaufswert zu bewerten. Hat sich der Schenker den Nießbrauch an der Rückkaufsleistung vorbehalten, entsteht dieser Nießbrauch erst mit Kündigung des Kapitallebensversicherungsvertrags. Soweit zum Bewertungsstichtag keine Kündigung erfolgt ist, handelt es sich bei dem Nießbrauch um eine bedingte Last, die nach 
§ 6 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes nicht vom Wert des Erwerbs abziehbar ist (BFH 28.1.26, II R 27/22).]]></summary>
    <updated>2026-05-21T15:31:37+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/bewertungsgesetz-unentgeltliche-zuwendung-einer-kapitallebensversicherung-unter-niessbrauchsvorbehalt-f174118"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/bewertungsgesetz-unentgeltliche-zuwendung-einer-kapitallebensversicherung-unter-niessbrauchsvorbehalt-f174118</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die unentgeltliche Übertragung eines Kapitallebensversicherungsvertrags (Vertragsübernahme) unterliegt im Zeitpunkt der Übertragung des Vertrags der Schenkungsteuer und ist mit dem Rückkaufswert zu bewerten. Hat sich der Schenker den Nießbrauch an der Rückkaufsleistung vorbehalten, entsteht dieser Nießbrauch erst mit Kündigung des Kapitallebensversicherungsvertrags. Soweit zum Bewertungsstichtag keine Kündigung erfolgt ist, handelt es sich bei dem Nießbrauch um eine bedingte Last, die nach 
§ 6 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes nicht vom Wert des Erwerbs abziehbar ist (BFH 28.1.26, II R 27/22).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbschaft-/Schenkungsteuer | BFH urteilt zur Abzugsfähigkeit von Rechtsberatungskosten bei der Erbauseinandersetzung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Dürfen Rechtsberatungskosten zur Erbauseinandersetzung während einer laufenden Nachlassverwaltung noch als Nachlassverbindlichkeiten geltend gemacht werden? Über diese praxisrelevante Frage urteilte der BFH aktuell.]]></summary>
    <updated>2026-05-21T15:25:01+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/erbschaft-schenkungsteuer-bfh-urteilt-zur-abzugsfaehigkeit-von-rechtsberatungskosten-bei-der-erbauseinandersetzung-f174117"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/erbschaft-schenkungsteuer-bfh-urteilt-zur-abzugsfaehigkeit-von-rechtsberatungskosten-bei-der-erbauseinandersetzung-f174117</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Dürfen Rechtsberatungskosten zur Erbauseinandersetzung während einer laufenden Nachlassverwaltung noch als Nachlassverbindlichkeiten geltend gemacht werden? Über diese praxisrelevante Frage urteilte der BFH aktuell.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 69 | Verbraucherschutz, Cum-Ex-Gewinne, Digitalisierung, Beweislastumkehr Verbrauchsgüter, Sportprämien u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der neuen Episode unseres AStW-Podcasts sprechen Dietrich Loll und sein Co-Moderator Rechtsanwalt Steffen Pasler wieder über wichtige Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht. Neben aktuellen Gesetzen und Gesetzesentwürfen, die den Bundesrat passiert haben, wie u. a. der bessere Verbraucherschutz bei Kreditverträgen, die Förderung von E-Autos oder die Digitalisierung von Zwangsvollstreckungen, sind auch wieder interessante Entscheidungen im Gepäck dabei, z. B. vom BFH zu Ausrüsterverträgen im Profisport oder vom BGH zur Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf. Hören Sie rein, um up to date bei den rechtlichen und steuerlichen Entwicklungen zu bleiben!]]></summary>
    <updated>2026-05-19T09:03:57+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-69-verbraucherschutz-cum-ex-gewinne-digitalisierung-beweislastumkehr-verbrauchsgueter-sportpraemien-u-v-m-n174064"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-69-verbraucherschutz-cum-ex-gewinne-digitalisierung-beweislastumkehr-verbrauchsgueter-sportpraemien-u-v-m-n174064</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der neuen Episode unseres AStW-Podcasts sprechen Dietrich Loll und sein Co-Moderator Rechtsanwalt Steffen Pasler wieder über wichtige Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht. Neben aktuellen Gesetzen und Gesetzesentwürfen, die den Bundesrat passiert haben, wie u. a. der bessere Verbraucherschutz bei Kreditverträgen, die Förderung von E-Autos oder die Digitalisierung von Zwangsvollstreckungen, sind auch wieder interessante Entscheidungen im Gepäck dabei, z. B. vom BFH zu Ausrüsterverträgen im Profisport oder vom BGH zur Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf. Hören Sie rein, um up to date bei den rechtlichen und steuerlichen Entwicklungen zu bleiben!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Ostschaden und Erbrecht | Kein Anspruch bei landwirtschaftlichem Vermögen in Polen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Grenzüberschreitende Erbfälle mit Bezug zu den ehemaligen deutschen Ostgebieten werfen bis heute komplexe Rechtsfragen auf. Insbesondere bei landwirtschaftlichem Vermögen zeigt sich, dass nationale Sonderregelungen das deutsche Erbrecht verdrängen können. Das BVerwG hat hierzu eine grundlegende Entscheidung getroffen und den sogenannten Nichtantrittsschaden eingeordnet.]]></summary>
    <updated>2026-05-18T16:09:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/ostschaden-und-erbrecht-kein-anspruch-bei-landwirtschaftlichem-vermoegen-in-polen-f173898"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/ostschaden-und-erbrecht-kein-anspruch-bei-landwirtschaftlichem-vermoegen-in-polen-f173898</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Grenzüberschreitende Erbfälle mit Bezug zu den ehemaligen deutschen Ostgebieten werfen bis heute komplexe Rechtsfragen auf. Insbesondere bei landwirtschaftlichem Vermögen zeigt sich, dass nationale Sonderregelungen das deutsche Erbrecht verdrängen können. Das BVerwG hat hierzu eine grundlegende Entscheidung getroffen und den sogenannten Nichtantrittsschaden eingeordnet.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Nachfolge in der Land- und Forstwirtschaft | Scheidung zerstört Hoferbe: Ehefrau verliert trotz notariellem Erbvertrag alles]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein notarieller Erbvertrag bietet keine absolute Sicherheit. Das zeigt eine aktuelle Entscheidung des OLG Celle (27.1.25, 6 W 148/24) mit erheblicher Bedeutung für landwirtschaftliche Familienbetriebe. Obwohl sich ein Landwirt und seine spätere Ehefrau wenige Tage vor der Hochzeit gegenseitig zu Alleinerben eingesetzt hatten, verlor die Ehefrau nach der Trennung sämtliche erbrechtlichen Ansprüche.]]></summary>
    <updated>2026-05-18T10:35:02+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolge-in-der-land-und-forstwirtschaft-scheidung-zerstoert-hoferbe-ehefrau-verliert-trotz-notariellem-erbvertrag-alles-f174035"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolge-in-der-land-und-forstwirtschaft-scheidung-zerstoert-hoferbe-ehefrau-verliert-trotz-notariellem-erbvertrag-alles-f174035</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein notarieller Erbvertrag bietet keine absolute Sicherheit. Das zeigt eine aktuelle Entscheidung des OLG Celle (27.1.25, 6 W 148/24) mit erheblicher Bedeutung für landwirtschaftliche Familienbetriebe. Obwohl sich ein Landwirt und seine spätere Ehefrau wenige Tage vor der Hochzeit gegenseitig zu Alleinerben eingesetzt hatten, verlor die Ehefrau nach der Trennung sämtliche erbrechtlichen Ansprüche.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Nachfolge in der Land- und Forstwirtschaft | Nachlasspflegschaft bei  landwirtschaftlichem Betrieb]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Anordnung einer Nachlasspflegschaft ist ein scharfes Instrument des Nachlassgerichts. Sie dient der Sicherung eines herrenlosen oder gefährdeten Nachlasses. Besonders konfliktträchtig wird dies, wenn ein landwirtschaftlicher Betrieb betroffen ist und zugleich unklar ist, ob die Höfeordnung Anwendung findet. Das OLG Hamm hat hierzu eine praxisrelevante Differenzierung vorgenommen.]]></summary>
    <updated>2026-05-14T10:27:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolge-in-der-land-und-forstwirtschaft-nachlasspflegschaft-bei-landwirtschaftlichem-betrieb-f173910"/>
    <id>https://www.iww.de/pu/steuern-recht-aktuell/nachfolge-in-der-land-und-forstwirtschaft-nachlasspflegschaft-bei-landwirtschaftlichem-betrieb-f173910</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Anordnung einer Nachlasspflegschaft ist ein scharfes Instrument des Nachlassgerichts. Sie dient der Sicherung eines herrenlosen oder gefährdeten Nachlasses. Besonders konfliktträchtig wird dies, wenn ein landwirtschaftlicher Betrieb betroffen ist und zugleich unklar ist, ob die Höfeordnung Anwendung findet. Das OLG Hamm hat hierzu eine praxisrelevante Differenzierung vorgenommen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 68 | Entlastungsprämie, Familiengenossenschaften, Zollvereinbarungen, Zweckbefristung, Dienstreisen, Vaterschaftsurlaub u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auch diese Woche dreht sich in der neuen Episode des AStW-Podcasts wieder alles um aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. Dietrich Loll und Steffen Pasler haben viel Hörenswertes mitgebracht. Sie geben u. a. ein Update zur Ablehnung der Entlastungsprämie durch den Bundesrat, beantworten die Frage zur Versteuerung außerordentlicher Einkünfte im VZ 2025 und warnen vor der Gefahr verdeckter Gewinnausschüttungen bei Familiengenossenschaften. Der EuGH-Vorlagebeschluss zum vergüteten Vaterschaftsurlaub des BVerwG und die Entscheidung des BFH zu Dienstreisen mit dem privaten Pkw sind ebenfalls dabei. Hören Sie rein, um bestens über relevante rechtliche Neuerungen informiert zu bleiben!]]></summary>
    <updated>2026-05-12T14:14:53+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-68-entlastungspraemie-familiengenossenschaften-zollvereinbarungen-zweckbefristung-dienstreisen-vaterschaftsurlaub-u-v-m-n173918"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-68-entlastungspraemie-familiengenossenschaften-zollvereinbarungen-zweckbefristung-dienstreisen-vaterschaftsurlaub-u-v-m-n173918</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auch diese Woche dreht sich in der neuen Episode des AStW-Podcasts wieder alles um aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. Dietrich Loll und Steffen Pasler haben viel Hörenswertes mitgebracht. Sie geben u. a. ein Update zur Ablehnung der Entlastungsprämie durch den Bundesrat, beantworten die Frage zur Versteuerung außerordentlicher Einkünfte im VZ 2025 und warnen vor der Gefahr verdeckter Gewinnausschüttungen bei Familiengenossenschaften. Der EuGH-Vorlagebeschluss zum vergüteten Vaterschaftsurlaub des BVerwG und die Entscheidung des BFH zu Dienstreisen mit dem privaten Pkw sind ebenfalls dabei. Hören Sie rein, um bestens über relevante rechtliche Neuerungen informiert zu bleiben!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
