<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Praxisführung professionell</title>
  <subtitle type="text">Recht, Steuern und Finanzen – Klartext statt Fachchinesisch </subtitle>
  <updated>2026-06-24T05:17:00+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/pp/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/pp</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Versicherungsrecht | Wasserschaden über 900.000 Euro: Warum ausgelagerte Räume oft nicht versichert sind]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Eine betriebliche Sach- und Ertragsausfallversicherung zahlt nur für die Orte, die im Versicherungsvertrag ausdrücklich als Risikoort benannt sind. Ein Raum, der für medizinische Behandlungen genutzt wird, ist damit versicherungsrechtlich noch lange kein versicherter Ort. Das mussten die Betreiber einer ärztlichen Berufsausübungsgemeinschaft (BAG) erfahren. Ihre Klage gegen ihren Versicherer blieb ohne Erfolg (Oberlandesgericht [OLG] Nürnberg, Urteil vom 09.02.2026, Az. 8 U 910/25). Zwar hatten in dem Fall zwei Vertragsärzte geklagt, aber das darin enthaltene versicherungsrechtliche Grundprinzip gilt auch für Physiopraxen.]]></summary>
    <updated>2026-06-24T05:17:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/versicherungsrecht-wasserschaden-ueber-900000-euro-warum-ausgelagerte-raeume-oft-nicht-versichert-sind-f174638"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/versicherungsrecht-wasserschaden-ueber-900000-euro-warum-ausgelagerte-raeume-oft-nicht-versichert-sind-f174638</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Eine betriebliche Sach- und Ertragsausfallversicherung zahlt nur für die Orte, die im Versicherungsvertrag ausdrücklich als Risikoort benannt sind. Ein Raum, der für medizinische Behandlungen genutzt wird, ist damit versicherungsrechtlich noch lange kein versicherter Ort. Das mussten die Betreiber einer ärztlichen Berufsausübungsgemeinschaft (BAG) erfahren. Ihre Klage gegen ihren Versicherer blieb ohne Erfolg (Oberlandesgericht [OLG] Nürnberg, Urteil vom 09.02.2026, Az. 8 U 910/25). Zwar hatten in dem Fall zwei Vertragsärzte geklagt, aber das darin enthaltene versicherungsrechtliche Grundprinzip gilt auch für Physiopraxen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Grundlagenforschung | Physiotherapie macht Zahnärzte produktiver]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Untersuchungen zufolge leiden 54 bis 93 Prozent der Zahnärzte und Zahnärztinnen an Erkrankungen des Bewegungsapparats und das teilweise bereits zu Anfang ihrer Praxistätigkeit bzw. sogar im Studium. Dieser Beitrag fasst einschlägige Studien zusammen.]]></summary>
    <updated>2026-06-19T12:21:48+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/perspektiven/grundlagenforschung-physiotherapie-macht-zahnaerzte-produktiver-f174631"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/perspektiven/grundlagenforschung-physiotherapie-macht-zahnaerzte-produktiver-f174631</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Untersuchungen zufolge leiden 54 bis 93 Prozent der Zahnärzte und Zahnärztinnen an Erkrankungen des Bewegungsapparats und das teilweise bereits zu Anfang ihrer Praxistätigkeit bzw. sogar im Studium. Dieser Beitrag fasst einschlägige Studien zusammen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Sonderausgaben | Kinderbetreuungskosten: mit Opa und Oma Steuern sparen!]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 9.2.2012, III R 67/09, Urteil;  BFH 27.11.2025, III R 8/23, Urteil; BFH 17.11.1978, VI R 116/78, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Kinderbetreuungskosten lassen sich als Sonderausgaben von der Steuer absetzen. Doch was gilt, wenn die Betreuung nicht durch fremde Dritte, sondern durch Familienangehörige erfolgt? Insbesondere wenn sich die Großeltern um das Kind kümmern? PP zeigt Ihnen, wann und warum 
diese Betreuungsmodelle für beide Seiten besonders attraktiv sind.]]></summary>
    <updated>2026-06-19T12:03:43+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/steuern/sonderausgaben-kinderbetreuungskosten-mit-opa-und-oma-steuern-sparen-f174628"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/steuern/sonderausgaben-kinderbetreuungskosten-mit-opa-und-oma-steuern-sparen-f174628</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Kinderbetreuungskosten lassen sich als Sonderausgaben von der Steuer absetzen. Doch was gilt, wenn die Betreuung nicht durch fremde Dritte, sondern durch Familienangehörige erfolgt? Insbesondere wenn sich die Großeltern um das Kind kümmern? PP zeigt Ihnen, wann und warum 
diese Betreuungsmodelle für beide Seiten besonders attraktiv sind.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Praxisangebot | Beweglich bleiben und Stress abbauen: Stretching als Selbstzahlerangebot]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die meisten denken beim Thema Stretching vermutlich an unbequeme Haltungen, ziehende Schmerzen und den Wunsch, es möge bald vorbei sein. Dabei muss ein Dehntraining nicht notwendiges Übel sein, sondern kann Spaß machen – und sinnvoll sein!]]></summary>
    <updated>2026-06-16T05:44:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/praxisfuehrung/praxisangebot-beweglich-bleiben-und-stress-abbauen-stretching-als-selbstzahlerangebot-f174452"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/praxisfuehrung/praxisangebot-beweglich-bleiben-und-stress-abbauen-stretching-als-selbstzahlerangebot-f174452</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die meisten denken beim Thema Stretching vermutlich an unbequeme Haltungen, ziehende Schmerzen und den Wunsch, es möge bald vorbei sein. Dabei muss ein Dehntraining nicht notwendiges Übel sein, sondern kann Spaß machen ? und sinnvoll sein!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Elternzeit | Zieht der Kindesvater aus, endet die Elternzeit automatisch]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Fällt nach der Inanspruchnahme von Elternzeit eine der Anspruchsvoraussetzungen weg, endet die Elternzeit automatisch sofort (Landesarbeitsgericht [LAG] Düsseldorf, Urteil vom 26.08.2025, Az. 3 SLa 136/25, Abruf-Nr.  253694 ).   Ein Angestellter klagte gegen seinen Arbeitgeber, der ihn trotz vorzeitig beendeter Elternzeit nicht weiterbeschäftigen wollte. Streitig war, ob die Elternzeit eines Arbeitnehmers zu Ende war oder nicht. Die Kindeseltern hatten sich getrennt und der gemeinsame Haushalt des Arbeitnehmers (Kindsvater) und Kind war weggefallen. Der Nach Ansicht des Gerichts ist nicht erforderlich, dass der Arbeitgeber dem Ende der Elternzeit zustimmt. Abgesehen von dem Ausnahmefall des § 16 Abs. 4 Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz (BEEG) ist auch keine „Auslauffrist“ anzuwenden.]]></summary>
    <updated>2026-06-15T05:50:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/elternzeit-zieht-der-kindesvater-aus-endet-die-elternzeit-automatisch-f174454"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/elternzeit-zieht-der-kindesvater-aus-endet-die-elternzeit-automatisch-f174454</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Fällt nach der Inanspruchnahme von Elternzeit eine der Anspruchsvoraussetzungen weg, endet die Elternzeit automatisch sofort (Landesarbeitsgericht [LAG] Düsseldorf, Urteil vom 26.08.2025, Az. 3 SLa 136/25, Abruf-Nr.  253694 ).   Ein Angestellter klagte gegen seinen Arbeitgeber, der ihn trotz vorzeitig beendeter Elternzeit nicht weiterbeschäftigen wollte. Streitig war, ob die Elternzeit eines Arbeitnehmers zu Ende war oder nicht. Die Kindeseltern hatten sich getrennt und der gemeinsame Haushalt des Arbeitnehmers (Kindsvater) und Kind war weggefallen. Der Nach Ansicht des Gerichts ist nicht erforderlich, dass der Arbeitgeber dem Ende der Elternzeit zustimmt. Abgesehen von dem Ausnahmefall des § 16 Abs. 4 Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz (BEEG) ist auch keine ?Auslauffrist? anzuwenden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Familienverträge | Verträge zwischen nahen Angehörigen: Anerkennung auch ohne Schriftform]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BVerfG 27.5.2025, 2 BvR 172/24, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: ja -->
Allein der fehlende Abschluss eines schriftlichen Vertrags führt nicht dazu, dass Verträge zwischen nahen Angehörigen steuerlich nicht anzuerkennen sind. Bei einem Fremdvergleich hat eine Gesamtbetrachtung aller maßgeblichen Umstände zu erfolgen. Dies geht aus einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 27.05.2025 (Az. 2 BvR 172/24) hervor, mit dem es ein Urteil des Finanzgerichts (FG) Thüringen aufgehoben hat.]]></summary>
    <updated>2026-06-12T05:51:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/steuern/familienvertraege-vertraege-zwischen-nahen-angehoerigen-anerkennung-auch-ohne-schriftform-f174453"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/steuern/familienvertraege-vertraege-zwischen-nahen-angehoerigen-anerkennung-auch-ohne-schriftform-f174453</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Allein der fehlende Abschluss eines schriftlichen Vertrags führt nicht dazu, dass Verträge zwischen nahen Angehörigen steuerlich nicht anzuerkennen sind. Bei einem Fremdvergleich hat eine Gesamtbetrachtung aller maßgeblichen Umstände zu erfolgen. Dies geht aus einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 27.05.2025 (Az. 2 BvR 172/24) hervor, mit dem es ein Urteil des Finanzgerichts (FG) Thüringen aufgehoben hat.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Heilmittelverordnung | Blankoverordnung: AOK-Bundesverband fordert mehr Evidenz – dokumentieren Sie Ihre Behandlungsbegründungen sorgfältig!]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der AOK-Bundesverband zieht eine kritische Bilanz zur Blankoverordnung. Seit ihrer Einführung für die Physiotherapie im November 2024 – zunächst für Schulterdiagnosen (PP 11/2024, Seite 4 ff.) – stiegen die Ausgaben in diesem Bereich um fast 100 Prozent. 2025 verzeichnete die AOK für Physiotherapie-Blankoverordnungen Ausgaben von 557 Mio. Euro; die teuerste Einzelverordnung lag bei rund 8.000 Euro.]]></summary>
    <updated>2026-06-10T10:47:28+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/perspektiven/heilmittelverordnung-blankoverordnung-aok-bundesverband-fordert-mehr-evidenz-dokumentieren-sie-ihre-behandlungsbegruendungen-sorgfaeltig-f174426"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/perspektiven/heilmittelverordnung-blankoverordnung-aok-bundesverband-fordert-mehr-evidenz-dokumentieren-sie-ihre-behandlungsbegruendungen-sorgfaeltig-f174426</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der AOK-Bundesverband zieht eine kritische Bilanz zur Blankoverordnung. Seit ihrer Einführung für die Physiotherapie im November 2024 ? zunächst für Schulterdiagnosen (PP 11/2024, Seite 4 ff.) ? stiegen die Ausgaben in diesem Bereich um fast 100 Prozent. 2025 verzeichnete die AOK für Physiotherapie-Blankoverordnungen Ausgaben von 557 Mio. Euro; die teuerste Einzelverordnung lag bei rund 8.000 Euro.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Rechtsprechung | Preiserhöhung im Gym: Schweigen gilt nicht als Zustimmung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Wenn ein Kunde eines Fitnessstudios auf eine Preiserhöhung per E-Mail nicht reagiert, liegt keine rechtlich wirksame Zustimmung zu einer Vertragsänderung (Landgericht [LG] Berlin, Urteil vom 19.03.2026, Az. 52 O 86/25).]]></summary>
    <updated>2026-06-10T10:39:11+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/rechtsprechung-preiserhoehung-im-gym-schweigen-gilt-nicht-als-zustimmung-f174424"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/rechtsprechung-preiserhoehung-im-gym-schweigen-gilt-nicht-als-zustimmung-f174424</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wenn ein Kunde eines Fitnessstudios auf eine Preiserhöhung per E-Mail nicht reagiert, liegt keine rechtlich wirksame Zustimmung zu einer Vertragsänderung (Landgericht [LG] Berlin, Urteil vom 19.03.2026, Az. 52 O 86/25).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gleichbehandlung | Rehaklinik darf blinde Patientin abweisen: Kein Entschädigungsanspruch nach dem AGG]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Wird einer blinden Patientin die Aufnahme in eine Rehaklinik wegen eines zu erwartenden zusätzlichen Betreuungsaufwands verweigert, entsteht daraus kein Anspruch auf Schadensersatz oder Entschädigung nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG). Dies entschied der Bundesgerichtshof (BGH, Urteil vom 21.05.2026, Az. III. ZR 56/25).]]></summary>
    <updated>2026-06-10T10:34:19+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/gleichbehandlung-rehaklinik-darf-blinde-patientin-abweisen-kein-entschaedigungsanspruch-nach-dem-agg-f174422"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/gleichbehandlung-rehaklinik-darf-blinde-patientin-abweisen-kein-entschaedigungsanspruch-nach-dem-agg-f174422</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wird einer blinden Patientin die Aufnahme in eine Rehaklinik wegen eines zu erwartenden zusätzlichen Betreuungsaufwands verweigert, entsteht daraus kein Anspruch auf Schadensersatz oder Entschädigung nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG). Dies entschied der Bundesgerichtshof (BGH, Urteil vom 21.05.2026, Az. III. ZR 56/25).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Studie | Krebsüberlebende können dank Yoga besser schlafen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Yoga ist eine effektive, nicht medikamentöse Möglichkeit, mehrere belastende Langzeitfolgen einer Krebstherapie (Stimmung, Angst, Fatigue, Schlaflosigkeit) gleichzeitig zu lindern. Das geht aus einer Studie zur „Yoga for Cancer Survivors“-Intervention (YOCAS) hervor. Die Ergebnisse wurden auf dem Jahrestreffen der American Society of Clinical Oncology vorgestellt.]]></summary>
    <updated>2026-06-05T13:52:46+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/perspektiven/studie-krebsueberlebende-koennen-dank-yoga-besser-schlafen-f174345"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/perspektiven/studie-krebsueberlebende-koennen-dank-yoga-besser-schlafen-f174345</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Yoga ist eine effektive, nicht medikamentöse Möglichkeit, mehrere belastende Langzeitfolgen einer Krebstherapie (Stimmung, Angst, Fatigue, Schlaflosigkeit) gleichzeitig zu lindern. Das geht aus einer Studie zur ?Yoga for Cancer Survivors?-Intervention (YOCAS) hervor. Die Ergebnisse wurden auf dem Jahrestreffen der American Society of Clinical Oncology vorgestellt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Selbstzahlerangebot | Freies Training oder Smart-Gyms: Was Sie mit den Kunden vertraglich regeln sollten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Stellen Sie sich vor, Sie haben folgende Idee: Patienten, die vorher in einer (nun abgeschlossenen) Heilbehandlung waren, dürfen als Kunden in Ihrer Praxis kostenpflichtig weitertrainieren. Die Trainierenden erhalten vorab einen Trainingsplan und eine Einweisung durch den Physiotherapeuten. Anschließend trainieren sie unbeaufsichtigt. Dadurch wird der Trainingsbereich Ihrer Praxis quasi zu einer Art Fitnessstudio —, unabhängig davon, ob er während der Praxisöffnungszeiten genutzt werden darf oder ob er wie bei Smart Gyms 24/7 zugänglich ist (PP 06/2026, Seite 3 ff.). In jedem Fall ist mit dem Trainierenden ein schriftlicher Nutzungsvertrag abzuschließen.]]></summary>
    <updated>2026-06-01T05:44:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/selbstzahlerangebot-freies-training-oder-smart-gyms-was-sie-mit-den-kunden-vertraglich-regeln-sollten-f174130"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/selbstzahlerangebot-freies-training-oder-smart-gyms-was-sie-mit-den-kunden-vertraglich-regeln-sollten-f174130</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Stellen Sie sich vor, Sie haben folgende Idee: Patienten, die vorher in einer (nun abgeschlossenen) Heilbehandlung waren, dürfen als Kunden in Ihrer Praxis kostenpflichtig weitertrainieren. Die Trainierenden erhalten vorab einen Trainingsplan und eine Einweisung durch den Physiotherapeuten. Anschließend trainieren sie unbeaufsichtigt. Dadurch wird der Trainingsbereich Ihrer Praxis quasi zu einer Art Fitnessstudio ?, unabhängig davon, ob er während der Praxisöffnungszeiten genutzt werden darf oder ob er wie bei Smart Gyms 24/7 zugänglich ist (PP 06/2026, Seite 3 ff.). In jedem Fall ist mit dem Trainierenden ein schriftlicher Nutzungsvertrag abzuschließen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Sozialversicherungspflicht | Sozialversicherungspflicht von Lehrkräften: Übergangsregelung bis 31.12.2027 verlängert]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BSG 28.6.2022, B 12 R 3/20 R; ArbG Berlin 15.7.2025, 22 Ca 10650/24, Urteil;  -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Physiotherapeuten, die nebenberuflich als Dozenten oder Kursleiter tätig sind (PP 12/2025, Seite 14), haben Zeit gewonnen: Der Gesetzgeber hat die Gültigkeit des als Ausnahmeregelung gedachten § 127 SGB IV um ein weiteres Jahr verlängert. Versicherungs- und Beitragspflichten aus Lehrtätigkeiten werden damit unter den gesetzlichen Voraussetzungen bis zum 31.12.2027 verschoben. Die dauerhafte Klärung der Statusfrage ist aber nicht vom Tisch.]]></summary>
    <updated>2026-05-29T16:08:07+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/sozialversicherungspflicht-sozialversicherungspflicht-von-lehrkraeften-uebergangsregelung-bis-31122027-verlaengert-f174227"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/sozialversicherungspflicht-sozialversicherungspflicht-von-lehrkraeften-uebergangsregelung-bis-31122027-verlaengert-f174227</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Physiotherapeuten, die nebenberuflich als Dozenten oder Kursleiter tätig sind (PP 12/2025, Seite 14), haben Zeit gewonnen: Der Gesetzgeber hat die Gültigkeit des als Ausnahmeregelung gedachten § 127 SGB IV um ein weiteres Jahr verlängert. Versicherungs- und Beitragspflichten aus Lehrtätigkeiten werden damit unter den gesetzlichen Voraussetzungen bis zum 31.12.2027 verschoben. Die dauerhafte Klärung der Statusfrage ist aber nicht vom Tisch.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Grundlagenforschung | Körperliche Aktivität halbiert Sterberisiko von Frauen in der Lebensmitte]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Frauen, die im mittleren Lebensalter (50 bis 70 Jahre) dauerhaft die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur körperlichen Aktivität einhalten, haben ein um 50 Prozent reduziertes allgemeines Sterberisiko gegenüber weniger aktiven Frauen. In absoluten Zahlen: 5,3 Prozent vs. 10,4 Prozent Sterberate. Das zeigt eine australische Longitudinalstudie mit über 11.000 Teilnehmerinnen (PLOS Medicine, 2026).]]></summary>
    <updated>2026-05-29T14:43:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/perspektiven/grundlagenforschung-koerperliche-aktivitaet-halbiert-sterberisiko-von-frauen-in-der-lebensmitte-f174132"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/perspektiven/grundlagenforschung-koerperliche-aktivitaet-halbiert-sterberisiko-von-frauen-in-der-lebensmitte-f174132</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Frauen, die im mittleren Lebensalter (50 bis 70 Jahre) dauerhaft die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur körperlichen Aktivität einhalten, haben ein um 50 Prozent reduziertes allgemeines Sterberisiko gegenüber weniger aktiven Frauen. In absoluten Zahlen: 5,3 Prozent vs. 10,4 Prozent Sterberate. Das zeigt eine australische Longitudinalstudie mit über 11.000 Teilnehmerinnen (PLOS Medicine, 2026).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gleichbehandlung | Reha-Klinik darf nonbinäre Person ohne Oberteil nicht von Wassergymnastik ausschließen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Eine Reha-Klinik darf eine nonbinäre Person nicht von der Wassergymnastik ausschließen, weil sie kein Oberteil tragen will. Andernfalls liegt ein Verstoß gegen das Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) vor. (Amtsgericht Brandenburg a. d. Havel, Urteil 06.05.2026, Az. 30 C 181/24).]]></summary>
    <updated>2026-05-22T14:42:25+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/gleichbehandlung-reha-klinik-darf-nonbinaere-person-ohne-oberteil-nicht-von-wassergymnastik-ausschliessen-f174131"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/gleichbehandlung-reha-klinik-darf-nonbinaere-person-ohne-oberteil-nicht-von-wassergymnastik-ausschliessen-f174131</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Eine Reha-Klinik darf eine nonbinäre Person nicht von der Wassergymnastik ausschließen, weil sie kein Oberteil tragen will. Andernfalls liegt ein Verstoß gegen das Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) vor. (Amtsgericht Brandenburg a. d. Havel, Urteil 06.05.2026, Az. 30 C 181/24).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Praxisangebot | Die Wechseljahre aktiv gestalten:  Menopausen-Training in der Physiopraxis]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Trainingsangebote, die sich an Frauen in der Menopause richten, bieten für Physiopraxen großes Potenzial. Zum einen ist eine enorme Zielgruppe betroffen: Die Altersverteilung nach Daten des Statistischen Bundesamts (online unter  iww.de/s15622 ) zeigt mittlerweile eine Art Baum, dessen Krone mittlerweile die 50- bis 60-Jährigen bilden. Zum anderen suchen viele Frauen gerade in den Wechseljahren nach professioneller Begleitung, möchten aber keine klassische Fitnessstudio-Atmosphäre. Ein Menopause-Training als Gruppe oder als Personal Training kann daher das Angebot an bestehenden Selbstzahlerleistungen sinnvoll ergänzen.]]></summary>
    <updated>2026-05-22T05:43:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/praxisfuehrung/praxisangebot-die-wechseljahre-aktiv-gestalten-menopausen-training-in-der-physiopraxis-f174129"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/praxisfuehrung/praxisangebot-die-wechseljahre-aktiv-gestalten-menopausen-training-in-der-physiopraxis-f174129</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Trainingsangebote, die sich an Frauen in der Menopause richten, bieten für Physiopraxen großes Potenzial. Zum einen ist eine enorme Zielgruppe betroffen: Die Altersverteilung nach Daten des Statistischen Bundesamts (online unter  iww.de/s15622 ) zeigt mittlerweile eine Art Baum, dessen Krone mittlerweile die 50- bis 60-Jährigen bilden. Zum anderen suchen viele Frauen gerade in den Wechseljahren nach professioneller Begleitung, möchten aber keine klassische Fitnessstudio-Atmosphäre. Ein Menopause-Training als Gruppe oder als Personal Training kann daher das Angebot an bestehenden Selbstzahlerleistungen sinnvoll ergänzen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Abschreibung | E-Praxis-Pkw: So profitieren Physiotherapeuten von der „Super-AfA“ für E-Fahrzeuge]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Für Unternehmer ist der Gesetzgeber schon im Jahr 2025 tätig geworden, um den Umstieg auf E-Autos voranzutreiben. Dazu hat er im „Gesetz für ein steuerliches Investitionssofortprogramm zur Stärkung des Wirtschaftsstandorts Deutschland“ (Abruf-Nr.  249194 ; PP 09/2025, Seite 17) eine „Super-Abschreibung“ (AfA) beim Kauf neu angeschaffter betrieblich genutzter E-Fahrzeuge eingeführt. Auch Physiopraxen können davon profitieren.]]></summary>
    <updated>2026-05-21T05:49:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/steuern/abschreibung-e-praxis-pkw-so-profitieren-physiotherapeuten-von-der-super-afa-fuer-e-fahrzeuge-f174067"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/steuern/abschreibung-e-praxis-pkw-so-profitieren-physiotherapeuten-von-der-super-afa-fuer-e-fahrzeuge-f174067</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Für Unternehmer ist der Gesetzgeber schon im Jahr 2025 tätig geworden, um den Umstieg auf E-Autos voranzutreiben. Dazu hat er im ?Gesetz für ein steuerliches Investitionssofortprogramm zur Stärkung des Wirtschaftsstandorts Deutschland? (Abruf-Nr.  249194 ; PP 09/2025, Seite 17) eine ?Super-Abschreibung? (AfA) beim Kauf neu angeschaffter betrieblich genutzter E-Fahrzeuge eingeführt. Auch Physiopraxen können davon profitieren.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Blankoverordnung | Dürfen wir Patienten mit Blankoverordnung während ambulanter Reha weiterbehandeln?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[frage:  „Für einen unserer Patienten haben wir eine Blankoverordnung. Der Patient geht jetzt in eine ambulante Reha-Maßnahme, mit der er vier Tage in der Woche beschäftigt ist. An seinem freien Tag möchte er gerne weiterhin zu uns in die Praxis kommen. Ist das möglich oder gibt es da Probleme mit der Abrechnung?“]]></summary>
    <updated>2026-05-20T05:28:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/abrechnung/blankoverordnung-duerfen-wir-patienten-mit-blankoverordnung-waehrend-ambulanter-reha-weiterbehandeln-f174065"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/abrechnung/blankoverordnung-duerfen-wir-patienten-mit-blankoverordnung-waehrend-ambulanter-reha-weiterbehandeln-f174065</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">frage:  ?Für einen unserer Patienten haben wir eine Blankoverordnung. Der Patient geht jetzt in eine ambulante Reha-Maßnahme, mit der er vier Tage in der Woche beschäftigt ist. An seinem freien Tag möchte er gerne weiterhin zu uns in die Praxis kommen. Ist das möglich oder gibt es da Probleme mit der Abrechnung??</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Arbeitsrecht | Zweifel am Beweiswert der AU? So stoppen Sie die unberechtigte Entgeltfortzahlung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Kennen Sie das? Ein Arbeitsverhältnis wurde beendet, ein Urlaub geht zu Ende und pünktlich wird eine Arbeitsunfähigkeits-(AU-)Bescheinigung eingereicht. Als Praxisinhaber beschleicht Sie das Gefühl, dass tatsächlich keine AU besteht. Grundsätzlich ist der Beweiswert einer AU-Bescheinigung sehr hoch. Dass dies jedoch in den eingangs geschilderten Fällen auch anders sein kann, zeigen zwei arbeitsgerichtliche Urteile (Landesarbeitsgericht [LAG] Niedersachsen, Urteil vom 19.11.2025, Az. 8 SLa 372/25, Revision anhängig beim Bundesarbeitsgericht, Az. 5 AZN 71/26 und Arbeitsgericht [ArbG] Heilbronn, Urteil vom 27.03.2026, Az. 7 Ca 314/25).]]></summary>
    <updated>2026-05-19T09:51:04+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/arbeitsrecht-zweifel-am-beweiswert-der-au-so-stoppen-sie-die-unberechtigte-entgeltfortzahlung-f174068"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/arbeitsrecht-zweifel-am-beweiswert-der-au-so-stoppen-sie-die-unberechtigte-entgeltfortzahlung-f174068</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Kennen Sie das? Ein Arbeitsverhältnis wurde beendet, ein Urlaub geht zu Ende und pünktlich wird eine Arbeitsunfähigkeits-(AU-)Bescheinigung eingereicht. Als Praxisinhaber beschleicht Sie das Gefühl, dass tatsächlich keine AU besteht. Grundsätzlich ist der Beweiswert einer AU-Bescheinigung sehr hoch. Dass dies jedoch in den eingangs geschilderten Fällen auch anders sein kann, zeigen zwei arbeitsgerichtliche Urteile (Landesarbeitsgericht [LAG] Niedersachsen, Urteil vom 19.11.2025, Az. 8 SLa 372/25, Revision anhängig beim Bundesarbeitsgericht, Az. 5 AZN 71/26 und Arbeitsgericht [ArbG] Heilbronn, Urteil vom 27.03.2026, Az. 7 Ca 314/25).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Themenspezial | Wie viel Beweiskraft hat die vorgelegte AU?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Eine Arbeitsunfähigkeits-(AU-)Bescheinigung dient dem Arbeitnehmer bei krankheitsbedingter AU nach § 5 Abs. 1 S. 2 Entgeltfortzahlungsgesetz (EFZG) als Beweismittel gegenüber dem Arbeitgeber. In bestimmten Fällen kann jedoch die Beweiskraft einer AU-Bescheinigung erschüttert sein. 
Welche Fälle das sind und was das für die Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall bedeutet, und welche rechtlichen Mittel Ihnen als Arbeitgeber zur Verfügung stehen, darüber berichtete PP zuletzt in den folgenden Beiträgen.]]></summary>
    <updated>2026-05-18T17:03:45+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/themenspezial-wie-viel-beweiskraft-hat-die-vorgelegte-au-f174062"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/themenspezial-wie-viel-beweiskraft-hat-die-vorgelegte-au-f174062</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Eine Arbeitsunfähigkeits-(AU-)Bescheinigung dient dem Arbeitnehmer bei krankheitsbedingter AU nach § 5 Abs. 1 S. 2 Entgeltfortzahlungsgesetz (EFZG) als Beweismittel gegenüber dem Arbeitgeber. In bestimmten Fällen kann jedoch die Beweiskraft einer AU-Bescheinigung erschüttert sein. 
Welche Fälle das sind und was das für die Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall bedeutet, und welche rechtlichen Mittel Ihnen als Arbeitgeber zur Verfügung stehen, darüber berichtete PP zuletzt in den folgenden Beiträgen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Fitnessstudiovertrag | Risikoschwangerschaft kann zur außerordentlichen Kündigung eines Fitnessstudiovertrags berechtigen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Werdende Mütter, die ein ärztliches Sport- und Beschäftigungsverbot erhalten haben, können zur außerordentlichen Kündigung eines Fitnessstudiovertrags aus wichtigem Grund nach § 314 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) berechtigt sein. Das Landgericht (LG) Freiburg erklärte die Kündigung eines Fitnessstudiovertrags durch eine Kundin mit Risikoschwangerschaft für wirksam (Urteil vom 06.02.2025, Az 3 S 124/23, Abruf-Nr.  250131 ).]]></summary>
    <updated>2026-05-13T14:32:53+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pp/recht/fitnessstudiovertrag-risikoschwangerschaft-kann-zur-ausserordentlichen-kuendigung-eines-fitnessstudiovertrags-berechtigen-f174012"/>
    <id>https://www.iww.de/pp/recht/fitnessstudiovertrag-risikoschwangerschaft-kann-zur-ausserordentlichen-kuendigung-eines-fitnessstudiovertrags-berechtigen-f174012</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Werdende Mütter, die ein ärztliches Sport- und Beschäftigungsverbot erhalten haben, können zur außerordentlichen Kündigung eines Fitnessstudiovertrags aus wichtigem Grund nach § 314 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) berechtigt sein. Das Landgericht (LG) Freiburg erklärte die Kündigung eines Fitnessstudiovertrags durch eine Kundin mit Risikoschwangerschaft für wirksam (Urteil vom 06.02.2025, Az 3 S 124/23, Abruf-Nr.  250131 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
