<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Praxis Freiberufler-Beratung</title>
  <subtitle type="text">Handlungsempfehlungen für die Beratung Freier Berufe</subtitle>
  <updated>2026-08-11T10:41:13+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/pfb/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/pfb</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 81 | ErbStG, ApoVWG, GaFöG, Betriebsunfall, Ersatzzustellung nach § 180 ZPO u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der neuen Episode des AStW-Podcasts berichten Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder über steuerliche und wirtschaftsrechtliche Neuigkeiten. Aktuelle Themen sind u. a. die Verhandlung zur Verfassungsmäßigkeit des Erbschaftsteuergesetzes beim Bundesverfassungsgericht und neu in Kraft getretene Gesetze, wie das Ganztagsförderungsgesetz,  die digitale Fluggastabfertigung oder das Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz. Bei den rechtlichen Entscheidungen geht es diese Woche um die Anforderungen an die Ersatzzustellung nach § 180 ZPO, das Bestreiten der Zustellung eines Steuerbescheids durch einen Erben sowie um die Frage, ob ein Sturz bei einer Betriebsmassage ein Arbeitsunfall ist. Freuen Sie sich auf eine informative Mischung aktueller Einblicke und praxisrelevanter Tipps!]]></summary>
    <updated>2026-08-11T10:41:13+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-81-erbstg-apovwg-gafoeg-betriebsunfall-ersatzzustellung-nach-180-zpo-u-v-m-n175600"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-81-erbstg-apovwg-gafoeg-betriebsunfall-ersatzzustellung-nach-180-zpo-u-v-m-n175600</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der neuen Episode des AStW-Podcasts berichten Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder über steuerliche und wirtschaftsrechtliche Neuigkeiten. Aktuelle Themen sind u. a. die Verhandlung zur Verfassungsmäßigkeit des Erbschaftsteuergesetzes beim Bundesverfassungsgericht und neu in Kraft getretene Gesetze, wie das Ganztagsförderungsgesetz,  die digitale Fluggastabfertigung oder das Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz. Bei den rechtlichen Entscheidungen geht es diese Woche um die Anforderungen an die Ersatzzustellung nach § 180 ZPO, das Bestreiten der Zustellung eines Steuerbescheids durch einen Erben sowie um die Frage, ob ein Sturz bei einer Betriebsmassage ein Arbeitsunfall ist. Freuen Sie sich auf eine informative Mischung aktueller Einblicke und praxisrelevanter Tipps!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Lohnoptimierung | Das BayLfSt äußert sich zur steuerlichen Behandlung von Firmenfitness-Programmen als Sachbezug]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Vorteile aus der Überlassung einer Nutzungsmöglichkeit von Firmenfitness-Angebotsnetzwerken stellen beim Arbeitnehmer Arbeitslohn von dritter Seite dar. Mangels eines vergleichbaren marktüblichen Endpreises für private Endverbraucher bestimmt sich der geldwerte Vorteil für den Sachbezug nach den Gesamtaufwendungen des Arbeitgebers inklusive aller Umsatzsteuern und Begleitkosten. Eine Steuerbefreiung nach § 3 Nr. 34 EStG für enthaltene Präventionskomponenten setzt eine nachweisbare, tatsächliche Kursteilnahme voraus.(BayLfSt 4.3.26, S 2334.1.1-64/13 St36).]]></summary>
    <updated>2026-08-10T11:03:07+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/lohnoptimierung-das-baylfst-aeussert-sich-zur-steuerlichen-behandlung-von-firmenfitness-programmen-als-sachbezug-n175570"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/lohnoptimierung-das-baylfst-aeussert-sich-zur-steuerlichen-behandlung-von-firmenfitness-programmen-als-sachbezug-n175570</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Vorteile aus der Überlassung einer Nutzungsmöglichkeit von Firmenfitness-Angebotsnetzwerken stellen beim Arbeitnehmer Arbeitslohn von dritter Seite dar. Mangels eines vergleichbaren marktüblichen Endpreises für private Endverbraucher bestimmt sich der geldwerte Vorteil für den Sachbezug nach den Gesamtaufwendungen des Arbeitgebers inklusive aller Umsatzsteuern und Begleitkosten. Eine Steuerbefreiung nach § 3 Nr. 34 EStG für enthaltene Präventionskomponenten setzt eine nachweisbare, tatsächliche Kursteilnahme voraus.(BayLfSt 4.3.26, S 2334.1.1-64/13 St36).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Praxiskauf | Kaufpreisanspruch bei Praxiskauf entfällt nach Verflüchtigung des Praxissubstrats]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Verzögert sich das Nachbesetzungsverfahren um mehrere Jahre und verflüchtigt sich dabei das Praxissubstrat (Patientenstamm), wird die Übergabe der Arztpraxis unmöglich (§ 275 Abs. 1 BGB). Der Kaufpreisanspruch entfällt gemäß § 326 Abs. 1 Satz 1 BGB, sofern das Risiko nicht vertraglich abweichend geregelt wurde (OLG Hamm 8.1.26 2 U 54/24).]]></summary>
    <updated>2026-08-07T10:31:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/praxiskauf-kaufpreisanspruch-bei-praxiskauf-entfaellt-nach-verfluechtigung-des-praxissubstrats-f175568"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/praxiskauf-kaufpreisanspruch-bei-praxiskauf-entfaellt-nach-verfluechtigung-des-praxissubstrats-f175568</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Verzögert sich das Nachbesetzungsverfahren um mehrere Jahre und verflüchtigt sich dabei das Praxissubstrat (Patientenstamm), wird die Übergabe der Arztpraxis unmöglich (§ 275 Abs. 1 BGB). Der Kaufpreisanspruch entfällt gemäß § 326 Abs. 1 Satz 1 BGB, sofern das Risiko nicht vertraglich abweichend geregelt wurde (OLG Hamm 8.1.26 2 U 54/24).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 80 | Organschaft, Kryptowert, Grundfreibetrag, Familienheim, ErbStG, Versetzung, ImmoWertV u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der aktuellen Episode des AStW-Podcasts fassen Dietrich Loll und Steffen Pasler von der ETL-Gruppe wieder die jüngsten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zusammen. Sie berichten über das BMF-Schreiben zur Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs sowie zu den Grundsätzen der körperschaftsteuerlichen Organschaft und über den geplanten internationalen Datenaustausch zum Handel mit Kryptowerten. Aktuelle Urteile befassen sich in dieser Woche mit der Verfassungsmäßigkeit des Grundfreibetrags 2023, der Erbschaftsteuer für ein vor dem Erbfall nicht mehr bewohntes Familienheim und mit der  Restnutzungsdauer-Ermittlung nach ImmoWertV. Hören Sie rein für fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps.]]></summary>
    <updated>2026-08-04T10:21:19+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-80-organschaft-kryptowert-grundfreibetrag-familienheim-erbstg-versetzung-immowertv-u-v-m-n175484"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-80-organschaft-kryptowert-grundfreibetrag-familienheim-erbstg-versetzung-immowertv-u-v-m-n175484</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der aktuellen Episode des AStW-Podcasts fassen Dietrich Loll und Steffen Pasler von der ETL-Gruppe wieder die jüngsten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zusammen. Sie berichten über das BMF-Schreiben zur Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs sowie zu den Grundsätzen der körperschaftsteuerlichen Organschaft und über den geplanten internationalen Datenaustausch zum Handel mit Kryptowerten. Aktuelle Urteile befassen sich in dieser Woche mit der Verfassungsmäßigkeit des Grundfreibetrags 2023, der Erbschaftsteuer für ein vor dem Erbfall nicht mehr bewohntes Familienheim und mit der  Restnutzungsdauer-Ermittlung nach ImmoWertV. Hören Sie rein für fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinar Löhne und Gehälter am 21.09.2026 | Spezial-Webinar zur Sozialversicherungspflicht bestimmter Berufs- und Personengruppen von A bis Z am 21.09.2026]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ob Rechtsanwalt oder Steuerberater, Versicherungsvermittler oder Verein, Architekt oder Arzt: Für viele Berufs- und Personengruppen gelten spezielle Regeln bei der Sozialversicherungspflicht. Werden hier handwerkliche Fehler gemacht, kann das in der Betriebs- oder Sozialversicherungsprüfung schnell teuer werden. Das IWW-Webinar am 21.09.2026 sensibilisiert Sie für genau diese Besonderheiten und zeigt, wie Sie Fehler vermeiden. Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky stellt Ihnen die einzelnen Berufs- und Beschäftigungsgruppen vor und gibt Tipps zur rechtssicheren Anwendung der Regeln.]]></summary>
    <updated>2026-08-04T08:54:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/sozialversicherung/iww-webinar-loehne-und-gehaelter-am-21092026-spezial-webinar-zur-sozialversicherungspflicht-bestimmter-berufs-und-personengruppen-von-a-bis-z-am-21092026-f174874"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/sozialversicherung/iww-webinar-loehne-und-gehaelter-am-21092026-spezial-webinar-zur-sozialversicherungspflicht-bestimmter-berufs-und-personengruppen-von-a-bis-z-am-21092026-f174874</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ob Rechtsanwalt oder Steuerberater, Versicherungsvermittler oder Verein, Architekt oder Arzt: Für viele Berufs- und Personengruppen gelten spezielle Regeln bei der Sozialversicherungspflicht. Werden hier handwerkliche Fehler gemacht, kann das in der Betriebs- oder Sozialversicherungsprüfung schnell teuer werden. Das IWW-Webinar am 21.09.2026 sensibilisiert Sie für genau diese Besonderheiten und zeigt, wie Sie Fehler vermeiden. Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky stellt Ihnen die einzelnen Berufs- und Beschäftigungsgruppen vor und gibt Tipps zur rechtssicheren Anwendung der Regeln.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Umsatzsteuer | Vorsteuerabzug aus Beratungskosten zur Geltendmachung von Schadensersatz]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein Unternehmer, der Beratungsleistungen zur Durchsetzung von Schadensersatz bezieht, ist hieraus zum Vorsteuerabzug berechtigt, wenn die Forderung ihren Entstehungsgrund in einer unternehmerischen Tätigkeit hat. Dies gilt auch dann, wenn die Tätigkeit nur beabsichtigt, jedoch nicht ausgeübt wurde (BFH 7.5.26, V R 15/24).]]></summary>
    <updated>2026-08-03T11:39:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/umsatzsteuer-vorsteuerabzug-aus-beratungskosten-zur-geltendmachung-von-schadensersatz-n175526"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/umsatzsteuer-vorsteuerabzug-aus-beratungskosten-zur-geltendmachung-von-schadensersatz-n175526</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Unternehmer, der Beratungsleistungen zur Durchsetzung von Schadensersatz bezieht, ist hieraus zum Vorsteuerabzug berechtigt, wenn die Forderung ihren Entstehungsgrund in einer unternehmerischen Tätigkeit hat. Dies gilt auch dann, wenn die Tätigkeit nur beabsichtigt, jedoch nicht ausgeübt wurde (BFH 7.5.26, V R 15/24).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Arbeitsverhältnis mit nahem Angehörigen | Arbeitszeitnachweise können entbehrlich sein]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Bei der Prüfung der Fremdüblichkeit eines Arbeitsvertrags zwischen nahen Angehörigen kommt es auf die Gesamtumstände an. Ein fehlender Arbeitszeitnachweis allein darf nicht dazu führen, dass das Arbeitsverhältnis steuerlich nicht anzuerkennen ist (BFH 18.11.25, VIII B 97/24).]]></summary>
    <updated>2026-07-28T13:29:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/arbeitsverhaeltnis-mit-nahem-angehoerigen-arbeitszeitnachweise-koennen-entbehrlich-sein-n175383"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/arbeitsverhaeltnis-mit-nahem-angehoerigen-arbeitszeitnachweise-koennen-entbehrlich-sein-n175383</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bei der Prüfung der Fremdüblichkeit eines Arbeitsvertrags zwischen nahen Angehörigen kommt es auf die Gesamtumstände an. Ein fehlender Arbeitszeitnachweis allein darf nicht dazu führen, dass das Arbeitsverhältnis steuerlich nicht anzuerkennen ist (BFH 18.11.25, VIII B 97/24).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[KI-Impulse | Kostenlose Lunch-Webinare für Steuerkanzleien]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Kurz, konkret und kostenfrei: Nehmen Sie an unseren sechs 30-minütigen Live-Updates teil, die KI-Trends für Steuerkanzleien auf den Punkt bringen. Ihre Experten Martha Kiehl und Johannes Franz zeigen nützliche Tools und liefern sofort umsetzbare Ideen für den Kanzleialltag.]]></summary>
    <updated>2026-07-28T11:10:29+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/kp/kurz-informiert/ki-impulse-kostenlose-lunch-webinare-fuer-steuerkanzleien-f175367"/>
    <id>https://www.iww.de/kp/kurz-informiert/ki-impulse-kostenlose-lunch-webinare-fuer-steuerkanzleien-f175367</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Kurz, konkret und kostenfrei: Nehmen Sie an unseren sechs 30-minütigen Live-Updates teil, die KI-Trends für Steuerkanzleien auf den Punkt bringen. Ihre Experten Martha Kiehl und Johannes Franz zeigen nützliche Tools und liefern sofort umsetzbare Ideen für den Kanzleialltag.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 79 | DBA, KStG, Jahressteuergesetz, Künstlersozialversicherung, AEAO, Aussetzungszinsen, Immobilienwert u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht werden auch diese Woche wieder von Dietrich Loll in den Fokus genommen. Er berichtet über BMF-Schreiben zu neuen Verhandlungsgrundlagen für DBA und zur Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung sowie über die vom BMAS geplante Steigerung des Abgabesatzes der Künstlersozialversicherung. Das FG Hamburg hat erneut einen Vorlagebeschluss zur Verfassungsmäßigkeit des § 8c Abs. 1 S. 1 KStG an das BVerfG übermittelt. Und die EU-Kommission hat ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet, beanstandet wird die deutsche Regelung zur Besteuerung grenzüberschreitender Dividenden aus Tochtergesellschaften. Eine wichtige Entscheidung kommt diese Woche vom FG Münster, das die Vollziehung von Aussetzungszinsen für die Jahre 2014-2018 in voller Höhe ausgesetzt hat und damit von der BFH-Rechtsprechung abweicht. Des weiteren stärkt der BFH mit seiner Entscheidung die Gutachterausschüsse für die Immobilienbewertung im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Hören Sie rein für wichtige Insights und rechtliche Updates!]]></summary>
    <updated>2026-07-28T10:33:41+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-79-dba-kstg-jahressteuergesetz-kuenstlersozialversicherung-aeao-aussetzungszinsen-immobilienwert-u-v-m-n175358"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-79-dba-kstg-jahressteuergesetz-kuenstlersozialversicherung-aeao-aussetzungszinsen-immobilienwert-u-v-m-n175358</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht werden auch diese Woche wieder von Dietrich Loll in den Fokus genommen. Er berichtet über BMF-Schreiben zu neuen Verhandlungsgrundlagen für DBA und zur Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung sowie über die vom BMAS geplante Steigerung des Abgabesatzes der Künstlersozialversicherung. Das FG Hamburg hat erneut einen Vorlagebeschluss zur Verfassungsmäßigkeit des § 8c Abs. 1 S. 1 KStG an das BVerfG übermittelt. Und die EU-Kommission hat ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet, beanstandet wird die deutsche Regelung zur Besteuerung grenzüberschreitender Dividenden aus Tochtergesellschaften. Eine wichtige Entscheidung kommt diese Woche vom FG Münster, das die Vollziehung von Aussetzungszinsen für die Jahre 2014-2018 in voller Höhe ausgesetzt hat und damit von der BFH-Rechtsprechung abweicht. Des weiteren stärkt der BFH mit seiner Entscheidung die Gutachterausschüsse für die Immobilienbewertung im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Hören Sie rein für wichtige Insights und rechtliche Updates!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Elektro-Mobilität | Elektro-Kfz von Unternehmern –  Pauschalen fürs heimische Stromtanken entfallen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Zahlreiche Unternehmer nutzen Elektrofahrzeuge für betriebliche Zwecke. Die Stromkosten für den Ladevorgang stellen dann grundsätzlich Betriebsausgaben dar. Auch wenn ein Fahrzeug zuhause aufgeladen wird, also an der Steckdose oder der Wallbox des Eigenheims, sind die Kosten prinzipiell Betriebsausgaben. Zum Nachweis der „Stromkosten daheim“ gab es bislang eine praktische Vereinfachungsregelung der Finanzverwaltung (BMF 5.11.21, BStBl I 21, 2205). Doch diese ist nun aufgrund eines neuen Schreibens (BMF21.7.26, IV C 6 - S 2177/00016/042/056, IV C 5 - S 2334/00087/015) ausgelaufen.]]></summary>
    <updated>2026-07-24T13:14:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/elektro-mobilitaet-elektro-kfz-von-unternehmern--pauschalen-fuers-heimische-stromtanken-entfallen-n175384"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/elektro-mobilitaet-elektro-kfz-von-unternehmern--pauschalen-fuers-heimische-stromtanken-entfallen-n175384</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Zahlreiche Unternehmer nutzen Elektrofahrzeuge für betriebliche Zwecke. Die Stromkosten für den Ladevorgang stellen dann grundsätzlich Betriebsausgaben dar. Auch wenn ein Fahrzeug zuhause aufgeladen wird, also an der Steckdose oder der Wallbox des Eigenheims, sind die Kosten prinzipiell Betriebsausgaben. Zum Nachweis der ?Stromkosten daheim? gab es bislang eine praktische Vereinfachungsregelung der Finanzverwaltung (BMF 5.11.21, BStBl I 21, 2205). Doch diese ist nun aufgrund eines neuen Schreibens (BMF21.7.26, IV C 6 - S 2177/00016/042/056, IV C 5 - S 2334/00087/015) ausgelaufen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Häusliches Arbeitszimmer | Aufzeichnungspflicht zum häuslichen Arbeitszimmer gilt ohne „Wenn und Aber“]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 24.3.2026, VIII R 6/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Der Aufzeichnungspflicht gemäß § 4 Abs. 7 EStG für Aufwendungen des häuslichen Arbeitszimmers wird in inhaltlicher und zeitlicher Hinsicht nur genügt, wenn sämtliche Aufwendungen für das häusliche Arbeitszimmer und dessen Ausstattung einzeln und zeitnah in einer besonderen Spalte der Ausgabenaufzeichnungen, zumindest aber gebündelt in einem gesonderten schriftlichen oder digitalen Dokument aufgezeichnet werden (BFH 24.3.26, VIII R 6/24).]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:10:27+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/haeusliches-arbeitszimmer-aufzeichnungspflicht-zum-haeuslichen-arbeitszimmer-gilt-ohne-wenn-und-aber-f175226"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/haeusliches-arbeitszimmer-aufzeichnungspflicht-zum-haeuslichen-arbeitszimmer-gilt-ohne-wenn-und-aber-f175226</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Aufzeichnungspflicht gemäß § 4 Abs. 7 EStG für Aufwendungen des häuslichen Arbeitszimmers wird in inhaltlicher und zeitlicher Hinsicht nur genügt, wenn sämtliche Aufwendungen für das häusliche Arbeitszimmer und dessen Ausstattung einzeln und zeitnah in einer besonderen Spalte der Ausgabenaufzeichnungen, zumindest aber gebündelt in einem gesonderten schriftlichen oder digitalen Dokument aufgezeichnet werden (BFH 24.3.26, VIII R 6/24).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Umsatzsteuer | Bemessungsgrundlage bei strafrechtlicher Einziehung von „Schmiergeldern“]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[„Schmiergeldzahlungen“ sind grundsätzlich umsatzsteuerpflichtig. Strafrechtlich eingezogene Bestechungsgelder führen aber umsatzsteuerrechtlich dazu, dass die Bemessungsgrundlage der in strafrechtlicher Hinsicht betroffenen Umsätze auf den um die eingezogenen Bestechungsgelder geminderten Betrag zu reduzieren ist (BFH 25.9.24, XI R 6/23).]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:10:21+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/umsatzsteuer-bemessungsgrundlage-bei-strafrechtlicher-einziehung-von-schmiergeldern-f175225"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/umsatzsteuer-bemessungsgrundlage-bei-strafrechtlicher-einziehung-von-schmiergeldern-f175225</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">?Schmiergeldzahlungen? sind grundsätzlich umsatzsteuerpflichtig. Strafrechtlich eingezogene Bestechungsgelder führen aber umsatzsteuerrechtlich dazu, dass die Bemessungsgrundlage der in strafrechtlicher Hinsicht betroffenen Umsätze auf den um die eingezogenen Bestechungsgelder geminderten Betrag zu reduzieren ist (BFH 25.9.24, XI R 6/23).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gestaltungstipp | Angehörigen-Darlehen als Steuersparmodell – Chancen und Grenzen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Angehörigen-Darlehen gewinnen vor dem Hintergrund steigender Finanzierungskosten zunehmend an praktischer und steuerlicher Bedeutung. Der Beitrag zeigt, unter welchen Voraussetzungen sich Gestaltungsspielräume eröffnen, wann steuerliche Nachteile drohen und welche Anforderungen Rechtsprechung und Finanzverwaltung an die Anerkennung entsprechender Vereinbarungen stellen. Dabei werden typische Fallkonstellationen praxisnah eingeordnet.]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:10:15+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuergestaltung/gestaltungstipp-angehoerigen-darlehen-als-steuersparmodell-chancen-und-grenzen-f175224"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuergestaltung/gestaltungstipp-angehoerigen-darlehen-als-steuersparmodell-chancen-und-grenzen-f175224</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Angehörigen-Darlehen gewinnen vor dem Hintergrund steigender Finanzierungskosten zunehmend an praktischer und steuerlicher Bedeutung. Der Beitrag zeigt, unter welchen Voraussetzungen sich Gestaltungsspielräume eröffnen, wann steuerliche Nachteile drohen und welche Anforderungen Rechtsprechung und Finanzverwaltung an die Anerkennung entsprechender Vereinbarungen stellen. Dabei werden typische Fallkonstellationen praxisnah eingeordnet.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[August 2026 | Ausgewählte Online-Nachrichten auf einen Blick]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Zwischen den Erscheinungsterminen der gedruckten Ausgabe von PFB Praxis Freiberufler Beratung halten wir Sie regelmäßig online auf dem Laufenden. Hier ist – jeweils nur kurz angerissen – eine Auswahl der interessantesten Meldungen. Alle Online-Nachrichten finden Sie im Volltext unter dem Veröffentlichungsdatum auf  iww.de/pfb .]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:10:09+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/august-2026-ausgewaehlte-online-nachrichten-auf-einen-blick-f175223"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/august-2026-ausgewaehlte-online-nachrichten-auf-einen-blick-f175223</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Zwischen den Erscheinungsterminen der gedruckten Ausgabe von PFB Praxis Freiberufler Beratung halten wir Sie regelmäßig online auf dem Laufenden. Hier ist ? jeweils nur kurz angerissen ? eine Auswahl der interessantesten Meldungen. Alle Online-Nachrichten finden Sie im Volltext unter dem Veröffentlichungsdatum auf  iww.de/pfb .</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Aus- und Weiterbildung | Auslegungsfähige Rückzahlungsklausel ist unrechtmäßig]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Lässt eine Rückzahlungsklausel den Schluss zu, dass diese selbst dann greifen würde, wenn der Arbeitnehmer damit unangemessen benachteiligt wird, so ist diese insgesamt unwirksam. Dies gilt jedenfalls bei „AGB-mäßigen“ Klauseln (BAG 21.10.25, 9 AZR 266/24).]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:09:56+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/aus-und-weiterbildung-auslegungsfaehige-rueckzahlungsklausel-ist-unrechtmaessig-f175222"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/aus-und-weiterbildung-auslegungsfaehige-rueckzahlungsklausel-ist-unrechtmaessig-f175222</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Lässt eine Rückzahlungsklausel den Schluss zu, dass diese selbst dann greifen würde, wenn der Arbeitnehmer damit unangemessen benachteiligt wird, so ist diese insgesamt unwirksam. Dies gilt jedenfalls bei ?AGB-mäßigen? Klauseln (BAG 21.10.25, 9 AZR 266/24).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Umsatzsteuer | Vorsteuerabzug scheitert an nicht berichtigungsfähigen Abrechnungsdokumenten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Abrechnungsdokumente, die zwar Rechnungsaussteller, Leistungsempfänger, Entgelt und Umsatzsteuer ausweisen, aber keinerlei Angaben tatsächlicher Art zur Art und zum Umfang der erbrachten Leistung enthalten, sind weder ordnungsgemäße Rechnungen i. S. d. §§ 14, 14a UStG noch berichtigungsfähige Rechnungen i. S. d. § 31 Abs. 5 UStDV. Eine spätere Ergänzung der Leistungsbeschreibung wirkt in einem solchen Fall nicht auf die Streitjahre zurück (FG Köln 15.11.24, 9 K 1892/22; BFH, V R 7/26).]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:09:50+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/umsatzsteuer-vorsteuerabzug-scheitert-an-nicht-berichtigungsfaehigen-abrechnungsdokumenten-f175221"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/umsatzsteuer-vorsteuerabzug-scheitert-an-nicht-berichtigungsfaehigen-abrechnungsdokumenten-f175221</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Abrechnungsdokumente, die zwar Rechnungsaussteller, Leistungsempfänger, Entgelt und Umsatzsteuer ausweisen, aber keinerlei Angaben tatsächlicher Art zur Art und zum Umfang der erbrachten Leistung enthalten, sind weder ordnungsgemäße Rechnungen i.?S.?d. §§ 14, 14a UStG noch berichtigungsfähige Rechnungen i.?S.?d. § 31 Abs. 5 UStDV. Eine spätere Ergänzung der Leistungsbeschreibung wirkt in einem solchen Fall nicht auf die Streitjahre zurück (FG Köln 15.11.24, 9 K 1892/22; BFH, V R 7/26).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Fahrtenbuchführung | Acht unverzeihliche Fehler bei der Führung eines Fahrtenbuchs]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Wer einen Dienstwagen nutzt, der ihm vom Arbeitgeber auch für Privatfahrten überlassen wird, muss den Privatanteil nach der Ein-Prozent-Regelung oder aber nach der Fahrtenbuchmethode versteuern. Gleiches gilt für Firmenwagen von Selbstständigen. Die Fahrtenbuchmethode ist mit einem hohen Aufwand verbunden, denn es müssen sämtliche Fahrten erfasst werden. Die Praxis zeigt aber auch, dass es viele Nutzer mit der Fahrtenbuchführung nicht so genau nehmen, wie es die FÄ gerne hätten. Wird das Fahrtenbuch nicht als „ordnungsgemäß“ anerkannt, wird es verworfen und dann doch die Ein-Prozent-Regelung angewandt.]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:09:45+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuergestaltung/fahrtenbuchfuehrung-acht-unverzeihliche-fehler-bei-der-fuehrung-eines-fahrtenbuchs-f175220"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuergestaltung/fahrtenbuchfuehrung-acht-unverzeihliche-fehler-bei-der-fuehrung-eines-fahrtenbuchs-f175220</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wer einen Dienstwagen nutzt, der ihm vom Arbeitgeber auch für Privatfahrten überlassen wird, muss den Privatanteil nach der Ein-Prozent-Regelung oder aber nach der Fahrtenbuchmethode versteuern. Gleiches gilt für Firmenwagen von Selbstständigen. Die Fahrtenbuchmethode ist mit einem hohen Aufwand verbunden, denn es müssen sämtliche Fahrten erfasst werden. Die Praxis zeigt aber auch, dass es viele Nutzer mit der Fahrtenbuchführung nicht so genau nehmen, wie es die FÄ gerne hätten. Wird das Fahrtenbuch nicht als ?ordnungsgemäß? anerkannt, wird es verworfen und dann doch die Ein-Prozent-Regelung angewandt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 78 | Special: Entgelttransparenzrichtlinie im Check]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der zweiten Folge des Sommerspecials nehmen Dietrich Loll und Steffen Pasler die EU-Entgelttransparenzrichtlinie unter die Lupe. Obwohl Deutschland die Umsetzungsfrist teils schleifen ließ, hat die Richtlinie bereits jetzt massive Auswirkungen auf private Arbeitgeber. Die Experten erläutern, warum das Gehaltsgeheimnis in Arbeitsverträgen ausgedient hat, welche Lohnbestandteile wirklich zum „Entgelt“ zählen und warum eine saubere Dokumentation bei Neueinstellungen ab sofort über Erfolg oder Niederlage vor dem Arbeitsgericht entscheidet. Hören Sie rein, um rechtlich auf dem neuesten Stand zu sein!]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-78-special-entgelttransparenzrichtlinie-im-check-n175049"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-78-special-entgelttransparenzrichtlinie-im-check-n175049</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der zweiten Folge des Sommerspecials nehmen Dietrich Loll und Steffen Pasler die EU-Entgelttransparenzrichtlinie unter die Lupe. Obwohl Deutschland die Umsetzungsfrist teils schleifen ließ, hat die Richtlinie bereits jetzt massive Auswirkungen auf private Arbeitgeber. Die Experten erläutern, warum das Gehaltsgeheimnis in Arbeitsverträgen ausgedient hat, welche Lohnbestandteile wirklich zum ?Entgelt? zählen und warum eine saubere Dokumentation bei Neueinstellungen ab sofort über Erfolg oder Niederlage vor dem Arbeitsgericht entscheidet. Hören Sie rein, um rechtlich auf dem neuesten Stand zu sein!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Spezial-Webinar | Webinar zur EU-Entgelttransparenzrichtlinie am 16.09.2026: Alles zu den neuen Arbeitgeberpflichten (inkl. Gestaltungshinweisen)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland zum 07.06.2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Webinar am 16.09.2026 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringen Sie die Anwälte Dr. Lars Hinrichs und Elisa Ultsch auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien – und erklären die Gestaltungen für die Praxis.]]></summary>
    <updated>2026-07-15T13:03:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/arbeitsrecht/iww-spezial-webinar-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-16092026-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-inkl-gestaltungshinweisen-f174031"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/arbeitsrecht/iww-spezial-webinar-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-16092026-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-inkl-gestaltungshinweisen-f174031</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland zum 07.06.2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Webinar am 16.09.2026 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringen Sie die Anwälte Dr. Lars Hinrichs und Elisa Ultsch auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien ? und erklären die Gestaltungen für die Praxis.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kommunales Ehrenamt | Höhere Steuerfreibeträge rückwirkend ab Januar 2026]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der Übungsleiterfreibetrag ist zum 1.1.26 von 3.000 EUR auf 3.300 EUR angehoben worden (§ 3 Nr. 26 EStG). Bald werden auch die steuerfreien Mindestbeträge für kommunale Ehrenamtsträger in den Lohnsteuer-Richtlinien (LStR) angepasst. Das heißt, dass ehrenamtliche Bürgermeister, Mitglieder kommunaler Vertretungen, Kreistagsmitglieder, Ortsvorsteher sowie weitere kommunale Ehrenamtsträger – mindestens – 3.300 EUR im Jahr bzw. 275 EUR an steuerfreien Aufwandsentschädigungen erhalten können.]]></summary>
    <updated>2026-07-14T09:51:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/kommunales-ehrenamt-hoehere-steuerfreibetraege-rueckwirkend-ab-januar-2026-n175064"/>
    <id>https://www.iww.de/pfb/steuern-und-recht-aktuell/kommunales-ehrenamt-hoehere-steuerfreibetraege-rueckwirkend-ab-januar-2026-n175064</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Übungsleiterfreibetrag ist zum 1.1.26 von 3.000 EUR auf 3.300 EUR angehoben worden (§ 3 Nr. 26 EStG). Bald werden auch die steuerfreien Mindestbeträge für kommunale Ehrenamtsträger in den Lohnsteuer-Richtlinien (LStR) angepasst. Das heißt, dass ehrenamtliche Bürgermeister, Mitglieder kommunaler Vertretungen, Kreistagsmitglieder, Ortsvorsteher sowie weitere kommunale Ehrenamtsträger ? mindestens ? 3.300 EUR im Jahr bzw. 275 EUR an steuerfreien Aufwandsentschädigungen erhalten können.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
