25.09.2018 · Fachbeitrag · Kostenerstattung
Dieser Beitrag befasst sich mit einem häufigen Erstattungsproblem. Nach der Fallschilderung folgt ein Musterschreiben für den Patienten.
28.02.2018 · Fachbeitrag · Kostenerstattung
Immer wieder behaupten Kostenerstatter, die Leistung nach der GOZ-Nr. 4025 (Subgingivale medamentöse antibakterielle Lokalapplikation, je Zahn) sei nicht neben der Leistung nach der GOZ-Nr. 1040 (Professionelle ...
24.11.2017 · Fachbeitrag · Kostenerstattung
Eine Zahnarztpraxis hat beim PKV-Patienten eine Aphthe mit einem Laser behandelt und die GOZ-Nr. 3270a berechnet. Die Erstattungsstellen lehnen oft eine analoge Berechnung der Laserbehandlung ab, weil sie meinen, dass ...
24.03.2017 · Fachbeitrag · Kostenerstattung
Nachfolgend befassen wir uns mit Erstattungsproblemen bei der Abrechnung einer Perio-Flow-Behandlung und zeigen im Schreiben an die PKV, dass PZR und subgingivale Perio-Flow-Behandlung nicht das Gleiche sind.
05.11.2015 · Fachbeitrag · Kostenerstattung
Dieser Beitrag enthält ein Musterschreiben, mit dem die Praxis auf Erstattungsprobleme der Patienten bei der Abrechnung einer adhäsiven Aufbaufüllung reagieren kann.
17.08.2015 · Fachbeitrag · Kostenerstattung
Immer wieder kommt es zu Auseinandersetzungen zwischen Patienten und Behandlern bzw. der Krankenversicherung des Patienten, wenn es um die Kostenzusage bzw. Erstattung zahntechnischer Leistungen geht. Das ...
30.07.2015 · Fachbeitrag · Kostenerstattung
Leider verweigern zwischenzeitlich private Kostenträger die Erstattung der GOZ-Nr. 2390 (Trepanation) neben weiteren endodontischen Leistungen wie zum Beispiel der Wurzelkanalaufbereitung nach GOZ-Nr. 2410 oder der Vitalexstirpation nach GOZ-Nr. 2360. Die Ablehnung erfolgt zum Großteil mit der Argumentation, dass die Leistung lediglich als „selbstständige Leistung“ berechnungsfähig ist und somit die Parallelberechnung weiterer endodontischer Leistungen ausschließt.
Ältere Beiträge
