Finanzgericht Hamburg, Urteil v. 05.04.2005 - I 295/04

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Hamburg Urteil v. 05.04.2005 - I 295/04 EFG 2005 S. 1262 Nr. 16

Gesetze: EStG § 5, HGB § 249

Rückstellung wegen eines Erfüllungsrückstandes

Leitsatz

Bei einem Mietvertrag, bei dem der Mieter die ersten Monate keine Miete zahlen muss, kann eine Rückstellung wegen eines Erfüllungsrückstandes dann nicht gebildet werden, wenn der Mieter nicht nachweist, dass in den folgenden Monaten eine überhöhte Miete gezahlt wird.

Es kann sich insbesondere aus den Regelungen im Mietvertrag ergeben, ob die Vertragsparteien von einer überhöhten Miete ausgegangen sind.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 5.4.2006 - I R 43/05

Fundstelle(n):
BBK-Kurznachricht Nr. 19/2005 S. 895
DStRE 2006 S. 577 Nr. 10
EFG 2005 S. 1262 Nr. 16
NWBDirekt 2005 S. 4 Nr. 31
SJ 2006 S. 29 Nr. 4
WPg 2005 S. 1301 Nr. 23
YAAAB-57225