<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Mandat im Blickpunkt</title>
  <subtitle type="text">Steuerliche Mandate effizient und erfolgreich bearbeiten</subtitle>
  <updated>2026-06-24T11:21:38+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/mbp/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/mbp</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinar Löhne und Gehälter am 21.09.2026 | Sozialversicherungspflicht von bestimmten Berufs- und Personengruppen: Spielregeln kennen und Fehler vermeiden]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Bei Betriebs- und Sozialversicherungsprüfungen ist das Thema der Sozialversicherungspflicht bei bestimmten Berufs- und Personengruppen immer ein Thema. Werden hier handwerkliche Fehler gemacht, kann das schnell teuer werden und bei der SV-Prüfung zu hohen Nachzahlungen führen. Im IWW-Webinar zur Sozialversicherungspflicht von bestimmten Berufs- und Personengruppen bringt Sie Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky am 21.09.2026 in punkto Sozialversicherungspflicht auf den aktuellen Stand – so lassen sich künftig rechtliche, finanzielle und operative Risiken für Unternehmen minimieren.]]></summary>
    <updated>2026-06-24T11:21:38+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/sozialversicherung/iww-webinar-loehne-und-gehaelter-am-21092026-sozialversicherungspflicht-von-bestimmten-berufs-und-personengruppen-spielregeln-kennen-und-fehler-vermeiden-n174684"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/sozialversicherung/iww-webinar-loehne-und-gehaelter-am-21092026-sozialversicherungspflicht-von-bestimmten-berufs-und-personengruppen-spielregeln-kennen-und-fehler-vermeiden-n174684</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bei Betriebs- und Sozialversicherungsprüfungen ist das Thema der Sozialversicherungspflicht bei bestimmten Berufs- und Personengruppen immer ein Thema. Werden hier handwerkliche Fehler gemacht, kann das schnell teuer werden und bei der SV-Prüfung zu hohen Nachzahlungen führen. Im IWW-Webinar zur Sozialversicherungspflicht von bestimmten Berufs- und Personengruppen bringt Sie Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky am 21.09.2026 in punkto Sozialversicherungspflicht auf den aktuellen Stand ? so lassen sich künftig rechtliche, finanzielle und operative Risiken für Unternehmen minimieren.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Einzel-Webinar | Neues Webinar am 30.06.2026: Aktuelle Steuergestaltungen  für die tägliche Berater-Praxis]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die meisten Mandanten haben ein Interesse: Steuern sparen. Doch wie? Private Kosten in den betrieblichen Bereich verlagern? Gewinne der Besteuerung entziehen? Steuerliche Abzugsmöglichkeiten optimieren? Fragen, mit denen Sie in der Praxis oft konfrontiert werden. Im IWW-Webinar am 30.06.2026 stellt Ihnen Dipl.-Finw. Marvin Gummels einige der interessantesten Gestaltungen vor, die sich bei einer Vielzahl von Mandanten anwenden lassen. Alle Gestaltungen werden anhand von Beispielen erläutert.]]></summary>
    <updated>2026-06-24T11:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/iww-einzel-webinar-neues-webinar-am-30062026-aktuelle-steuergestaltungen-fuer-die-taegliche-berater-praxis-f173456"/>
    <id>https://www.iww.de/ssp/alle-steuerzahler/iww-einzel-webinar-neues-webinar-am-30062026-aktuelle-steuergestaltungen-fuer-die-taegliche-berater-praxis-f173456</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die meisten Mandanten haben ein Interesse: Steuern sparen. Doch wie? Private Kosten in den betrieblichen Bereich verlagern? Gewinne der Besteuerung entziehen? Steuerliche Abzugsmöglichkeiten optimieren? Fragen, mit denen Sie in der Praxis oft konfrontiert werden. Im IWW-Webinar am 30.06.2026 stellt Ihnen Dipl.-Finw. Marvin Gummels einige der interessantesten Gestaltungen vor, die sich bei einer Vielzahl von Mandanten anwenden lassen. Alle Gestaltungen werden anhand von Beispielen erläutert.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Ordnungsgemäße Kassenführung | Viele Mängel bei Kassenkontrollen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das FinMin Baden-Württemberg (Mitteilung vom 7.4.26) hat darauf hingewiesen, dass bei gezielten Aktionstagen (im Februar und März 2026) 162 Betriebe kontrolliert wurden (darunter befanden sich Barber-Shops, Tattoo- und Nagelstudios). Das Ergebnis: Mehr als jede zweite überprüfte Kasse wies Unregelmäßigkeiten auf.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:25:19+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/ordnungsgemaesse-kassenfuehrung-viele-maengel-bei-kassenkontrollen-f174290"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/ordnungsgemaesse-kassenfuehrung-viele-maengel-bei-kassenkontrollen-f174290</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das FinMin Baden-Württemberg (Mitteilung vom 7.4.26) hat darauf hingewiesen, dass bei gezielten Aktionstagen (im Februar und März 2026) 162 Betriebe kontrolliert wurden (darunter befanden sich Barber-Shops, Tattoo- und Nagelstudios). Das Ergebnis: Mehr als jede zweite überprüfte Kasse wies Unregelmäßigkeiten auf.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bilanzierung | Rückstellungen für ein Vorruhestandsmodell]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 5.2.2026, IV R 11/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Für Aufwendungen im Zusammenhang mit einem Vorruhestandsmodell kann nach Ansicht des BFH (5.2.26, IV R 11/24, Abruf-Nr.  253288 ; PM Nr. 21/26 vom 2.4.26) die Bildung einer Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten zulässig sein.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:25:14+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/bilanzierung-rueckstellungen-fuer-ein-vorruhestandsmodell-f174289"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/bilanzierung-rueckstellungen-fuer-ein-vorruhestandsmodell-f174289</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Für Aufwendungen im Zusammenhang mit einem Vorruhestandsmodell kann nach Ansicht des BFH (5.2.26, IV R 11/24, Abruf-Nr.  253288 ; PM Nr. 21/26 vom 2.4.26) die Bildung einer Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten zulässig sein.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinare | Ihre nächsten IWW-Webinare auf einen Blick]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Nähere Informationen zu diesen und weiteren Veranstaltungen finden Sie unter  www.iww.de/webinare .]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:25:09+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/iww-webinare-ihre-naechsten-iww-webinare-auf-einen-blick-f174288"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/iww-webinare-ihre-naechsten-iww-webinare-auf-einen-blick-f174288</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Nähere Informationen zu diesen und weiteren Veranstaltungen finden Sie unter  www.iww.de/webinare .</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[FAQ des BMF | Fragen und Antworten zur Aktivrente]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Wer die gesetzliche Regelaltersgrenze erreicht und weiterarbeitet, kann seinen Arbeitslohn seit 2026 bis zu 2.000 EUR im Monat steuerfrei erhalten (es fallen aber weiterhin Sozialabgaben an). Zu dieser Aktivrente hat das BMF nun einen Fragen- und Antworten-Katalog (FAQ) veröffentlicht (Stand: 16.3.26, abrufbar unter:  www.iww.de/s15439 ). Dabei werden sowohl Fragen für Arbeitnehmer als auch Sonderfragen für Arbeitgeber beantwortet.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:25:04+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/faq-des-bmf-fragen-und-antworten-zur-aktivrente-f174287"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/faq-des-bmf-fragen-und-antworten-zur-aktivrente-f174287</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wer die gesetzliche Regelaltersgrenze erreicht und weiterarbeitet, kann seinen Arbeitslohn seit 2026 bis zu 2.000 EUR im Monat steuerfrei erhalten (es fallen aber weiterhin Sozialabgaben an). Zu dieser Aktivrente hat das BMF nun einen Fragen- und Antworten-Katalog (FAQ) veröffentlicht (Stand: 16.3.26, abrufbar unter:  www.iww.de/s15439 ). Dabei werden sowohl Fragen für Arbeitnehmer als auch Sonderfragen für Arbeitgeber beantwortet.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Beihefter in dieser Ausgabe | Für Ihre Mandanten: Sonderausgabe zur Mietimmobilie]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Immobilien zählen in Deutschland seit Jahren zu den beliebtesten Anlageformen. Soll eine Immobilie nach dem Erwerb vermietet werden, gilt es, die steuerlichen Regelungen zu beachten, um mögliche Steuernachteile zu vermeiden. Die aktuelle Sonderausgabe bietet Ihren Mandanten einen kompakten Überblick und gibt Steuertipps vom Erwerb bis zum Verkauf der Mietimmobilie.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:24:59+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/beihefter-in-dieser-ausgabe-fuer-ihre-mandanten-sonderausgabe-zur-mietimmobilie-f174286"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/beihefter-in-dieser-ausgabe-fuer-ihre-mandanten-sonderausgabe-zur-mietimmobilie-f174286</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Immobilien zählen in Deutschland seit Jahren zu den beliebtesten Anlageformen. Soll eine Immobilie nach dem Erwerb vermietet werden, gilt es, die steuerlichen Regelungen zu beachten, um mögliche Steuernachteile zu vermeiden. Die aktuelle Sonderausgabe bietet Ihren Mandanten einen kompakten Überblick und gibt Steuertipps vom Erwerb bis zum Verkauf der Mietimmobilie.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Umsatzsteuer | Leistungen eines Beherbergungsbetriebs: Aufteilung in unterschiedliche Steuersätze]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: EuGH 5.3.2026, C-409/24 bis C-411/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Der EuGH (5.3.26, C-409/24 bis C-411/24) hat die deutsche Verwaltungspraxis bestätigt, dass Beherbergungsbetriebe nur auf die reine Übernachtungsleistung den ermäßigten Steuersatz anwenden dürfen. Es bleibt also dabei, dass Pauschalangebote sachgerecht aufgeteilt werden müssen.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:24:54+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/umsatzsteuer-leistungen-eines-beherbergungsbetriebs-aufteilung-in-unterschiedliche-steuersaetze-f174285"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/umsatzsteuer-leistungen-eines-beherbergungsbetriebs-aufteilung-in-unterschiedliche-steuersaetze-f174285</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der EuGH (5.3.26, C-409/24 bis C-411/24) hat die deutsche Verwaltungspraxis bestätigt, dass Beherbergungsbetriebe nur auf die reine Übernachtungsleistung den ermäßigten Steuersatz anwenden dürfen. Es bleibt also dabei, dass Pauschalangebote sachgerecht aufgeteilt werden müssen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Der praktische Fall | Corona-Sonderzahlung: Auch bei Anrechnung auf andere freiwillige Leistung steuerfrei]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der Zeit vom 1.3.20 bis zum 31.3.22 konnten Arbeitgeber an ihre Mitarbeiter eine steuerfreie Corona-Prämie bis zu 1.500 EUR zahlen. Dies setzte nach § 3 Nr. 11a EStG insbesondere voraus, dass die Prämie zusätzlich zum ohnehin geschuldeten Arbeitslohn geleistet wird. Dabei war eine Anrechnung auf andere freiwillige Arbeitgeberleistungen zulässig.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:24:48+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/experten-berichten-aus-der-praxis/der-praktische-fall-corona-sonderzahlung-auch-bei-anrechnung-auf-andere-freiwillige-leistung-steuerfrei-f174284"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/experten-berichten-aus-der-praxis/der-praktische-fall-corona-sonderzahlung-auch-bei-anrechnung-auf-andere-freiwillige-leistung-steuerfrei-f174284</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der Zeit vom 1.3.20 bis zum 31.3.22 konnten Arbeitgeber an ihre Mitarbeiter eine steuerfreie Corona-Prämie bis zu 1.500 EUR zahlen. Dies setzte nach § 3 Nr. 11a EStG insbesondere voraus, dass die Prämie zusätzlich zum ohnehin geschuldeten Arbeitslohn geleistet wird. Dabei war eine Anrechnung auf andere freiwillige Arbeitgeberleistungen zulässig.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gesetzgebung | Reform der privaten Altersvorsorge beschlossen – Entlastungsprämie gescheitert]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Am 8.5.26 hat der Bundesrat der Reform der privaten Altersvorsorge zugestimmt. Demgegenüber ist die steuer- und beitragsfreie Entlastungsprämie von bis zu 1.000 EUR überraschend im Bundesrat gescheitert. Grund genug für einen Überblick.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:24:42+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/gesetzgebung-reform-der-privaten-altersvorsorge-beschlossen-entlastungspraemie-gescheitert-f174283"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/gesetzgebung-reform-der-privaten-altersvorsorge-beschlossen-entlastungspraemie-gescheitert-f174283</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Am 8.5.26 hat der Bundesrat der Reform der privaten Altersvorsorge zugestimmt. Demgegenüber ist die steuer- und beitragsfreie Entlastungsprämie von bis zu 1.000 EUR überraschend im Bundesrat gescheitert. Grund genug für einen Überblick.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Vermietung und Verpachtung | Interessante FG-Entscheidungen zu Vermietungseinkünften]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Sachsen 1.10.2025, 5 K 14/25, Urteil  -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Wer Vermietungseinkünfte erzielt, möchte seine Steuerlast naturgemäß senken. In diesem Zusammenhang ist auf ein Urteil des FG Sachsen hinzuweisen, wonach Aufwendungen für ein Seminar als Werbungskosten bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung abzugsfähig sein können. Weniger erfreulich ist eine Entscheidung des FG Bremen mit diesem Tenor: Vom Grundstücksveräußerer übernommene Verpflichtungen sind keine nachträglichen Werbungskosten. Und wie ist zu verfahren, wenn der Mieter Instandsetzungsaufwendungen für den Vermieter übernimmt? Mit dieser Frage hat sich das FG Berlin-Brandenburg beschäftigt.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:24:36+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/vermietung-und-verpachtung-interessante-fg-entscheidungen-zuvermietungseinkuenften-f174282"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/vermietung-und-verpachtung-interessante-fg-entscheidungen-zuvermietungseinkuenften-f174282</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wer Vermietungseinkünfte erzielt, möchte seine Steuerlast naturgemäß senken. In diesem Zusammenhang ist auf ein Urteil des FG Sachsen hinzuweisen, wonach Aufwendungen für ein Seminar als Werbungskosten bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung abzugsfähig sein können. Weniger erfreulich ist eine Entscheidung des FG Bremen mit diesem Tenor: Vom Grundstücksveräußerer übernommene Verpflichtungen sind keine nachträglichen Werbungskosten. Und wie ist zu verfahren, wenn der Mieter Instandsetzungsaufwendungen für den Vermieter übernimmt? Mit dieser Frage hat sich das FG Berlin-Brandenburg beschäftigt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Außergewöhnliche Belastungen | Prozesskosten: Unter welchen Bedingungen ist ein steuermindernder Abzug noch möglich?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 17.12.2015, VI R 7/14, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) sind vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlossen – es sei denn, es handelt sich um Aufwendungen, ohne die der Steuerpflichtige Gefahr liefe, seine Existenzgrundlage zu verlieren und seine lebensnotwendigen Bedürfnisse in dem üblichen Rahmen nicht mehr befriedigen zu können (§ 33 Abs. 2 S. 4 EStG). Dieses seit dem VZ 2013 geltende Abzugsverbot betrifft den gesamten Bereich gerichtlicher Verfahren. Es stellt sich die Frage, wann bzw. unter welchen Voraussetzungen ein Abzug noch möglich ist.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:24:30+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/aussergewoehnliche-belastungen-prozesskosten-unter-welchen-bedingungen-ist-ein-steuermindernder-abzug-noch-moeglich-f174281"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/aussergewoehnliche-belastungen-prozesskosten-unter-welchen-bedingungen-ist-ein-steuermindernder-abzug-noch-moeglich-f174281</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) sind vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlossen ? es sei denn, es handelt sich um Aufwendungen, ohne die der Steuerpflichtige Gefahr liefe, seine Existenzgrundlage zu verlieren und seine lebensnotwendigen Bedürfnisse in dem üblichen Rahmen nicht mehr befriedigen zu können (§ 33 Abs. 2 S. 4 EStG). Dieses seit dem VZ 2013 geltende Abzugsverbot betrifft den gesamten Bereich gerichtlicher Verfahren. Es stellt sich die Frage, wann bzw. unter welchen Voraussetzungen ein Abzug noch möglich ist.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Entfernungspauschale versus Reisekosten | Die Sammelpunktregelung aushebeln und volle Reisekosten absetzen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BMF 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, Schreiben -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Die Sammelpunktregelung ist äußerst ungünstig. Denn sofern sie anzuwenden ist, lassen sich Fahrtkosten nicht nach Reisekostengrundsätzen, sondern nur über die Entfernungspauschale absetzen. Allerdings ist die Regelung bereits mit einfachen Mitteln zu umgehen. Der Beitrag stellt sechs klassische Methoden vor.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:24:25+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/schwerpunktthema/entfernungspauschale-versus-reisekosten-die-sammelpunktregelung-aushebeln-undvolle-reisekosten-absetzen-f174280"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/schwerpunktthema/entfernungspauschale-versus-reisekosten-die-sammelpunktregelung-aushebeln-undvolle-reisekosten-absetzen-f174280</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Sammelpunktregelung ist äußerst ungünstig. Denn sofern sie anzuwenden ist, lassen sich Fahrtkosten nicht nach Reisekostengrundsätzen, sondern nur über die Entfernungspauschale absetzen. Allerdings ist die Regelung bereits mit einfachen Mitteln zu umgehen. Der Beitrag stellt sechs klassische Methoden vor.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Private Altersvorsorge | Die Steuerentlastung bei der Rürup-Rente effektiv gestalten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die bisherige Riester-Rente wird durch die Reform der privaten Altersvorsorge ersetzt (vgl. hierzu den Beitrag in dieser Ausgabe: MBP 26, S. 103). Die Rürup-Rente bleibt demgegenüber bestehen. Mit ihr lassen sich (parallel zur Altersvorsorge) während der Einzahlungsphase Steuern sparen. Der Beitrag erläutert den Steuerspareffekt und wie er sich gestalten lässt.]]></summary>
    <updated>2026-06-02T10:24:16+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/private-altersvorsorge-die-steuerentlastung-bei-der-ruerup-rente-effektiv-gestalten-f174279"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/private-altersvorsorge-die-steuerentlastung-bei-der-ruerup-rente-effektiv-gestalten-f174279</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die bisherige Riester-Rente wird durch die Reform der privaten Altersvorsorge ersetzt (vgl. hierzu den Beitrag in dieser Ausgabe: MBP 26, S. 103). Die Rürup-Rente bleibt demgegenüber bestehen. Mit ihr lassen sich (parallel zur Altersvorsorge) während der Einzahlungsphase Steuern sparen. Der Beitrag erläutert den Steuerspareffekt und wie er sich gestalten lässt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Fragen und Antworten | FAQ-Kataloge zu interessanten steuerlichen Themen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[FAQ-Kataloge erfreuen sich zunehmender Beliebtheit. Dies gilt auch bei Themen mit steuerlichem Bezug. Nachfolgend sind drei interessante FAQ-Kataloge aufgeführt.]]></summary>
    <updated>2026-05-05T10:16:39+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/fragen-und-antworten-faq-kataloge-zu-interessanten-steuerlichen-themen-f173771"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/fragen-und-antworten-faq-kataloge-zu-interessanten-steuerlichen-themen-f173771</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">FAQ-Kataloge erfreuen sich zunehmender Beliebtheit. Dies gilt auch bei Themen mit steuerlichem Bezug. Nachfolgend sind drei interessante FAQ-Kataloge aufgeführt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bauabzugsteuer | Freistellungsbescheinigung gibt es nur beim FA]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das Bundeszentralamt für Steuern (BZSt) hat darauf hingewiesen, dass vermehrt Anfragen zur Ausstellung von Freistellungsbescheinigungen nach 
§ 48b EStG im Zusammenhang mit der Bauabzugsteuer eingehen. Das BZSt ist dafür aber nicht zuständig. Es stellt keine Freistellungsbescheinigungen aus und versendet diese auch nicht. Anfragen zur Ausstellung von Freistellungsbescheinigungen sind ausschließlich an das zuständige FA zu richten (BZSt, Mitteilung vom 2.2.26).]]></summary>
    <updated>2026-05-05T10:16:35+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/bauabzugsteuer-freistellungsbescheinigung-gibt-es-nur-beim-fa-f173770"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/bauabzugsteuer-freistellungsbescheinigung-gibt-es-nur-beim-fa-f173770</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das Bundeszentralamt für Steuern (BZSt) hat darauf hingewiesen, dass vermehrt Anfragen zur Ausstellung von Freistellungsbescheinigungen nach 
§ 48b EStG im Zusammenhang mit der Bauabzugsteuer eingehen. Das BZSt ist dafür aber nicht zuständig. Es stellt keine Freistellungsbescheinigungen aus und versendet diese auch nicht. Anfragen zur Ausstellung von Freistellungsbescheinigungen sind ausschließlich an das zuständige FA zu richten (BZSt, Mitteilung vom 2.2.26).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Grundsteuer | Verfassungsbeschwerde zum Bundesmodell anhängig]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: Verfahren anhängig: 1 BvR 472/26 -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Der BFH (12.11.25, II R 25/24, II R 31/24 und II R 3/25) hält das Bundesmodell der reformierten Grundsteuer für verfassungskonform. Der Bund der Steuerzahler Deutschland und Haus & Grund Deutschland hatten bereits angekündigt, gemeinsam eine Verfassungsbeschwerde beim BVerfG zu unterstützen. Nun ist eine Klage (1 BvR 472/26) anhängig (vgl. Bund der Steuerzahler Deutschland, Mitteilung vom 5.3.26, unter  www.iww.de/s15310 ).]]></summary>
    <updated>2026-05-05T10:16:30+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/grundsteuer-verfassungsbeschwerde-zum-bundesmodell-anhaengig-f173769"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/grundsteuer-verfassungsbeschwerde-zum-bundesmodell-anhaengig-f173769</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH (12.11.25, II R 25/24, II R 31/24 und II R 3/25) hält das Bundesmodell der reformierten Grundsteuer für verfassungskonform. Der Bund der Steuerzahler Deutschland und Haus &amp; Grund Deutschland hatten bereits angekündigt, gemeinsam eine Verfassungsbeschwerde beim BVerfG zu unterstützen. Nun ist eine Klage (1 BvR 472/26) anhängig (vgl. Bund der Steuerzahler Deutschland, Mitteilung vom 5.3.26, unter  www.iww.de/s15310 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Teilentgeltliche Übertragungen nach § 6 Abs. 5 S. 3 Nr. 2 EStG | BFH bevorzugt die modifizierte Trennungstheorie]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 11.12.2025, IV R 17/23, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Bei der teilentgeltlichen Übertragung betrieblicher Einzelwirtschaftsgüter im Anwendungsbereich des § 6 Abs. 5 S. 3 Nr. 2 EStG ist der Gewinn nach der modifizierten Trennungstheorie mit anteiliger Zuordnung des Buchwerts bis zur Höhe des Teilentgelts zu ermitteln (BFH 11.12.25, IV R 17/23, Abruf-Nr.  252607 ).]]></summary>
    <updated>2026-05-05T10:16:26+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/teilentgeltliche-uebertragungen-nach-6-abs-5-s-3-nr-2-estg-bfh-bevorzugt-die-modifizierte-trennungstheorie-f173768"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/teilentgeltliche-uebertragungen-nach-6-abs-5-s-3-nr-2-estg-bfh-bevorzugt-die-modifizierte-trennungstheorie-f173768</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bei der teilentgeltlichen Übertragung betrieblicher Einzelwirtschaftsgüter im Anwendungsbereich des § 6 Abs. 5 S. 3 Nr. 2 EStG ist der Gewinn nach der modifizierten Trennungstheorie mit anteiliger Zuordnung des Buchwerts bis zur Höhe des Teilentgelts zu ermitteln (BFH 11.12.25, IV R 17/23, Abruf-Nr.  252607 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Ertragsteuerliche Organschaft | Durchführung des Gewinnabführungsvertrags: BFH konkretisiert die Anforderungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 5.11.2025, I R 37/22, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Die tatsächliche Durchführung des Gewinnabführungsvertrags erfordert eine zeitnahe Erfüllung der hieraus resultierenden (und zivilrechtlich fälligen) Ansprüche. Grundsätzlich genügt hierfür eine Erfüllung innerhalb von zwölf Monaten nach Fälligkeit. Damit hat der BFH (5.11.25, I R 37/22, Abruf-Nr.  252924 ) die Anforderungen an eine ertragsteuerliche Organschaft konkretisiert.]]></summary>
    <updated>2026-05-05T10:16:21+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/ertragsteuerliche-organschaft-durchfuehrung-des-gewinnabfuehrungsvertrags-bfh-konkretisiert-die-anforderungen-f173767"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/ertragsteuerliche-organschaft-durchfuehrung-des-gewinnabfuehrungsvertrags-bfh-konkretisiert-die-anforderungen-f173767</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die tatsächliche Durchführung des Gewinnabführungsvertrags erfordert eine zeitnahe Erfüllung der hieraus resultierenden (und zivilrechtlich fälligen) Ansprüche. Grundsätzlich genügt hierfür eine Erfüllung innerhalb von zwölf Monaten nach Fälligkeit. Damit hat der BFH (5.11.25, I R 37/22, Abruf-Nr.  252924 ) die Anforderungen an eine ertragsteuerliche Organschaft konkretisiert.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einkommensteuer | Bestimmung der Gewinngrenze  beim Investitionsabzugsbetrag (IAB)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 1.10.2025, X R 16, 17/23, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Unter dem Begriff „Gewinn“ in § 7g Abs. 1 S. 2 Nr. 1 EStG ist der steuerliche Gewinn i. S. von § 2 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 EStG zu verstehen. Bei der Prüfung, ob die Gewinngrenze überschritten wird, sind deshalb auch außerbilanzielle Korrekturen zu berücksichtigen. Das hat aktuell der BFH (1.10.25, X R 16, 17/23, Abruf-Nr.  253060 ) entschieden.]]></summary>
    <updated>2026-05-05T10:16:16+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/einkommensteuer-bestimmung-der-gewinngrenze-beim-investitionsabzugsbetrag-iab-f173766"/>
    <id>https://www.iww.de/mbp/steuern-und-bilanzierung-aktuell/einkommensteuer-bestimmung-der-gewinngrenze-beim-investitionsabzugsbetrag-iab-f173766</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Unter dem Begriff ?Gewinn? in § 7g Abs. 1 S. 2 Nr. 1 EStG ist der steuerliche Gewinn i. S. von § 2 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 EStG zu verstehen. Bei der Prüfung, ob die Gewinngrenze überschritten wird, sind deshalb auch außerbilanzielle Korrekturen zu berücksichtigen. Das hat aktuell der BFH (1.10.25, X R 16, 17/23, Abruf-Nr.  253060 ) entschieden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
