<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Forderungsmanagement professionell</title>
    <description> </description>
    <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:13:33 +0100</pubDate>
    <lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2026 02:43:11 +0100</lastBuildDate>
    <generator>Vogel Communications Group (http://www.vogel.de)</generator>
    <link>https://www.iww.de/fmp</link>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.iww.de/fmp/feeds/rss"/>
    <item>
      <title>IWW-Webinare | Übersicht: Ihre IWW-Webinare auf einen Blick</title>
      <description><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:13:33 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/aktuelle-gesetzgebung/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f177249</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/aktuelle-gesetzgebung/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f177249</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Versicherungsrecht | Auskunftsanspruch zu Schuldnerdaten im Versicherungsrecht</title>
      <description><![CDATA[„Wer kann was von wem woraus verlangen?“ ist wohl eine der am meisten gestellten Fragen im Zivilrecht. Jedes „W“ wirft seine eigenen Probleme auf. Nicht immer ist es ganz einfach, den Anspruchsgegner zu ermitteln. Das zeigt sich gerade bei der Tierhalterhaftung, wenn zwar das verletzende Tier und dessen Versicherung festgestellt werden können, der Tierhalter aber nicht bekannt ist. Es stellt sich dann die Frage, ob gegen die Tierhalterversicherung – die nicht unmittelbar in Anspruch genommen werden kann – ein Auskunftsanspruch im Hinblick auf Namen und Anschrift des Tierhalters und Versicherungsnehmers besteht.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:13:27 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/versicherungsrecht-auskunftsanspruch-zu-schuldnerdaten-im-versicherungsrecht-f177248</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/versicherungsrecht-auskunftsanspruch-zu-schuldnerdaten-im-versicherungsrecht-f177248</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[?Wer kann was von wem woraus verlangen?? ist wohl eine der am meisten gestellten Fragen im Zivilrecht. Jedes ?W? wirft seine eigenen Probleme auf. Nicht immer ist es ganz einfach, den Anspruchsgegner zu ermitteln. Das zeigt sich gerade bei der Tierhalterhaftung, wenn zwar das verletzende Tier und dessen Versicherung festgestellt werden können, der Tierhalter aber nicht bekannt ist. Es stellt sich dann die Frage, ob gegen die Tierhalterversicherung ? die nicht unmittelbar in Anspruch genommen werden kann ? ein Auskunftsanspruch im Hinblick auf Namen und Anschrift des Tierhalters und Versicherungsnehmers besteht.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Versicherungsrecht | Haftet der Ehegatte nach der Ausreise des Versicherungsnehmers für die Beiträge in der Kfz-Versicherung?</title>
      <description><![CDATA[Ein typischer Fall aus der Praxis: Der verheiratete Versicherungsnehmer hat seine Familie verlassen und ist nach Syrien ausgereist. Ob und wann er nach Deutschland zurückkehrt, ist unbekannt. Bereits vor seiner Ausreise waren Beitragsrückstände aus einer Kfz-Versicherung entstanden. Kann der Versicherer die offenen Beiträge von der in Deutschland verbliebenen Ehefrau verlangen?]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:13:20 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/versicherungsrecht-haftet-der-ehegatte-nach-der-ausreise-des-versicherungsnehmers-fuer-die-beitraege-in-der-kfz-versicherung-f177247</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/versicherungsrecht-haftet-der-ehegatte-nach-der-ausreise-des-versicherungsnehmers-fuer-die-beitraege-in-der-kfz-versicherung-f177247</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ein typischer Fall aus der Praxis: Der verheiratete Versicherungsnehmer hat seine Familie verlassen und ist nach Syrien ausgereist. Ob und wann er nach Deutschland zurückkehrt, ist unbekannt. Bereits vor seiner Ausreise waren Beitragsrückstände aus einer Kfz-Versicherung entstanden. Kann der Versicherer die offenen Beiträge von der in Deutschland verbliebenen Ehefrau verlangen?]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Praxisfall | Wie weit reicht die Zustimmung der Eltern zum Abschluss eines Mietvertrags durch einen Minderjährigen?</title>
      <description><![CDATA[Ein Minderjähriger bezieht eine Wohnung und schließt einen Energieliefervertrag ab bzw. entnimmt Strom oder Gas. Fraglich ist, ob aufgrund der beschränkten Geschäftsfähigkeit überhaupt ein wirksamer Energieliefervertrag zustande gekommen ist oder ob es an der erforderlichen Einwilligung bzw. Genehmigung der gesetzlichen Vertreter fehlt.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:13:13 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/praxisfall-wie-weit-reicht-die-zustimmung-der-eltern-zum-abschluss-eines-mietvertrags-durch-einen-minderjaehrigen-f177246</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/praxisfall-wie-weit-reicht-die-zustimmung-der-eltern-zum-abschluss-eines-mietvertrags-durch-einen-minderjaehrigen-f177246</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ein Minderjähriger bezieht eine Wohnung und schließt einen Energieliefervertrag ab bzw. entnimmt Strom oder Gas. Fraglich ist, ob aufgrund der beschränkten Geschäftsfähigkeit überhaupt ein wirksamer Energieliefervertrag zustande gekommen ist oder ob es an der erforderlichen Einwilligung bzw. Genehmigung der gesetzlichen Vertreter fehlt.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Mithaftung | Trennung: Nutzungsentschädigung für kreditbelastete Immobilie</title>
      <description><![CDATA[Bis zur Zustellung des Scheidungsantrags ist die Nutzungsentschädigung für die durch einen Ehegatten allein genutzte Immobilie regelmäßig nur in Höhe ersparter Wohnaufwendungen, bei deren Bemessung auch der Wohnbedarf betreuter Kinder zu berücksichtigen ist.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:12:56 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/mithaftung-trennung-nutzungsentschaedigung-fuer-kreditbelastete-immobilie-f177245</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/mithaftung-trennung-nutzungsentschaedigung-fuer-kreditbelastete-immobilie-f177245</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Bis zur Zustellung des Scheidungsantrags ist die Nutzungsentschädigung für die durch einen Ehegatten allein genutzte Immobilie regelmäßig nur in Höhe ersparter Wohnaufwendungen, bei deren Bemessung auch der Wohnbedarf betreuter Kinder zu berücksichtigen ist.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Mithaftung | Gesamtschuldnerische Haftung nach Trennung</title>
      <description><![CDATA[Entscheidet sich ein Ehegatte nach der Trennung und dem Auszug des anderen Ehegatten aus der gemeinsam angemieteten Wohnung nach einer Überlegungsfrist von drei Monaten nicht für die Aufgabe der Wohnung, sondern bewohnt er diese alleine weiter, steht ihm kein gesamtschuldnerischer Ausgleichsanspruch gemäß § 426 BGB wegen der Miete gegen den anderen Ehegatten zu.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:12:49 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/mithaftung-gesamtschuldnerische-haftung-nach-trennung-f177244</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/mithaftung-gesamtschuldnerische-haftung-nach-trennung-f177244</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Entscheidet sich ein Ehegatte nach der Trennung und dem Auszug des anderen Ehegatten aus der gemeinsam angemieteten Wohnung nach einer Überlegungsfrist von drei Monaten nicht für die Aufgabe der Wohnung, sondern bewohnt er diese alleine weiter, steht ihm kein gesamtschuldnerischer Ausgleichsanspruch gemäß § 426 BGB wegen der Miete gegen den anderen Ehegatten zu.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Mithaftung | Mithaftungsklauseln in Leasingverträgen</title>
      <description><![CDATA[Eine Klausel in einer dreiseitigen Leasingübernahmevereinbarung über die Mithaftung des ausscheidenden Leasingnehmers für die Verbindlichkeiten des eingetretenen Leasingnehmers ist überraschend und wird nach § 305c Abs. 1 BGB nicht Vertragsbestandteil, wenn die Mithaftungserklärung weder hervorgehoben noch räumlich deutlich von dem Text des Hauptvertrages getrennt ist und das äußere Erscheinungsbild des konkreten Vertrags auch sonst nicht auf eine darin enthaltene Mithaftungserklärung hinweist.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:12:42 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/mithaftung-mithaftungsklauseln-in-leasingvertraegen-f177243</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/mithaftung-mithaftungsklauseln-in-leasingvertraegen-f177243</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Eine Klausel in einer dreiseitigen Leasingübernahmevereinbarung über die Mithaftung des ausscheidenden Leasingnehmers für die Verbindlichkeiten des eingetretenen Leasingnehmers ist überraschend und wird nach § 305c Abs. 1 BGB nicht Vertragsbestandteil, wenn die Mithaftungserklärung weder hervorgehoben noch räumlich deutlich von dem Text des Hauptvertrages getrennt ist und das äußere Erscheinungsbild des konkreten Vertrags auch sonst nicht auf eine darin enthaltene Mithaftungserklärung hinweist.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Werkvertrag | Werkstattrisiko in der Kaskoversicherung</title>
      <description><![CDATA[Die vom Kfz-Kaskoversicherer gemäß Ziff. A.2.6.2 AKB zu erstattenden „für die Reparatur erforderlichen Kosten“ umfassen grundsätzlich keine unberechtigten Rechnungspositionen. Das sog. Werkstattrisiko verbleibt insoweit i. d. R. beim Versicherungsnehmer.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:12:35 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/werkvertrag-werkstattrisiko-in-der-kaskoversicherung-f177242</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/werkvertrag-werkstattrisiko-in-der-kaskoversicherung-f177242</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die vom Kfz-Kaskoversicherer gemäß Ziff. A.2.6.2 AKB zu erstattenden ?für die Reparatur erforderlichen Kosten? umfassen grundsätzlich keine unberechtigten Rechnungspositionen. Das sog. Werkstattrisiko verbleibt insoweit i.?d.?R. beim Versicherungsnehmer.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Kostenrecht | Klagerücknahme nach Teilanerkenntnisurteil</title>
      <description><![CDATA[Sind in einer Stufenklage bereits Teilanerkenntnisurteile ergangen und ist die Kostenentscheidung jeweils der Schlussentscheidung vorbehalten worden, ist nach Rücknahme der noch rechtshängigen Klageanträge wegen des Grundsatzes der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung über sämtliche Kosten durch Schlussurteil und nicht lediglich durch Beschluss nach § 269 Abs. 4 ZPO zu entscheiden.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:12:18 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kostenrecht-klageruecknahme-nach-teilanerkenntnisurteil-f177241</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kostenrecht-klageruecknahme-nach-teilanerkenntnisurteil-f177241</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Sind in einer Stufenklage bereits Teilanerkenntnisurteile ergangen und ist die Kostenentscheidung jeweils der Schlussentscheidung vorbehalten worden, ist nach Rücknahme der noch rechtshängigen Klageanträge wegen des Grundsatzes der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung über sämtliche Kosten durch Schlussurteil und nicht lediglich durch Beschluss nach § 269 Abs. 4 ZPO zu entscheiden.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Prozessrecht | Zinsansprüche als Verzögerungsschaden i. S. d. § 198 GVG</title>
      <description><![CDATA[Für die Frage, ob eine unangemessene Verfahrensdauer zu einem materiellen Nachteil eines Verfahrensbeteiligten geführt hat, ist zu prüfen, welchen Verlauf die Dinge genommen hätten, wenn das Ausgangsverfahren in angemessener Zeit abgeschlossen worden wäre. Dabei ist „hinzuzudenken“, dass das Verfahren durch das Ausgangsgericht in angemessener Zeit seinen Abschluss gefunden hätte.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:12:11 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/prozessrecht-zinsansprueche-als-verzoegerungsschaden-isd-198-gvg-f177240</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/prozessrecht-zinsansprueche-als-verzoegerungsschaden-isd-198-gvg-f177240</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Für die Frage, ob eine unangemessene Verfahrensdauer zu einem materiellen Nachteil eines Verfahrensbeteiligten geführt hat, ist zu prüfen, welchen Verlauf die Dinge genommen hätten, wenn das Ausgangsverfahren in angemessener Zeit abgeschlossen worden wäre. Dabei ist ?hinzuzudenken?, dass das Verfahren durch das Ausgangsgericht in angemessener Zeit seinen Abschluss gefunden hätte.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Kaufrecht | Wer an einen Betrüger überweist, muss zweimal zahlen</title>
      <description><![CDATA[Der Käufer eines Autos ist auch dann immer noch zur Zahlung verpflichtet, wenn er den Kaufpreis aufgrund einer manipulierten E-Mail an einen Betrüger gezahlt und somit der Verkäufer kein Geld bekommen hat.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:12:03 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kaufrecht-wer-an-einen-betrueger-ueberweist-muss-zweimal-zahlen-f177239</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kaufrecht-wer-an-einen-betrueger-ueberweist-muss-zweimal-zahlen-f177239</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Der Käufer eines Autos ist auch dann immer noch zur Zahlung verpflichtet, wenn er den Kaufpreis aufgrund einer manipulierten E-Mail an einen Betrüger gezahlt und somit der Verkäufer kein Geld bekommen hat.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Maklerrecht | Rechtsanwaltskosten bei Unterlassungsansprüchen</title>
      <description><![CDATA[Einem Grundstückseigentümer kann gegenüber einem Immobilienmakler ein Unterlassungsanspruch gemäß § 1004 Abs. 1 BGB zustehen, wenn dieser unter Verwendung von Fotografien der Innenräume der Immobilie bei der Suche des aktuellen Mieters nach einem Nachmieter diese öffentlich vermarktet.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:11:56 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/maklerrecht-rechtsanwaltskosten-bei-unterlassungsanspruechen-f177238</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/maklerrecht-rechtsanwaltskosten-bei-unterlassungsanspruechen-f177238</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Einem Grundstückseigentümer kann gegenüber einem Immobilienmakler ein Unterlassungsanspruch gemäß § 1004 Abs. 1 BGB zustehen, wenn dieser unter Verwendung von Fotografien der Innenräume der Immobilie bei der Suche des aktuellen Mieters nach einem Nachmieter diese öffentlich vermarktet.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Altersvorsorge | Riester-Bausparverträge mit Rückforderungspotenzial</title>
      <description><![CDATA[Die Klauseln in Bausparverträgen „Für jedes Konto des Bausparers berechnet die Bausparkasse jeweils bei Jahresbeginn – im ersten Vertragsjahr anteilig bei Vertragsbeginn – ein Jahresentgelt von jährlich 15 EUR“ und „Für den Bausparvertrag wird in der Sparphase ein jährliches Entgelt (Vertragsentgelt) von 24 EUR erhoben“ sind nach § 307 BGB unwirksam und damit nichtig.]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 10:11:40 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/altersvorsorge-riester-bausparvertraege-mit-rueckforderungspotenzial-f177237</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/altersvorsorge-riester-bausparvertraege-mit-rueckforderungspotenzial-f177237</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die Klauseln in Bausparverträgen ?Für jedes Konto des Bausparers berechnet die Bausparkasse jeweils bei Jahresbeginn ? im ersten Vertragsjahr anteilig bei Vertragsbeginn ? ein Jahresentgelt von jährlich 15 EUR? und ?Für den Bausparvertrag wird in der Sparphase ein jährliches Entgelt (Vertragsentgelt) von 24 EUR erhoben? sind nach § 307 BGB unwirksam und damit nichtig.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Kostenrecht | Neues zur Erstattung vorgerichtlicher  Inkassokosten</title>
      <description><![CDATA[Die Frage der Erstattungsfähigkeit der Inkassokosten wird in der amtsgerichtlichen Rechtsprechung immer wieder aufgeworfen und in Ignoranz der grundlegenden Entscheidungen des BGH vom 17.9.15 (IX ZR 280/14), vom 7.12.22 (VIII ZR 81/21) und 19.2.25 (VIII ZR 138/23) verneint. Dies ist insoweit misslich, als dass die isoliert verweigerte Erstattung der Inkassokosten regelmäßig nicht die frühere Berufungssumme von 600 EUR und die heutige Rechtsmittelschwelle von 1.000 EUR übersteigt. Die Vielzahl der wiederkehrenden Anfragen gibt Anlass, noch einmal eine Entscheidungskette zu zeigen, die über die Anhörungsrüge und das BVerfG letztlich zum Erfolg für den Gläubiger führte. In der täglichen Praxis gilt es, die folgende Entscheidung auch mit ihren Verweisen auf die höchstrichterliche Rechtsprechung in die Begründung der Erstattungsfähigkeit der Inkassokosten einzubeziehen. Dabei hilft auch eine aktuelle Entscheidung des LG Bremen.]]></description>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2026 13:12:00 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kostenrecht-neues-zur-erstattung-vorgerichtlicher-inkassokosten-f177124</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kostenrecht-neues-zur-erstattung-vorgerichtlicher-inkassokosten-f177124</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die Frage der Erstattungsfähigkeit der Inkassokosten wird in der amtsgerichtlichen Rechtsprechung immer wieder aufgeworfen und in Ignoranz der grundlegenden Entscheidungen des BGH vom 17.9.15 (IX ZR 280/14), vom 7.12.22 (VIII ZR 81/21) und 19.2.25 (VIII ZR 138/23) verneint. Dies ist insoweit misslich, als dass die isoliert verweigerte Erstattung der Inkassokosten regelmäßig nicht die frühere Berufungssumme von 600 EUR und die heutige Rechtsmittelschwelle von 1.000 EUR übersteigt. Die Vielzahl der wiederkehrenden Anfragen gibt Anlass, noch einmal eine Entscheidungskette zu zeigen, die über die Anhörungsrüge und das BVerfG letztlich zum Erfolg für den Gläubiger führte. In der täglichen Praxis gilt es, die folgende Entscheidung auch mit ihren Verweisen auf die höchstrichterliche Rechtsprechung in die Begründung der Erstattungsfähigkeit der Inkassokosten einzubeziehen. Dabei hilft auch eine aktuelle Entscheidung des LG Bremen.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Prozessrecht | Säumnis bei der Videoverhandlung</title>
      <description><![CDATA[Konnte ein Prozessbeteiligter aus technischen Gründen nicht an einer Videoverhandlung i. S. v. § 128a ZPO teilnehmen und ergeht daraufhin ein zweites Versäumnisurteil, muss in der Begründung der Berufung gemäß § 514 Abs. 2 S. 1 ZPO substanziiert dargelegt werden, dass eine schuldhafte Versäumung nicht vorgelegen hat.]]></description>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2026 13:13:00 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/prozessrecht-saeumnis-bei-der-videoverhandlung-f177123</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/prozessrecht-saeumnis-bei-der-videoverhandlung-f177123</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Konnte ein Prozessbeteiligter aus technischen Gründen nicht an einer Videoverhandlung i.?S.?v. § 128a ZPO teilnehmen und ergeht daraufhin ein zweites Versäumnisurteil, muss in der Begründung der Berufung gemäß § 514 Abs. 2 S. 1 ZPO substanziiert dargelegt werden, dass eine schuldhafte Versäumung nicht vorgelegen hat.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Bankrecht | Unbefugte Geldabhebung bei abhandengekommener Girocard</title>
      <description><![CDATA[Kontobelastungen durch unbefugte Geldabhebungen sind grundsätzlich von der Bank auszugleichen, sofern nicht die in § 675v Abs. 3 BGB geregelten Voraussetzungen für eine Haftung des Kontoinhabers vorliegen.]]></description>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 13:13:00 +0100</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/bankrecht-unbefugte-geldabhebung-bei-abhandengekommener-girocard-f177122</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/bankrecht-unbefugte-geldabhebung-bei-abhandengekommener-girocard-f177122</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Kontobelastungen durch unbefugte Geldabhebungen sind grundsätzlich von der Bank auszugleichen, sofern nicht die in § 675v Abs. 3 BGB geregelten Voraussetzungen für eine Haftung des Kontoinhabers vorliegen.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Kostenrecht | Mehrvergleich ist nicht gleich Mehrvergleich</title>
      <description><![CDATA[<!-- Urteil: OLG Karlsruhe 27.5.2026, 5 UF 191/24, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Wird ein Rechtsstreit verglichen, kann sich die Situation ergeben, dass dabei auch weitere außergerichtliche Ansprüche und/oder weitere gerichtlich bereits anhängige Verfahren verglichen werden. Man spricht dann von einem Mehrvergleich. Es stellt sich die Frage, welche kostenrechtlichen Folgen diese Konstellation dann hat. Eine Entscheidung des OLG Karlsruhe zeigt, wie zu differenzieren ist.]]></description>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 12:11:49 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kostenrecht-mehrvergleich-ist-nicht-gleich-mehrvergleich-f176643</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kostenrecht-mehrvergleich-ist-nicht-gleich-mehrvergleich-f176643</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Wird ein Rechtsstreit verglichen, kann sich die Situation ergeben, dass dabei auch weitere außergerichtliche Ansprüche und/oder weitere gerichtlich bereits anhängige Verfahren verglichen werden. Man spricht dann von einem Mehrvergleich. Es stellt sich die Frage, welche kostenrechtlichen Folgen diese Konstellation dann hat. Eine Entscheidung des OLG Karlsruhe zeigt, wie zu differenzieren ist.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Sicherungsrecht | Herausgabe eines hinterlegten Betrags</title>
      <description><![CDATA[<!-- Urteil: OLG Frankfurt 30.4.2026, 20 VA 12/25, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Die für den Nachweis der Empfangsberechtigung zulässigen Mittel sind in § 22 Abs. 2 HintG Hessen abschließend geregelt. Wenn auf diese Weise ein Nachweis nicht erbracht werden kann, hat die Hinterlegungsstelle keine weitere Prüfung der materiell-rechtlichen Berechtigung des Hinterlegungsprätendenten vorzunehmen.]]></description>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 12:11:42 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/sicherungsrecht-herausgabe-eines-hinterlegten-betrags-f176642</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/sicherungsrecht-herausgabe-eines-hinterlegten-betrags-f176642</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die für den Nachweis der Empfangsberechtigung zulässigen Mittel sind in § 22 Abs. 2 HintG Hessen abschließend geregelt. Wenn auf diese Weise ein Nachweis nicht erbracht werden kann, hat die Hinterlegungsstelle keine weitere Prüfung der materiell-rechtlichen Berechtigung des Hinterlegungsprätendenten vorzunehmen.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Kostenrecht | Gegenstandswert einer einstweiligen Verfügung</title>
      <description><![CDATA[<!-- Urteil: OLG Saarbrücken 19.5.2026, 5 W 27/26, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Für die Bemessung des Streitwerts einer einstweiligen Verfügung auf Gewährung vorläufigen Versicherungsschutzes und bedingungsgemäße Übernahme der Kosten für eine geplante, kurzfristig durchzuführende und alsbald abgeschlossene medizinische Behandlung kann im Einzelfall auf den Wert der Hauptsache abzustellen sein.]]></description>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 12:11:29 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kostenrecht-gegenstandswert-einer-einstweiligen-verfuegung-f176641</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/kostenrecht-gegenstandswert-einer-einstweiligen-verfuegung-f176641</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Für die Bemessung des Streitwerts einer einstweiligen Verfügung auf Gewährung vorläufigen Versicherungsschutzes und bedingungsgemäße Übernahme der Kosten für eine geplante, kurzfristig durchzuführende und alsbald abgeschlossene medizinische Behandlung kann im Einzelfall auf den Wert der Hauptsache abzustellen sein.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Schadenersatz | Erstattung von Mietwagenkosten</title>
      <description><![CDATA[<!-- Urteil: BGH 18.6.2026, VI ZR 67/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Der Geschädigte ist auch bei Anmietung eines klassenniedrigeren Fahrzeugs nach dem aus dem Grundsatz der Erforderlichkeit hergeleiteten Wirtschaftlichkeitsgebot gehalten, im Rahmen des ihm Zumutbaren von mehreren möglichen Wegen den wirtschaftlichsten Weg der Schadensbehebung zu wählen.]]></description>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 12:11:22 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/schadenersatz-erstattung-von-mietwagenkosten-f176640</link>
      <guid>https://www.iww.de/fmp/forderungsrecht/schadenersatz-erstattung-von-mietwagenkosten-f176640</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Der Geschädigte ist auch bei Anmietung eines klassenniedrigeren Fahrzeugs nach dem aus dem Grundsatz der Erforderlichkeit hergeleiteten Wirtschaftlichkeitsgebot gehalten, im Rahmen des ihm Zumutbaren von mehreren möglichen Wegen den wirtschaftlichsten Weg der Schadensbehebung zu wählen.]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
