<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Familienrecht kompakt</title>
  <subtitle type="text">Aktuell informiert, sicher umgesetzt</subtitle>
  <updated>2026-11-09T12:13:48+01:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/fk/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/fk</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Befangenheit | OVG Lüneburg verneint „Justiz-Klüngel“:  Keine Befangenheit trotz Ex‑Ehegatten in der Vorinstanz]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: OVG Lüneburg 25.3.202,6 – 8 LA 8/26, Beschluss  -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Das OVG Lüneburg verneint die Besorgnis der Befangenheit, wenn eine OVG‑Richterin über eine Sache entscheidet, deren vorinstanzliches Urteil ihr Ex‑Ehemann verfasst hat; maßgeblich sind die Umstände des Einzelfalls, insbesondere das Vertrauen der Parteien (25.3.26, 8 LA 8/26, Abruf-Nr.  253487 ).]]></summary>
    <updated>2026-11-09T12:13:48+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/prozessrecht/befangenheit-ovg-lueneburg-verneint-justiz-kluengel-keine-befangenheit-trotz-exehegatten-in-der-vorinstanz-f177153"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/prozessrecht/befangenheit-ovg-lueneburg-verneint-justiz-kluengel-keine-befangenheit-trotz-exehegatten-in-der-vorinstanz-f177153</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OVG Lüneburg verneint die Besorgnis der Befangenheit, wenn eine OVG?Richterin über eine Sache entscheidet, deren vorinstanzliches Urteil ihr Ex?Ehemann verfasst hat; maßgeblich sind die Umstände des Einzelfalls, insbesondere das Vertrauen der Parteien (25.3.26, 8 LA 8/26, Abruf-Nr.  253487 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Öffentliches Recht | BayVerfGH bestätigt: Bundeswehr  im Klassenzimmer ist verfassungsgemäß]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BayVerfGH hat entschieden, dass die gesetzlich verankerte Zusammenarbeit zwischen Schulen und der Bundeswehr verfassungsgemäß ist. Erfahren Sie hier, warum das Gericht den staatlichen Bildungsauftrag über das elterliche Erziehungsrecht stellt und welche Rolle Jugendoffiziere sowie Karriereberater künftig in der politischen Bildung spielen.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T12:12:28+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/oeffentliches-recht-bayverfgh-bestaetigt-bundeswehr-im-klassenzimmer-ist-verfassungsgemaess-f177152"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/oeffentliches-recht-bayverfgh-bestaetigt-bundeswehr-im-klassenzimmer-ist-verfassungsgemaess-f177152</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BayVerfGH hat entschieden, dass die gesetzlich verankerte Zusammenarbeit zwischen Schulen und der Bundeswehr verfassungsgemäß ist. Erfahren Sie hier, warum das Gericht den staatlichen Bildungsauftrag über das elterliche Erziehungsrecht stellt und welche Rolle Jugendoffiziere sowie Karriereberater künftig in der politischen Bildung spielen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Grunderwerbsteuer | Hauskauf: Ausscheiden eines Miterwerbers hebt die Grunderwerbsteuer nicht auf]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 14.1.2026, II R 24/23, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Scheitert die Beziehung kurz nach dem Hauskauf, soll meist ein Partner aus dem Kaufvertrag ausscheiden. Doch Vorsicht: Wer glaubt, die Grunderwerbsteuer ließe sich durch ein bloßes „Teilstorno“ nach § 16 GrEStG 
korrigieren, irrt. Der BFH hat dieser Gestaltung eine klare Absage erteilt. Da der zivilrechtliche Anspruch auf Übereignung bei Paaren unteilbar ist, führt das Ausscheiden nur eines Beteiligten nicht dazu, dass die Steuer aufgehoben wird. Damit bleibt die Steuerlast des weichenden Partners bestehen. FK erläutert Ihnen die Details.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T14:39:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/grunderwerbsteuer-hauskauf-ausscheiden-eines-miterwerbers-hebt-die-grunderwerbsteuer-nicht-auf-f176770"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/grunderwerbsteuer-hauskauf-ausscheiden-eines-miterwerbers-hebt-die-grunderwerbsteuer-nicht-auf-f176770</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Scheitert die Beziehung kurz nach dem Hauskauf, soll meist ein Partner aus dem Kaufvertrag ausscheiden. Doch Vorsicht: Wer glaubt, die Grunderwerbsteuer ließe sich durch ein bloßes ?Teilstorno? nach § 16 GrEStG 
korrigieren, irrt. Der BFH hat dieser Gestaltung eine klare Absage erteilt. Da der zivilrechtliche Anspruch auf Übereignung bei Paaren unteilbar ist, führt das Ausscheiden nur eines Beteiligten nicht dazu, dass die Steuer aufgehoben wird. Damit bleibt die Steuerlast des weichenden Partners bestehen. FK erläutert Ihnen die Details.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Leserservice | Das nächste kostenlose Webinar für alle Abonnenten von FK Familienrecht kompakt findet am 17.11.26 statt]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Im Abonnement von FK Familienrecht kompakt ist seit diesem Jahr auch ein Live-Webinar pro Quartal enthalten. Beim nächsten Termin am 17.11.26 referiert unser Experte, RiAG Jan Prinz, zum Thema „ Vom Umgangsausschluss bis zur Fußfessel: Neue Instrumente gegen häusliche Gewalt im Familienrecht “.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T14:38:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/leserservice-das-naechste-kostenlose-webinar-fuer-alle-abonnenten-von-fk-familienrecht-kompakt-findet-am-171126-statt-f176772"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/leserservice-das-naechste-kostenlose-webinar-fuer-alle-abonnenten-von-fk-familienrecht-kompakt-findet-am-171126-statt-f176772</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Im Abonnement von FK Familienrecht kompakt ist seit diesem Jahr auch ein Live-Webinar pro Quartal enthalten. Beim nächsten Termin am 17.11.26 referiert unser Experte, RiAG Jan Prinz, zum Thema ? Vom Umgangsausschluss bis zur Fußfessel: Neue Instrumente gegen häusliche Gewalt im Familienrecht ?.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Steuerrecht | Mehrere Kindergeldberechtigte:  Barunterhalt entscheidet nicht über den Vorrang]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 9.7.2026, III R 8/25, Urteil  -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Barunterhalt ist kein Kriterium für die Haushaltsaufnahme nach § 64 Abs. 2 S. 1 EStG. Danach erhält bei mehreren Berechtigten derjenige das Kindergeld, der das Kind in seinen Haushalt aufgenommen hat (BFH 9.7.26, III R 8/25, Abruf-Nr.  256040 ).]]></summary>
    <updated>2026-11-02T14:36:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/steuerrecht-mehrere-kindergeldberechtigte-barunterhalt-entscheidet-nicht-ueber-den-vorrang-f176771"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/steuerrecht-mehrere-kindergeldberechtigte-barunterhalt-entscheidet-nicht-ueber-den-vorrang-f176771</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Barunterhalt ist kein Kriterium für die Haushaltsaufnahme nach § 64 Abs. 2 S. 1 EStG. Danach erhält bei mehreren Berechtigten derjenige das Kindergeld, der das Kind in seinen Haushalt aufgenommen hat (BFH 9.7.26, III R 8/25, Abruf-Nr.  256040 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kontrovers | Neue Instrumente zum Schutz  vor Gewalt angemessen einsetzen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Bereits vor der parlamentarischen Sommerpause wurde das „Gesetz zur Einführung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung und der Täterarbeit im Gewaltschutzgesetz“ verabschiedet, das den Gewaltschutz und das Kindschaftsrecht ändert. Ein professionsübergreifender Diskurs über den Umgang mit den neuen familiengerichtlichen Instrumenten ist notwendig.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T13:19:42+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/kontrovers-neue-instrumente-zum-schutz-vor-gewalt-angemessen-einsetzen-f177027"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/kontrovers-neue-instrumente-zum-schutz-vor-gewalt-angemessen-einsetzen-f177027</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bereits vor der parlamentarischen Sommerpause wurde das ?Gesetz zur Einführung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung und der Täterarbeit im Gewaltschutzgesetz? verabschiedet, das den Gewaltschutz und das Kindschaftsrecht ändert. Ein professionsübergreifender Diskurs über den Umgang mit den neuen familiengerichtlichen Instrumenten ist notwendig.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Auskunfts- und Stufenklage | Das gilt für Verfahrenswerte  bei Auskunfts- und Stufenanträgen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auskunft kann gerichtlich isoliert oder als Stufenantrag geltend gemacht werden, was auch den Verfahrenswert beeinflusst. Dazu im Einzelnen:]]></summary>
    <updated>2026-10-26T14:27:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/prozessrecht/auskunfts-und-stufenklage-das-gilt-fuer-verfahrenswerte-bei-auskunfts-und-stufenantraegen-f176768"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/prozessrecht/auskunfts-und-stufenklage-das-gilt-fuer-verfahrenswerte-bei-auskunfts-und-stufenantraegen-f176768</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auskunft kann gerichtlich isoliert oder als Stufenantrag geltend gemacht werden, was auch den Verfahrenswert beeinflusst. Dazu im Einzelnen:</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Leserservice | Das nächste kostenlose Webinar für alle Abonnenten von FK Familienrecht kompakt findet am 17.11.26 statt]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Im Abonnement von FK Familienrecht kompakt ist seit diesem Jahr auch ein Live-Webinar pro Quartal enthalten. Beim nächsten Termin am 17.11.26 referiert unser Experte, RiAG Jan Prinz, zum Thema „ Vom Umgangsausschluss bis zur Fußfessel: Neue Instrumente gegen häusliche Gewalt im Familienrecht “.]]></summary>
    <updated>2026-10-26T14:26:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/leserservice-das-naechste-kostenlose-webinar-fuer-alle-abonnenten-von-fk-familienrecht-kompakt-findet-am-171126-statt-f176769"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/leserservice-das-naechste-kostenlose-webinar-fuer-alle-abonnenten-von-fk-familienrecht-kompakt-findet-am-171126-statt-f176769</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Im Abonnement von FK Familienrecht kompakt ist seit diesem Jahr auch ein Live-Webinar pro Quartal enthalten. Beim nächsten Termin am 17.11.26 referiert unser Experte, RiAG Jan Prinz, zum Thema ? Vom Umgangsausschluss bis zur Fußfessel: Neue Instrumente gegen häusliche Gewalt im Familienrecht ?.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Blitzlicht Mandantenpraxis | Kann das OLG auf die Beschwerde der Mutter trotz Rechtskraft auch dem Vater das Sorgerecht zurückgeben?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Legt nur ein Elternteil gegen die Entziehung des Sorgerechts Beschwerde ein, ist fraglich, ob das Beschwerdegericht auch die Rechtsstellung des anderen Elternteils ändern kann.]]></summary>
    <updated>2026-10-26T14:26:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/prozessrecht/blitzlicht-mandantenpraxis-kann-das-olg-auf-die-beschwerde-der-mutter-trotz-rechtskraft-auch-dem-vater-das-sorgerecht-zurueckgeben-f176767"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/prozessrecht/blitzlicht-mandantenpraxis-kann-das-olg-auf-die-beschwerde-der-mutter-trotz-rechtskraft-auch-dem-vater-das-sorgerecht-zurueckgeben-f176767</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Legt nur ein Elternteil gegen die Entziehung des Sorgerechts Beschwerde ein, ist fraglich, ob das Beschwerdegericht auch die Rechtsstellung des anderen Elternteils ändern kann.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kindesunterhalt | Erweiterter Umgang: So wird nach der  neuen BGH-Rechtsprechung richtig gerechnet]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BGH hat zwar bereits vor einiger Zeit seine Rechtsprechung geändert, wie Kindesunterhalt berechnet wird. Es sind aber immer noch Einzelheiten nicht ganz klar. Die folgenden Beiträge veranschaulichen daher noch einmal die Konsequenzen mit praktischen Tipps und Rechenbeispielen für Grundkonstellationen. Teil 1 behandelt das Residenzmodell. Teil 2 befasst sich nun mit der neuen BGH-Rechtsprechung zum erweiterten Umgang.]]></summary>
    <updated>2026-10-12T14:07:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/unterhalt/kindesunterhalt-erweiterter-umgang-so-wird-nach-der-neuen-bgh-rechtsprechung-richtig-gerechnet-f176524"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/unterhalt/kindesunterhalt-erweiterter-umgang-so-wird-nach-der-neuen-bgh-rechtsprechung-richtig-gerechnet-f176524</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BGH hat zwar bereits vor einiger Zeit seine Rechtsprechung geändert, wie Kindesunterhalt berechnet wird. Es sind aber immer noch Einzelheiten nicht ganz klar. Die folgenden Beiträge veranschaulichen daher noch einmal die Konsequenzen mit praktischen Tipps und Rechenbeispielen für Grundkonstellationen. Teil 1 behandelt das Residenzmodell. Teil 2 befasst sich nun mit der neuen BGH-Rechtsprechung zum erweiterten Umgang.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Blitzlicht Mandatspraxis | Wann lassen sich Kürzungen der Versorgung aufgrund  einer VA-Entscheidung verhindern?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Wenn ein FamG über den Versorgungsausgleich entscheidet, wirkt sich dies mit Rechtskraft der Entscheidung sofort bei dem Ausgleichspflichtigen in der Weise aus, dass seine Versorgung gekürzt wird. Umso wichtiger ist es, besondere Fallgestaltungen zu kennen, bei denen die Kürzung zumindest zeitweise verhindert werden kann.]]></summary>
    <updated>2026-10-12T14:06:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/versorgungsausgleich/blitzlicht-mandatspraxis-wann-lassen-sich-kuerzungen-der-versorgung-aufgrund-einer-va-entscheidung-verhindern-f176523"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/versorgungsausgleich/blitzlicht-mandatspraxis-wann-lassen-sich-kuerzungen-der-versorgung-aufgrund-einer-va-entscheidung-verhindern-f176523</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wenn ein FamG über den Versorgungsausgleich entscheidet, wirkt sich dies mit Rechtskraft der Entscheidung sofort bei dem Ausgleichspflichtigen in der Weise aus, dass seine Versorgung gekürzt wird. Umso wichtiger ist es, besondere Fallgestaltungen zu kennen, bei denen die Kürzung zumindest zeitweise verhindert werden kann.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Blitzlicht Mandatspraxis | Hat der Nutzer der Ehewohnung  einen Anspruch auf Herausgabe der Schlüssel?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Zieht ein Ehegatte aus der Ehewohnung aus, ist fraglich, ob der darin verbleibende Ehegatte gegen den ausgezogenen Ehegatten einen Anspruch auf Herausgabe aller zur Wohnung gehörenden Schlüssel hat.]]></summary>
    <updated>2026-10-12T14:05:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/blitzlicht-mandatspraxis-hat-der-nutzer-der-ehewohnung-einen-anspruch-auf-herausgabe-der-schluessel-f176525"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/blitzlicht-mandatspraxis-hat-der-nutzer-der-ehewohnung-einen-anspruch-auf-herausgabe-der-schluessel-f176525</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Zieht ein Ehegatte aus der Ehewohnung aus, ist fraglich, ob der darin verbleibende Ehegatte gegen den ausgezogenen Ehegatten einen Anspruch auf Herausgabe aller zur Wohnung gehörenden Schlüssel hat.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Zugewinnausgleich | BGH verneint Pfändungsschutz  für ZGA-Forderung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BGH 11.6.2026, IX ZB 1/25, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: ja -->
Der BGH hat nun klargestellt: Eine ZGA-Forderung unterfällt nicht dem Pfändungsschutz für sonstige Einkünfte, die kein Arbeitseinkommen sind.]]></summary>
    <updated>2026-10-05T13:06:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/gueterrecht/zugewinnausgleich-bgh-verneint-pfaendungsschutz-fuer-zga-forderung-f176526"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/gueterrecht/zugewinnausgleich-bgh-verneint-pfaendungsschutz-fuer-zga-forderung-f176526</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BGH hat nun klargestellt: Eine ZGA-Forderung unterfällt nicht dem Pfändungsschutz für sonstige Einkünfte, die kein Arbeitseinkommen sind.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Interview | Recklinghäuser Netzwerkmodell  optimiert den Kinderschutz]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Erleben Kinder in der Familie Gewalt, ist das schlimm. Noch schlimmer ist aber, dass sie bei der rechtlichen Aufarbeitung immer wieder damit konfrontiert werden – sowohl im Familienrecht im Rahmen von § 1666 BGB als auch bei der strafrechtlichen Ahndung der Gewalt. Das Recklinghäuser Netzwerkmodell, das von RiAG Dr. Cathrin Beba, und RiAG Christine Lenz, beide AG Recklinghausen, konzipiert worden ist, hilft, die Kinder in diesen Verfahren zu entlasten.]]></summary>
    <updated>2026-10-05T13:04:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/prozessrecht/interview-recklinghaeuser-netzwerkmodell-optimiert-den-kinderschutz-f176522"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/prozessrecht/interview-recklinghaeuser-netzwerkmodell-optimiert-den-kinderschutz-f176522</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Erleben Kinder in der Familie Gewalt, ist das schlimm. Noch schlimmer ist aber, dass sie bei der rechtlichen Aufarbeitung immer wieder damit konfrontiert werden ? sowohl im Familienrecht im Rahmen von § 1666 BGB als auch bei der strafrechtlichen Ahndung der Gewalt. Das Recklinghäuser Netzwerkmodell, das von RiAG Dr. Cathrin Beba, und RiAG Christine Lenz, beide AG Recklinghausen, konzipiert worden ist, hilft, die Kinder in diesen Verfahren zu entlasten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Zeugnisverweigerungsrecht | Wer übt das Zeugnisverweigerungsrecht für ein Kind aus,  wenn ein Elternteil beschuldigt ist?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das Zeugnisverweigerungsrecht gem. § 52 Abs. 1 Nr. 3 StPO besteht für denjenigen, der mit dem Beschuldigten in gerader Linie verwandt ist. Dies gilt auch, wenn ein Elternteil Beschuldigter ist.]]></summary>
    <updated>2026-10-05T13:03:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/prozessrecht/zeugnisverweigerungsrecht-wer-uebt-das-zeugnisverweigerungsrecht-fuer-ein-kind-aus-wenn-ein-elternteil-beschuldigt-ist-f176521"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/prozessrecht/zeugnisverweigerungsrecht-wer-uebt-das-zeugnisverweigerungsrecht-fuer-ein-kind-aus-wenn-ein-elternteil-beschuldigt-ist-f176521</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das Zeugnisverweigerungsrecht gem. § 52 Abs. 1 Nr. 3 StPO besteht für denjenigen, der mit dem Beschuldigten in gerader Linie verwandt ist. Dies gilt auch, wenn ein Elternteil Beschuldigter ist.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[FAO-Fortbildung | Ohne Stress am Jahresende die letzten 5 Stunden FAO absolvieren]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Falls zum Jahresende noch nicht alle 15 Stunden der FAO-Fortbildung abgeleistet wurden, ist das kein Problem: Das IWW Institut bietet Abonnenten von FK zum Jahresende wieder die Möglichkeit, ganz bequem vom eigenen PC aus ein Selbststudium mit Lernerfolgskontrolle über 5 Stunden gemäß FAO kostenlos zu absolvieren.]]></summary>
    <updated>2026-09-28T11:56:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/fao-fortbildung-ohne-stress-am-jahresende-die-letzten-5-stunden-fao-absolvieren-n175169"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/fao-fortbildung-ohne-stress-am-jahresende-die-letzten-5-stunden-fao-absolvieren-n175169</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Falls zum Jahresende noch nicht alle 15 Stunden der FAO-Fortbildung abgeleistet wurden, ist das kein Problem: Das IWW Institut bietet Abonnenten von FK zum Jahresende wieder die Möglichkeit, ganz bequem vom eigenen PC aus ein Selbststudium mit Lernerfolgskontrolle über 5 Stunden gemäß FAO kostenlos zu absolvieren.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Öffentliches Recht | VG Gießen: Wohnsitzwechsel rechtfertigt keine Urnenumbettung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: VG Gießen 1.6.2026, 8 K 165/25.GI, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Ein bloßer Wohnsitzwechsel der Totenfürsorgeberechtigten begründet keinen Anspruch darauf, eine Urne des verstorbenen Ehegatten umzubetten, da das öffentliche Interesse an der Totenruhe regelmäßig überwiegt. Dies hat das VG Gießen entschieden (1.6.26, 8 K 165/25.GI, Abruf-Nr.  254232 ).]]></summary>
    <updated>2026-09-28T08:44:32+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/oeffentliches-recht-vg-giessen-wohnsitzwechsel-rechtfertigt-keine-urnenumbettung-f176416"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/oeffentliches-recht-vg-giessen-wohnsitzwechsel-rechtfertigt-keine-urnenumbettung-f176416</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein bloßer Wohnsitzwechsel der Totenfürsorgeberechtigten begründet keinen Anspruch darauf, eine Urne des verstorbenen Ehegatten umzubetten, da das öffentliche Interesse an der Totenruhe regelmäßig überwiegt. Dies hat das VG Gießen entschieden (1.6.26, 8 K 165/25.GI, Abruf-Nr.  254232 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Editorial | Sie sind die Coolsten, wenn sie cruisen …]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das OLG Nürnberg bestätigt den Herausgabeanspruch einer Ehefrau F aus § 985 BGB hinsichtlich eines Audi A5 Cabrio gegen ihren Ehemann M, der das Fahrzeug ursprünglich als Firmenwagen erworben hatte (14.4.26, 11 UF 940/25).]]></summary>
    <updated>2026-09-28T08:44:07+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/editorial-sie-sind-die-coolsten-wenn-sie-cruisen--f176417"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/editorial-sie-sind-die-coolsten-wenn-sie-cruisen--f176417</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OLG Nürnberg bestätigt den Herausgabeanspruch einer Ehefrau F aus § 985 BGB hinsichtlich eines Audi A5 Cabrio gegen ihren Ehemann M, der das Fahrzeug ursprünglich als Firmenwagen erworben hatte (14.4.26, 11 UF 940/25).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Trennungsunterhalt | Trennungsunterhalt kann trotz Eheannullierung in Italien geltend gemacht werden]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BGH 11.3.2026, XII ZB 387/25 -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Die Nichtigerklärung einer Ehe durch ein ausländisches Gericht beeinflusst die Geltendmachung von Trennungsunterhalt nach deutschem Recht nicht. Deswegen ist das in Deutschland betriebene Trennungsunterhaltsverfahren mangels Vorgreiflichkeit nicht auszusetzen, um die Entscheidung eines italienischen Gerichts zum Annullierungsantrag abzuwarten, so der BGH.]]></summary>
    <updated>2026-09-21T10:57:15+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/prozessrecht/trennungsunterhalt-trennungsunterhalt-kann-trotz-eheannullierung-in-italien-geltend-gemacht-werden-f176274"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/prozessrecht/trennungsunterhalt-trennungsunterhalt-kann-trotz-eheannullierung-in-italien-geltend-gemacht-werden-f176274</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Nichtigerklärung einer Ehe durch ein ausländisches Gericht beeinflusst die Geltendmachung von Trennungsunterhalt nach deutschem Recht nicht. Deswegen ist das in Deutschland betriebene Trennungsunterhaltsverfahren mangels Vorgreiflichkeit nicht auszusetzen, um die Entscheidung eines italienischen Gerichts zum Annullierungsantrag abzuwarten, so der BGH.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Mietrecht | OLG verneint Besitzrecht des Ex-Partners an der Mietwohnung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: OLG Zweibrücken 5.8.2026, 4 U 38/26, Beschluss  -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Ein Lebensgefährte erwirbt kein eigenes Besitzrecht an der Wohnung, wenn die Mieterin auszieht und kündigt. Das entschied das OLG Zweibrücken (5.8.26, 4 U 38/26, Abruf-Nr.  255814 ).]]></summary>
    <updated>2026-09-21T10:56:03+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/mietrecht-olg-verneint-besitzrecht-des-ex-partners-an-der-mietwohnung-f176273"/>
    <id>https://www.iww.de/fk/schnittstellennebengebiete/mietrecht-olg-verneint-besitzrecht-des-ex-partners-an-der-mietwohnung-f176273</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Lebensgefährte erwirbt kein eigenes Besitzrecht an der Wohnung, wenn die Mieterin auszieht und kündigt. Das entschied das OLG Zweibrücken (5.8.26, 4 U 38/26, Abruf-Nr.  255814 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
