<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Einspruch aktuell</title>
  <subtitle type="text">Für mehr Erfolg im Rechtsbehelfsverfahren</subtitle>
  <updated>2026-08-13T11:06:40+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/esa/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/esa</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erledigte Verfahren | BFH-Leitsatzentscheidungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf die Steuerbefreiung für ein Familienheim nach § 13 Abs. 1 Nr. 4c ErbStG.]]></summary>
    <updated>2026-08-13T11:06:40+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f175682"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f175682</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf die Steuerbefreiung für ein Familienheim nach § 13 Abs. 1 Nr. 4c ErbStG.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bilanzierung | Feststellungslast bei nicht aufklärbarem Bilanzansatz von Verbindlichkeiten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Münster 17.9.2025, 13 K 1637/22 K, F, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: ja -->
Das FG Münster (17.9.25, 13 K 1637/22 K, F; Rev. BFH IX R 8/26,  Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass der Stpfl. die Feststellungslast dafür trägt, ob eine Bilanzberichtigung nach § 4 Abs. 2 S. 1 EStG erfolgswirksam oder erfolgsneutral vorzunehmen ist, wenn sich die maßgeblichen Umstände nicht mehr aufklären lassen.]]></summary>
    <updated>2026-08-12T09:33:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/bilanzierung-feststellungslast-bei-nicht-aufklaerbarem-bilanzansatz-von-verbindlichkeiten-n175405"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/bilanzierung-feststellungslast-bei-nicht-aufklaerbarem-bilanzansatz-von-verbindlichkeiten-n175405</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das FG Münster (17.9.25, 13 K 1637/22 K, F; Rev. BFH IX R 8/26,  Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass der Stpfl. die Feststellungslast dafür trägt, ob eine Bilanzberichtigung nach § 4 Abs. 2 S. 1 EStG erfolgswirksam oder erfolgsneutral vorzunehmen ist, wenn sich die maßgeblichen Umstände nicht mehr aufklären lassen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 81 | ErbStG, ApoVWG, GaFöG, Betriebsunfall, Ersatzzustellung nach § 180 ZPO u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der neuen Episode des AStW-Podcasts berichten Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder über steuerliche und wirtschaftsrechtliche Neuigkeiten. Aktuelle Themen sind u. a. die Verhandlung zur Verfassungsmäßigkeit des Erbschaftsteuergesetzes beim Bundesverfassungsgericht und neu in Kraft getretene Gesetze, wie das Ganztagsförderungsgesetz,  die digitale Fluggastabfertigung oder das Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz. Bei den rechtlichen Entscheidungen geht es diese Woche um die Anforderungen an die Ersatzzustellung nach § 180 ZPO, das Bestreiten der Zustellung eines Steuerbescheids durch einen Erben sowie um die Frage, ob ein Sturz bei einer Betriebsmassage ein Arbeitsunfall ist. Freuen Sie sich auf eine informative Mischung aktueller Einblicke und praxisrelevanter Tipps!]]></summary>
    <updated>2026-08-11T10:41:13+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-81-erbstg-apovwg-gafoeg-betriebsunfall-ersatzzustellung-nach-180-zpo-u-v-m-n175600"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-81-erbstg-apovwg-gafoeg-betriebsunfall-ersatzzustellung-nach-180-zpo-u-v-m-n175600</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der neuen Episode des AStW-Podcasts berichten Dietrich Loll und Steffen Pasler wieder über steuerliche und wirtschaftsrechtliche Neuigkeiten. Aktuelle Themen sind u. a. die Verhandlung zur Verfassungsmäßigkeit des Erbschaftsteuergesetzes beim Bundesverfassungsgericht und neu in Kraft getretene Gesetze, wie das Ganztagsförderungsgesetz,  die digitale Fluggastabfertigung oder das Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz. Bei den rechtlichen Entscheidungen geht es diese Woche um die Anforderungen an die Ersatzzustellung nach § 180 ZPO, das Bestreiten der Zustellung eines Steuerbescheids durch einen Erben sowie um die Frage, ob ein Sturz bei einer Betriebsmassage ein Arbeitsunfall ist. Freuen Sie sich auf eine informative Mischung aktueller Einblicke und praxisrelevanter Tipps!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Grunderwerbsteuer | Grunderwerbsteuerbefreiung auf Anteilsvereinigungen bei Erbauseinandersetzungen nach vorheriger Singularsukzession der..]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Münster 21.5.2026, 8 K 1592/24 GrE, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: ja -->
Das FG Münster (21.5.26, 8 K 1592/24 GrE; Rev. zugelassen,  Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass § 3 Nr. 3 S. 1 GrEStG nicht entsprechend anwendbar, wenn Miterben im Rahmen der Erbauseinandersetzung Anteile an einer grundbesitzenden Personengesellschaft übertragen und dadurch beim übernehmenden Miterben eine Anteilsvereinigung nach § 1 Abs. 3 Nr. 1 GrEStG eintritt.]]></summary>
    <updated>2026-08-11T09:31:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/grunderwerbsteuer-grunderwerbsteuerbefreiung-auf-anteilsvereinigungen-bei-erbauseinandersetzungen-nach-vorheriger-singularsukzession-der-n175403"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/grunderwerbsteuer-grunderwerbsteuerbefreiung-auf-anteilsvereinigungen-bei-erbauseinandersetzungen-nach-vorheriger-singularsukzession-der-n175403</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das FG Münster (21.5.26, 8 K 1592/24 GrE; Rev. zugelassen,  Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass § 3 Nr. 3 S. 1 GrEStG nicht entsprechend anwendbar, wenn Miterben im Rahmen der Erbauseinandersetzung Anteile an einer grundbesitzenden Personengesellschaft übertragen und dadurch beim übernehmenden Miterben eine Anteilsvereinigung nach § 1 Abs. 3 Nr. 1 GrEStG eintritt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erledigte Verfahren | BFH-Leitsatzentscheidungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf keine gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen bei einer Unterbeteiligung an einem Kapitalgesellschaftsanteil.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T13:45:38+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f175553"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f175553</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf keine gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen bei einer Unterbeteiligung an einem Kapitalgesellschaftsanteil.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Grundsteuer | Erfassung der Nutzflächen im Wohngebäude für die Ermittlung der Grundsteueräquivalenzbeträge bei ausschließlicher..]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: Niedersächsisches FG 27.2.2026, 1 V 179/25, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: ja -->
Das Niedersächsisches FG (27.2.26, 1 V 179/25; Beschwerde zugelassen,  Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass – falls in einem Gebäude keine andere Nutzung als eine Wohnnutzung erfolgt – im gleichen Gebäude vorhandene Nutzflächen nach § 3 Abs. 1 i. V. m. Abs. 3 NGrStG ohne Ansatz bleiben.]]></summary>
    <updated>2026-08-05T09:29:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/grundsteuer-erfassung-der-nutzflaechen-im-wohngebaeude-fuer-die-ermittlung-der-grundsteueraequivalenzbetraege-bei-ausschliesslicher-n175402"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/grundsteuer-erfassung-der-nutzflaechen-im-wohngebaeude-fuer-die-ermittlung-der-grundsteueraequivalenzbetraege-bei-ausschliesslicher-n175402</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das Niedersächsisches FG (27.2.26, 1 V 179/25; Beschwerde zugelassen,  Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass ? falls in einem Gebäude keine andere Nutzung als eine Wohnnutzung erfolgt ? im gleichen Gebäude vorhandene Nutzflächen nach § 3 Abs. 1 i.?V.?m. Abs. 3 NGrStG ohne Ansatz bleiben.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 80 | Organschaft, Kryptowert, Grundfreibetrag, Familienheim, ErbStG, Versetzung, ImmoWertV u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der aktuellen Episode des AStW-Podcasts fassen Dietrich Loll und Steffen Pasler von der ETL-Gruppe wieder die jüngsten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zusammen. Sie berichten über das BMF-Schreiben zur Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs sowie zu den Grundsätzen der körperschaftsteuerlichen Organschaft und über den geplanten internationalen Datenaustausch zum Handel mit Kryptowerten. Aktuelle Urteile befassen sich in dieser Woche mit der Verfassungsmäßigkeit des Grundfreibetrags 2023, der Erbschaftsteuer für ein vor dem Erbfall nicht mehr bewohntes Familienheim und mit der  Restnutzungsdauer-Ermittlung nach ImmoWertV. Hören Sie rein für fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps.]]></summary>
    <updated>2026-08-04T10:21:19+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-80-organschaft-kryptowert-grundfreibetrag-familienheim-erbstg-versetzung-immowertv-u-v-m-n175484"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-80-organschaft-kryptowert-grundfreibetrag-familienheim-erbstg-versetzung-immowertv-u-v-m-n175484</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der aktuellen Episode des AStW-Podcasts fassen Dietrich Loll und Steffen Pasler von der ETL-Gruppe wieder die jüngsten Entwicklungen im Steuer- und Wirtschaftsrecht zusammen. Sie berichten über das BMF-Schreiben zur Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs sowie zu den Grundsätzen der körperschaftsteuerlichen Organschaft und über den geplanten internationalen Datenaustausch zum Handel mit Kryptowerten. Aktuelle Urteile befassen sich in dieser Woche mit der Verfassungsmäßigkeit des Grundfreibetrags 2023, der Erbschaftsteuer für ein vor dem Erbfall nicht mehr bewohntes Familienheim und mit der  Restnutzungsdauer-Ermittlung nach ImmoWertV. Hören Sie rein für fundierte Einblicke und praxisnahe Tipps.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Abgabenordnung | Pflegegradbescheinigung als Grundlagenbescheid]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Düsseldorf 20.10.2025, 14 K 1541/24 E, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: ja -->
§ 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO ist nach einer Entscheidung des FG Düsseldorf (20.10.25, 14 K 1541/24 E; Rev. BFH VI R 19/25,  Einspruchsmuster ) auch dann anzuwenden, wenn die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids sich nicht auf sämtliche Tatbestandsmerkmale einer steuerrechtlichen Vorschrift erstreckt; das Vorliegen der übrigen Voraussetzungen der Norm sei vom FA in diesem Fall von Amts wegen zu prüfen.]]></summary>
    <updated>2026-08-03T09:27:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/abgabenordnung-pflegegradbescheinigung-als-grundlagenbescheid-n175401"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/abgabenordnung-pflegegradbescheinigung-als-grundlagenbescheid-n175401</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">§ 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO ist nach einer Entscheidung des FG Düsseldorf (20.10.25, 14 K 1541/24 E; Rev. BFH VI R 19/25,  Einspruchsmuster ) auch dann anzuwenden, wenn die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids sich nicht auf sämtliche Tatbestandsmerkmale einer steuerrechtlichen Vorschrift erstreckt; das Vorliegen der übrigen Voraussetzungen der Norm sei vom FA in diesem Fall von Amts wegen zu prüfen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erledigte Verfahren | BFH-Leitsatzentscheidungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf keinen Verbrauch der Erstausbildung durch Ausbildung zum Rettungssanitäter.]]></summary>
    <updated>2026-07-30T13:41:02+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f175427"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f175427</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf keinen Verbrauch der Erstausbildung durch Ausbildung zum Rettungssanitäter.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einspruch einlegen! | Neue Einspruchsmuster in Einspruch aktuell]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In Einspruch aktuell wurden zu einer Reihe von Verfahren neue Einspruchsmuster eingestellt, darunter u. a. zur Besteuerung von Leibrenten mit Kapitalwahlrecht.]]></summary>
    <updated>2026-07-30T11:24:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/einspruch-einlegen-neue-einspruchsmuster-in-einspruch-aktuell-n174520"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/einspruch-einlegen-neue-einspruchsmuster-in-einspruch-aktuell-n174520</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In Einspruch aktuell wurden zu einer Reihe von Verfahren neue Einspruchsmuster eingestellt, darunter u. a. zur Besteuerung von Leibrenten mit Kapitalwahlrecht.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Anhängige Verfahren | Neu beim BFH anhängige Verfahren (Juli 2026)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat die neu anhängigen Verfahren bekannt gegeben. Hier ist eine kleine Auswahl.]]></summary>
    <updated>2026-07-30T09:15:13+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/anhaengige-verfahren-neu-beim-bfh-anhaengige-verfahren-juli-2026-n175400"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/anhaengige-verfahren-neu-beim-bfh-anhaengige-verfahren-juli-2026-n175400</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat die neu anhängigen Verfahren bekannt gegeben. Hier ist eine kleine Auswahl.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 79 | DBA, KStG, Jahressteuergesetz, Künstlersozialversicherung, AEAO, Aussetzungszinsen, Immobilienwert u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht werden auch diese Woche wieder von Dietrich Loll in den Fokus genommen. Er berichtet über BMF-Schreiben zu neuen Verhandlungsgrundlagen für DBA und zur Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung sowie über die vom BMAS geplante Steigerung des Abgabesatzes der Künstlersozialversicherung. Das FG Hamburg hat erneut einen Vorlagebeschluss zur Verfassungsmäßigkeit des § 8c Abs. 1 S. 1 KStG an das BVerfG übermittelt. Und die EU-Kommission hat ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet, beanstandet wird die deutsche Regelung zur Besteuerung grenzüberschreitender Dividenden aus Tochtergesellschaften. Eine wichtige Entscheidung kommt diese Woche vom FG Münster, das die Vollziehung von Aussetzungszinsen für die Jahre 2014-2018 in voller Höhe ausgesetzt hat und damit von der BFH-Rechtsprechung abweicht. Des weiteren stärkt der BFH mit seiner Entscheidung die Gutachterausschüsse für die Immobilienbewertung im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Hören Sie rein für wichtige Insights und rechtliche Updates!]]></summary>
    <updated>2026-07-28T10:33:41+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-79-dba-kstg-jahressteuergesetz-kuenstlersozialversicherung-aeao-aussetzungszinsen-immobilienwert-u-v-m-n175358"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-79-dba-kstg-jahressteuergesetz-kuenstlersozialversicherung-aeao-aussetzungszinsen-immobilienwert-u-v-m-n175358</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Aktuelle Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht werden auch diese Woche wieder von Dietrich Loll in den Fokus genommen. Er berichtet über BMF-Schreiben zu neuen Verhandlungsgrundlagen für DBA und zur Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung sowie über die vom BMAS geplante Steigerung des Abgabesatzes der Künstlersozialversicherung. Das FG Hamburg hat erneut einen Vorlagebeschluss zur Verfassungsmäßigkeit des § 8c Abs. 1 S. 1 KStG an das BVerfG übermittelt. Und die EU-Kommission hat ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet, beanstandet wird die deutsche Regelung zur Besteuerung grenzüberschreitender Dividenden aus Tochtergesellschaften. Eine wichtige Entscheidung kommt diese Woche vom FG Münster, das die Vollziehung von Aussetzungszinsen für die Jahre 2014-2018 in voller Höhe ausgesetzt hat und damit von der BFH-Rechtsprechung abweicht. Des weiteren stärkt der BFH mit seiner Entscheidung die Gutachterausschüsse für die Immobilienbewertung im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Hören Sie rein für wichtige Insights und rechtliche Updates!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 78 | Special: Entgelttransparenzrichtlinie im Check]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der zweiten Folge des Sommerspecials nehmen Dietrich Loll und Steffen Pasler die EU-Entgelttransparenzrichtlinie unter die Lupe. Obwohl Deutschland die Umsetzungsfrist teils schleifen ließ, hat die Richtlinie bereits jetzt massive Auswirkungen auf private Arbeitgeber. Die Experten erläutern, warum das Gehaltsgeheimnis in Arbeitsverträgen ausgedient hat, welche Lohnbestandteile wirklich zum „Entgelt“ zählen und warum eine saubere Dokumentation bei Neueinstellungen ab sofort über Erfolg oder Niederlage vor dem Arbeitsgericht entscheidet. Hören Sie rein, um rechtlich auf dem neuesten Stand zu sein!]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-78-special-entgelttransparenzrichtlinie-im-check-n175049"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-78-special-entgelttransparenzrichtlinie-im-check-n175049</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der zweiten Folge des Sommerspecials nehmen Dietrich Loll und Steffen Pasler die EU-Entgelttransparenzrichtlinie unter die Lupe. Obwohl Deutschland die Umsetzungsfrist teils schleifen ließ, hat die Richtlinie bereits jetzt massive Auswirkungen auf private Arbeitgeber. Die Experten erläutern, warum das Gehaltsgeheimnis in Arbeitsverträgen ausgedient hat, welche Lohnbestandteile wirklich zum ?Entgelt? zählen und warum eine saubere Dokumentation bei Neueinstellungen ab sofort über Erfolg oder Niederlage vor dem Arbeitsgericht entscheidet. Hören Sie rein, um rechtlich auf dem neuesten Stand zu sein!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erledigte Verfahren | BFH-Leitsatzentscheidungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf die Vereinigung mehrerer gewerblicher Betätigungen zu einem einheitlichen Gewerbebetrieb nach Hinzuerwerb eines Betriebs.]]></summary>
    <updated>2026-07-16T14:17:18+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f175172"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f175172</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf die Vereinigung mehrerer gewerblicher Betätigungen zu einem einheitlichen Gewerbebetrieb nach Hinzuerwerb eines Betriebs.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Abgabenordnung | Rückwirkendes Ereignis durch Abschluss eines Insolvenzplanverfahrens bei Betriebsaufgabe vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Niedersachsen 3.3.2026, 13 K 59/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: ja -->
Das FG Niedersachsen (3.3.26, 13 K 59/25; Rev. BFH X R 6/26,  Einspruchsmuster ) ist zu der Überzeugung gelangt, dass auch der Abschluss eines Insolvenzplanverfahrens, bei dem keine Restschuldbefreiung i. S. v. § 300 Abs. 1 InsO erteilt wird, ein in das Jahr der Betriebsaufgabe zurückwirkendes Ereignis nach § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO darstellen kann.]]></summary>
    <updated>2026-07-15T09:58:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/abgabenordnung-rueckwirkendes-ereignis-durch-abschluss-eines-insolvenzplanverfahrens-bei-betriebsaufgabe-vor-eroeffnung-des-insolvenzverfahrens-n174511"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/abgabenordnung-rueckwirkendes-ereignis-durch-abschluss-eines-insolvenzplanverfahrens-bei-betriebsaufgabe-vor-eroeffnung-des-insolvenzverfahrens-n174511</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das FG Niedersachsen (3.3.26, 13 K 59/25; Rev. BFH X R 6/26,  Einspruchsmuster ) ist zu der Überzeugung gelangt, dass auch der Abschluss eines Insolvenzplanverfahrens, bei dem keine Restschuldbefreiung i.?S.?v. § 300 Abs. 1 InsO erteilt wird, ein in das Jahr der Betriebsaufgabe zurückwirkendes Ereignis nach § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO darstellen kann.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 77 | Special: Klagen gegen Corona-Hilfen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In diesem Sommerspecial des AStW-Podcasts informieren Dietrich Loll und Steffen Pasler über die rechtliche Aufarbeitung der Corona-Subventionen. Während das Thema für viele bereits in den Hintergrund gerückt ist, beschäftigen die Gerichte zahlreiche Klageverfahren. Die Episode erklärt, warum das Subventionsrecht hier eine Rolle spielt und weshalb der Staat bei der Vergabe der Mittel einen weitreichenden Gestaltungsspielraum hat. Ein wertvoller Ratgeber für alle, die noch in laufende Verfahren involviert sind oder sich für die Rechtsprechung zu den Corona-FAQs interessieren. Mehr zum zweiten Thema in der nächsten Woche!]]></summary>
    <updated>2026-07-13T15:58:35+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-77-special-klagen-gegen-corona-hilfen-n175048"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-77-special-klagen-gegen-corona-hilfen-n175048</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In diesem Sommerspecial des AStW-Podcasts informieren Dietrich Loll und Steffen Pasler über die rechtliche Aufarbeitung der Corona-Subventionen. Während das Thema für viele bereits in den Hintergrund gerückt ist, beschäftigen die Gerichte zahlreiche Klageverfahren. Die Episode erklärt, warum das Subventionsrecht hier eine Rolle spielt und weshalb der Staat bei der Vergabe der Mittel einen weitreichenden Gestaltungsspielraum hat. Ein wertvoller Ratgeber für alle, die noch in laufende Verfahren involviert sind oder sich für die Rechtsprechung zu den Corona-FAQs interessieren. Mehr zum zweiten Thema in der nächsten Woche!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einkommensteuer | Grundstücksübertragung unter Anrechnung auf eine zukünftige Zugewinnausgleichsforderung als Anschaffung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Niedersachsen 16.3.2026, 9 K 170/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: ja -->
Das FG Niedersachsen (16.3.26, 9 K 170/24; Rev. BFH IX R 4/26,  Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass die Grundsätze der BFH-Rechtsprechung zur Entgeltlichkeit der Übertragung von Grundbesitz im Rahmen des Zugewinnausgleichs (BFH 31.7.02, X R 48/99, DStR 03, 457; 15.2.77, VIII R 175/74, BStBl. II 77, 389) nicht nur bei Durchführung des Zugewinnausgleichs als Scheidungsfolge gelten, sondern auch bei einem vorzeitigen Zugewinnausgleich nach §§ 1385, 1386 BGB und selbst dann, wenn die Zugewinnausgleichsforderung noch nicht tituliert ist oder wie bei einem lebzeitigen, vorzeitigen Ausgleich nur vorbereitet oder vorweggenommen wird. Entscheidend sei, dass die Übertragung zur Abgeltung oder Anrechnung eines (gegenwärtigen oder künftigen) Zugewinnausgleichsanspruchs vereinbart wird.]]></summary>
    <updated>2026-07-13T09:56:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/einkommensteuer-grundstuecksuebertragung-unter-anrechnung-auf-eine-zukuenftige-zugewinnausgleichsforderung-als-anschaffung-n174512"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/einkommensteuer-grundstuecksuebertragung-unter-anrechnung-auf-eine-zukuenftige-zugewinnausgleichsforderung-als-anschaffung-n174512</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das FG Niedersachsen (16.3.26, 9 K 170/24; Rev. BFH IX R 4/26,  Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass die Grundsätze der BFH-Rechtsprechung zur Entgeltlichkeit der Übertragung von Grundbesitz im Rahmen des Zugewinnausgleichs (BFH 31.7.02, X R 48/99, DStR 03, 457; 15.2.77, VIII R 175/74, BStBl. II 77, 389) nicht nur bei Durchführung des Zugewinnausgleichs als Scheidungsfolge gelten, sondern auch bei einem vorzeitigen Zugewinnausgleich nach §§ 1385, 1386 BGB und selbst dann, wenn die Zugewinnausgleichsforderung noch nicht tituliert ist oder wie bei einem lebzeitigen, vorzeitigen Ausgleich nur vorbereitet oder vorweggenommen wird. Entscheidend sei, dass die Übertragung zur Abgeltung oder Anrechnung eines (gegenwärtigen oder künftigen) Zugewinnausgleichsanspruchs vereinbart wird.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erledigte Verfahren | BFH-Leitsatzentscheidungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf die Anwendung des europäischen Koordinierungsrechts auf Kindergeldfälle nach dem Brexit.]]></summary>
    <updated>2026-07-09T12:23:38+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f174978"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/erledigte-verfahren-bfh-leitsatzentscheidungen-f174978</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat diese Woche seine Leitsatzentscheidungen bekannt gegeben. Hingewiesen sei vor allem auf die Anwendung des europäischen Koordinierungsrechts auf Kindergeldfälle nach dem Brexit.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbschaft- und Schenkungsteuer | Geldgeschenke als übliche Gelegenheitsgeschenke]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Rheinland-Pfalz 4.12.2025, 4 K 1564/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: ja -->
Nach allgemeiner Verkehrsanschauung kann eine Geldschenkung zu Ostern i. H. v. 20.000 EUR nicht mehr als „üblich“ und damit nicht mehr als steuerfreies Ostergeschenk i. S. d. § 13 Abs. 1 Nr. 14 ErbStG angesehen werden (FG Rheinland-Pfalz 4.12.25, 4 K 1564/24; Rev. zugelassen,  Einspruchsmuster ).]]></summary>
    <updated>2026-07-09T09:54:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/esa/archiv/erbschaft-und-schenkungsteuer-geldgeschenke-als-uebliche-gelegenheitsgeschenke-n174513"/>
    <id>https://www.iww.de/esa/archiv/erbschaft-und-schenkungsteuer-geldgeschenke-als-uebliche-gelegenheitsgeschenke-n174513</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Nach allgemeiner Verkehrsanschauung kann eine Geldschenkung zu Ostern i.?H.?v. 20.000 EUR nicht mehr als ?üblich? und damit nicht mehr als steuerfreies Ostergeschenk i.?S.?d. § 13 Abs. 1 Nr. 14 ErbStG angesehen werden (FG Rheinland-Pfalz 4.12.25, 4 K 1564/24; Rev. zugelassen,  Einspruchsmuster ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 76 | Richtsatzsammlung, Steuervereinfachungspaket, Unfallversicherung, Gesellschafterwandeldarlehen, Fristberechnung u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Hörenswerte Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht warten in der neuen Episode des AStW-Podcasts auf Sie. Dietrich Loll und Co-Moderator Steffen Pasler geben Updates zu den geplanten Reformen im Steuer- und Arbeitsrecht, zur EU-Richtlinie „Recht auf Reparatur“ und zum Steuervereinfachungspaket der EU-Kommission sowie zur Steuererklärung per App. Im Bereich aktuelle Entscheidungen sind dieses Mal zwei Urteile vom LSG dabei, die sich um den Unfallversicherungsschutz im Home-Office drehen. Das FG Münster hat sich mit dem Abzugsverbot bei Gesellschafterwandeldarlehen befasst und der BFH hat die Fristberechnung bei privaten Veräußerungsgeschäften konkretisiert. Hören Sie rein, um wichtige Einblicke zu erhalten und aktuelle Entwicklungen nicht zu verpassen!]]></summary>
    <updated>2026-07-07T11:30:07+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-76-richtsatzsammlung-steuervereinfachungspaket-unfallversicherung-gesellschafterwandeldarlehen-fristberechnung-u-v-m-n174913"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-76-richtsatzsammlung-steuervereinfachungspaket-unfallversicherung-gesellschafterwandeldarlehen-fristberechnung-u-v-m-n174913</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Hörenswerte Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht warten in der neuen Episode des AStW-Podcasts auf Sie. Dietrich Loll und Co-Moderator Steffen Pasler geben Updates zu den geplanten Reformen im Steuer- und Arbeitsrecht, zur EU-Richtlinie ?Recht auf Reparatur? und zum Steuervereinfachungspaket der EU-Kommission sowie zur Steuererklärung per App. Im Bereich aktuelle Entscheidungen sind dieses Mal zwei Urteile vom LSG dabei, die sich um den Unfallversicherungsschutz im Home-Office drehen. Das FG Münster hat sich mit dem Abzugsverbot bei Gesellschafterwandeldarlehen befasst und der BFH hat die Fristberechnung bei privaten Veräußerungsgeschäften konkretisiert. Hören Sie rein, um wichtige Einblicke zu erhalten und aktuelle Entwicklungen nicht zu verpassen!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
