<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Erbrecht effektiv</title>
  <subtitle type="text">Sichere Beratung und Gestaltung in erbrechtlichen Mandaten</subtitle>
  <updated>2026-11-02T11:09:28+01:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/ee/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/ee</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Landwirtschaft | Steuerliche Konsequenzen bei Veräußerung geerbter landwirtschaftlicher Grundstücke]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Zählen im Erbfall auch Grundstücke zum Nachlass, sollten die Erben im Hinblick auf die weitere Verwendung immer auch mögliche ertragsteuerliche Folgen im Blick haben. Dies insbesondere dann, wenn die Grundstücke vormals zu einem land- und forstwirtschaftlichen Betrieb gehört haben. Hier können sich erhebliche steuerpflichtige Veräußerungsgewinne ergeben, wenn die Grundstücke von den Erben später veräußert werden.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:09:28+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/steuerrecht/landwirtschaft-steuerliche-konsequenzen-bei-veraeusserung-geerbter-landwirtschaftlicher-grundstuecke-f177023"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/steuerrecht/landwirtschaft-steuerliche-konsequenzen-bei-veraeusserung-geerbter-landwirtschaftlicher-grundstuecke-f177023</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Zählen im Erbfall auch Grundstücke zum Nachlass, sollten die Erben im Hinblick auf die weitere Verwendung immer auch mögliche ertragsteuerliche Folgen im Blick haben. Dies insbesondere dann, wenn die Grundstücke vormals zu einem land- und forstwirtschaftlichen Betrieb gehört haben. Hier können sich erhebliche steuerpflichtige Veräußerungsgewinne ergeben, wenn die Grundstücke von den Erben später veräußert werden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Vollstreckung | Erbengemeinschaft: Vollstreckungsfalle bei Nachlassforderungen vermeiden]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein Urteil zugunsten einer Erbengemeinschaft ist nicht zwangsläufig ein vollstreckbarer Titel. Wird der Schuldner nämlich lediglich zur Zahlung an die „ungeteilte Erbengemeinschaft nach dem verstorbenen Kläger“ verurteilt, kann die Zwangsvollstreckung daran scheitern, dass die einzelnen Miterben aus dem Titel nicht erkennbar sind. Dieser Beitrag zeigt die Folgen für Erben sowie Handlungsmöglichkeiten auf.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:09:21+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/schnittstellennebengebiete/vollstreckung-erbengemeinschaft-vollstreckungsfalle-bei-nachlassforderungen-vermeiden-f177022"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/schnittstellennebengebiete/vollstreckung-erbengemeinschaft-vollstreckungsfalle-bei-nachlassforderungen-vermeiden-f177022</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Urteil zugunsten einer Erbengemeinschaft ist nicht zwangsläufig ein vollstreckbarer Titel. Wird der Schuldner nämlich lediglich zur Zahlung an die ?ungeteilte Erbengemeinschaft nach dem verstorbenen Kläger? verurteilt, kann die Zwangsvollstreckung daran scheitern, dass die einzelnen Miterben aus dem Titel nicht erkennbar sind. Dieser Beitrag zeigt die Folgen für Erben sowie Handlungsmöglichkeiten auf.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Testament | Das Unternehmertestament:  Ziele, Risiken und Gestaltung (Teil 1)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der Beitrag gibt einen Überblick über das sogenannte Unternehmertestament. Dabei zeigt er die maßgeblichen Ziele und erbrechtlichen, gesellschaftsrechtlichen und steuerrechtlichen Risiken auf. Abgerundet wird der Beitrag mit konkreten praxistauglichen Formulierungsvorschlägen für die wesentlichen Regelungen eines Unternehmertestaments.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:09:12+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gestaltungspraxis/testament-das-unternehmertestament-ziele-risiken-und-gestaltung-teil-1-f177021"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gestaltungspraxis/testament-das-unternehmertestament-ziele-risiken-und-gestaltung-teil-1-f177021</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Beitrag gibt einen Überblick über das sogenannte Unternehmertestament. Dabei zeigt er die maßgeblichen Ziele und erbrechtlichen, gesellschaftsrechtlichen und steuerrechtlichen Risiken auf. Abgerundet wird der Beitrag mit konkreten praxistauglichen Formulierungsvorschlägen für die wesentlichen Regelungen eines Unternehmertestaments.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbnachweis | Keine Anwendung des Niederstwertprinzips beim Pflichtteilsergänzungsanspruch?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das OLG München hatte im Rahmen eines Streits über die Höhe von Pflichtteilsergänzungsansprüchen zu entscheiden und argumentierte dabei anders als der BGH.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:09:05+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/pflichtteil/erbnachweis-keine-anwendung-des-niederstwertprinzips-beim-pflichtteilsergaenzungsanspruch-f177020"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/pflichtteil/erbnachweis-keine-anwendung-des-niederstwertprinzips-beim-pflichtteilsergaenzungsanspruch-f177020</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OLG München hatte im Rahmen eines Streits über die Höhe von Pflichtteilsergänzungsansprüchen zu entscheiden und argumentierte dabei anders als der BGH.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Streitwert | Streitwert bei der Erbenfeststellungsklage: Abzug des Wertes des unstreitigen Pflichtteilsanspruchs, § 3 ZPO, § 40 GKG]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das Schleswig-Holsteinische OLG (13.07.2026, 3 W 4/26, Abruf-Nr.  256456 ) hatte über den Streitwert einer Erbenfeststellungsklage mit unstreitigem Pflichtteilsanspruch zu entscheiden.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:08:58+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/pflichtteil/streitwert-streitwert-bei-der-erbenfeststellungsklage-abzug-des-wertes-des-unstreitigen-pflichtteilsanspruchs-3-zpo-40-gkg-f177019"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/pflichtteil/streitwert-streitwert-bei-der-erbenfeststellungsklage-abzug-des-wertes-des-unstreitigen-pflichtteilsanspruchs-3-zpo-40-gkg-f177019</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das Schleswig-Holsteinische OLG (13.07.2026, 3 W 4/26, Abruf-Nr.  256456 ) hatte über den Streitwert einer Erbenfeststellungsklage mit unstreitigem Pflichtteilsanspruch zu entscheiden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinare | Übersicht: Ihre IWW-Webinare auf einen Blick]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:08:52+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/schnittstellennebengebiete/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f177018"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/schnittstellennebengebiete/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f177018</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kommanditanteil | Entfallen der Bindungswirkungen bei einem gemeinschaftlichen Testament]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das OLG Celle hatte über die Wirksamkeit einer nach der Errichtung eines gemeinsamen Testaments errichteten letztwilligen Verfügung zu entscheiden (30.07.26, 6 W 92/26, Abruf-Nr.  256455 ).]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:08:46+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/kommanditanteil-entfallen-der-bindungswirkungen-bei-einem-gemeinschaftlichen-testament-f177017"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/kommanditanteil-entfallen-der-bindungswirkungen-bei-einem-gemeinschaftlichen-testament-f177017</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OLG Celle hatte über die Wirksamkeit einer nach der Errichtung eines gemeinsamen Testaments errichteten letztwilligen Verfügung zu entscheiden (30.07.26, 6 W 92/26, Abruf-Nr.  256455 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kommanditanteil | Bestimmung des Werts eines Kommanditanteils mit negativem Kapitalkonto für Zwecke der Schenkungsteuer]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Wird ein Anteil an einer KG unentgeltlich übertragen, ist der Wert des Anteils für Zwecke der Schenkungsteuer im Rahmen eines Feststellungsbescheides zu bestimmen. Der BFH hat sich nun damit beschäftigt, wie der Wert zu bestimmen ist, wenn das Gesamthandsvermögen der Gesellschaft negativ ist (BFH 29.7.26, II R 15/23, Abruf-Nr.  256117 ).]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:08:40+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/steuerrecht/kommanditanteil-bestimmung-des-werts-eines-kommanditanteils-mit-negativem-kapitalkonto-fuer-zwecke-der-schenkungsteuer-f177016"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/steuerrecht/kommanditanteil-bestimmung-des-werts-eines-kommanditanteils-mit-negativem-kapitalkonto-fuer-zwecke-der-schenkungsteuer-f177016</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wird ein Anteil an einer KG unentgeltlich übertragen, ist der Wert des Anteils für Zwecke der Schenkungsteuer im Rahmen eines Feststellungsbescheides zu bestimmen. Der BFH hat sich nun damit beschäftigt, wie der Wert zu bestimmen ist, wenn das Gesamthandsvermögen der Gesellschaft negativ ist (BFH 29.7.26, II R 15/23, Abruf-Nr.  256117 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbnachweis | Testament nach ausländischem Recht als Erbnachweis nach § 35 Abs. 1 S. 2 GBO]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das OLG München hat im Rahmen einer Grundbuchbeschwerde entschieden, dass ein englisches Zwei-Zeugen-Testament, welches sich lediglich als ein privatschriftliches Testament darstellt, gegenüber dem deutschen Grundbuchamt nicht als Erbnachweis nach § 35 Abs. 1 S. 2 GBO geeignet ist. Gleichzeitig hat das Gericht indes klargestellt, dass eine ausländische öffentliche Urkunde als solcher Erbnachweis dienen kann.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T11:08:34+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/erbnachweis-testament-nach-auslaendischem-recht-als-erbnachweis-nach-35-abs-1-s-2-gbo-f177015"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/erbnachweis-testament-nach-auslaendischem-recht-als-erbnachweis-nach-35-abs-1-s-2-gbo-f177015</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OLG München hat im Rahmen einer Grundbuchbeschwerde entschieden, dass ein englisches Zwei-Zeugen-Testament, welches sich lediglich als ein privatschriftliches Testament darstellt, gegenüber dem deutschen Grundbuchamt nicht als Erbnachweis nach § 35 Abs. 1 S. 2 GBO geeignet ist. Gleichzeitig hat das Gericht indes klargestellt, dass eine ausländische öffentliche Urkunde als solcher Erbnachweis dienen kann.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinare | Übersicht: Ihre IWW-Webinare auf einen Blick]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></summary>
    <updated>2026-10-01T10:18:28+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/schnittstellennebengebiete/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f176518"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/schnittstellennebengebiete/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f176518</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Nachlasspflegschaft | Unbekannte Erben als Gesellschafter einer GbR: Kann der Nachlasspfleger in das Gesellschaftsregister eingetragen werden?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das OLG Brandenburg (16.7.26, 14 W 8/26, Abruf-Nr.  255982 ) hatte im Rahmen der Beschwerde zu entscheiden, ob ein Nachlasspfleger, der die unbekannten Erben eines Gesellschafters vertritt, in das Gesellschaftsregister eingetragen werden kann.]]></summary>
    <updated>2026-10-01T10:18:23+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/nachlasspflegschaft-unbekannte-erben-als-gesellschafter-einer-gbr-kann-der-nachlasspfleger-in-das-gesellschaftsregister-eingetragen-werden-f176517"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/nachlasspflegschaft-unbekannte-erben-als-gesellschafter-einer-gbr-kann-der-nachlasspfleger-in-das-gesellschaftsregister-eingetragen-werden-f176517</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OLG Brandenburg (16.7.26, 14 W 8/26, Abruf-Nr.  255982 ) hatte im Rahmen der Beschwerde zu entscheiden, ob ein Nachlasspfleger, der die unbekannten Erben eines Gesellschafters vertritt, in das Gesellschaftsregister eingetragen werden kann.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Familienheim | Aktuelle Rechtsprechung zur Steuerbefreiung für das selbst genutzte Familienheim]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Aktuell haben sich sowohl der BFH als auch das FG Düsseldorf zu den Voraussetzungen für eine Steuerbefreiung des selbst genutzten Familienheims nach § 13 Abs. 1 Nr. 4 ErbStG geäußert. Der BFH hatte sich im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren mit § 13 Abs. 1 Nr. 4c ErbStG (Erwerb von Todes wegen durch Kinder) zu befassen. Im Fall des FG Düsseldorf ging es um 
§ 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG (Erwerb von Todes wegen durch den Ehegatten).]]></summary>
    <updated>2026-10-01T10:18:18+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/steuerrecht/familienheim-aktuelle-rechtsprechung-zur-steuerbefreiung-fuer-das-selbst-genutzte-familienheim-f176516"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/steuerrecht/familienheim-aktuelle-rechtsprechung-zur-steuerbefreiung-fuer-das-selbst-genutzte-familienheim-f176516</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Aktuell haben sich sowohl der BFH als auch das FG Düsseldorf zu den Voraussetzungen für eine Steuerbefreiung des selbst genutzten Familienheims nach § 13 Abs. 1 Nr. 4 ErbStG geäußert. Der BFH hatte sich im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren mit § 13 Abs. 1 Nr. 4c ErbStG (Erwerb von Todes wegen durch Kinder) zu befassen. Im Fall des FG Düsseldorf ging es um 
§ 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG (Erwerb von Todes wegen durch den Ehegatten).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Darlehen | Mündliche Darlehen als Nachlassverbindlichkeiten im Erbscheinverfahren]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Bei der Ermittlung des Geschäftswerts eines Erbscheinverfahrens sind vom Wert des Nachlasses die vom Erblasser herrührenden Verbindlichkeiten abzuziehen. In der Praxis wird die Berücksichtigung solcher Schulden jedoch häufig davon abhängig gemacht, dass der Erbe einen schriftlichen Darlehensvertrag vorlegt. Das ist besonders problematisch bei familiären Finanzierungen. Denn Darlehen werden dort nicht selten mündlich vereinbart, unverzinslich gewährt und erst nach dem Tod der Eltern aus einem geplanten Grundstücks- oder Wohnungsverkauf zurückgeführt. Dieser Beitrag vermittelt anhand eines Musterfalls, was es hier zu wissen und zu beachten gilt.]]></summary>
    <updated>2026-10-01T10:18:11+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/schnittstellennebengebiete/darlehen-muendliche-darlehen-als-nachlassverbindlichkeiten-im-erbscheinverfahren-f176515"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/schnittstellennebengebiete/darlehen-muendliche-darlehen-als-nachlassverbindlichkeiten-im-erbscheinverfahren-f176515</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bei der Ermittlung des Geschäftswerts eines Erbscheinverfahrens sind vom Wert des Nachlasses die vom Erblasser herrührenden Verbindlichkeiten abzuziehen. In der Praxis wird die Berücksichtigung solcher Schulden jedoch häufig davon abhängig gemacht, dass der Erbe einen schriftlichen Darlehensvertrag vorlegt. Das ist besonders problematisch bei familiären Finanzierungen. Denn Darlehen werden dort nicht selten mündlich vereinbart, unverzinslich gewährt und erst nach dem Tod der Eltern aus einem geplanten Grundstücks- oder Wohnungsverkauf zurückgeführt. Dieser Beitrag vermittelt anhand eines Musterfalls, was es hier zu wissen und zu beachten gilt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Vollerbe und zugleich Nacherbe? | Auslegungsprobleme und praktische Folgen bei laienhaften Ehegattentestamenten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ehegatten wollen ihre Erbfolge oft selbst regeln. Ein typischer Fall: Ihr gemeinschaftliches Testament enthält im Wesentlichen zwei Aussagen: Sie setzen sich gegenseitig zu „alleinigen Vollerben“ ein. Zugleich bestimmen sie ihre gemeinsamen Kinder zu „Nacherben“. Weitere Regelungen zur Stellung des überlebenden Ehegatten oder der Kinder enthält das Testament nicht. Was die Ehegatten vermutlich erreichen wollten, klingt einfach: Erst soll der überlebende Ehegatte erben, nach dessen Tod sollen die Kinder zum Zuge kommen. Damit wird aus einer vermeintlich einfachen Formulierung eine zentrale Auslegungsfrage. Der Beitrag zeigt damit verbundene Probleme auf und gibt Tipps für die Beratungs- und Gestaltungspraxis.]]></summary>
    <updated>2026-10-01T10:18:04+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gestaltungspraxis/vollerbe-und-zugleich-nacherbe-auslegungsprobleme-und-praktische-folgen-bei-laienhaften-ehegattentestamenten-f176514"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gestaltungspraxis/vollerbe-und-zugleich-nacherbe-auslegungsprobleme-und-praktische-folgen-bei-laienhaften-ehegattentestamenten-f176514</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ehegatten wollen ihre Erbfolge oft selbst regeln. Ein typischer Fall: Ihr gemeinschaftliches Testament enthält im Wesentlichen zwei Aussagen: Sie setzen sich gegenseitig zu ?alleinigen Vollerben? ein. Zugleich bestimmen sie ihre gemeinsamen Kinder zu ?Nacherben?. Weitere Regelungen zur Stellung des überlebenden Ehegatten oder der Kinder enthält das Testament nicht. Was die Ehegatten vermutlich erreichen wollten, klingt einfach: Erst soll der überlebende Ehegatte erben, nach dessen Tod sollen die Kinder zum Zuge kommen. Damit wird aus einer vermeintlich einfachen Formulierung eine zentrale Auslegungsfrage. Der Beitrag zeigt damit verbundene Probleme auf und gibt Tipps für die Beratungs- und Gestaltungspraxis.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gemeinschaftliches Testament | Fehlgeschlagenes „gemeinschaftliches Testament“ von Geschwistern und die Folgen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das OLG Zweibrücken hat über die Wirksamkeit und Auslegungsmöglichkeiten eines gemeinschaftlichen Testaments von Geschwistern entschieden.]]></summary>
    <updated>2026-10-01T10:17:58+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/gemeinschaftliches-testament-fehlgeschlagenes-gemeinschaftlichestestament-von-geschwistern-und-die-folgen-f176513"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/gemeinschaftliches-testament-fehlgeschlagenes-gemeinschaftlichestestament-von-geschwistern-und-die-folgen-f176513</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OLG Zweibrücken hat über die Wirksamkeit und Auslegungsmöglichkeiten eines gemeinschaftlichen Testaments von Geschwistern entschieden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Schenkungen | Schenkung von Betriebsgrundstücken und einkommensteuerliche Rechtsfolgen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Betrieblich genutzte Grundstücke gehören zu den Wirtschaftsgütern des notwendigen Betriebsvermögens mit in der Regel erheblichen stillen Reserven, die bei einer Entnahme realisiert werden und zu nicht unerheblichen steuerlichen Belastungen führen können. Es kommt dennoch immer wieder vor, dass Steuerpflichtige mit Gewinneinkünften zu ihrem Betriebsvermögen gehörende Grundstücke unentgeltlich auf nahe Angehörige übertragen. Dies führt nicht nur beim Betriebsinhaber zu einkommensteuerlichen Rechtsfolgen, sondern insbesondere auch beim Grundstücksübernehmer, je nachdem, wie das Grundstück von ihm sodann genutzt wird.]]></summary>
    <updated>2026-10-01T10:17:50+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/steuerrecht/schenkungen-schenkung-von-betriebsgrundstuecken-und-einkommensteuerliche-rechtsfolgen-f176512"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/steuerrecht/schenkungen-schenkung-von-betriebsgrundstuecken-und-einkommensteuerliche-rechtsfolgen-f176512</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Betrieblich genutzte Grundstücke gehören zu den Wirtschaftsgütern des notwendigen Betriebsvermögens mit in der Regel erheblichen stillen Reserven, die bei einer Entnahme realisiert werden und zu nicht unerheblichen steuerlichen Belastungen führen können. Es kommt dennoch immer wieder vor, dass Steuerpflichtige mit Gewinneinkünften zu ihrem Betriebsvermögen gehörende Grundstücke unentgeltlich auf nahe Angehörige übertragen. Dies führt nicht nur beim Betriebsinhaber zu einkommensteuerlichen Rechtsfolgen, sondern insbesondere auch beim Grundstücksübernehmer, je nachdem, wie das Grundstück von ihm sodann genutzt wird.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Scheidungsfolgen | Erbrechtliche Auswirkungen von Trennung und Scheidung – mit Gestaltungstipps (Teil 4)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der letzte Teil des Beitrags beleuchtet weitere Auswirkungen von Trennung und Scheidung bei Ehepaaren, verheirateten Lebenspartnern und nicht ehelichen Lebensgemeinschaften. Dabei werden abschließend Aspekte bei der nicht ehelichen Lebensgemeinschaft beleuchtet. Alle vier Teile des Beitrags stehen Ihnen zusätzlich als zusammenhängender Beitrag zum Download unter der Abruf-Nr.  50940402  zur Verfügung.]]></summary>
    <updated>2026-09-01T11:15:02+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gestaltungspraxis/scheidungsfolgen-erbrechtliche-auswirkungen-von-trennung-und-scheidung-mit-gestaltungstipps-teil-4-f175952"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gestaltungspraxis/scheidungsfolgen-erbrechtliche-auswirkungen-von-trennung-und-scheidung-mit-gestaltungstipps-teil-4-f175952</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der letzte Teil des Beitrags beleuchtet weitere Auswirkungen von Trennung und Scheidung bei Ehepaaren, verheirateten Lebenspartnern und nicht ehelichen Lebensgemeinschaften. Dabei werden abschließend Aspekte bei der nicht ehelichen Lebensgemeinschaft beleuchtet. Alle vier Teile des Beitrags stehen Ihnen zusätzlich als zusammenhängender Beitrag zum Download unter der Abruf-Nr.  50940402  zur Verfügung.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbfallkostenpauschale | Volle Erbfallkostenpauschale auch für den Vermächtnisnehmer]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BFH hat aktuell entschieden, dass auch Vermächtnisnehmer die Pauschale für Erbfallkosten in Anspruch nehmen können (17.6.26, I R 25/23, Abruf-Nr.  255608 ).]]></summary>
    <updated>2026-09-01T10:48:08+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/steuerrecht/erbfallkostenpauschale-volle-erbfallkostenpauschale-auch-fuer-den-vermaechtnisnehmer-f175951"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/steuerrecht/erbfallkostenpauschale-volle-erbfallkostenpauschale-auch-fuer-den-vermaechtnisnehmer-f175951</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BFH hat aktuell entschieden, dass auch Vermächtnisnehmer die Pauschale für Erbfallkosten in Anspruch nehmen können (17.6.26, I R 25/23, Abruf-Nr.  255608 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Rücktrittsrecht | BGH urteilt zu Ansprüchen nach § 2287 Abs. 1 BGB bei einem Rücktrittsrecht im Erbvertrag, das noch nicht ausgeübt wurde]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der BGH hat sich der bislang umstrittenen Frage gewidmet, ob ein im Erbvertrag vorbehaltenes, aber nicht ausgeübtes Rücktrittsrecht Ansprüche eines Vertragserben wegen beeinträchtigender Schenkungen nach § 2287 Abs. 1 BGB ausschließt. Der BGH verneint dies letztlich ausdrücklich (8.7.26, IV ZR 256/25, Abruf-Nr.  254983 ).]]></summary>
    <updated>2026-09-01T10:48:04+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/ruecktrittsrecht-bgh-urteilt-zu-anspruechen-nach-2287-abs-1-bgb-bei-einem-ruecktrittsrecht-im-erbvertrag-das-noch-nicht-ausgeuebt-wurde-f175950"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/ruecktrittsrecht-bgh-urteilt-zu-anspruechen-nach-2287-abs-1-bgb-bei-einem-ruecktrittsrecht-im-erbvertrag-das-noch-nicht-ausgeuebt-wurde-f175950</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der BGH hat sich der bislang umstrittenen Frage gewidmet, ob ein im Erbvertrag vorbehaltenes, aber nicht ausgeübtes Rücktrittsrecht Ansprüche eines Vertragserben wegen beeinträchtigender Schenkungen nach § 2287 Abs. 1 BGB ausschließt. Der BGH verneint dies letztlich ausdrücklich (8.7.26, IV ZR 256/25, Abruf-Nr.  254983 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Anfechtung | Anfechtung nach § 2079 BGB auch auf Erbverträge anwendbar?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das OLG Oldenburg hatte über die höchstrichterlich noch nicht geklärte Frage der Anfechtung eines Erbvertrags wegen Übergehung später hinzugekommener Pflichtteilsberechtigter nach § 2079 BGB zu entscheiden.]]></summary>
    <updated>2026-09-01T10:47:59+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/anfechtung-anfechtung-nach-2079-bgb-auch-auferbvertraege-anwendbar-f175949"/>
    <id>https://www.iww.de/ee/gesetzliche-und-gewillkuerte-erbfolge/anfechtung-anfechtung-nach-2079-bgb-auch-auferbvertraege-anwendbar-f175949</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OLG Oldenburg hatte über die höchstrichterlich noch nicht geklärte Frage der Anfechtung eines Erbvertrags wegen Übergehung später hinzugekommener Pflichtteilsberechtigter nach § 2079 BGB zu entscheiden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
