<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Aktuelles aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht</title>
  <subtitle type="text">Mit Hörbuch und Heft in Rekordzeit auf dem neuesten Stand</subtitle>
  <updated>2026-08-27T09:03:00+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/astw/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/astw</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Spezial-Webinar | Webinar zur EU-Entgelttransparenzrichtlinie am 16.09.2026: Alles zu den neuen Arbeitgeberpflichten (inkl. Gestaltungshinweisen)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland zum 07.06.2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Webinar am 16.09.2026 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringen Sie die Anwälte Dr. Lars Hinrichs und Elisa Ultsch auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien – und erklären die Gestaltungen für die Praxis.]]></summary>
    <updated>2026-08-27T09:03:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/arbeitsrecht/iww-spezial-webinar-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-16092026-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-inkl-gestaltungshinweisen-f174031"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/arbeitsrecht/iww-spezial-webinar-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-16092026-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-inkl-gestaltungshinweisen-f174031</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland zum 07.06.2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Webinar am 16.09.2026 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringen Sie die Anwälte Dr. Lars Hinrichs und Elisa Ultsch auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien ? und erklären die Gestaltungen für die Praxis.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinar „Aktuelles aus der Betriebsprüfung“ | Webinar-Reihe liefert aktuelle Informationen rund um die Themen: Kassen- und Belegausgabepflicht, schärferes..]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ob aktuelle Anwendungserlasse, neue Prüfungsmethoden oder Anforderungen der GoBD: Die Betriebsprüfung bietet immer wieder neue Brennpunkte. Mit dem Webinar (live oder als Aufzeichnung) sind Sie auf dem neuesten Stand. Patrick Krullmann stellt Ihnen am 9.9.2026 vier wichtige Themen vor, die 2026 über den Ausgang vieler Betriebsprüfungen entscheiden.]]></summary>
    <updated>2026-08-26T10:48:17+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/bbp/unternehmensberatung/iww-webinar-aktuelles-aus-der-betriebspruefung-webinar-reihe-liefert-aktuelle-informationen-rund-um-die-themen-kassen-und-belegausgabepflicht-schaerferes-f175865"/>
    <id>https://www.iww.de/bbp/unternehmensberatung/iww-webinar-aktuelles-aus-der-betriebspruefung-webinar-reihe-liefert-aktuelle-informationen-rund-um-die-themen-kassen-und-belegausgabepflicht-schaerferes-f175865</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ob aktuelle Anwendungserlasse, neue Prüfungsmethoden oder Anforderungen der GoBD: Die Betriebsprüfung bietet immer wieder neue Brennpunkte. Mit dem Webinar (live oder als Aufzeichnung) sind Sie auf dem neuesten Stand. Patrick Krullmann stellt Ihnen am 9.9.2026 vier wichtige Themen vor, die 2026 über den Ausgang vieler Betriebsprüfungen entscheiden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 83 | StB-Prüfung, JStG 2026, VerpackDG, Familienheimregelung, Kaufpreisaufteilung, Equal Pay, Haftstrafe u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Neue Woche, neue Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. In der aktuellen Episode des AStW-Podcasts berichten Dietrich Loll und Steffen Pasler u. a. über neue BMF-Schreiben, wie das Schreiben zum Gesetzesentwurf zur Reform der Steuerberaterprüfung, zum Entwurf des Einkommensteuerreformgesetzes 2027 oder zur digitalen Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten. Außerdem weisen sie darauf hin, dass das Verpackungsrecht-Durchführungsgesetz (VerpackDG) seit dem 12.8.26 gilt. Darüber hinaus finden sich diese Woche bei den gerichtlichen Entscheidungen das Urteil des BFH zur Familienheimregelung bei wirtschaftlicher Einheit mehrerer Flurstücke, das Urteil vom FG Schleswig-Holstein zu den Anforderungen an die Kaufpreisaufteilung sowie das Urteil des LAG Baden-Württembergs zum Equal Pay-Anspruch einer Daimler-Mitarbeiterin. Hören Sie rein und bleiben Sie up to date!]]></summary>
    <updated>2026-08-25T09:02:58+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-83-stb-pruefung-jstg-2026-verpackdg-familienheimregelung-kaufpreisaufteilung-equal-pay-haftstrafe-u-v-m-n175826"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-83-stb-pruefung-jstg-2026-verpackdg-familienheimregelung-kaufpreisaufteilung-equal-pay-haftstrafe-u-v-m-n175826</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Neue Woche, neue Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. In der aktuellen Episode des AStW-Podcasts berichten Dietrich Loll und Steffen Pasler u. a. über neue BMF-Schreiben, wie das Schreiben zum Gesetzesentwurf zur Reform der Steuerberaterprüfung, zum Entwurf des Einkommensteuerreformgesetzes 2027 oder zur digitalen Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten. Außerdem weisen sie darauf hin, dass das Verpackungsrecht-Durchführungsgesetz (VerpackDG) seit dem 12.8.26 gilt. Darüber hinaus finden sich diese Woche bei den gerichtlichen Entscheidungen das Urteil des BFH zur Familienheimregelung bei wirtschaftlicher Einheit mehrerer Flurstücke, das Urteil vom FG Schleswig-Holstein zu den Anforderungen an die Kaufpreisaufteilung sowie das Urteil des LAG Baden-Württembergs zum Equal Pay-Anspruch einer Daimler-Mitarbeiterin. Hören Sie rein und bleiben Sie up to date!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[§ 62 EStG | Kein Kindergeldanspruch bei Fiktionsbescheinigung nach § 81 Abs. 5 AufenthG, die keine Erlaubnis zur Erwerbstätigkeit..]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Sachsen 27.2.2026, 1 K 524/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: ja -->
Ein nicht freizügigkeitsberechtigter Ausländer erhält aufgrund einer Aufenthaltserlaubnis nur dann nach § 62 Abs. 2 Nr. 2 EStG Kindergeld, wenn er im maßgeblichen Anspruchszeitraum einen Aufenthaltstitel tatsächlich (körperlich) in den Händen hält und ihn diese Aufenthaltserlaubnis für einen Zeitraum von mindestens sechs Monaten zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt.]]></summary>
    <updated>2026-08-25T00:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/62-estg-kein-kindergeldanspruch-bei-fiktionsbescheinigung-nach-81-abs5-aufenthg-die-keine-erlaubnis-zur-erwerbstaetigkeit-f175561"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/62-estg-kein-kindergeldanspruch-bei-fiktionsbescheinigung-nach-81-abs5-aufenthg-die-keine-erlaubnis-zur-erwerbstaetigkeit-f175561</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein nicht freizügigkeitsberechtigter Ausländer erhält aufgrund einer Aufenthaltserlaubnis nur dann nach § 62 Abs. 2 Nr. 2 EStG Kindergeld, wenn er im maßgeblichen Anspruchszeitraum einen Aufenthaltstitel tatsächlich (körperlich) in den Händen hält und ihn diese Aufenthaltserlaubnis für einen Zeitraum von mindestens sechs Monaten zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[§ 22 EStG | Besteuerung einer betrieblichen niederländischen Zusatzversorgungsrente]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Düsseldorf 5.5.2026, 10 K 976/25 E, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Der betrieblichen Zusatzversorgung dienende Rentenzahlungen eines niederländischen Pensionsfonds für den öffentlichen Dienst (Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds) sind einer der nachgelagerten Besteuerung unterliegenden Leibrente aus der gesetzlichen Rentenversicherung i. S. d. § 22 Nr. 1 S. 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG vergleichbar und daher im Rahmen des Progressionsvorbehalts mit dem Besteuerungsanteil und nicht mit dem Ertragsanteil anzusetzen.]]></summary>
    <updated>2026-08-25T00:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/22-estg-besteuerung-einer-betrieblichen-niederlaendischen-zusatzversorgungsrente-f175560"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/22-estg-besteuerung-einer-betrieblichen-niederlaendischen-zusatzversorgungsrente-f175560</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der betrieblichen Zusatzversorgung dienende Rentenzahlungen eines niederländischen Pensionsfonds für den öffentlichen Dienst (Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds) sind einer der nachgelagerten Besteuerung unterliegenden Leibrente aus der gesetzlichen Rentenversicherung i.?S.?d. § 22 Nr. 1 S. 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG vergleichbar und daher im Rahmen des Progressionsvorbehalts mit dem Besteuerungsanteil und nicht mit dem Ertragsanteil anzusetzen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[§ 19 EStG | Unzumutbarkeit der Rückkehr an den Wohnsitz aus beruflichen Gründen i. S. d. Art. 15a Abs. 2 DBA-Schweiz 1971/2010]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FH 9.4.2026, VI R 31/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Eine Nichtrückkehr aufgrund der Arbeitsausübung i. S. d. Art. 15a Abs. 2 DBA-Schweiz 1971/2010 liegt vor, wenn die Rückkehr an den Wohnsitz aus beruflichen Gründen nicht möglich oder nicht zumutbar ist. Dies bestimmt sich nach den Umständen des Einzelfalls, insbesondere nach arbeitsbezogenen Besonderheiten, und kann nicht allein anhand pauschaler Kriterien, insbesondere der Entfernung zwischen Wohn- und Tätigkeitsort, entschieden werden.]]></summary>
    <updated>2026-08-25T00:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/19-estg-unzumutbarkeit-der-rueckkehr-an-den-wohnsitz-aus-beruflichen-gruenden-isd-art15a-abs2-dba-schweiz-19712010-f175559"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/19-estg-unzumutbarkeit-der-rueckkehr-an-den-wohnsitz-aus-beruflichen-gruenden-isd-art15a-abs2-dba-schweiz-19712010-f175559</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Eine Nichtrückkehr aufgrund der Arbeitsausübung i.?S.?d. Art. 15a Abs. 2 DBA-Schweiz 1971/2010 liegt vor, wenn die Rückkehr an den Wohnsitz aus beruflichen Gründen nicht möglich oder nicht zumutbar ist. Dies bestimmt sich nach den Umständen des Einzelfalls, insbesondere nach arbeitsbezogenen Besonderheiten, und kann nicht allein anhand pauschaler Kriterien, insbesondere der Entfernung zwischen Wohn- und Tätigkeitsort, entschieden werden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einkommensteuerreform | Referentenentwurf des Einkommensteuerreformgesetzes 2027 liegt vor:  Diese Änderungen kommen bzw. kommen nicht]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das BMF hat den Referentenentwurf eines Einkommensteuerreformgesetzes 2027 (EStRefG 2027) vorgelegt. Das Entlastungsvolumen beläuft sich auf rund 10 Milliarden EUR pro Jahr (in zwei Schritten wirksam: ca. 3 Mrd. EUR in 2027 und ca. 7 Mrd. EUR ab 2028), wobei der Fokus vor allem auf kleinen und mittleren Einkommen sowie Familien liegt.]]></summary>
    <updated>2026-08-20T13:25:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/einkommensteuerreform-referentenentwurf-des-einkommensteuerreformgesetzes-2027-liegt-vor-diese-aenderungen-kommen-bzw-kommen-nicht-f175773"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/einkommensteuerreform-referentenentwurf-des-einkommensteuerreformgesetzes-2027-liegt-vor-diese-aenderungen-kommen-bzw-kommen-nicht-f175773</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das BMF hat den Referentenentwurf eines Einkommensteuerreformgesetzes 2027 (EStRefG 2027) vorgelegt. Das Entlastungsvolumen beläuft sich auf rund 10 Milliarden EUR pro Jahr (in zwei Schritten wirksam: ca. 3 Mrd. EUR in 2027 und ca. 7 Mrd. EUR ab 2028), wobei der Fokus vor allem auf kleinen und mittleren Einkommen sowie Familien liegt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Erbschaftsteuer | Volle Erbfallkostenpauschale für den Vermächtnisnehmer]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Den Pauschbetrag für Erbfallkosten nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 Satz 2 ErbStG können auch Vermächtnisnehmer in Anspruch nehmen. Der Pauschbetrag für einen Vermächtnisnehmer ist nicht zu kürzen, wenn der Erwerb der übrigen Erben nicht der deutschen Besteuerung unterliegt. Dies hat der BFH (17.6.26, II R 25/23) entschieden.]]></summary>
    <updated>2026-08-20T10:20:04+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/erbschaftsteuer-volle-erbfallkostenpauschale-fuer-den-vermaechtnisnehmer-f175783"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/erbschaftsteuer-volle-erbfallkostenpauschale-fuer-den-vermaechtnisnehmer-f175783</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Den Pauschbetrag für Erbfallkosten nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 Satz 2 ErbStG können auch Vermächtnisnehmer in Anspruch nehmen. Der Pauschbetrag für einen Vermächtnisnehmer ist nicht zu kürzen, wenn der Erwerb der übrigen Erben nicht der deutschen Besteuerung unterliegt. Dies hat der BFH (17.6.26, II R 25/23) entschieden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AStW-Podcast Episode 82 | Kassenpflicht, Jahressteuergesetz, InsAG-E, Frühstartrente, Schenkungsteuer, Einfuhr, Gewerberaummiete u. v. m.]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Dietrich Loll und Steffen Pasler haben viele neue Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht mitgebracht, die sie in der neuen AStW-Podcast-Episode vorstellen. Sie berichten über die geplante Einkommensteuerreform 2027, das Gesetz zur Einführung einer Kassenpflicht und die geplante Frühstartrente als Altersvorsorge der jungen Generation. Die gerichtlichen Entscheidungen kommen diese Woche u. a. vom FG Köln, das Schenkungsteuer nicht als nachträgliche Anschaffungskosten einordnet und vom BGH, der über die Anpassung der Miete wegen Störung der Geschäftsgrundlage im Zuge der Corona-Pandemie entschieden hat. Hören Sie rein, um wichtige Einblicke zu erhalten!]]></summary>
    <updated>2026-08-18T09:06:30+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-82-kassenpflicht-jahressteuergesetz-insag-e-fruehstartrente-schenkungsteuer-einfuhr-gewerberaummiete-u-v-m-n175731"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/podcast/astw-podcast-episode-82-kassenpflicht-jahressteuergesetz-insag-e-fruehstartrente-schenkungsteuer-einfuhr-gewerberaummiete-u-v-m-n175731</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Dietrich Loll und Steffen Pasler haben viele neue Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht mitgebracht, die sie in der neuen AStW-Podcast-Episode vorstellen. Sie berichten über die geplante Einkommensteuerreform 2027, das Gesetz zur Einführung einer Kassenpflicht und die geplante Frühstartrente als Altersvorsorge der jungen Generation. Die gerichtlichen Entscheidungen kommen diese Woche u. a. vom FG Köln, das Schenkungsteuer nicht als nachträgliche Anschaffungskosten einordnet und vom BGH, der über die Anpassung der Miete wegen Störung der Geschäftsgrundlage im Zuge der Corona-Pandemie entschieden hat. Hören Sie rein, um wichtige Einblicke zu erhalten!</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[§ 62 EStG | Freizügigkeitsberechtigung bei Leistungsbezug nach SGB II]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Düsseldorf 4.9.2025, 9 K 216/25 Kg, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Der Bezug von Arbeitslosengeld II entspricht nicht den Anforderungen an die Verfügung über ausreichende Existenzmittel i. S. d. § 4 S. 1 FreizügG/EU und kann daher keinen aus der Freizügigkeitsberechtigung nach § 2 Abs. 2 Nr. 5 FreizügG/EU folgenden Kindergeldanspruch einer nicht erwerbstätigen Unionsbürgerin begründen.]]></summary>
    <updated>2026-08-18T00:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/62-estg-freizuegigkeitsberechtigung-bei-leistungsbezug-nach-sgb-ii-f175558"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/62-estg-freizuegigkeitsberechtigung-bei-leistungsbezug-nach-sgb-ii-f175558</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Bezug von Arbeitslosengeld II entspricht nicht den Anforderungen an die Verfügung über ausreichende Existenzmittel i.?S.?d. § 4 S. 1 FreizügG/EU und kann daher keinen aus der Freizügigkeitsberechtigung nach § 2 Abs. 2 Nr. 5 FreizügG/EU folgenden Kindergeldanspruch einer nicht erwerbstätigen Unionsbürgerin begründen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[§ 70 EStG | Aufhebung und Rückforderung von Kindergeld bei vorrangigem Anspruch auf ausländische Familienleistungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Sachsen 25.9.2025, 1 K 450/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: ja -->
Nach den Grundsätzen des EuGH-Urteils (EuGH 25.4.24, C-36/23 [Familienkasse Sachsen]), kann die Familienkasse die Festsetzung von Kindergeld nicht wegen eines vorrangigen Anspruchs auf ausländische Familienleistungen korrigieren und teilweise aufheben, solange die ausländischen Familienleistungen weder festgesetzt noch ausgezahlt wurden.]]></summary>
    <updated>2026-08-18T00:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/70-estg-aufhebung-und-rueckforderung-von-kindergeld-bei-vorrangigem-anspruch-auf-auslaendische-familienleistungen-f175557"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/70-estg-aufhebung-und-rueckforderung-von-kindergeld-bei-vorrangigem-anspruch-auf-auslaendische-familienleistungen-f175557</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Nach den Grundsätzen des EuGH-Urteils (EuGH 25.4.24, C-36/23 [Familienkasse Sachsen]), kann die Familienkasse die Festsetzung von Kindergeld nicht wegen eines vorrangigen Anspruchs auf ausländische Familienleistungen korrigieren und teilweise aufheben, solange die ausländischen Familienleistungen weder festgesetzt noch ausgezahlt wurden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[§ 65 EStG | Anwendbarkeit der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 nach dem Abkommen über den Austritt des Vereinigten Königreichs..]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 18.3.2026, III R 10/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Art. 32 Abs. 1 Buchst. d des Austrittsabkommens, der die Weiteranwendung der Art. 67, 68 und 69 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 anordnet, schafft Bestandsschutz für Familienleistungen, auf die am Ende des Übergangszeitraums bereits ein Anspruch bestand. Die Bestimmung betrifft Fälle, in denen sich nur die Familienangehörigen in einer grenzüberschreitenden Situation befinden, nicht jedoch die Person, von der sie ihre Ansprüche ableiten.]]></summary>
    <updated>2026-08-18T00:00:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/65-estg-anwendbarkeit-der-verordnung-eg-nr8832004-nach-dem-abkommen-ueber-den-austritt-des-vereinigten-koenigreichs-f175556"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/65-estg-anwendbarkeit-der-verordnung-eg-nr8832004-nach-dem-abkommen-ueber-den-austritt-des-vereinigten-koenigreichs-f175556</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Art. 32 Abs. 1 Buchst. d des Austrittsabkommens, der die Weiteranwendung der Art. 67, 68 und 69 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 anordnet, schafft Bestandsschutz für Familienleistungen, auf die am Ende des Übergangszeitraums bereits ein Anspruch bestand. Die Bestimmung betrifft Fälle, in denen sich nur die Familienangehörigen in einer grenzüberschreitenden Situation befinden, nicht jedoch die Person, von der sie ihre Ansprüche ableiten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bundeskabinett beschließt  Jahressteuergesetz 2026: Was ist geplant?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das Bundeskabinett hat am 12.8.26 den Gesetzentwurf für das Jahressteuergesetz 2026 (JStG 2026) beschlossen. Damit wechselt die Vorlage nun offiziell in das parlamentarische Gesetzgebungsverfahren. Wie üblich enthält auch dieses Jahressteuergesetz zahlreiche Anpassungen im deutschen Steuerrecht. Es sieht Maßnahmen zum Bürokratierückbau, zur Förderung der Digitalisierung und zur Verhinderung von unrechtmäßigen Steuergestaltungen vor. Zudem werden Verfahrensfragen und Zuständigkeiten aktualisiert. Andere Anpassungen sind aufgrund von Änderungen des Rechts der Europäischen Union oder der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs notwendig. Außerdem reagiert die Bundesregierung auf Rechtsprechung des BVerfG und des BFH.]]></summary>
    <updated>2026-08-17T15:36:36+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/-bundeskabinett-beschliesst-jahressteuergesetz-2026-was-ist-geplant-f175730"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/-bundeskabinett-beschliesst-jahressteuergesetz-2026-was-ist-geplant-f175730</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das Bundeskabinett hat am 12.8.26 den Gesetzentwurf für das Jahressteuergesetz 2026 (JStG 2026) beschlossen. Damit wechselt die Vorlage nun offiziell in das parlamentarische Gesetzgebungsverfahren. Wie üblich enthält auch dieses Jahressteuergesetz zahlreiche Anpassungen im deutschen Steuerrecht. Es sieht Maßnahmen zum Bürokratierückbau, zur Förderung der Digitalisierung und zur Verhinderung von unrechtmäßigen Steuergestaltungen vor. Zudem werden Verfahrensfragen und Zuständigkeiten aktualisiert. Andere Anpassungen sind aufgrund von Änderungen des Rechts der Europäischen Union oder der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs notwendig. Außerdem reagiert die Bundesregierung auf Rechtsprechung des BVerfG und des BFH.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Vereinigte Lohnsteuerhilfe erkämpft wichtiges Urteil | Unterhalt im Trennungsjahr von der Steuer absetzen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein aktuelles Urteil des FG Düsseldorf (9 K 2776/25 E) gibt Paaren, die sich im Laufe eines Jahres trennen, mehr steuerlichen Spielraum: Wer dem getrenntlebenden Ehepartner oder der getrenntlebenden Ehepartnerin Unterhalt zahlt und die Einzelveranlagung wählt, kann diese Zahlungen bereits im Trennungsjahr als Sonderausgaben geltend machen. Das war bislang nicht der Fall. Der Lohnsteuerhilfeverein Vereinigte Lohnsteuerhilfe e. V. (VLH) hatte das Verfahren für ein Mitglied angestrengt und begrüßt die Entscheidung.]]></summary>
    <updated>2026-08-17T10:58:42+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/vereinigte-lohnsteuerhilfe-erkaempft-wichtiges-urteil-unterhalt-im-trennungsjahr-von-der-steuer-absetzen-n175714"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/vereinigte-lohnsteuerhilfe-erkaempft-wichtiges-urteil-unterhalt-im-trennungsjahr-von-der-steuer-absetzen-n175714</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein aktuelles Urteil des FG Düsseldorf (9 K 2776/25 E) gibt Paaren, die sich im Laufe eines Jahres trennen, mehr steuerlichen Spielraum: Wer dem getrenntlebenden Ehepartner oder der getrenntlebenden Ehepartnerin Unterhalt zahlt und die Einzelveranlagung wählt, kann diese Zahlungen bereits im Trennungsjahr als Sonderausgaben geltend machen. Das war bislang nicht der Fall. Der Lohnsteuerhilfeverein Vereinigte Lohnsteuerhilfe e. V. (VLH) hatte das Verfahren für ein Mitglied angestrengt und begrüßt die Entscheidung.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Wichtiger Beratungshinweis aufgrund der Dürre | Steuerhilfen für Landwirte, wer jetzt Vorauszahlungen senken oder Steuern stunden lassen kann]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die wirtschaftliche Lage vieler landwirtschaftlicher Betriebe ist angespannt. Besonders Schweinehalter stehen wegen massiv gefallener Erzeugerpreise unter erheblichem Druck. Gleichzeitig belasten Trockenheit und Dürre zahlreiche weitere Betriebe. Bayerns Finanzminister Albert Füracker und BBV-Präsident Günther Felßner haben deshalb am 7.8.26 in Nürnberg über kurzfristige steuerliche Hilfen und langfristige Verbesserungen beraten. Im Mittelpunkt stehen die Anpassung von Einkommensteuer-Vorauszahlungen und die Möglichkeit von Steuerstundungen.]]></summary>
    <updated>2026-08-14T09:57:42+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/wichtiger-beratungshinweis-aufgrund-der-duerre-steuerhilfen-fuer-landwirte-wer-jetzt-vorauszahlungen-senken-oder-steuern-stunden-lassen-kann-f175691"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/wichtiger-beratungshinweis-aufgrund-der-duerre-steuerhilfen-fuer-landwirte-wer-jetzt-vorauszahlungen-senken-oder-steuern-stunden-lassen-kann-f175691</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die wirtschaftliche Lage vieler landwirtschaftlicher Betriebe ist angespannt. Besonders Schweinehalter stehen wegen massiv gefallener Erzeugerpreise unter erheblichem Druck. Gleichzeitig belasten Trockenheit und Dürre zahlreiche weitere Betriebe. Bayerns Finanzminister Albert Füracker und BBV-Präsident Günther Felßner haben deshalb am 7.8.26 in Nürnberg über kurzfristige steuerliche Hilfen und langfristige Verbesserungen beraten. Im Mittelpunkt stehen die Anpassung von Einkommensteuer-Vorauszahlungen und die Möglichkeit von Steuerstundungen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[WEG-Recht | Anspruch des Wohnungseigentümers auf Einbau eines Klima-Splitgeräts]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BGH 17.7.2026, V ZR 162/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Heiße Sommertage in Deutschland macht die Beantwortung immer dringlicher: Darf ein Wohnungseigentümer auf dem Balkon seiner Eigentumswohnung eine Klimaanlage anbringen oder kann das die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer verbieten? Der BGH (17.7.26, V ZR 162/25) hat jetzt eine klare Antwort gegeben: Ein Wohnungseigentümer kann von der Gemeinschaft grundsätzlich die Gestattung des Einbaus verlangen. AWSt informiert, worauf Wohnungseigentümer achten müssen.]]></summary>
    <updated>2026-08-14T09:46:50+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/weg-recht-anspruch-des-wohnungseigentuemers-auf-einbau-eines-klima-splitgeraets-f175690"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/weg-recht-anspruch-des-wohnungseigentuemers-auf-einbau-eines-klima-splitgeraets-f175690</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Heiße Sommertage in Deutschland macht die Beantwortung immer dringlicher: Darf ein Wohnungseigentümer auf dem Balkon seiner Eigentumswohnung eine Klimaanlage anbringen oder kann das die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer verbieten? Der BGH (17.7.26, V ZR 162/25) hat jetzt eine klare Antwort gegeben: Ein Wohnungseigentümer kann von der Gemeinschaft grundsätzlich die Gestattung des Einbaus verlangen. AWSt informiert, worauf Wohnungseigentümer achten müssen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Sozialversicherungsrecht | GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz: Was ab 2027 und 2028 auf Arbeitgeber, Lohnbüros und Berater zukommt]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit dem Gesetz zur Stabilisierung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung greift der Gesetzgeber erstmals seit Jahren gleichzeitig in zahlreiche Bereiche des Sozialversicherungsrechts ein. Die öffentliche Diskussion kreist um höhere Zuzahlungen – die eigentliche Sprengkraft für die Praxis liegt jedoch in den Details: einem dynamisierten Arbeitgeberbeitrag für Minijobs, einem neuen Faktor F, außerordentlich angehobenen Bemessungsgrenzen, dem Ende der vollständig beitragsfreien Ehegattenmitversicherung und – als echtem Systemwechsel – der Teilarbeitsunfähigkeit mit Teilkrankengeld. Das Gesetz ist am 30.7.2026 in Kraft getreten.]]></summary>
    <updated>2026-08-12T11:32:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/sozialversicherungsrecht-gkv-beitragssatzstabilisierungsgesetz-was-ab-2027-und-2028-auf-arbeitgeber-lohnbueros-und-berater-zukommt-f175633"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/sozialversicherungsrecht-gkv-beitragssatzstabilisierungsgesetz-was-ab-2027-und-2028-auf-arbeitgeber-lohnbueros-und-berater-zukommt-f175633</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit dem Gesetz zur Stabilisierung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung greift der Gesetzgeber erstmals seit Jahren gleichzeitig in zahlreiche Bereiche des Sozialversicherungsrechts ein. Die öffentliche Diskussion kreist um höhere Zuzahlungen ? die eigentliche Sprengkraft für die Praxis liegt jedoch in den Details: einem dynamisierten Arbeitgeberbeitrag für Minijobs, einem neuen Faktor F, außerordentlich angehobenen Bemessungsgrenzen, dem Ende der vollständig beitragsfreien Ehegattenmitversicherung und ? als echtem Systemwechsel ? der Teilarbeitsunfähigkeit mit Teilkrankengeld. Das Gesetz ist am 30.7.2026 in Kraft getreten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Fairness ist angesagt – insbesondere bei Gericht! | Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand aufgrund der Verletzung prozessualer Fürsorgepflichten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 24.2.2026, VII R 34/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: ja -->
Die aus dem verfassungsrechtlichen Gebot eines fairen Verfahrens erwachsende gerichtliche Fürsorgepflicht gebietet es, einen Beteiligten im Rahmen des ordnungsgemäßen Geschäftsgangs auf einen leicht erkennbaren Formmangel hinzuweisen und ihm die Möglichkeit einzuräumen, den Fehler innerhalb der noch laufenden Klagefrist zu beheben. Die Prüfung, ob ein aus einem persönlichen besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandter Schriftsatz auf einem sicheren Übermittlungsweg bei Gericht eingereicht wurde, erfordert mit Blick auf den Prüfvermerk keinen großen Zeitaufwand. Es handelt sich hierbei um einen leicht erkennbaren Formmangel.]]></summary>
    <updated>2026-08-12T09:32:51+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/fairness-ist-angesagt-insbesondere-bei-gericht-wiedereinsetzung-in-den-vorherigen-stand-aufgrund-der-verletzung-prozessualer-fuersorgepflichten-f175632"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/fairness-ist-angesagt-insbesondere-bei-gericht-wiedereinsetzung-in-den-vorherigen-stand-aufgrund-der-verletzung-prozessualer-fuersorgepflichten-f175632</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die aus dem verfassungsrechtlichen Gebot eines fairen Verfahrens erwachsende gerichtliche Fürsorgepflicht gebietet es, einen Beteiligten im Rahmen des ordnungsgemäßen Geschäftsgangs auf einen leicht erkennbaren Formmangel hinzuweisen und ihm die Möglichkeit einzuräumen, den Fehler innerhalb der noch laufenden Klagefrist zu beheben. Die Prüfung, ob ein aus einem persönlichen besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandter Schriftsatz auf einem sicheren Übermittlungsweg bei Gericht eingereicht wurde, erfordert mit Blick auf den Prüfvermerk keinen großen Zeitaufwand. Es handelt sich hierbei um einen leicht erkennbaren Formmangel.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Energetische Sanierung | Besonderheiten bei mehreren Miteigentümern]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Bei Beantragung der Steuerermäßigung nach § 35c EStG im Rahmen einer abgeschlossenen energetischen Sanierung sollten die steuerlichen Besonderheiten bei mehreren Miteigentümern beachtet werden. Der folgende Fragen-Antworten-Katalog greift die häufigsten Fallkonstellationen aus der Praxis auf.]]></summary>
    <updated>2026-08-12T09:32:32+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/energetische-sanierung-besonderheiten-bei-mehreren-miteigentuemern-f175634"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/einkommensteuer/energetische-sanierung-besonderheiten-bei-mehreren-miteigentuemern-f175634</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bei Beantragung der Steuerermäßigung nach § 35c EStG im Rahmen einer abgeschlossenen energetischen Sanierung sollten die steuerlichen Besonderheiten bei mehreren Miteigentümern beachtet werden. Der folgende Fragen-Antworten-Katalog greift die häufigsten Fallkonstellationen aus der Praxis auf.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Aufhebung eines Arbeitsvertrags | Tücken beim Nachweis des Zugangs von Willenserklärungen und Verwaltungsakten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Private Willenserklärungen und behördliche Verwaltungsakte (öffentlich-rechtliche Willenserklärung), die bestimmte Rechtsfolgen auslösen sollen, werden nur wirksam, wenn sie dem Empfänger tatsächlich zugegangen sind (§ 130 Abs. 1 S. 1 BGB).]]></summary>
    <updated>2026-08-12T09:32:23+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/aufhebung-eines-arbeitsvertrags-tuecken-beim-nachweis-des-zugangs-von-willenserklaerungen-und-verwaltungsakten-f175635"/>
    <id>https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/aufhebung-eines-arbeitsvertrags-tuecken-beim-nachweis-des-zugangs-von-willenserklaerungen-und-verwaltungsakten-f175635</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Private Willenserklärungen und behördliche Verwaltungsakte (öffentlich-rechtliche Willenserklärung), die bestimmte Rechtsfolgen auslösen sollen, werden nur wirksam, wenn sie dem Empfänger tatsächlich zugegangen sind (§ 130 Abs. 1 S. 1 BGB).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
