<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Auto Steuern Recht</title>
  <subtitle type="text">Spezialwissen für steuer- und rechtssicheren Kfz-Handel</subtitle>
  <updated>2026-09-28T08:52:31+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/asr/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/asr</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Elektromobilität | E-Bike: Arbeitgeberzuschuss bei Gehaltsumwandlung – wie er abzurechnen ist]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: Oberste Finanzbehörden der Länder 9.1.2020, 3-S233.4/187, Erlass -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Ein Mitarbeiter des Autohauses erhält ein E-Bike im Wege einer Gehaltsumwandlung. Das Autohaus als Arbeitgeber übernimmt einen Teil der Leasingrate. Hier stellt sich die Frage: Wie ist die Überlassung lohnsteuerlich zu behandeln? ASR beantwortet die Frage nachfolgend.]]></summary>
    <updated>2026-09-28T08:52:31+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/elektromobilitaet-e-bike-arbeitgeberzuschuss-bei-gehaltsumwandlung-wie-er-abzurechnen-ist-f176426"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/elektromobilitaet-e-bike-arbeitgeberzuschuss-bei-gehaltsumwandlung-wie-er-abzurechnen-ist-f176426</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Mitarbeiter des Autohauses erhält ein E-Bike im Wege einer Gehaltsumwandlung. Das Autohaus als Arbeitgeber übernimmt einen Teil der Leasingrate. Hier stellt sich die Frage: Wie ist die Überlassung lohnsteuerlich zu behandeln? ASR beantwortet die Frage nachfolgend.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinare Löhne und Gehälter | Wissens-Update für die Lohn- und Gehaltsabrechnung mit Schwerpunkt-Thema Gutscheine am 15.10.2026]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Fehler in der Lohnabrechnung vermeiden Sie mit klaren, prägnanten und rechtssicheren Informationen – genau diese bietet Ihnen die IWW-Webinar-Reihe Löhne und Gehälter. Steuerberaterin Susanne Weber und Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky, Fachanwalt für Arbeits- sowie Sozialrecht, liefern Ihnen am 15.10.2026 von 10:00 bis 12:00 Uhr ein fundiertes Wissens-Update zu Lohnsteuer, Sozialversicherung und Arbeitsrecht. Ihr Schwerpunkt-Thema wird Gutscheine sein.]]></summary>
    <updated>2026-09-24T12:29:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/lohnsteuer/iww-webinare-loehne-und-gehaelter-wissens-update-fuer-die-lohn-und-gehaltsabrechnung-mit-schwerpunkt-thema-gutscheine-am-15102026-f175380"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/lohnsteuer/iww-webinare-loehne-und-gehaelter-wissens-update-fuer-die-lohn-und-gehaltsabrechnung-mit-schwerpunkt-thema-gutscheine-am-15102026-f175380</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Fehler in der Lohnabrechnung vermeiden Sie mit klaren, prägnanten und rechtssicheren Informationen ? genau diese bietet Ihnen die IWW-Webinar-Reihe Löhne und Gehälter. Steuerberaterin Susanne Weber und Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky, Fachanwalt für Arbeits- sowie Sozialrecht, liefern Ihnen am 15.10.2026 von 10:00 bis 12:00 Uhr ein fundiertes Wissens-Update zu Lohnsteuer, Sozialversicherung und Arbeitsrecht. Ihr Schwerpunkt-Thema wird Gutscheine sein.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinar Unfallregulierung am 16.10.2026 | Wissens-Update für mehr Ertrag im Unfallschadengeschäft]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Immer wieder kürzen Versicherer Ersatzansprüche, halten Geschädigte hin oder stellen falsche Behauptungen auf. Rechtsanwalt Joachim Otting zeigt Ihnen im IWW-Webinar „Unfallregulierung“ einmal pro Quartal, wie Sie sich dagegen wehren – mit schlagkräftigen Argumenten und vielen Erfolgsbeispielen aus der täglichen Regulierungspraxis.]]></summary>
    <updated>2026-09-24T11:05:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ue/schadenregulierung/iww-webinar-unfallregulierung-am-16102026-wissens-update-fuer-mehr-ertrag-im-unfallschadengeschaeft-f172872"/>
    <id>https://www.iww.de/ue/schadenregulierung/iww-webinar-unfallregulierung-am-16102026-wissens-update-fuer-mehr-ertrag-im-unfallschadengeschaeft-f172872</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Immer wieder kürzen Versicherer Ersatzansprüche, halten Geschädigte hin oder stellen falsche Behauptungen auf. Rechtsanwalt Joachim Otting zeigt Ihnen im IWW-Webinar ?Unfallregulierung? einmal pro Quartal, wie Sie sich dagegen wehren ? mit schlagkräftigen Argumenten und vielen Erfolgsbeispielen aus der täglichen Regulierungspraxis.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Mahlzeiten | Pauschal versteuerte Mahlzeiten: Falsche Rechtsgrundlage gefährdet Beitragsfreiheit nicht]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: LSG, 27.5.2026, L 1 BA 20/22, Urteil; BSG, 23.4.2024, B 12 BA 3/22 R, Urteil  -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Das LSG Sachsen hat eine für die Praxis relevante Frage des Lohnsteuer- und Sozialversicherungsrechts geklärt: Bleiben Mahlzeitenzuschüsse beitragsfrei, wenn der Arbeitgeber sie rechtzeitig pauschal versteuert, dabei aber eine unzutreffende Vorschrift des Einkommensteuergesetzes angibt?]]></summary>
    <updated>2026-09-24T09:05:49+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/mahlzeiten-pauschal-versteuerte-mahlzeiten-falsche-rechtsgrundlage-gefaehrdet-beitragsfreiheit-nicht-f176340"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/mahlzeiten-pauschal-versteuerte-mahlzeiten-falsche-rechtsgrundlage-gefaehrdet-beitragsfreiheit-nicht-f176340</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das LSG Sachsen hat eine für die Praxis relevante Frage des Lohnsteuer- und Sozialversicherungsrechts geklärt: Bleiben Mahlzeitenzuschüsse beitragsfrei, wenn der Arbeitgeber sie rechtzeitig pauschal versteuert, dabei aber eine unzutreffende Vorschrift des Einkommensteuergesetzes angibt?</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Dienstwagen | Falsche Kilometer-Angaben beim Dienstwagen können zur Steuerhinterziehung führen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Niedersachsen, 21.1.2026, 3 K 78/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Bewusst falsche Kilometer-Angaben für die Fahrten zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte mit dem Dienstwagen erfüllen den Tatbestand der Steuerhinterziehung, so das FG Niedersachsen. Die Entscheidung ist auch für Sie als Arbeitgeber und Ihre Lohnabrechnung von Bedeutung.]]></summary>
    <updated>2026-09-23T09:38:09+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/dienstwagen-falsche-kilometer-angaben-beim-dienstwagen-koennen-zur-steuerhinterziehung-fuehren-f176324"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/dienstwagen-falsche-kilometer-angaben-beim-dienstwagen-koennen-zur-steuerhinterziehung-fuehren-f176324</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bewusst falsche Kilometer-Angaben für die Fahrten zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte mit dem Dienstwagen erfüllen den Tatbestand der Steuerhinterziehung, so das FG Niedersachsen. Die Entscheidung ist auch für Sie als Arbeitgeber und Ihre Lohnabrechnung von Bedeutung.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Dienstwagen | Fahrzeugüberlassung an Angehörige: Wann Vorsteuerabzug gefährdet ist und vGA droht]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: FG Köln 20.4.2026, 10 K 2387/21, Urteil; BFH 31.7.2008, V R 74/05, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Die Überlassung eines Fahrzeugs an nahe Angehörige kann im Autohaus steuerliche Folgen haben. Entscheidend ist, ob die Nutzung aus dem Arbeitsverhältnis oder aus dem Gesellschaftsverhältnis erfolgt. Genau daran knüpft das FG Köln in einem aktuellen Urteil an.]]></summary>
    <updated>2026-09-21T17:02:50+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/dienstwagen-fahrzeugueberlassung-an-angehoerige-wann-vorsteuerabzug-gefaehrdet-ist-und-vga-droht-f176294"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/dienstwagen-fahrzeugueberlassung-an-angehoerige-wann-vorsteuerabzug-gefaehrdet-ist-und-vga-droht-f176294</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Überlassung eines Fahrzeugs an nahe Angehörige kann im Autohaus steuerliche Folgen haben. Entscheidend ist, ob die Nutzung aus dem Arbeitsverhältnis oder aus dem Gesellschaftsverhältnis erfolgt. Genau daran knüpft das FG Köln in einem aktuellen Urteil an.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Sozialversicherungspflicht | BSG präzisiert Kriterien zum SV-rechtlichen Status – Relevanz für Autohäuser steigt]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BSG, 23.7.2026, B 12 BA 7/24 R, Urteil; BSG, 5.11.2024, B 12 BA 3/25 R, Urteil;  -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Das BSG hat am 23.07.2026 wichtige Entscheidungen zur Abgrenzung von Selbstständigkeit und abhängiger Beschäftigung gefällt. Zwei Urteile betreffen auch die Gesellschafter einer KG und einer GmbH. Für Autohäuser ist die Relevanz hoch, weil viele Betriebe als GmbH oder GmbH & Co. KG organisiert und dort Gesellschafter-Geschäftsführer (GGf), Familienangehörige oder mitarbeitende Kommanditisten beschäftigt sind.]]></summary>
    <updated>2026-09-18T09:09:21+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/sozialversicherungspflicht-bsg-praezisiert-kriterien-zum-sv-rechtlichen-status-relevanz-fuer-autohaeuser-steigt-f176252"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/sozialversicherungspflicht-bsg-praezisiert-kriterien-zum-sv-rechtlichen-status-relevanz-fuer-autohaeuser-steigt-f176252</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das BSG hat am 23.07.2026 wichtige Entscheidungen zur Abgrenzung von Selbstständigkeit und abhängiger Beschäftigung gefällt. Zwei Urteile betreffen auch die Gesellschafter einer KG und einer GmbH. Für Autohäuser ist die Relevanz hoch, weil viele Betriebe als GmbH oder GmbH &amp; Co. KG organisiert und dort Gesellschafter-Geschäftsführer (GGf), Familienangehörige oder mitarbeitende Kommanditisten beschäftigt sind.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Sonderzahlungen | BAG: Arbeitgeber muss Arbeitnehmern Ziele für Bonus rechtzeitig mitteilen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BAG, 22.4.2026, 10 AZR 28/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Teilt der Arbeitgeber die für eine variable Vergütung maßgeblichen Ziele nicht rechtzeitig vor Beginn der Zielperiode mit, kann er dem Arbeitnehmer zum Schadenersatz verpflichtet sein. Eine nur intern festgelegte Zielvorgabe des Arbeitgebers genügt nicht. Die Ziele müssen den Arbeitnehmern rechtzeitig bekannt gegeben werden, damit sie ihr Verhalten daran ausrichten können. Dies stellte das BAG zu einem Bonus klar, der von individuellen und unternehmensbezogenen Zielen abhing.]]></summary>
    <updated>2026-09-17T10:31:33+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/unternehmensfuehrung/sonderzahlungen-bag-arbeitgeber-muss-arbeitnehmern-ziele-fuer-bonus-rechtzeitig-mitteilen-f176229"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/unternehmensfuehrung/sonderzahlungen-bag-arbeitgeber-muss-arbeitnehmern-ziele-fuer-bonus-rechtzeitig-mitteilen-f176229</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Teilt der Arbeitgeber die für eine variable Vergütung maßgeblichen Ziele nicht rechtzeitig vor Beginn der Zielperiode mit, kann er dem Arbeitnehmer zum Schadenersatz verpflichtet sein. Eine nur intern festgelegte Zielvorgabe des Arbeitgebers genügt nicht. Die Ziele müssen den Arbeitnehmern rechtzeitig bekannt gegeben werden, damit sie ihr Verhalten daran ausrichten können. Dies stellte das BAG zu einem Bonus klar, der von individuellen und unternehmensbezogenen Zielen abhing.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Steuerbescheid | BMF präzisiert Regelungen zur elektronischen Bekanntgabe von Steuerbescheiden]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BMF 13.8.2026, IV D 1 – S 0284-a/00002/011/237, Schreiben -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Das BMF hat Anwendungsfragen zur Neufassung des § 122a AO geregelt. Die Vorschrift regelt die Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten durch Bereitstellung zum Datenabruf. Sie ist zum 01.01.2026 in Kraft getreten.]]></summary>
    <updated>2026-09-16T13:09:15+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/steuerbescheid-bmf-praezisiert-regelungen-zur-elektronischen-bekanntgabe-von-steuerbescheiden-f176203"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/steuerbescheid-bmf-praezisiert-regelungen-zur-elektronischen-bekanntgabe-von-steuerbescheiden-f176203</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das BMF hat Anwendungsfragen zur Neufassung des § 122a AO geregelt. Die Vorschrift regelt die Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten durch Bereitstellung zum Datenabruf. Sie ist zum 01.01.2026 in Kraft getreten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Gesetzliche Unfallversicherung | BSG: Unfall nach Abweichen vom unmittelbaren Weg nach Hause infolge Unterzuckerung gilt als versicherter Wegeunfall]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BSG 25.8.2026, B 2 U 6/24 R, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Ein Unfall infolge einer unwillkürlichen Wegeabweichung auf dem Nachhauseweg von der Arbeit durch diabetesbedingte Unterzuckerung gilt als versicherter Wegeunfall. Zu diesem Schluss ist das BSG in einem Fall gelangt, in dem ein Diabetiker aufgrund der Unterzuckerung über seinen Wohnort hinaus fuhr, auf die Gegenfahrbahn geriet und frontal mit einem Lkw zusammenstieß.]]></summary>
    <updated>2026-09-16T08:16:45+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/autorecht/gesetzliche-unfallversicherung-bsg-unfall-nach-abweichen-vom-unmittelbaren-weg-nach-hause-infolge-unterzuckerung-gilt-als-versicherter-wegeunfall-f176188"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/autorecht/gesetzliche-unfallversicherung-bsg-unfall-nach-abweichen-vom-unmittelbaren-weg-nach-hause-infolge-unterzuckerung-gilt-als-versicherter-wegeunfall-f176188</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Unfall infolge einer unwillkürlichen Wegeabweichung auf dem Nachhauseweg von der Arbeit durch diabetesbedingte Unterzuckerung gilt als versicherter Wegeunfall. Zu diesem Schluss ist das BSG in einem Fall gelangt, in dem ein Diabetiker aufgrund der Unterzuckerung über seinen Wohnort hinaus fuhr, auf die Gegenfahrbahn geriet und frontal mit einem Lkw zusammenstieß.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Autokaufrecht | EU-Kennzeichnungspflichten für Gewährleistung und Herstellergarantien im Autohaus]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ab dem 27.09.2026 gelten EU-weit neue, strengere Kennzeichnungs- und Informationspflichten für das gesetzliche Gewährleistungsrecht und für Garantien, die auch für Autohäuser im B2C-Geschäft (Verkauf an Verbraucher) relevant sind. Zwei standardisierte EU-Grafiken sind zu berücksichtigen. Eine Übergangsfrist gibt es nicht, auch nicht für Lagerware. Showroom, Verkaufstresen und Online-Auftritt müssen angepasst sein. Bei Verstößen drohen neben Bußgeldern bei weitverbreiteten, grenzüberschreitenden Verstößen auch Abmahnungen samt Unterlassungs- und Schadenersatzansprüchen.]]></summary>
    <updated>2026-09-15T16:39:25+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/unternehmensfuehrung/autokaufrecht-eu-kennzeichnungspflichten-fuer-gewaehrleistung-und-herstellergarantien-im-autohaus-f176181"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/unternehmensfuehrung/autokaufrecht-eu-kennzeichnungspflichten-fuer-gewaehrleistung-und-herstellergarantien-im-autohaus-f176181</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ab dem 27.09.2026 gelten EU-weit neue, strengere Kennzeichnungs- und Informationspflichten für das gesetzliche Gewährleistungsrecht und für Garantien, die auch für Autohäuser im B2C-Geschäft (Verkauf an Verbraucher) relevant sind. Zwei standardisierte EU-Grafiken sind zu berücksichtigen. Eine Übergangsfrist gibt es nicht, auch nicht für Lagerware. Showroom, Verkaufstresen und Online-Auftritt müssen angepasst sein. Bei Verstößen drohen neben Bußgeldern bei weitverbreiteten, grenzüberschreitenden Verstößen auch Abmahnungen samt Unterlassungs- und Schadenersatzansprüchen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Umsatzsteuer | Vorsteuerabzug bei Umbenennung des Rechnungsausstellers: BFH wird entscheiden]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH, 29.04.2026, V B 118/25, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Darf dem Autohaus der Vorsteuerabzug versagt werden, wenn der Lieferant in der Rechnung bereits seinen neuen, aber zum Rechnungszeitpunkt noch nicht wirksam gewordenen Firmennamen verwendet? Genau diese Frage muss der BFH klären. ASR macht Sie mit der bei Umstrukturierungen relevanten Frage vertraut und erläutert, wie Sie in der Praxis vorgehen.]]></summary>
    <updated>2026-09-14T12:49:05+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/umsatzsteuer-vorsteuerabzug-bei-umbenennung-des-rechnungsausstellers-bfh-wird-entscheiden-f176158"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/umsatzsteuer-vorsteuerabzug-bei-umbenennung-des-rechnungsausstellers-bfh-wird-entscheiden-f176158</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Darf dem Autohaus der Vorsteuerabzug versagt werden, wenn der Lieferant in der Rechnung bereits seinen neuen, aber zum Rechnungszeitpunkt noch nicht wirksam gewordenen Firmennamen verwendet? Genau diese Frage muss der BFH klären. ASR macht Sie mit der bei Umstrukturierungen relevanten Frage vertraut und erläutert, wie Sie in der Praxis vorgehen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[GW-Kauf | OLG Celle: Alterungsbedingte Abnahme der Batteriekapazität  beim Elektrofahrzeug ist kein Sachmangel]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: OLG Celle, 2.7.2026, 7 U 85/24, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Die alterungsbedingte Abnahme der Batteriekapazität bei einem Elektrofahrzeug stellt keinen Sachmangel dar, wenn sie dem Stand der Technik und dem üblichen Zustand vergleichbarer Fahrzeuge entspricht. Dies hat das OLG Celle entschieden und die Rückabwicklung des Kaufs eines gebrauchten Opel Corsa 20 Edition mit einer Laufleistung von 8.485 km zu einem Kaufpreis von 25.500 Euro verneint.]]></summary>
    <updated>2026-09-14T11:46:51+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/autorecht/gw-kauf-olg-celle-alterungsbedingte-abnahme-der-batteriekapazitaet-beim-elektrofahrzeug-ist-kein-sachmangel-f176156"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/autorecht/gw-kauf-olg-celle-alterungsbedingte-abnahme-der-batteriekapazitaet-beim-elektrofahrzeug-ist-kein-sachmangel-f176156</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die alterungsbedingte Abnahme der Batteriekapazität bei einem Elektrofahrzeug stellt keinen Sachmangel dar, wenn sie dem Stand der Technik und dem üblichen Zustand vergleichbarer Fahrzeuge entspricht. Dies hat das OLG Celle entschieden und die Rückabwicklung des Kaufs eines gebrauchten Opel Corsa 20 Edition mit einer Laufleistung von 8.485 km zu einem Kaufpreis von 25.500 Euro verneint.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Autokaufrecht | Abweichung der Reichweite bei Elektrofahrzeug kann zu Rücktritt vom Kauf berechtigen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: LG Wuppertal, 18.12.2025, 10 O 282/23, Urteil; BGH, 8.5.2007, Az. VIII ZR 19/05, Beschluss -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Im Zeitalter von Elektrofahrzeugen ist die Frage nach der Reichweite von erheblicher Bedeutung, denn sie steht bei der Kaufentscheidung im Vordergrund. Bei der Abweichung der Reichweite nach unten stellt sich die Frage, ob und wann sie einen Mangel darstellt und ob der Kunde einen Anspruch auf Nachbesserung bzw. Rücktritt hat. Das LG Wuppertal hatte einen solchen Fall zu entscheiden. Es hat das Thema mithilfe eines Sachverständigen beleuchtet. ASR stellt Ihnen die Entscheidung vor, deren Bedeutung über den entschiedenen Fall hinausreicht.]]></summary>
    <updated>2026-09-11T08:37:45+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/autorecht/autokaufrecht-abweichung-der-reichweite-bei-elektrofahrzeug-kann-zu-ruecktritt-vom-kauf-berechtigen-f176081"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/autorecht/autokaufrecht-abweichung-der-reichweite-bei-elektrofahrzeug-kann-zu-ruecktritt-vom-kauf-berechtigen-f176081</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Im Zeitalter von Elektrofahrzeugen ist die Frage nach der Reichweite von erheblicher Bedeutung, denn sie steht bei der Kaufentscheidung im Vordergrund. Bei der Abweichung der Reichweite nach unten stellt sich die Frage, ob und wann sie einen Mangel darstellt und ob der Kunde einen Anspruch auf Nachbesserung bzw. Rücktritt hat. Das LG Wuppertal hatte einen solchen Fall zu entscheiden. Es hat das Thema mithilfe eines Sachverständigen beleuchtet. ASR stellt Ihnen die Entscheidung vor, deren Bedeutung über den entschiedenen Fall hinausreicht.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Umsatzsteuer | BFH stärkt Vertrauensschutz im EU-Geschäft bei fehlender Gelangensbestätigung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 18.12.2025, V R 3/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Die Gewährung von Vertrauensschutz nach § 6a Abs. 4 S. 1 UStG bei einer innergemeinschaftlichen Lieferung setzt nicht voraus, dass der Unternehmer eine Gelangensbestätigung besitzt. Zu dem Ergebnis ist der BFH gelangt.]]></summary>
    <updated>2026-09-09T11:48:10+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/umsatzsteuer-bfh-staerkt-vertrauensschutz-im-eu-geschaeft-bei-fehlender-gelangensbestaetigung-f176066"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/umsatzsteuer-bfh-staerkt-vertrauensschutz-im-eu-geschaeft-bei-fehlender-gelangensbestaetigung-f176066</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Gewährung von Vertrauensschutz nach § 6a Abs. 4 S. 1 UStG bei einer innergemeinschaftlichen Lieferung setzt nicht voraus, dass der Unternehmer eine Gelangensbestätigung besitzt. Zu dem Ergebnis ist der BFH gelangt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Betriebsveranstaltungen | Pauschal versteuert: SV-rechtliche Fallen bei Sachzuwendungen & Betriebsveranstaltungen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BSG 23.4.2024, B 12 BA 3/22 R, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Auch Autohäuser nutzen regelmäßig die lohnsteuerlichen Pauschalierungsmöglichkeiten der §§ 37b und 40 EStG, um Sachzuwendungen und geldwerte Vorteile administrativ einfach und steuerlich effizient zu behandeln. Doch pauschal versteuert heißt nicht automatisch beitragsfrei. ASR zeigt die beitragsrechtliche Behandlung pauschal versteuerter Sachzuwendungen nach § 37b EStG sowie die Besonderheiten der Pauschalbesteuerung nach § 40 EStG unter Berücksichtigung der aktuellen Rechtsprechung des BSG.]]></summary>
    <updated>2026-09-08T09:36:54+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/betriebsveranstaltungen-pauschal-versteuert-sv-rechtliche-fallen-bei-sachzuwendungen-betriebsveranstaltungen-f176034"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/betriebsveranstaltungen-pauschal-versteuert-sv-rechtliche-fallen-bei-sachzuwendungen-betriebsveranstaltungen-f176034</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auch Autohäuser nutzen regelmäßig die lohnsteuerlichen Pauschalierungsmöglichkeiten der §§ 37b und 40 EStG, um Sachzuwendungen und geldwerte Vorteile administrativ einfach und steuerlich effizient zu behandeln. Doch pauschal versteuert heißt nicht automatisch beitragsfrei. ASR zeigt die beitragsrechtliche Behandlung pauschal versteuerter Sachzuwendungen nach § 37b EStG sowie die Besonderheiten der Pauschalbesteuerung nach § 40 EStG unter Berücksichtigung der aktuellen Rechtsprechung des BSG.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Werkstattrecht | BGH zur Nutzungsausfallentschädigung bei Verzug nach mangelhafter Kfz-Reparatur]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BGH, 7.5.2026, VII ZR 20/25, Urteil; LG Osnabrück, 2.5.2024, 11 O 1188/22, Urteil; OLG Oldenburg, 22.1.2025, 6 U 58/24, Urteil;  -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Besteht der Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung bei mangelhafter Kfz-Reparatur auch, wenn das Fahrzeug nicht fahrbereit war und man somit nicht von einer „entzogenen“, sondern lediglich von einer „vorenthaltenen“ Gebrauchsmöglichkeit spricht? Ist das Familienfahrzeug als zumutbares Zweitfahrzeug anzusehen, sodass kein Nutzungsausfallschaden vorliegt? Mit diesen beiden Fragen hat sich der BGH befasst. Sein Urteil führt zu einer Verschärfung der Haftungssituation für Werkstätten.]]></summary>
    <updated>2026-09-07T11:18:07+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/autorecht/werkstattrecht-bgh-zur-nutzungsausfallentschaedigung-bei-verzug-nach-mangelhafter-kfz-reparatur-f176018"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/autorecht/werkstattrecht-bgh-zur-nutzungsausfallentschaedigung-bei-verzug-nach-mangelhafter-kfz-reparatur-f176018</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Besteht der Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung bei mangelhafter Kfz-Reparatur auch, wenn das Fahrzeug nicht fahrbereit war und man somit nicht von einer ?entzogenen?, sondern lediglich von einer ?vorenthaltenen? Gebrauchsmöglichkeit spricht? Ist das Familienfahrzeug als zumutbares Zweitfahrzeug anzusehen, sodass kein Nutzungsausfallschaden vorliegt? Mit diesen beiden Fragen hat sich der BGH befasst. Sein Urteil führt zu einer Verschärfung der Haftungssituation für Werkstätten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Umsatzsteuer | Beratungskosten zur Geltendmachung von Schadenersatz: Vorsteuerabzug ist möglich]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BFH 7.5.2026, V R 15/24, Urteil; EuGH 18.6.2019, C-591/17, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: ja -->
Ein Autohaus ist auch dann zum Vorsteuerabzug berechtigt, wenn mit der eingekauften Leistung eine Forderung durchgesetzt werden soll, die ihren Entstehungsgrund in einer bislang nur beabsichtigten, aber tatsächlich noch nicht ausgeübten unternehmerischen Tätigkeit hat. Dies ergibt sich aus einem Grundsatzurteil des BFH. ASR erläutert die Einzelheiten.]]></summary>
    <updated>2026-08-18T09:48:12+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/umsatzsteuer-beratungskosten-zur-geltendmachung-von-schadenersatz-vorsteuerabzug-ist-moeglich-f175733"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/umsatzsteuer-beratungskosten-zur-geltendmachung-von-schadenersatz-vorsteuerabzug-ist-moeglich-f175733</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Autohaus ist auch dann zum Vorsteuerabzug berechtigt, wenn mit der eingekauften Leistung eine Forderung durchgesetzt werden soll, die ihren Entstehungsgrund in einer bislang nur beabsichtigten, aber tatsächlich noch nicht ausgeübten unternehmerischen Tätigkeit hat. Dies ergibt sich aus einem Grundsatzurteil des BFH. ASR erläutert die Einzelheiten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Betriebliche Altersversorgung | Auslegung einer Versorgungszusage: BAG stellt auf langjährige Berechnungspraxis ab]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BAG 27.1.2026, 3 AZR 100/25, Urteil -->
<!-- Inhaltstyp: Nachricht -->
<!-- Offen: nein -->
Die jahrzehntelange Handhabung und Vollzugspraxis einer Versorgungszusage in der Form Allgemeiner Geschäftsbedingungen (AGB) durch den Arbeitgeber kann bei der Auslegung ergänzend berücksichtigt werden, so das BAG.]]></summary>
    <updated>2026-08-13T09:14:56+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/betriebliche-altersversorgung-auslegung-einer-versorgungszusage-bag-stellt-auf-langjaehrige-berechnungspraxis-ab-f175681"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/betriebliche-altersversorgung-auslegung-einer-versorgungszusage-bag-stellt-auf-langjaehrige-berechnungspraxis-ab-f175681</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die jahrzehntelange Handhabung und Vollzugspraxis einer Versorgungszusage in der Form Allgemeiner Geschäftsbedingungen (AGB) durch den Arbeitgeber kann bei der Auslegung ergänzend berücksichtigt werden, so das BAG.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Elektromobilität/Dienstwagen | BayLfSt klärt Praxisfragen zum steuerfreien Auslagenersatz für Ladestrom]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<!-- Urteil: BMF 11.11.2025, IV C 5 – S 2334/00087/014/013, Schreiben; BayLfSt 18.6.2026, S 2334.1.1-73/11 St36, Verfügung -->
<!-- Inhaltstyp: Fachbeitrag -->
<!-- Offen: nein -->
Das Bayerische Landesamt für Steuern (LfSt) beantwortet aktuell Praxisfragen zur ab 2026 geltenden Neuregelung der steuerlichen Behandlung der vom Mitarbeiter selbst getragenen Stromkosten für betriebliche (Hybrid-)Elektrofahrzeuge des Arbeitgebers, die dem Mitarbeiter auch zur privaten Nutzung überlassen werden. ASR stellt Ihnen die wesentlichen Aussagen vor.]]></summary>
    <updated>2026-08-12T08:32:43+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/elektromobilitaetdienstwagen-baylfst-klaert-praxisfragen-zum-steuerfreien-auslagenersatz-fuer-ladestrom-f175618"/>
    <id>https://www.iww.de/asr/steuern-und-abgaben/elektromobilitaetdienstwagen-baylfst-klaert-praxisfragen-zum-steuerfreien-auslagenersatz-fuer-ladestrom-f175618</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das Bayerische Landesamt für Steuern (LfSt) beantwortet aktuell Praxisfragen zur ab 2026 geltenden Neuregelung der steuerlichen Behandlung der vom Mitarbeiter selbst getragenen Stromkosten für betriebliche (Hybrid-)Elektrofahrzeuge des Arbeitgebers, die dem Mitarbeiter auch zur privaten Nutzung überlassen werden. ASR stellt Ihnen die wesentlichen Aussagen vor.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
