<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Anwalt und Kanzlei</title>
    <description>Kanzleien wirtschaftlich und effizient organisieren</description>
    <pubDate>Mon, 11 May 2026 07:52:00 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>Tue, 12 May 2026 22:26:49 +0200</lastBuildDate>
    <generator>Vogel Communications Group (http://www.vogel.de)</generator>
    <link>https://www.iww.de/ak</link>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.iww.de/ak/feeds/rss"/>
    <item>
      <title>Strafprozess | Verwerfung trotz Vertretervollmacht</title>
      <description><![CDATA[Die inhaltlichen Anforderungen des BGH an die Vertretungsvollmacht zu § 329 StPO gelten auch im Rahmen von § 73 OwiG (24.1.23, 3 StR 386/21, Abruf-Nr.  234283 ). Und: § 137 StPO beschränkt die Vertretungsvollmacht nicht (OLG Jena 18.2.26, 3 ORbs 171 SsRs 10/26, Abruf-Nr.  252831 ).]]></description>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 07:52:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/strafprozess-verwerfung-trotz-vertretervollmacht-f173516</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/strafprozess-verwerfung-trotz-vertretervollmacht-f173516</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die inhaltlichen Anforderungen des BGH an die Vertretungsvollmacht zu § 329 StPO gelten auch im Rahmen von § 73 OwiG (24.1.23, 3 StR 386/21, Abruf-Nr.  234283 ). Und: § 137 StPO beschränkt die Vertretungsvollmacht nicht (OLG Jena 18.2.26, 3 ORbs 171 SsRs 10/26, Abruf-Nr.  252831 ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Pflicht mit Mehrwert – Ihr Berufseinstieg leicht gemacht! | Jetzt durchstarten: IWW-Online-Lehrgang zum anwaltlichen Berufsrecht – GEÄNDERTER Starttermin: 2.6.26</title>
      <description><![CDATA[Berufsrecht ist Pflicht, aber keine Last! Im IWW-Online-Lehrgang „Anwaltliches Berufsrecht“ erfahren Sie alles, was Sie als neu zugelassener Anwalt wissen müssen – kompakt, verständlich und praxisnah. Absolvieren Sie den Kenntnisnachweis gemäß § 43f BRAO bequem in 4 x 2,5 Stunden an Ihrem PC (Einzelheiten unter  https://www.iww.de/webinar/iww-online-lehrgang-anwaltliches-berufsrecht ).]]></description>
      <pubDate>Fri, 08 May 2026 17:58:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/berufsrecht/pflicht-mit-mehrwert-ihr-berufseinstieg-leicht-gemacht-jetzt-durchstarten-iww-online-lehrgang-zum-anwaltlichen-berufsrecht-geaenderter-starttermin-2626-f171711</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/berufsrecht/pflicht-mit-mehrwert-ihr-berufseinstieg-leicht-gemacht-jetzt-durchstarten-iww-online-lehrgang-zum-anwaltlichen-berufsrecht-geaenderter-starttermin-2626-f171711</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Berufsrecht ist Pflicht, aber keine Last! Im IWW-Online-Lehrgang ?Anwaltliches Berufsrecht? erfahren Sie alles, was Sie als neu zugelassener Anwalt wissen müssen ? kompakt, verständlich und praxisnah. Absolvieren Sie den Kenntnisnachweis gemäß § 43f BRAO bequem in 4 x 2,5 Stunden an Ihrem PC (Einzelheiten unter  https://www.iww.de/webinar/iww-online-lehrgang-anwaltliches-berufsrecht ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>IWW-Webinare | Übersicht: Ihre IWW-Webinare auf einen Blick</title>
      <description><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></description>
      <pubDate>Fri, 08 May 2026 10:30:44 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/wirtschaftlichkeit/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f173844</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/wirtschaftlichkeit/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f173844</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Kanzleiorganisation | Wer häufig krank ist, braucht zuverlässige Vertreter</title>
      <description><![CDATA[Kann ein chronisch erkrankter Anwalt einen Termin nicht wahrnehmen, will das Gericht wissen, wie dieser sich gegen oft plötzliche Krankheitsschübe absichert. Auch der BFH verlangt eine solide Notfallvorsorge (25.7.25, XI S 12/25, Abruf-Nr.  249660 ). Aber genügt einfach ein Vertreter „auf Abruf“? Es gibt gute Gründe, dass betroffene Anwälte sich Gedanken machen, wen sie auswählen.]]></description>
      <pubDate>Fri, 08 May 2026 07:41:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/kanzleiorganisation-wer-haeufig-krank-ist-braucht-zuverlaessige-vertreter-f173586</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/kanzleiorganisation-wer-haeufig-krank-ist-braucht-zuverlaessige-vertreter-f173586</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Kann ein chronisch erkrankter Anwalt einen Termin nicht wahrnehmen, will das Gericht wissen, wie dieser sich gegen oft plötzliche Krankheitsschübe absichert. Auch der BFH verlangt eine solide Notfallvorsorge (25.7.25, XI S 12/25, Abruf-Nr.  249660 ). Aber genügt einfach ein Vertreter ?auf Abruf?? Es gibt gute Gründe, dass betroffene Anwälte sich Gedanken machen, wen sie auswählen.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Befangenheit | Liegt ein Richter „falsch“, ist er nicht befangen</title>
      <description><![CDATA[Richter sind nicht befangen, wenn sie einen Standpunkt vertreten, den Rechtsmittelgerichte in anderen Verfahren als falsch ansahen. Knappe Reaktionen von Richtern, dass das eigene Verhalten rechtskonform sei, sind zulässig. Bei falscher Rechtsanwendung ist der Gang zum Rechtsmittelgericht angezeigt, aber keine Richterablehnung, so das OLG Köln (22.7.25, 3 W 16/25, Abruf-Nr.  251895 ).]]></description>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 07:40:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/befangenheit-liegt-ein-richter-falsch-ist-er-nicht-befangen-f173584</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/befangenheit-liegt-ein-richter-falsch-ist-er-nicht-befangen-f173584</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Richter sind nicht befangen, wenn sie einen Standpunkt vertreten, den Rechtsmittelgerichte in anderen Verfahren als falsch ansahen. Knappe Reaktionen von Richtern, dass das eigene Verhalten rechtskonform sei, sind zulässig. Bei falscher Rechtsanwendung ist der Gang zum Rechtsmittelgericht angezeigt, aber keine Richterablehnung, so das OLG Köln (22.7.25, 3 W 16/25, Abruf-Nr.  251895 ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Elektronischer Rechtsverkehr | BAG: Keine Fristenwahrung durch Schriftsatzübermittlung an das beBPO</title>
      <description><![CDATA[Eine Rechtsmittel(-begründungs-)frist wird nicht durch die Übermittlung eines elektronischen Dokuments an das besondere elektronische Behördenpostfach (beBPO) der Verwaltung des Rechtsmittelgerichts gewahrt (BAG 4.3.26, 5 AZB 26/25, Abruf-Nr.  253209 ).]]></description>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 07:44:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/elektronischer-rechtsverkehr-bag-keine-fristenwahrung-durch-schriftsatzuebermittlung-an-das-bebpo-f173588</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/elektronischer-rechtsverkehr-bag-keine-fristenwahrung-durch-schriftsatzuebermittlung-an-das-bebpo-f173588</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Eine Rechtsmittel(-begründungs-)frist wird nicht durch die Übermittlung eines elektronischen Dokuments an das besondere elektronische Behördenpostfach (beBPO) der Verwaltung des Rechtsmittelgerichts gewahrt (BAG 4.3.26, 5 AZB 26/25, Abruf-Nr.  253209 ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Kanzleiorganisation | Wie geht‘s denn elektronisch bei Ihnen zu, Herr Anwalt?</title>
      <description><![CDATA[Vermutete das Kanzleipersonal irrtümlich, dass der Anwalt sich um eine Fristsache selbst kümmert, muss an diesem Versehen nicht der Anwalt schuld sein. Das nützt aber wenig, wenn der Postausgang im Büro grundsätzlich falsch organisiert ist (OVG NRW 22.1.26, 4 A 2039/25, Abruf-Nr.  253265 ).]]></description>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 07:52:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/kanzleiorganisation-wie-gehts-denn-elektronisch-bei-ihnen-zu-herr-anwalt-f173513</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/kanzleiorganisation-wie-gehts-denn-elektronisch-bei-ihnen-zu-herr-anwalt-f173513</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Vermutete das Kanzleipersonal irrtümlich, dass der Anwalt sich um eine Fristsache selbst kümmert, muss an diesem Versehen nicht der Anwalt schuld sein. Das nützt aber wenig, wenn der Postausgang im Büro grundsätzlich falsch organisiert ist (OVG NRW 22.1.26, 4 A 2039/25, Abruf-Nr.  253265 ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Form der Akteneinsicht | Rechtsanwalt muss ein PDF als Akteneinsicht akzeptieren</title>
      <description><![CDATA[Ein Rechtsanwalt erhält wirksam Akteneinsicht in eine Gerichtsakte, wenn das Gericht ihm eine Akte im Format PDF/A übersendet. Ein Anspruch darauf, Bilder aus der Akte auch in Bilddateiformaten zu erhalten, besteht nicht (OLG Frankfurt 8.9.25, 2 ORbs 95/25, Abruf-Nr.  251113 ). Das Gericht wies eine Rechtsbeschwerde gegen eine Bußgeldentscheidung wegen fehlender Akteneinsicht zurück.]]></description>
      <pubDate>Wed, 29 Apr 2026 07:51:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/form-der-akteneinsicht-rechtsanwalt-muss-ein-pdf-als-akteneinsicht-akzeptieren-f173514</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/form-der-akteneinsicht-rechtsanwalt-muss-ein-pdf-als-akteneinsicht-akzeptieren-f173514</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ein Rechtsanwalt erhält wirksam Akteneinsicht in eine Gerichtsakte, wenn das Gericht ihm eine Akte im Format PDF/A übersendet. Ein Anspruch darauf, Bilder aus der Akte auch in Bilddateiformaten zu erhalten, besteht nicht (OLG Frankfurt 8.9.25, 2 ORbs 95/25, Abruf-Nr.  251113 ). Das Gericht wies eine Rechtsbeschwerde gegen eine Bußgeldentscheidung wegen fehlender Akteneinsicht zurück.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Wiedereinsetzung | Wenn ein Anwalt auffallend spät den Empfang bestätigt …</title>
      <description><![CDATA[Das OLG Karlsruhe entschied in einem „umgekehrten“ Fall: Nicht ein Anwalt, sondern ein Gericht zweifelte ein Empfangsdatum in einem eEB an (18.12.25, 25 U 114/24, Abruf-Nr.  253258 ). Solche Zweifel entkräften ein eEB aber nicht gleich. Das gilt selbst dann, wenn der Anwalt sein vom Gericht verlangtes beA-Nachrichtenjournal nicht vorlegt.]]></description>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 08:39:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/wiedereinsetzung-wenn-ein-anwalt-auffallend-spaet-den-empfang-bestaetigt--f173582</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/wiedereinsetzung-wenn-ein-anwalt-auffallend-spaet-den-empfang-bestaetigt--f173582</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Das OLG Karlsruhe entschied in einem ?umgekehrten? Fall: Nicht ein Anwalt, sondern ein Gericht zweifelte ein Empfangsdatum in einem eEB an (18.12.25, 25 U 114/24, Abruf-Nr.  253258 ). Solche Zweifel entkräften ein eEB aber nicht gleich. Das gilt selbst dann, wenn der Anwalt sein vom Gericht verlangtes beA-Nachrichtenjournal nicht vorlegt.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Elektronischer Rechtsverkehr | beA-Update: Das ändert Version 4.4</title>
      <description><![CDATA[Am 15.4.26 wurde die beA-Version 4.4 veröffentlicht. Mit dieser Version bereitet die BRAK die Umstellung zu der ab dem 30.4.26 gültigen XJustiz-Version 3.6.2 vor. Die Umstellung selbst erfolgte am 30.4.26 automatisch, sodass Sie nichts veranlassen müssen.]]></description>
      <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 10:38:04 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/elektronischer-rechtsverkehr-bea-update-das-aendert-version-44-f173583</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/elektronischer-rechtsverkehr-bea-update-das-aendert-version-44-f173583</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Am 15.4.26 wurde die beA-Version 4.4 veröffentlicht. Mit dieser Version bereitet die BRAK die Umstellung zu der ab dem 30.4.26 gültigen XJustiz-Version 3.6.2 vor. Die Umstellung selbst erfolgte am 30.4.26 automatisch, sodass Sie nichts veranlassen müssen.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Strafprozess | Erstreckung der Pflichtverteidigerbestellung auf das Adhäsionsverfahren</title>
      <description><![CDATA[In der Rechtsprechung des BGH war die Frage, ob die Bestellung des Rechtsanwalts als Pflichtverteidiger auch das Adhäsionsverfahren umfasst, noch nicht abschließend geklärt. Der 5. Strafsenat sieht nun auch die Vertretung im Adhäsionsverfahren durch die Bestellung als Pflichtverteidiger umfasst (BGH 28.1.26, 5 StR 524/25, Abruf-Nr.  252747 ; 27.7.21, 6 StR 307/21, Abruf-Nr.  224568 ; 30.6.22, 1 StR 277/21, Abruf-Nr.  230737 ).]]></description>
      <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 07:53:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/wirtschaftlichkeit/strafprozess-erstreckung-der-pflichtverteidigerbestellung-auf-das-adhaesionsverfahren-f173515</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/wirtschaftlichkeit/strafprozess-erstreckung-der-pflichtverteidigerbestellung-auf-das-adhaesionsverfahren-f173515</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[In der Rechtsprechung des BGH war die Frage, ob die Bestellung des Rechtsanwalts als Pflichtverteidiger auch das Adhäsionsverfahren umfasst, noch nicht abschließend geklärt. Der 5. Strafsenat sieht nun auch die Vertretung im Adhäsionsverfahren durch die Bestellung als Pflichtverteidiger umfasst (BGH 28.1.26, 5 StR 524/25, Abruf-Nr.  252747 ; 27.7.21, 6 StR 307/21, Abruf-Nr.  224568 ; 30.6.22, 1 StR 277/21, Abruf-Nr.  230737 ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Schwierige Mandanten Teil 7 | Der Schwätzer: Strategien zur Fokussierung in der Mandantenkommunikation</title>
      <description><![CDATA[Ergebnisorientierte Dialoge sind mit einem Schwätzer ein schwer zu erreichendes Arbeitsziel. Viel zu gern redet er selbst und schweift dabei vom Thema ab, wichtige Informationen verlieren sich in einem Meer unwichtiger Details. Um nicht die Orientierung zu verlieren, helfen klare Strukturen und kompromisslose Zeitfenster. In Teil 7 der  Serie zeigen wir Ihnen, wie Sie den Schwätzer unter Kontrolle bringen und fokussiert zum Kern der Sache kommen – immer noch charmant, aber ohne Umwege.]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 11:55:08 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/schwierige-mandanten-teil-7-der-schwaetzer-strategien-zur-fokussierung-in-der-mandantenkommunikation-f173519</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/schwierige-mandanten-teil-7-der-schwaetzer-strategien-zur-fokussierung-in-der-mandantenkommunikation-f173519</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ergebnisorientierte Dialoge sind mit einem Schwätzer ein schwer zu erreichendes Arbeitsziel. Viel zu gern redet er selbst und schweift dabei vom Thema ab, wichtige Informationen verlieren sich in einem Meer unwichtiger Details. Um nicht die Orientierung zu verlieren, helfen klare Strukturen und kompromisslose Zeitfenster. In Teil 7 der  Serie zeigen wir Ihnen, wie Sie den Schwätzer unter Kontrolle bringen und fokussiert zum Kern der Sache kommen ? immer noch charmant, aber ohne Umwege.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Editorial | Verluste der Versorgungskammern: Grund zur Sorge?</title>
      <description><![CDATA[Rund 90 Versorgungswerke der freien Berufe gibt es in Deutschland und dies seit gut 100 Jahren. In den vergangenen Monaten sind sie in den Fokus der Aufmerksamkeit der Medien und der Freiberufler selber geraten.]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 11:55:07 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/berufsrecht/editorial-verluste-der-versorgungskammern-grund-zur-sorge-f173518</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/berufsrecht/editorial-verluste-der-versorgungskammern-grund-zur-sorge-f173518</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Rund 90 Versorgungswerke der freien Berufe gibt es in Deutschland und dies seit gut 100 Jahren. In den vergangenen Monaten sind sie in den Fokus der Aufmerksamkeit der Medien und der Freiberufler selber geraten.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Kostenloses Webinar am 22.5.26 | Kanzleimarketing im digitalen Zeitalter: So werden Sie online sichtbar und gewinnen passende Mandate</title>
      <description><![CDATA[Viele Kanzleien leisten gute Arbeit – werden aber online kaum gefunden. Gleichzeitig fehlt oft die Klarheit, welche Maßnahmen wirklich Mandate bringen. Das kostenfreie IWW-Webinar zeigt, wie Sie Ihr Online-Marketing einordnen und gezielt verbessern. In 45 Minuten gewinnen Sie einen strukturierten Blick auf Ihre Sichtbarkeit und konkrete Ansatzpunkte für die nächsten Schritte.]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 11:42:57 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/marketing/kostenloses-webinar-am-22526-kanzleimarketing-im-digitalen-zeitalter-so-werden-sie-online-sichtbar-und-gewinnen-passende-mandate-f173458</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/marketing/kostenloses-webinar-am-22526-kanzleimarketing-im-digitalen-zeitalter-so-werden-sie-online-sichtbar-und-gewinnen-passende-mandate-f173458</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Viele Kanzleien leisten gute Arbeit ? werden aber online kaum gefunden. Gleichzeitig fehlt oft die Klarheit, welche Maßnahmen wirklich Mandate bringen. Das kostenfreie IWW-Webinar zeigt, wie Sie Ihr Online-Marketing einordnen und gezielt verbessern. In 45 Minuten gewinnen Sie einen strukturierten Blick auf Ihre Sichtbarkeit und konkrete Ansatzpunkte für die nächsten Schritte.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Elektronischer Rechtsverkehr | beA-Update auf die Version 4.3</title>
      <description><![CDATA[Am 18.3.26 wurde die beA-Version 4.3 in Betrieb genommen. Neben Neuerungen wurde diese Version zwei Wochen lang von Fehlerbehebungen begleitet.]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 07:58:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/elektronischer-rechtsverkehr-bea-update-auf-die-version-43-f173470</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/elektronischer-rechtsverkehr-bea-update-auf-die-version-43-f173470</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Am 18.3.26 wurde die beA-Version 4.3 in Betrieb genommen. Neben Neuerungen wurde diese Version zwei Wochen lang von Fehlerbehebungen begleitet.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Unterschrift der Richter | Kein Verhinderungsvermerk bei kurzfristiger Abwesenheit</title>
      <description><![CDATA[Die nur kurzfristige Verhinderung eines mitwirkenden Richters reicht für die wirksame Ersetzung seiner Unterschrift durch einen Verhinderungsvermerk des Vorsitzenden nach § 315 Abs. 1 S. 2 ZPO nicht aus (BGH 14.1.26, XII ZR 23/23, Abruf-Nr.  252458 ).]]></description>
      <pubDate>Fri, 17 Apr 2026 08:38:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/unterschrift-der-richter-kein-verhinderungsvermerk-bei-kurzfristiger-abwesenheit-f172884</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/unterschrift-der-richter-kein-verhinderungsvermerk-bei-kurzfristiger-abwesenheit-f172884</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die nur kurzfristige Verhinderung eines mitwirkenden Richters reicht für die wirksame Ersetzung seiner Unterschrift durch einen Verhinderungsvermerk des Vorsitzenden nach § 315 Abs. 1 S. 2 ZPO nicht aus (BGH 14.1.26, XII ZR 23/23, Abruf-Nr.  252458 ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Strafprozess | Ersatzeinreichung bei elektronischen Dokumenten</title>
      <description><![CDATA[Das BayObLG hat zu den Anforderungen an die Ersatzeinreichung elektronischer Dokumente Stellung genommen. In dem Verfahren ging es um eine Berufung der Staatsanwaltschaft. Die Staatsanwaltschaft hätte den Zeitpunkt des Sendungsversuchs und die Art der Störung konkret benennen müssen (BayObLG 8.12.25, 203 StRR 409/25, Abruf-Nr.  252995 ).]]></description>
      <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 08:38:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/strafprozess-ersatzeinreichung-bei-elektronischen-dokumenten-f172886</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/strafprozess-ersatzeinreichung-bei-elektronischen-dokumenten-f172886</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Das BayObLG hat zu den Anforderungen an die Ersatzeinreichung elektronischer Dokumente Stellung genommen. In dem Verfahren ging es um eine Berufung der Staatsanwaltschaft. Die Staatsanwaltschaft hätte den Zeitpunkt des Sendungsversuchs und die Art der Störung konkret benennen müssen (BayObLG 8.12.25, 203 StRR 409/25, Abruf-Nr.  252995 ).]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Postlaufzeiten | Einwurf-Einschreiben ohne Zustellnachweis … oder doch mit?</title>
      <description><![CDATA[Seit den längeren Postlaufzeiten (AK 24, 166) weichen viele Anwälte bei fristgebundener Briefpost auf das Einschreiben aus, das schneller befördert wird und den Zugang nachweist. Allerdings sagt das LAG Hamburg: Mit einem Einwurf-Einschreiben ist eine Zustellung nicht sicher bewiesen (14.7.25, 4 SLa 26/24, Abruf-Nr.  250800 ). Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig, aber Anwälte sollten vorsorglich stets das Einschreiben mit Empfangsbestätigung verwenden.]]></description>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 07:40:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/postlaufzeiten-einwurf-einschreiben-ohne-zustellnachweis-oder-doch-mit-f172892</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/postlaufzeiten-einwurf-einschreiben-ohne-zustellnachweis-oder-doch-mit-f172892</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Seit den längeren Postlaufzeiten (AK 24, 166) weichen viele Anwälte bei fristgebundener Briefpost auf das Einschreiben aus, das schneller befördert wird und den Zugang nachweist. Allerdings sagt das LAG Hamburg: Mit einem Einwurf-Einschreiben ist eine Zustellung nicht sicher bewiesen (14.7.25, 4 SLa 26/24, Abruf-Nr.  250800 ). Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig, aber Anwälte sollten vorsorglich stets das Einschreiben mit Empfangsbestätigung verwenden.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>beA der Berufsausübungsgesellschaft | BGH: Versendender Rechtsanwalt muss für die Gesellschaft vertretungsberechtigt sein</title>
      <description><![CDATA[Auch bei zugelassenen anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaften kann die Übermittlung von Schriftsätzen frist- und formwahrend – mit einer einfachen Signatur eines vertretungsberechtigen Anwalts – aus dem Gesellschafts-beA (§ 31b BRAO) erfolgen. Es ist keine qualifizierte elektronische Signatur erforderlich. Dies hat der BGH jetzt klargestellt. Er hat daher die verworfene Berufung als unzulässig wegen nicht formwahrender Übermittlung (§ 130a ZPO) aufgehoben.]]></description>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 07:40:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/bea-der-berufsausuebungsgesellschaft-bgh-versendender-rechtsanwalt-muss-fuer-die-gesellschaft-vertretungsberechtigt-sein-f172889</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/bea-der-berufsausuebungsgesellschaft-bgh-versendender-rechtsanwalt-muss-fuer-die-gesellschaft-vertretungsberechtigt-sein-f172889</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Auch bei zugelassenen anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaften kann die Übermittlung von Schriftsätzen frist- und formwahrend ? mit einer einfachen Signatur eines vertretungsberechtigen Anwalts ? aus dem Gesellschafts-beA (§ 31b BRAO) erfolgen. Es ist keine qualifizierte elektronische Signatur erforderlich. Dies hat der BGH jetzt klargestellt. Er hat daher die verworfene Berufung als unzulässig wegen nicht formwahrender Übermittlung (§ 130a ZPO) aufgehoben.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Verfahrensrecht | Ein Befangenheitsantrag kurz vor dem Urteil ist zulässig</title>
      <description><![CDATA[Wird in der Verhandlung ein Befangenheitsantrag gestellt, darf das Gericht nicht weiterverhandeln und entscheiden. Es muss erst über den Antrag entscheiden (BGH 29.7.25, VIII B 66/24, Abruf-Nr.  249661 ). Tut es das nicht und ergeht ein Urteil, ist dies ein Verfahrensmangel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 119 Nr. 1 FGO). Das Urteil wäre auf eine Beschwerde hin aufzuheben.]]></description>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 08:39:00 +0200</pubDate>
      <link>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/verfahrensrecht-ein-befangenheitsantrag-kurz-vor-dem-urteil-ist-zulaessig-f172887</link>
      <guid>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/verfahrensrecht-ein-befangenheitsantrag-kurz-vor-dem-urteil-ist-zulaessig-f172887</guid>
      <author>info@iww.de (IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH)</author>
      <dc:creator>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Wird in der Verhandlung ein Befangenheitsantrag gestellt, darf das Gericht nicht weiterverhandeln und entscheiden. Es muss erst über den Antrag entscheiden (BGH 29.7.25, VIII B 66/24, Abruf-Nr.  249661 ). Tut es das nicht und ergeht ein Urteil, ist dies ein Verfahrensmangel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 119 Nr. 1 FGO). Das Urteil wäre auf eine Beschwerde hin aufzuheben.]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
