<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Anwalt und Kanzlei</title>
  <subtitle type="text">Kanzleien wirtschaftlich und effizient organisieren</subtitle>
  <updated>2026-05-11T07:52:00+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/ak/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/ak</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Strafprozess | Verwerfung trotz Vertretervollmacht]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die inhaltlichen Anforderungen des BGH an die Vertretungsvollmacht zu § 329 StPO gelten auch im Rahmen von § 73 OwiG (24.1.23, 3 StR 386/21, Abruf-Nr.  234283 ). Und: § 137 StPO beschränkt die Vertretungsvollmacht nicht (OLG Jena 18.2.26, 3 ORbs 171 SsRs 10/26, Abruf-Nr.  252831 ).]]></summary>
    <updated>2026-05-11T07:52:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/prozessrecht/strafprozess-verwerfung-trotz-vertretervollmacht-f173516"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/strafprozess-verwerfung-trotz-vertretervollmacht-f173516</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die inhaltlichen Anforderungen des BGH an die Vertretungsvollmacht zu § 329 StPO gelten auch im Rahmen von § 73 OwiG (24.1.23, 3 StR 386/21, Abruf-Nr.  234283 ). Und: § 137 StPO beschränkt die Vertretungsvollmacht nicht (OLG Jena 18.2.26, 3 ORbs 171 SsRs 10/26, Abruf-Nr.  252831 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Pflicht mit Mehrwert – Ihr Berufseinstieg leicht gemacht! | Jetzt durchstarten: IWW-Online-Lehrgang zum anwaltlichen Berufsrecht – GEÄNDERTER Starttermin: 2.6.26]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Berufsrecht ist Pflicht, aber keine Last! Im IWW-Online-Lehrgang „Anwaltliches Berufsrecht“ erfahren Sie alles, was Sie als neu zugelassener Anwalt wissen müssen – kompakt, verständlich und praxisnah. Absolvieren Sie den Kenntnisnachweis gemäß § 43f BRAO bequem in 4 x 2,5 Stunden an Ihrem PC (Einzelheiten unter  https://www.iww.de/webinar/iww-online-lehrgang-anwaltliches-berufsrecht ).]]></summary>
    <updated>2026-05-08T17:58:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/berufsrecht/pflicht-mit-mehrwert-ihr-berufseinstieg-leicht-gemacht-jetzt-durchstarten-iww-online-lehrgang-zum-anwaltlichen-berufsrecht-geaenderter-starttermin-2626-f171711"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/berufsrecht/pflicht-mit-mehrwert-ihr-berufseinstieg-leicht-gemacht-jetzt-durchstarten-iww-online-lehrgang-zum-anwaltlichen-berufsrecht-geaenderter-starttermin-2626-f171711</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Berufsrecht ist Pflicht, aber keine Last! Im IWW-Online-Lehrgang ?Anwaltliches Berufsrecht? erfahren Sie alles, was Sie als neu zugelassener Anwalt wissen müssen ? kompakt, verständlich und praxisnah. Absolvieren Sie den Kenntnisnachweis gemäß § 43f BRAO bequem in 4 x 2,5 Stunden an Ihrem PC (Einzelheiten unter  https://www.iww.de/webinar/iww-online-lehrgang-anwaltliches-berufsrecht ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinare | Übersicht: Ihre IWW-Webinare auf einen Blick]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.]]></summary>
    <updated>2026-05-08T10:30:44+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/wirtschaftlichkeit/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f173844"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/wirtschaftlichkeit/iww-webinare-uebersicht-ihre-iww-webinare-auf-einen-blick-f173844</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit den IWW-Webinaren können Sie sich nicht nur bequem online fortbilden. Sie bieten darüber hinaus auch zahlreiche weitere Vorteile.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kanzleiorganisation | Wer häufig krank ist, braucht zuverlässige Vertreter]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Kann ein chronisch erkrankter Anwalt einen Termin nicht wahrnehmen, will das Gericht wissen, wie dieser sich gegen oft plötzliche Krankheitsschübe absichert. Auch der BFH verlangt eine solide Notfallvorsorge (25.7.25, XI S 12/25, Abruf-Nr.  249660 ). Aber genügt einfach ein Vertreter „auf Abruf“? Es gibt gute Gründe, dass betroffene Anwälte sich Gedanken machen, wen sie auswählen.]]></summary>
    <updated>2026-05-08T07:41:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/kanzleiorganisation-wer-haeufig-krank-ist-braucht-zuverlaessige-vertreter-f173586"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/kanzleiorganisation-wer-haeufig-krank-ist-braucht-zuverlaessige-vertreter-f173586</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Kann ein chronisch erkrankter Anwalt einen Termin nicht wahrnehmen, will das Gericht wissen, wie dieser sich gegen oft plötzliche Krankheitsschübe absichert. Auch der BFH verlangt eine solide Notfallvorsorge (25.7.25, XI S 12/25, Abruf-Nr.  249660 ). Aber genügt einfach ein Vertreter ?auf Abruf?? Es gibt gute Gründe, dass betroffene Anwälte sich Gedanken machen, wen sie auswählen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Befangenheit | Liegt ein Richter „falsch“, ist er nicht befangen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Richter sind nicht befangen, wenn sie einen Standpunkt vertreten, den Rechtsmittelgerichte in anderen Verfahren als falsch ansahen. Knappe Reaktionen von Richtern, dass das eigene Verhalten rechtskonform sei, sind zulässig. Bei falscher Rechtsanwendung ist der Gang zum Rechtsmittelgericht angezeigt, aber keine Richterablehnung, so das OLG Köln (22.7.25, 3 W 16/25, Abruf-Nr.  251895 ).]]></summary>
    <updated>2026-05-06T07:40:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/prozessrecht/befangenheit-liegt-ein-richter-falsch-ist-er-nicht-befangen-f173584"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/befangenheit-liegt-ein-richter-falsch-ist-er-nicht-befangen-f173584</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Richter sind nicht befangen, wenn sie einen Standpunkt vertreten, den Rechtsmittelgerichte in anderen Verfahren als falsch ansahen. Knappe Reaktionen von Richtern, dass das eigene Verhalten rechtskonform sei, sind zulässig. Bei falscher Rechtsanwendung ist der Gang zum Rechtsmittelgericht angezeigt, aber keine Richterablehnung, so das OLG Köln (22.7.25, 3 W 16/25, Abruf-Nr.  251895 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Elektronischer Rechtsverkehr | BAG: Keine Fristenwahrung durch Schriftsatzübermittlung an das beBPO]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Eine Rechtsmittel(-begründungs-)frist wird nicht durch die Übermittlung eines elektronischen Dokuments an das besondere elektronische Behördenpostfach (beBPO) der Verwaltung des Rechtsmittelgerichts gewahrt (BAG 4.3.26, 5 AZB 26/25, Abruf-Nr.  253209 ).]]></summary>
    <updated>2026-05-05T07:44:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/elektronischer-rechtsverkehr-bag-keine-fristenwahrung-durch-schriftsatzuebermittlung-an-das-bebpo-f173588"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/elektronischer-rechtsverkehr-bag-keine-fristenwahrung-durch-schriftsatzuebermittlung-an-das-bebpo-f173588</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Eine Rechtsmittel(-begründungs-)frist wird nicht durch die Übermittlung eines elektronischen Dokuments an das besondere elektronische Behördenpostfach (beBPO) der Verwaltung des Rechtsmittelgerichts gewahrt (BAG 4.3.26, 5 AZB 26/25, Abruf-Nr.  253209 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kanzleiorganisation | Wie geht‘s denn elektronisch bei Ihnen zu, Herr Anwalt?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Vermutete das Kanzleipersonal irrtümlich, dass der Anwalt sich um eine Fristsache selbst kümmert, muss an diesem Versehen nicht der Anwalt schuld sein. Das nützt aber wenig, wenn der Postausgang im Büro grundsätzlich falsch organisiert ist (OVG NRW 22.1.26, 4 A 2039/25, Abruf-Nr.  253265 ).]]></summary>
    <updated>2026-05-04T07:52:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/digitalisierung/kanzleiorganisation-wie-gehts-denn-elektronisch-bei-ihnen-zu-herr-anwalt-f173513"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/kanzleiorganisation-wie-gehts-denn-elektronisch-bei-ihnen-zu-herr-anwalt-f173513</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Vermutete das Kanzleipersonal irrtümlich, dass der Anwalt sich um eine Fristsache selbst kümmert, muss an diesem Versehen nicht der Anwalt schuld sein. Das nützt aber wenig, wenn der Postausgang im Büro grundsätzlich falsch organisiert ist (OVG NRW 22.1.26, 4 A 2039/25, Abruf-Nr.  253265 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Form der Akteneinsicht | Rechtsanwalt muss ein PDF als Akteneinsicht akzeptieren]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein Rechtsanwalt erhält wirksam Akteneinsicht in eine Gerichtsakte, wenn das Gericht ihm eine Akte im Format PDF/A übersendet. Ein Anspruch darauf, Bilder aus der Akte auch in Bilddateiformaten zu erhalten, besteht nicht (OLG Frankfurt 8.9.25, 2 ORbs 95/25, Abruf-Nr.  251113 ). Das Gericht wies eine Rechtsbeschwerde gegen eine Bußgeldentscheidung wegen fehlender Akteneinsicht zurück.]]></summary>
    <updated>2026-04-29T07:51:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/digitalisierung/form-der-akteneinsicht-rechtsanwalt-muss-ein-pdf-als-akteneinsicht-akzeptieren-f173514"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/form-der-akteneinsicht-rechtsanwalt-muss-ein-pdf-als-akteneinsicht-akzeptieren-f173514</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Rechtsanwalt erhält wirksam Akteneinsicht in eine Gerichtsakte, wenn das Gericht ihm eine Akte im Format PDF/A übersendet. Ein Anspruch darauf, Bilder aus der Akte auch in Bilddateiformaten zu erhalten, besteht nicht (OLG Frankfurt 8.9.25, 2 ORbs 95/25, Abruf-Nr.  251113 ). Das Gericht wies eine Rechtsbeschwerde gegen eine Bußgeldentscheidung wegen fehlender Akteneinsicht zurück.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Wiedereinsetzung | Wenn ein Anwalt auffallend spät den Empfang bestätigt …]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das OLG Karlsruhe entschied in einem „umgekehrten“ Fall: Nicht ein Anwalt, sondern ein Gericht zweifelte ein Empfangsdatum in einem eEB an (18.12.25, 25 U 114/24, Abruf-Nr.  253258 ). Solche Zweifel entkräften ein eEB aber nicht gleich. Das gilt selbst dann, wenn der Anwalt sein vom Gericht verlangtes beA-Nachrichtenjournal nicht vorlegt.]]></summary>
    <updated>2026-04-27T08:39:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/prozessrecht/wiedereinsetzung-wenn-ein-anwalt-auffallend-spaet-den-empfang-bestaetigt--f173582"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/wiedereinsetzung-wenn-ein-anwalt-auffallend-spaet-den-empfang-bestaetigt--f173582</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das OLG Karlsruhe entschied in einem ?umgekehrten? Fall: Nicht ein Anwalt, sondern ein Gericht zweifelte ein Empfangsdatum in einem eEB an (18.12.25, 25 U 114/24, Abruf-Nr.  253258 ). Solche Zweifel entkräften ein eEB aber nicht gleich. Das gilt selbst dann, wenn der Anwalt sein vom Gericht verlangtes beA-Nachrichtenjournal nicht vorlegt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Elektronischer Rechtsverkehr | beA-Update: Das ändert Version 4.4]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Am 15.4.26 wurde die beA-Version 4.4 veröffentlicht. Mit dieser Version bereitet die BRAK die Umstellung zu der ab dem 30.4.26 gültigen XJustiz-Version 3.6.2 vor. Die Umstellung selbst erfolgte am 30.4.26 automatisch, sodass Sie nichts veranlassen müssen.]]></summary>
    <updated>2026-04-24T10:38:04+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/digitalisierung/elektronischer-rechtsverkehr-bea-update-das-aendert-version-44-f173583"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/elektronischer-rechtsverkehr-bea-update-das-aendert-version-44-f173583</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Am 15.4.26 wurde die beA-Version 4.4 veröffentlicht. Mit dieser Version bereitet die BRAK die Umstellung zu der ab dem 30.4.26 gültigen XJustiz-Version 3.6.2 vor. Die Umstellung selbst erfolgte am 30.4.26 automatisch, sodass Sie nichts veranlassen müssen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Strafprozess | Erstreckung der Pflichtverteidigerbestellung auf das Adhäsionsverfahren]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[In der Rechtsprechung des BGH war die Frage, ob die Bestellung des Rechtsanwalts als Pflichtverteidiger auch das Adhäsionsverfahren umfasst, noch nicht abschließend geklärt. Der 5. Strafsenat sieht nun auch die Vertretung im Adhäsionsverfahren durch die Bestellung als Pflichtverteidiger umfasst (BGH 28.1.26, 5 StR 524/25, Abruf-Nr.  252747 ; 27.7.21, 6 StR 307/21, Abruf-Nr.  224568 ; 30.6.22, 1 StR 277/21, Abruf-Nr.  230737 ).]]></summary>
    <updated>2026-04-22T07:53:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/wirtschaftlichkeit/strafprozess-erstreckung-der-pflichtverteidigerbestellung-auf-das-adhaesionsverfahren-f173515"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/wirtschaftlichkeit/strafprozess-erstreckung-der-pflichtverteidigerbestellung-auf-das-adhaesionsverfahren-f173515</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">In der Rechtsprechung des BGH war die Frage, ob die Bestellung des Rechtsanwalts als Pflichtverteidiger auch das Adhäsionsverfahren umfasst, noch nicht abschließend geklärt. Der 5. Strafsenat sieht nun auch die Vertretung im Adhäsionsverfahren durch die Bestellung als Pflichtverteidiger umfasst (BGH 28.1.26, 5 StR 524/25, Abruf-Nr.  252747 ; 27.7.21, 6 StR 307/21, Abruf-Nr.  224568 ; 30.6.22, 1 StR 277/21, Abruf-Nr.  230737 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Schwierige Mandanten Teil 7 | Der Schwätzer: Strategien zur Fokussierung in der Mandantenkommunikation]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ergebnisorientierte Dialoge sind mit einem Schwätzer ein schwer zu erreichendes Arbeitsziel. Viel zu gern redet er selbst und schweift dabei vom Thema ab, wichtige Informationen verlieren sich in einem Meer unwichtiger Details. Um nicht die Orientierung zu verlieren, helfen klare Strukturen und kompromisslose Zeitfenster. In Teil 7 der  Serie zeigen wir Ihnen, wie Sie den Schwätzer unter Kontrolle bringen und fokussiert zum Kern der Sache kommen – immer noch charmant, aber ohne Umwege.]]></summary>
    <updated>2026-04-21T11:55:08+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/schwierige-mandanten-teil-7-der-schwaetzer-strategien-zur-fokussierung-in-der-mandantenkommunikation-f173519"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/schwierige-mandanten-teil-7-der-schwaetzer-strategien-zur-fokussierung-in-der-mandantenkommunikation-f173519</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ergebnisorientierte Dialoge sind mit einem Schwätzer ein schwer zu erreichendes Arbeitsziel. Viel zu gern redet er selbst und schweift dabei vom Thema ab, wichtige Informationen verlieren sich in einem Meer unwichtiger Details. Um nicht die Orientierung zu verlieren, helfen klare Strukturen und kompromisslose Zeitfenster. In Teil 7 der  Serie zeigen wir Ihnen, wie Sie den Schwätzer unter Kontrolle bringen und fokussiert zum Kern der Sache kommen ? immer noch charmant, aber ohne Umwege.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Editorial | Verluste der Versorgungskammern: Grund zur Sorge?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Rund 90 Versorgungswerke der freien Berufe gibt es in Deutschland und dies seit gut 100 Jahren. In den vergangenen Monaten sind sie in den Fokus der Aufmerksamkeit der Medien und der Freiberufler selber geraten.]]></summary>
    <updated>2026-04-21T11:55:07+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/berufsrecht/editorial-verluste-der-versorgungskammern-grund-zur-sorge-f173518"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/berufsrecht/editorial-verluste-der-versorgungskammern-grund-zur-sorge-f173518</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Rund 90 Versorgungswerke der freien Berufe gibt es in Deutschland und dies seit gut 100 Jahren. In den vergangenen Monaten sind sie in den Fokus der Aufmerksamkeit der Medien und der Freiberufler selber geraten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kostenloses Webinar am 22.5.26 | Kanzleimarketing im digitalen Zeitalter: So werden Sie online sichtbar und gewinnen passende Mandate]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Viele Kanzleien leisten gute Arbeit – werden aber online kaum gefunden. Gleichzeitig fehlt oft die Klarheit, welche Maßnahmen wirklich Mandate bringen. Das kostenfreie IWW-Webinar zeigt, wie Sie Ihr Online-Marketing einordnen und gezielt verbessern. In 45 Minuten gewinnen Sie einen strukturierten Blick auf Ihre Sichtbarkeit und konkrete Ansatzpunkte für die nächsten Schritte.]]></summary>
    <updated>2026-04-21T11:42:57+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/marketing/kostenloses-webinar-am-22526-kanzleimarketing-im-digitalen-zeitalter-so-werden-sie-online-sichtbar-und-gewinnen-passende-mandate-f173458"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/marketing/kostenloses-webinar-am-22526-kanzleimarketing-im-digitalen-zeitalter-so-werden-sie-online-sichtbar-und-gewinnen-passende-mandate-f173458</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Viele Kanzleien leisten gute Arbeit ? werden aber online kaum gefunden. Gleichzeitig fehlt oft die Klarheit, welche Maßnahmen wirklich Mandate bringen. Das kostenfreie IWW-Webinar zeigt, wie Sie Ihr Online-Marketing einordnen und gezielt verbessern. In 45 Minuten gewinnen Sie einen strukturierten Blick auf Ihre Sichtbarkeit und konkrete Ansatzpunkte für die nächsten Schritte.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Elektronischer Rechtsverkehr | beA-Update auf die Version 4.3]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Am 18.3.26 wurde die beA-Version 4.3 in Betrieb genommen. Neben Neuerungen wurde diese Version zwei Wochen lang von Fehlerbehebungen begleitet.]]></summary>
    <updated>2026-04-21T07:58:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/digitalisierung/elektronischer-rechtsverkehr-bea-update-auf-die-version-43-f173470"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/elektronischer-rechtsverkehr-bea-update-auf-die-version-43-f173470</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Am 18.3.26 wurde die beA-Version 4.3 in Betrieb genommen. Neben Neuerungen wurde diese Version zwei Wochen lang von Fehlerbehebungen begleitet.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Unterschrift der Richter | Kein Verhinderungsvermerk bei kurzfristiger Abwesenheit]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die nur kurzfristige Verhinderung eines mitwirkenden Richters reicht für die wirksame Ersetzung seiner Unterschrift durch einen Verhinderungsvermerk des Vorsitzenden nach § 315 Abs. 1 S. 2 ZPO nicht aus (BGH 14.1.26, XII ZR 23/23, Abruf-Nr.  252458 ).]]></summary>
    <updated>2026-04-17T08:38:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/prozessrecht/unterschrift-der-richter-kein-verhinderungsvermerk-bei-kurzfristiger-abwesenheit-f172884"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/unterschrift-der-richter-kein-verhinderungsvermerk-bei-kurzfristiger-abwesenheit-f172884</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die nur kurzfristige Verhinderung eines mitwirkenden Richters reicht für die wirksame Ersetzung seiner Unterschrift durch einen Verhinderungsvermerk des Vorsitzenden nach § 315 Abs. 1 S. 2 ZPO nicht aus (BGH 14.1.26, XII ZR 23/23, Abruf-Nr.  252458 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Strafprozess | Ersatzeinreichung bei elektronischen Dokumenten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das BayObLG hat zu den Anforderungen an die Ersatzeinreichung elektronischer Dokumente Stellung genommen. In dem Verfahren ging es um eine Berufung der Staatsanwaltschaft. Die Staatsanwaltschaft hätte den Zeitpunkt des Sendungsversuchs und die Art der Störung konkret benennen müssen (BayObLG 8.12.25, 203 StRR 409/25, Abruf-Nr.  252995 ).]]></summary>
    <updated>2026-04-15T08:38:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/prozessrecht/strafprozess-ersatzeinreichung-bei-elektronischen-dokumenten-f172886"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/strafprozess-ersatzeinreichung-bei-elektronischen-dokumenten-f172886</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das BayObLG hat zu den Anforderungen an die Ersatzeinreichung elektronischer Dokumente Stellung genommen. In dem Verfahren ging es um eine Berufung der Staatsanwaltschaft. Die Staatsanwaltschaft hätte den Zeitpunkt des Sendungsversuchs und die Art der Störung konkret benennen müssen (BayObLG 8.12.25, 203 StRR 409/25, Abruf-Nr.  252995 ).</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Postlaufzeiten | Einwurf-Einschreiben ohne Zustellnachweis … oder doch mit?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Seit den längeren Postlaufzeiten (AK 24, 166) weichen viele Anwälte bei fristgebundener Briefpost auf das Einschreiben aus, das schneller befördert wird und den Zugang nachweist. Allerdings sagt das LAG Hamburg: Mit einem Einwurf-Einschreiben ist eine Zustellung nicht sicher bewiesen (14.7.25, 4 SLa 26/24, Abruf-Nr.  250800 ). Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig, aber Anwälte sollten vorsorglich stets das Einschreiben mit Empfangsbestätigung verwenden.]]></summary>
    <updated>2026-04-13T07:40:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/postlaufzeiten-einwurf-einschreiben-ohne-zustellnachweis-oder-doch-mit-f172892"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/kanzleiorganisation/postlaufzeiten-einwurf-einschreiben-ohne-zustellnachweis-oder-doch-mit-f172892</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Seit den längeren Postlaufzeiten (AK 24, 166) weichen viele Anwälte bei fristgebundener Briefpost auf das Einschreiben aus, das schneller befördert wird und den Zugang nachweist. Allerdings sagt das LAG Hamburg: Mit einem Einwurf-Einschreiben ist eine Zustellung nicht sicher bewiesen (14.7.25, 4 SLa 26/24, Abruf-Nr.  250800 ). Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig, aber Anwälte sollten vorsorglich stets das Einschreiben mit Empfangsbestätigung verwenden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[beA der Berufsausübungsgesellschaft | BGH: Versendender Rechtsanwalt muss für die Gesellschaft vertretungsberechtigt sein]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auch bei zugelassenen anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaften kann die Übermittlung von Schriftsätzen frist- und formwahrend – mit einer einfachen Signatur eines vertretungsberechtigen Anwalts – aus dem Gesellschafts-beA (§ 31b BRAO) erfolgen. Es ist keine qualifizierte elektronische Signatur erforderlich. Dies hat der BGH jetzt klargestellt. Er hat daher die verworfene Berufung als unzulässig wegen nicht formwahrender Übermittlung (§ 130a ZPO) aufgehoben.]]></summary>
    <updated>2026-04-10T07:40:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/digitalisierung/bea-der-berufsausuebungsgesellschaft-bgh-versendender-rechtsanwalt-muss-fuer-die-gesellschaft-vertretungsberechtigt-sein-f172889"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/digitalisierung/bea-der-berufsausuebungsgesellschaft-bgh-versendender-rechtsanwalt-muss-fuer-die-gesellschaft-vertretungsberechtigt-sein-f172889</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auch bei zugelassenen anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaften kann die Übermittlung von Schriftsätzen frist- und formwahrend ? mit einer einfachen Signatur eines vertretungsberechtigen Anwalts ? aus dem Gesellschafts-beA (§ 31b BRAO) erfolgen. Es ist keine qualifizierte elektronische Signatur erforderlich. Dies hat der BGH jetzt klargestellt. Er hat daher die verworfene Berufung als unzulässig wegen nicht formwahrender Übermittlung (§ 130a ZPO) aufgehoben.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Verfahrensrecht | Ein Befangenheitsantrag kurz vor dem Urteil ist zulässig]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Wird in der Verhandlung ein Befangenheitsantrag gestellt, darf das Gericht nicht weiterverhandeln und entscheiden. Es muss erst über den Antrag entscheiden (BGH 29.7.25, VIII B 66/24, Abruf-Nr.  249661 ). Tut es das nicht und ergeht ein Urteil, ist dies ein Verfahrensmangel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 119 Nr. 1 FGO). Das Urteil wäre auf eine Beschwerde hin aufzuheben.]]></summary>
    <updated>2026-04-08T08:39:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/ak/prozessrecht/verfahrensrecht-ein-befangenheitsantrag-kurz-vor-dem-urteil-ist-zulaessig-f172887"/>
    <id>https://www.iww.de/ak/prozessrecht/verfahrensrecht-ein-befangenheitsantrag-kurz-vor-dem-urteil-ist-zulaessig-f172887</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wird in der Verhandlung ein Befangenheitsantrag gestellt, darf das Gericht nicht weiterverhandeln und entscheiden. Es muss erst über den Antrag entscheiden (BGH 29.7.25, VIII B 66/24, Abruf-Nr.  249661 ). Tut es das nicht und ergeht ein Urteil, ist dies ein Verfahrensmangel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 119 Nr. 1 FGO). Das Urteil wäre auf eine Beschwerde hin aufzuheben.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
