<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Arbeitsrecht aktiv</title>
  <subtitle type="text">Arbeitsrecht optimal gestalten und erfolgreich anwenden</subtitle>
  <updated>2026-08-06T11:28:36+02:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/aa/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/aa</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Geringfügige Beschäftigung | Rentenversicherung im Minijob: Rückkehr zur Rentenversicherungspflicht seit 1.7.26 möglich]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Seit dem 1.7.26 haben Minijobber erstmals die Möglichkeit, zur Rentenversicherungspflicht zurückzukehren. Der folgende Beitrag zeigt auf, wie Minijobs funktionieren, welche Vorteile diese bringen und was Minijobber und ArbG bei der Aufhebung der Befreiung beachten müssen.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T11:28:36+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/geringfuegige-beschaeftigung-rentenversicherung-im-minijob-rueckkehr-zur-rentenversicherungspflicht-seit-1726-moeglich-f175546"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/geringfuegige-beschaeftigung-rentenversicherung-im-minijob-rueckkehr-zur-rentenversicherungspflicht-seit-1726-moeglich-f175546</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Seit dem 1.7.26 haben Minijobber erstmals die Möglichkeit, zur Rentenversicherungspflicht zurückzukehren. Der folgende Beitrag zeigt auf, wie Minijobs funktionieren, welche Vorteile diese bringen und was Minijobber und ArbG bei der Aufhebung der Befreiung beachten müssen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Direktionsrecht | Gewissensfreiheit versus Mehraufwand:  Was gilt?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein Trambahnfahrer ist nicht aufgrund einer von ihm angeführten Gewissensnot dazu berechtigt, das Fahren einer Tram mit Bundeswehr-Werbung zu verweigern.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T11:28:23+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/direktionsrecht-gewissensfreiheit-versus-mehraufwand-was-gilt-f175545"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/direktionsrecht-gewissensfreiheit-versus-mehraufwand-was-gilt-f175545</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Trambahnfahrer ist nicht aufgrund einer von ihm angeführten Gewissensnot dazu berechtigt, das Fahren einer Tram mit Bundeswehr-Werbung zu verweigern.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AGG | Folgen einer fehlenden Differenzierung  in einer Stellenanzeige, wie z. B. „m/w/d“]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auf eine rechtsmissbräuchliche Bewerbung kann nicht schon aus einer Vielzahl erfolgloser Bewerbungen und Entschädigungsrechtsstreite geschlossen werden.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T11:28:16+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/agg-folgen-einer-fehlenden-differenzierung-in-einer-stellenanzeige-wie-zb-mwd-f175544"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/agg-folgen-einer-fehlenden-differenzierung-in-einer-stellenanzeige-wie-zb-mwd-f175544</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auf eine rechtsmissbräuchliche Bewerbung kann nicht schon aus einer Vielzahl erfolgloser Bewerbungen und Entschädigungsrechtsstreite geschlossen werden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Datenmissbrauch | Kein Schadenersatz nach Hackerangriff  bei alten und unveröffentlichten Daten]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein bloßer Kontrollverlust infolge eines Hackerangriffs begründet keinen Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO, wenn der Betroffene keine objektiv begründete Befürchtung eines Datenmissbrauchs darlegt. Ein rein hypothetisches Missbrauchsrisiko genügt nicht. Eine begründete Missbrauchsbefürchtung scheidet regelmäßig aus, wenn die kopierten Daten veraltet sind, im Internet und Darknet nicht abrufbar waren und eine Aufbereitung der unstrukturierten Datenmenge nur mit erheblichem Aufwand möglich wäre.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T11:28:10+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/datenmissbrauch-kein-schadenersatz-nach-hackerangriff-bei-alten-und-unveroeffentlichten-daten-f175543"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/datenmissbrauch-kein-schadenersatz-nach-hackerangriff-bei-alten-und-unveroeffentlichten-daten-f175543</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein bloßer Kontrollverlust infolge eines Hackerangriffs begründet keinen Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO, wenn der Betroffene keine objektiv begründete Befürchtung eines Datenmissbrauchs darlegt. Ein rein hypothetisches Missbrauchsrisiko genügt nicht. Eine begründete Missbrauchsbefürchtung scheidet regelmäßig aus, wenn die kopierten Daten veraltet sind, im Internet und Darknet nicht abrufbar waren und eine Aufbereitung der unstrukturierten Datenmenge nur mit erheblichem Aufwand möglich wäre.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Vergütung | Wenn das Arbeitsverhältnis ruht = keine variable Vergütung geschuldet]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ist eine variable Vergütung in einer Gesamtbetriebsvereinbarung neben einem Fixum als Bestandteil eines einheitlichen jährlichen Zieleinkommens ausgestaltet, ist sie Teil der im Synallagma stehenden Vergütungsleistung und für Zeiten, in denen das Arbeitsverhältnis ruht, nicht geschuldet.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T11:27:57+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/verguetung-wenn-das-arbeitsverhaeltnis-ruht-keine-variable-verguetung-geschuldet-f175542"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/verguetung-wenn-das-arbeitsverhaeltnis-ruht-keine-variable-verguetung-geschuldet-f175542</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ist eine variable Vergütung in einer Gesamtbetriebsvereinbarung neben einem Fixum als Bestandteil eines einheitlichen jährlichen Zieleinkommens ausgestaltet, ist sie Teil der im Synallagma stehenden Vergütungsleistung und für Zeiten, in denen das Arbeitsverhältnis ruht, nicht geschuldet.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AGG | Rechtsmissbrauch: Entschädigungsklage einer nicht-binären Person]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Bei einer rechtsmissbräuchlichen Bewerbung kann das Eingreifen von Vermutungstatbeständen bezüglich einer Benachteiligung dahinstehen.]]></summary>
    <updated>2026-08-06T11:27:51+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/agg-rechtsmissbrauch-entschaedigungsklage-einer-nicht-binaeren-person-f175541"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/agg-rechtsmissbrauch-entschaedigungsklage-einer-nicht-binaeren-person-f175541</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Bei einer rechtsmissbräuchlichen Bewerbung kann das Eingreifen von Vermutungstatbeständen bezüglich einer Benachteiligung dahinstehen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[AGG | Rechtsmissbrauch: Vermutung nach § 22 AGG greift nicht immer]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Das BAG geht zwar davon aus, dass schon ein bloßer Verstoß gegen § 164 Abs. 1 S. 1 und 2 SGB IX die Vermutung einer Benachteiligung wegen Schwerbehinderung im Sinne von § 22 AGG begründen kann. Diese Rechtsprechung ist jedoch angesichts der fortgeschrittenen Digitalisierung und der zunehmenden Vernetzung in sozialen Medien und den damit veränderten Bewerbungsabläufen nicht mehr zeitgemäß und im Übrigen falsch.]]></summary>
    <updated>2026-08-05T09:11:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/agg-rechtsmissbrauch-vermutung-nach-22-agg-greift-nicht-immer-f175349"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/agg-rechtsmissbrauch-vermutung-nach-22-agg-greift-nicht-immer-f175349</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das BAG geht zwar davon aus, dass schon ein bloßer Verstoß gegen § 164 Abs. 1 S. 1 und 2 SGB IX die Vermutung einer Benachteiligung wegen Schwerbehinderung im Sinne von § 22 AGG begründen kann. Diese Rechtsprechung ist jedoch angesichts der fortgeschrittenen Digitalisierung und der zunehmenden Vernetzung in sozialen Medien und den damit veränderten Bewerbungsabläufen nicht mehr zeitgemäß und im Übrigen falsch.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Direktionsrecht | Das Versetzungsrecht des ArbG]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Kaum ein Instrument des ArbG ist im Tagesgeschehen wichtiger und zugleich streitanfälliger als die Versetzung. Sie ist das Scharnier zwischen unternehmerischer Organisationsfreiheit und arbeitsvertraglichem Bestandsschutz. Die Rechtsprechung zeigt einen klaren Trend: Die Gerichte prüfen die Grenzen des Direktionsrechts zunehmend strenger, insbesondere bei der Gleichwertigkeit der zugewiesenen Tätigkeit.]]></summary>
    <updated>2026-08-03T09:10:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/direktionsrecht-das-versetzungsrecht-des-arbg-f175348"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/direktionsrecht-das-versetzungsrecht-des-arbg-f175348</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Kaum ein Instrument des ArbG ist im Tagesgeschehen wichtiger und zugleich streitanfälliger als die Versetzung. Sie ist das Scharnier zwischen unternehmerischer Organisationsfreiheit und arbeitsvertraglichem Bestandsschutz. Die Rechtsprechung zeigt einen klaren Trend: Die Gerichte prüfen die Grenzen des Direktionsrechts zunehmend strenger, insbesondere bei der Gleichwertigkeit der zugewiesenen Tätigkeit.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Die letzte Seite | Diese Entscheidungen müssen Sie kennen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auf der letzten Seite von AA Arbeitsrecht aktiv lesen Sie die Kernaussagen weiterer wichtiger Entscheidungen aus der BAG- und LAG-Rechtsprechung, diesmal u. a. zum Kündigungsrecht und zum Mutterschutz.]]></summary>
    <updated>2026-07-31T09:09:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/die-letzte-seite-diese-entscheidungen-muessen-sie-kennen-f175345"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/die-letzte-seite-diese-entscheidungen-muessen-sie-kennen-f175345</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auf der letzten Seite von AA Arbeitsrecht aktiv lesen Sie die Kernaussagen weiterer wichtiger Entscheidungen aus der BAG- und LAG-Rechtsprechung, diesmal u. a. zum Kündigungsrecht und zum Mutterschutz.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Fristlose Kündigung | Abwerben von Kollegen: Fristlose Kündigung nur mit vorheriger Abmahnung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die außerordentliche Kündigung eines ArbN wegen des Vorwurfs, Kollegen zugunsten eines Konkurrenten abgeworben zu haben, ist mangels vorheriger Abmahnung unverhältnismäßig. Selbst ein unterstelltes gezieltes Einwirken auf Kollegen rechtfertigt hier keine fristlose Trennung ohne vorherige Warnung.]]></summary>
    <updated>2026-07-29T10:09:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/kuendigungsrecht/fristlose-kuendigung-abwerben-von-kollegen-fristlose-kuendigung-nur-mit-vorheriger-abmahnung-f175347"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/kuendigungsrecht/fristlose-kuendigung-abwerben-von-kollegen-fristlose-kuendigung-nur-mit-vorheriger-abmahnung-f175347</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die außerordentliche Kündigung eines ArbN wegen des Vorwurfs, Kollegen zugunsten eines Konkurrenten abgeworben zu haben, ist mangels vorheriger Abmahnung unverhältnismäßig. Selbst ein unterstelltes gezieltes Einwirken auf Kollegen rechtfertigt hier keine fristlose Trennung ohne vorherige Warnung.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Ordnungsmittel | Ungebührliches Verhalten und seine Folgen in der Sitzung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ist ein Ordnungsmittel wegen Ungebühr festgesetzt worden, ist der Beschluss des Gerichts und dessen Veranlassung gemäß § 182 GVG in das Protokoll aufzunehmen. Fehlen Elemente des protokollpflichtigen Komplexes, kommt es darauf an, ob der konkret vorliegende Protokollinhalt aus sich heraus eine Überprüfung des Festsetzungsbeschlusses nach Grund und Umfang des Ordnungsmittels ermöglicht. Ist dies nicht der Fall, muss der Beschluss, mit dem ein Ordnungsgeld verhängt worden ist, aufgehoben werden.]]></summary>
    <updated>2026-07-27T15:06:53+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/prozessrecht/ordnungsmittel-ungebuehrliches-verhalten-und-seine-folgen-in-der-sitzung-f175346"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/prozessrecht/ordnungsmittel-ungebuehrliches-verhalten-und-seine-folgen-in-der-sitzung-f175346</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ist ein Ordnungsmittel wegen Ungebühr festgesetzt worden, ist der Beschluss des Gerichts und dessen Veranlassung gemäß § 182 GVG in das Protokoll aufzunehmen. Fehlen Elemente des protokollpflichtigen Komplexes, kommt es darauf an, ob der konkret vorliegende Protokollinhalt aus sich heraus eine Überprüfung des Festsetzungsbeschlusses nach Grund und Umfang des Ordnungsmittels ermöglicht. Ist dies nicht der Fall, muss der Beschluss, mit dem ein Ordnungsgeld verhängt worden ist, aufgehoben werden.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Prozesskostenhilfe | Hinweis auf fehlende Unterschrift bei Prozesskostenhilfe]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Gerichte sind verpflichtet, die Partei auf die fehlende Unterschrift im amtlichen Vordruck der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse hinzuweisen, statt den Antrag zunächst unbearbeitet zu lassen und sodann das Prozesskostenhilfegesuch nach § 118 Abs. 2 S. 4 ZPO wegen der fehlenden Unterschrift zurückzuweisen.]]></summary>
    <updated>2026-07-24T11:40:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/prozessrecht/prozesskostenhilfe-hinweis-auf-fehlende-unterschrift-bei-prozesskostenhilfe-f175309"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/prozessrecht/prozesskostenhilfe-hinweis-auf-fehlende-unterschrift-bei-prozesskostenhilfe-f175309</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Gerichte sind verpflichtet, die Partei auf die fehlende Unterschrift im amtlichen Vordruck der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse hinzuweisen, statt den Antrag zunächst unbearbeitet zu lassen und sodann das Prozesskostenhilfegesuch nach § 118 Abs. 2 S. 4 ZPO wegen der fehlenden Unterschrift zurückzuweisen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kündigung | Kein Schadenersatz ohne Kündigungsschutzklage]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Verzichtet ein ArbN nach Erhalt einer Kündigung darauf, eine Kündigungsschutzklage zu erheben, kann er anschließend nicht mit Erfolg Schadenersatz wegen einer vermeintlich rechtswidrigen Kündigung geltend machen.]]></summary>
    <updated>2026-07-22T10:19:48+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/kuendigung-kein-schadenersatz-ohne-kuendigungsschutzklage-f175258"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/kuendigung-kein-schadenersatz-ohne-kuendigungsschutzklage-f175258</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Verzichtet ein ArbN nach Erhalt einer Kündigung darauf, eine Kündigungsschutzklage zu erheben, kann er anschließend nicht mit Erfolg Schadenersatz wegen einer vermeintlich rechtswidrigen Kündigung geltend machen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Prozessrecht | Zusammenhangszuständigkeit kann nachträglich nicht mehr wegfallen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Aus § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG folgt, dass eine einmal nach § 2 Abs. 3 ArbGG begründete Zusammenhangszuständigkeit der Arbeitsgerichte durch nachträgliche Umstände grundsätzlich nicht mehr wegfallen kann.]]></summary>
    <updated>2026-07-20T10:44:13+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/prozessrecht/prozessrecht-zusammenhangszustaendigkeit-kann-nachtraeglich-nicht-mehr-wegfallen-f175227"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/prozessrecht/prozessrecht-zusammenhangszustaendigkeit-kann-nachtraeglich-nicht-mehr-wegfallen-f175227</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Aus § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG folgt, dass eine einmal nach § 2 Abs. 3 ArbGG begründete Zusammenhangszuständigkeit der Arbeitsgerichte durch nachträgliche Umstände grundsätzlich nicht mehr wegfallen kann.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Zeugnisanspruch | Darlegungs- und Beweislast für den  Anspruch auf ein Zwischenzeugnis]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der ArbN hat einen Anspruch auf Erteilung eines Zwischenzeugnisses, wenn er aus einem triftigen Grund auf ein Zwischenzeugnis angewiesen ist.]]></summary>
    <updated>2026-07-17T11:38:31+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/zeugnisanspruch-darlegungs-und-beweislast-fuer-den-anspruch-auf-ein-zwischenzeugnis-f175187"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/zeugnisanspruch-darlegungs-und-beweislast-fuer-den-anspruch-auf-ein-zwischenzeugnis-f175187</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der ArbN hat einen Anspruch auf Erteilung eines Zwischenzeugnisses, wenn er aus einem triftigen Grund auf ein Zwischenzeugnis angewiesen ist.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Befristung | Keine wirksame Befristung eines Arbeitsvertrages allein mit Scan der Unterschrift]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Für eine wirksame Befristung eines Arbeitsvertrages reicht eine eingescannte Unterschrift nicht aus. Dies gilt auch dann, wenn der Arbeitsvertrag nur für einige wenige Tage geschlossen worden ist, wie das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg bestätigt hat.]]></summary>
    <updated>2026-07-15T16:04:37+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/befristung-keine-wirksame-befristung-eines-arbeitsvertrages-allein-mit-scan-der-unterschrift-n146408"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/befristung-keine-wirksame-befristung-eines-arbeitsvertrages-allein-mit-scan-der-unterschrift-n146408</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Für eine wirksame Befristung eines Arbeitsvertrages reicht eine eingescannte Unterschrift nicht aus. Dies gilt auch dann, wenn der Arbeitsvertrag nur für einige wenige Tage geschlossen worden ist, wie das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg bestätigt hat.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Spezial-Webinar | Webinar zur EU-Entgelttransparenzrichtlinie am 16.09.2026: Alles zu den neuen Arbeitgeberpflichten (inkl. Gestaltungshinweisen)]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland zum 07.06.2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Webinar am 16.09.2026 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringen Sie die Anwälte Dr. Lars Hinrichs und Elisa Ultsch auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien – und erklären die Gestaltungen für die Praxis.]]></summary>
    <updated>2026-07-15T13:03:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/arbeitsrecht/iww-spezial-webinar-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-16092026-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-inkl-gestaltungshinweisen-f174031"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/arbeitsrecht/iww-spezial-webinar-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-16092026-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-inkl-gestaltungshinweisen-f174031</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland zum 07.06.2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Webinar am 16.09.2026 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringen Sie die Anwälte Dr. Lars Hinrichs und Elisa Ultsch auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien ? und erklären die Gestaltungen für die Praxis.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Vergütung | Auslegung einer Vergütungsabrede zur Gehaltsanpassung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Auslegung einer vertraglichen Vergütungsabrede, die als allgemeine Geschäftsbedingung oder Einmalbedingung vereinbart wurde und die „tarifliche Anpassungen des monatlichen Gehalts“ analog der Vorschriften eines Tarifvertrags regelt, ohne hierbei klarzustellen, ob Stufensteigerungen von der Dynamik umfasst sein sollen, kann unter Anwendung von § 305c BGB dahingehend wirken, dass sich die Dynamik auch auf die tariflich durch Zeitablauf zu erreichenden Stufensteigerungen erstreckt.]]></summary>
    <updated>2026-07-10T09:47:47+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/verguetung-auslegung-einer-verguetungsabrede-zur-gehaltsanpassung-f174988"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/verguetung-auslegung-einer-verguetungsabrede-zur-gehaltsanpassung-f174988</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Auslegung einer vertraglichen Vergütungsabrede, die als allgemeine Geschäftsbedingung oder Einmalbedingung vereinbart wurde und die ?tarifliche Anpassungen des monatlichen Gehalts? analog der Vorschriften eines Tarifvertrags regelt, ohne hierbei klarzustellen, ob Stufensteigerungen von der Dynamik umfasst sein sollen, kann unter Anwendung von § 305c BGB dahingehend wirken, dass sich die Dynamik auch auf die tariflich durch Zeitablauf zu erreichenden Stufensteigerungen erstreckt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Krankheit | Nach Urlaub direkt krank?  Wann die AUB erschüttert sein kann]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der Beweiswert einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (AUB) ist auch dann erschüttert, wenn der ArbN mehrere Jahre in Folge jeweils im Anschluss an seinen Jahresurlaub eine Woche lang – angeblich – arbeitsunfähig erkrankt und er zuvor versucht hat, die Verlängerung seines Urlaubs für den späteren Arbeitsunfähigkeitszeitraum zu erwirken.]]></summary>
    <updated>2026-07-08T15:07:32+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/krankheit-nach-urlaub-direkt-krank-wann-die-aub-erschuettert-sein-kann-f174919"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/krankheit-nach-urlaub-direkt-krank-wann-die-aub-erschuettert-sein-kann-f174919</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der Beweiswert einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (AUB) ist auch dann erschüttert, wenn der ArbN mehrere Jahre in Folge jeweils im Anschluss an seinen Jahresurlaub eine Woche lang ? angeblich ? arbeitsunfähig erkrankt und er zuvor versucht hat, die Verlängerung seines Urlaubs für den späteren Arbeitsunfähigkeitszeitraum zu erwirken.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Die letzte Seite | Diese Entscheidungen müssen Sie kennen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auf der letzten Seite von AA Arbeitsrecht aktiv lesen Sie die Kernaussagen weiterer wichtiger Entscheidungen aus der LAG-Rechtsprechung, diesmal u. a. zur Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung, zur Sozialauswahl und zum Prozessrecht.]]></summary>
    <updated>2026-07-07T11:47:22+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/die-letzte-seite-diese-entscheidungen-muessen-sie-kennen-f174922"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/die-letzte-seite-diese-entscheidungen-muessen-sie-kennen-f174922</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auf der letzten Seite von AA Arbeitsrecht aktiv lesen Sie die Kernaussagen weiterer wichtiger Entscheidungen aus der LAG-Rechtsprechung, diesmal u. a. zur Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung, zur Sozialauswahl und zum Prozessrecht.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
