<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Arbeitsrecht aktiv</title>
  <subtitle type="text">Arbeitsrecht optimal gestalten und erfolgreich anwenden</subtitle>
  <updated>2026-11-09T10:11:26+01:00</updated>
  <generator uri="http://www.vogel.de">Vogel Communications Group</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.iww.de/aa/feeds/atom"/>
  <id>https://www.iww.de/aa</id>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Die letzte Seite | Diese Entscheidungen müssen Sie kennen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auf der letzten Seite von AA Arbeitsrecht aktiv lesen Sie die Kernaussagen weiterer wichtiger Entscheidungen aus der BAG- und LAG-Rechtsprechung, diesmal u. a. zum Kündigungs- und zum Prozessrecht.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T10:11:26+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/die-letzte-seite-diese-entscheidungen-muessen-sie-kennen-f177139"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/die-letzte-seite-diese-entscheidungen-muessen-sie-kennen-f177139</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auf der letzten Seite von AA Arbeitsrecht aktiv lesen Sie die Kernaussagen weiterer wichtiger Entscheidungen aus der BAG- und LAG-Rechtsprechung, diesmal u. a. zum Kündigungs- und zum Prozessrecht.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Annahmeverzugsvergütung | Kein unbegrenzter Auskunftsanspruch des ArbG zu Bewerbungen auf Stellenangebote]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auskunft ja, Bewerbungsdetails nein: Das BAG zieht in einer Entscheidung zum Annahmeverzugslohn dem Auskunftsanspruch des ArbG bei Bewerbungen auf Stellenangebote klare Grenzen. Arbeitsrecht aktiv informiert, welche Spielregeln im Prozess für Darlegungs- und Beweislast gelten.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T10:11:12+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/annahmeverzugsverguetung-kein-unbegrenzter-auskunftsanspruch-des-arbg-zu-bewerbungen-auf-stellenangebote-f177138"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/annahmeverzugsverguetung-kein-unbegrenzter-auskunftsanspruch-des-arbg-zu-bewerbungen-auf-stellenangebote-f177138</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auskunft ja, Bewerbungsdetails nein: Das BAG zieht in einer Entscheidung zum Annahmeverzugslohn dem Auskunftsanspruch des ArbG bei Bewerbungen auf Stellenangebote klare Grenzen. Arbeitsrecht aktiv informiert, welche Spielregeln im Prozess für Darlegungs- und Beweislast gelten.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Weihnachtsfeiertage | Weihnachtsgeld, -feier und Freistellung: Die wichtigsten Fehlerquellen für ArbG]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die letzten Wochen des Jahres sind arbeitsrechtlich selten besinnlich. Neben Urlaubs- und Dienstplänen steht die Frage im Raum, ob und an wen Weihnachtsgeld gezahlt wird. Kommt eine Weihnachtsfeier hinzu, reichen die Themen von Vergütung und Gleichbehandlung bis zur außerordentlichen Kündigung nach einem Fehlverhalten. ArbG sollten klare betriebliche Handhabungen kommunizieren. Spontane Reaktionen auf Vorfälle führen häufig zu vermeidbaren Problemen in Prozessen.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T10:11:06+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/weihnachtsfeiertage-weihnachtsgeld-feier-und-freistellungdie-wichtigsten-fehlerquellen-fuer-arbg-f177137"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/weihnachtsfeiertage-weihnachtsgeld-feier-und-freistellungdie-wichtigsten-fehlerquellen-fuer-arbg-f177137</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die letzten Wochen des Jahres sind arbeitsrechtlich selten besinnlich. Neben Urlaubs- und Dienstplänen steht die Frage im Raum, ob und an wen Weihnachtsgeld gezahlt wird. Kommt eine Weihnachtsfeier hinzu, reichen die Themen von Vergütung und Gleichbehandlung bis zur außerordentlichen Kündigung nach einem Fehlverhalten. ArbG sollten klare betriebliche Handhabungen kommunizieren. Spontane Reaktionen auf Vorfälle führen häufig zu vermeidbaren Problemen in Prozessen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Bewerberauswahl | Polizeivollzugsdienst: Gesundheitliche  Eignung auch bei behandeltem Harnstein]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein einmalig aufgetretener und folgenlos behandelter Harnstein rechtfertigt nicht ohne Weiteres den Ausschluss eines Bewerbers vom Auswahlverfahren für den Polizeivollzugsdienst. Der Dienstherr muss konkret darlegen, dass entweder aktuell eine uneingeschränkte Verwendbarkeit fehlt oder künftig mit überwiegender Wahrscheinlichkeit Polizeidienstunfähigkeit besteht beziehungsweise mit erheblichen Fehlzeiten gerechnet werden muss. Allgemeine Hinweise auf einsatzbedingte Schwierigkeiten bei der empfohlenen Flüssigkeits- und Nahrungsaufnahme genügen hierfür nicht.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T10:11:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/bewerberauswahl-polizeivollzugsdienst-gesundheitliche-eignung-auch-bei-behandeltem-harnstein-f177136"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/bewerberauswahl-polizeivollzugsdienst-gesundheitliche-eignung-auch-bei-behandeltem-harnstein-f177136</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein einmalig aufgetretener und folgenlos behandelter Harnstein rechtfertigt nicht ohne Weiteres den Ausschluss eines Bewerbers vom Auswahlverfahren für den Polizeivollzugsdienst. Der Dienstherr muss konkret darlegen, dass entweder aktuell eine uneingeschränkte Verwendbarkeit fehlt oder künftig mit überwiegender Wahrscheinlichkeit Polizeidienstunfähigkeit besteht beziehungsweise mit erheblichen Fehlzeiten gerechnet werden muss. Allgemeine Hinweise auf einsatzbedingte Schwierigkeiten bei der empfohlenen Flüssigkeits- und Nahrungsaufnahme genügen hierfür nicht.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Außerordentliche Kündigung | Ermittlungen müssen zügig erfolgen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Der ArbG kann den Beginn der Zwei-Wochen-Frist des § 626 Abs. 2 BGB durch notwendige Aufklärungsmaßnahmen hinauszögern. Voraussetzung ist jedoch, dass er die Ermittlungen nach Bekanntwerden des Kündigungssachverhalts tatsächlich und mit der gebotenen Eile betreibt. Untätigkeit über mehrere Wochen kann eine später erklärte außerordentliche Kündigung unwirksam machen.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T10:10:47+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/kuendigungsrecht/ausserordentliche-kuendigung-ermittlungen-muessen-zuegig-erfolgen-f177135"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/kuendigungsrecht/ausserordentliche-kuendigung-ermittlungen-muessen-zuegig-erfolgen-f177135</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Der ArbG kann den Beginn der Zwei-Wochen-Frist des § 626 Abs. 2 BGB durch notwendige Aufklärungsmaßnahmen hinauszögern. Voraussetzung ist jedoch, dass er die Ermittlungen nach Bekanntwerden des Kündigungssachverhalts tatsächlich und mit der gebotenen Eile betreibt. Untätigkeit über mehrere Wochen kann eine später erklärte außerordentliche Kündigung unwirksam machen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Zwangsvollstreckung | DSGVO-Auskunft: Keine inhaltliche Prüfung im  Vollstreckungsverfahren]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Es ist ausgeschlossen, unter Durchbrechung der Unterscheidung in Erkenntnis- und Zwangsvollstreckungsverfahren im Rahmen der Zwangsvollstreckung von Auskunftsansprüchen nicht nur eine formal ordnungsgemäße und äußerlich vollständige Auskunftserteilung zu erzwingen, sondern auch die Richtigkeit und insbesondere materielle Vollständigkeit der erteilten Auskunft.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T10:10:34+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/zwangsvollstreckung-dsgvo-auskunft-keine-inhaltliche-pruefung-im-vollstreckungsverfahren-f177134"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/zwangsvollstreckung-dsgvo-auskunft-keine-inhaltliche-pruefung-im-vollstreckungsverfahren-f177134</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Es ist ausgeschlossen, unter Durchbrechung der Unterscheidung in Erkenntnis- und Zwangsvollstreckungsverfahren im Rahmen der Zwangsvollstreckung von Auskunftsansprüchen nicht nur eine formal ordnungsgemäße und äußerlich vollständige Auskunftserteilung zu erzwingen, sondern auch die Richtigkeit und insbesondere materielle Vollständigkeit der erteilten Auskunft.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Betriebsratsanhörung | Mitteilung der Kinderfreibeträge ausreichend]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[ArbG genügen ihrer Pflicht, dem Betriebsrat im Rahmen der Anhörung gemäß § 102 Abs. 1 S. 1 BetrVG vor dem Ausspruch einer verhaltensbedingten Kündigung auch die Unterhaltspflichten des ArbN gegenüber Kindern mitzuteilen, regelmäßig durch Mitteilung der Anzahl der ihnen bekannten steuerrechtlichen Kinderfreibeträge des ArbN.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T10:10:28+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/betriebsratsanhoerung-mitteilung-der-kinderfreibetraege-ausreichend-f177133"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/betriebsratsanhoerung-mitteilung-der-kinderfreibetraege-ausreichend-f177133</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">ArbG genügen ihrer Pflicht, dem Betriebsrat im Rahmen der Anhörung gemäß § 102 Abs. 1 S. 1 BetrVG vor dem Ausspruch einer verhaltensbedingten Kündigung auch die Unterhaltspflichten des ArbN gegenüber Kindern mitzuteilen, regelmäßig durch Mitteilung der Anzahl der ihnen bekannten steuerrechtlichen Kinderfreibeträge des ArbN.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Prozessrecht | Umfang des PKH-Antrags]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe kann durch schlüssiges Verhalten gestellt werden. Es ist in der Regel davon auszugehen, dass ein PKH-Antrag für die Klage auch die Verteidigung gegen eine nach Antragstellung erhobene Widerklage erfasst, wenn bis zur Erhebung der Widerklage noch nicht über den Prozesskostenhilfeantrag entschieden worden ist.]]></summary>
    <updated>2026-11-09T10:10:16+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/prozessrecht-umfang-des-pkh-antrags-f177132"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/prozessrecht-umfang-des-pkh-antrags-f177132</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe kann durch schlüssiges Verhalten gestellt werden. Es ist in der Regel davon auszugehen, dass ein PKH-Antrag für die Klage auch die Verteidigung gegen eine nach Antragstellung erhobene Widerklage erfasst, wenn bis zur Erhebung der Widerklage noch nicht über den Prozesskostenhilfeantrag entschieden worden ist.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Außerordentliche Kündigung | Die einjährige Nachwirkung des  Sonderkündigungsschutzes ist zumutbar]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die betriebsbedingte außerordentliche Kündigung eines Strahlenschutzbeauftragten mit Auslauffrist ist unwirksam, wenn der ArbG ihn abberufen und den einjährigen nachwirkenden Sonderkündigungsschutz abwarten kann. Eine Vergütungspflicht für diesen Zeitraum begründet regelmäßig keine Unzumutbarkeit nach § 626 Abs. 1 BGB. Die vertragliche Kündigungsfrist, die Vergütungshöhe und eine Abfindungszusage sind bei dieser Bewertung nicht zu berücksichtigen.]]></summary>
    <updated>2026-11-06T11:27:50+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/kuendigungsrecht/ausserordentliche-kuendigung-die-einjaehrige-nachwirkung-des-sonderkuendigungsschutzes-ist-zumutbar-f177121"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/kuendigungsrecht/ausserordentliche-kuendigung-die-einjaehrige-nachwirkung-des-sonderkuendigungsschutzes-ist-zumutbar-f177121</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die betriebsbedingte außerordentliche Kündigung eines Strahlenschutzbeauftragten mit Auslauffrist ist unwirksam, wenn der ArbG ihn abberufen und den einjährigen nachwirkenden Sonderkündigungsschutz abwarten kann. Eine Vergütungspflicht für diesen Zeitraum begründet regelmäßig keine Unzumutbarkeit nach § 626 Abs. 1 BGB. Die vertragliche Kündigungsfrist, die Vergütungshöhe und eine Abfindungszusage sind bei dieser Bewertung nicht zu berücksichtigen.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Einsatz von KI | Das BAG ist sauer – und bestraft ungeprüften Einsatz von KI durch Rechtsanwälte]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Künstliche Intelligenz (KI) verändert die Arbeit von Rechtsanwälten. Teilweise nutzen sie bereits Large Language Models, um Schriftsätze zu gliedern oder gar ausfertigen zu lassen. Problematisch wird es, wenn die KI anfängt, Fundstellen zu erfinden oder falsche Ableitungen vorzunehmen. Das BAG erhielt eine Nichtzulassungsbeschwerde, in der sich neben unüblicher Formatierung auch nicht existente Fundstellen befanden. Das hatte Relevanz für die Zulässigkeit der Beschwerde.]]></summary>
    <updated>2026-11-04T11:55:32+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/prozessrecht/einsatz-von-ki-das-bag-ist-sauer-und-bestraft-ungeprueften-einsatz-von-ki-durch-rechtsanwaelte-f177092"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/prozessrecht/einsatz-von-ki-das-bag-ist-sauer-und-bestraft-ungeprueften-einsatz-von-ki-durch-rechtsanwaelte-f177092</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Künstliche Intelligenz (KI) verändert die Arbeit von Rechtsanwälten. Teilweise nutzen sie bereits Large Language Models, um Schriftsätze zu gliedern oder gar ausfertigen zu lassen. Problematisch wird es, wenn die KI anfängt, Fundstellen zu erfinden oder falsche Ableitungen vorzunehmen. Das BAG erhielt eine Nichtzulassungsbeschwerde, in der sich neben unüblicher Formatierung auch nicht existente Fundstellen befanden. Das hatte Relevanz für die Zulässigkeit der Beschwerde.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[IWW-Webinare Löhne und Gehälter | Webinar zur EU-Entgelttransparenzrichtlinie am 18.03.2027: Alles zu den neuen Arbeitgeberpflichten und zur Umsetzung in der..]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland 2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Spezial-Webinar am 18.03.2027 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringt Sie Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky, Fachanwalt für Arbeits- sowie Sozialrecht, auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien.]]></summary>
    <updated>2026-11-02T08:00:00+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/lgp/lohnsteuer/iww-webinare-loehne-und-gehaelter-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-18032027-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-und-zur-umsetzung-in-der-f176984"/>
    <id>https://www.iww.de/lgp/lohnsteuer/iww-webinare-loehne-und-gehaelter-webinar-zur-eu-entgelttransparenzrichtlinie-am-18032027-alles-zu-den-neuen-arbeitgeberpflichten-und-zur-umsetzung-in-der-f176984</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie müssen sich aktuell alle Arbeitgeber befassen, auch wenn die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland 2026 nicht gelungen ist. Denn die Regeln stehen fest. Und der Anpassungsaufwand für Arbeitgeber ist erheblich. Im IWW-Spezial-Webinar am 18.03.2027 von 9.30 Uhr bis 11.30 Uhr erhalten Sie einen kompakten Überblick über die neuen Pflichten. In zwei Stunden bringt Sie Rechtsanwalt Dr. Alexander Bourzutschky, Fachanwalt für Arbeits- sowie Sozialrecht, auf den aktuellen Stand in punkto (Entgelt-)Auskunftspflicht, sachgerechte Vergütungsparameter für Stellenbewertungen sowie Bewertung von Vergütungskriterien.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Prozessrecht | Wenn der Anwalt die Fristenregeln nicht kennt …]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Ein Anwalt muss wissen, dass im Arbeitsrecht eine Berufungsbegründungsfrist nicht zweimal verlängert wird (§ 66 Abs. 1 S. 5 ArbGG). Eine Erkrankung des Anwalts ändert hieran nichts, wenn erkennbar ist, dass der Anwalt diese gesetzliche Fristenregelung nicht kennt. Dann ist auch keine Wiedereinsetzung zu gewähren.]]></summary>
    <updated>2026-10-29T11:29:46+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/prozessrecht-wenn-der-anwalt-die-fristenregeln-nicht-kennt--f176927"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/prozessrecht-wenn-der-anwalt-die-fristenregeln-nicht-kennt--f176927</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ein Anwalt muss wissen, dass im Arbeitsrecht eine Berufungsbegründungsfrist nicht zweimal verlängert wird (§ 66 Abs. 1 S. 5 ArbGG). Eine Erkrankung des Anwalts ändert hieran nichts, wenn erkennbar ist, dass der Anwalt diese gesetzliche Fristenregelung nicht kennt. Dann ist auch keine Wiedereinsetzung zu gewähren.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Kündigungsrecht | Wirksame Wartezeitkündigung nach Arbeitsunfall]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Eine Kündigung innerhalb der Wartezeit des § 1 Abs. 1 KSchG, die während einer Arbeitsunfähigkeit nach einem Arbeitsunfall ausgesprochen wird, für welchen den ArbG kein oder nur geringes Verschulden trifft, ist regelmäßig weder nach § 242 BGB, § 134 BGB in Verbindung mit § 612a BGB noch nach § 138 BGB unwirksam.]]></summary>
    <updated>2026-10-28T11:27:20+01:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/kuendigungsrecht-wirksame-wartezeitkuendigung-nach-arbeitsunfall-f176916"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/kuendigungsrecht-wirksame-wartezeitkuendigung-nach-arbeitsunfall-f176916</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Eine Kündigung innerhalb der Wartezeit des § 1 Abs. 1 KSchG, die während einer Arbeitsunfähigkeit nach einem Arbeitsunfall ausgesprochen wird, für welchen den ArbG kein oder nur geringes Verschulden trifft, ist regelmäßig weder nach § 242 BGB, § 134 BGB in Verbindung mit § 612a BGB noch nach § 138 BGB unwirksam.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Ausschlussfrist | Gilt die Ausschlussfrist für beide Parteien?]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Enthält der Arbeitsvertrag eine Ausschlussfrist, innerhalb derer Ansprüche geltend gemacht werden müssen, geht man zunächst davon aus, dass diese für beide Vertragsparteien gilt. Dass muss aber nicht so sein – wie ein Urteil des LAG Mecklenburg-Vorpommern zeigt.]]></summary>
    <updated>2026-10-19T11:41:59+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/ausschlussfrist-gilt-die-ausschlussfrist-fuer-beide-parteien-f153830"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitsvertragsrecht/ausschlussfrist-gilt-die-ausschlussfrist-fuer-beide-parteien-f153830</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Enthält der Arbeitsvertrag eine Ausschlussfrist, innerhalb derer Ansprüche geltend gemacht werden müssen, geht man zunächst davon aus, dass diese für beide Vertragsparteien gilt. Dass muss aber nicht so sein ? wie ein Urteil des LAG Mecklenburg-Vorpommern zeigt.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Datenschutz | Gesundheitsdaten in der Kollegen-WhatsApp-Gruppe: 1.000 EUR DSGVO-Entschädigung]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Wer als ArbN Diagnosen und Laborwerte eines Kollegen ohne Rechtfertigung in einer beruflich geprägten WhatsApp-Gruppe teilt, verlässt seine Rolle als weisungsgebundene Mitarbeiterin und wird selbst datenschutzrechtlich „Verantwortliche“. Die Weitergabe verletzt Art. 9 Abs. 1 DSGVO. Zudem steht dem Betroffenen ein Schadenersatz nach Art. 82 DSGVO zu.]]></summary>
    <updated>2026-10-14T09:11:33+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/datenschutz-gesundheitsdaten-in-der-kollegen-whatsapp-gruppe-1000eur-dsgvo-entschaedigung-f176439"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/datenschutz-gesundheitsdaten-in-der-kollegen-whatsapp-gruppe-1000eur-dsgvo-entschaedigung-f176439</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wer als ArbN Diagnosen und Laborwerte eines Kollegen ohne Rechtfertigung in einer beruflich geprägten WhatsApp-Gruppe teilt, verlässt seine Rolle als weisungsgebundene Mitarbeiterin und wird selbst datenschutzrechtlich ?Verantwortliche?. Die Weitergabe verletzt Art. 9 Abs. 1 DSGVO. Zudem steht dem Betroffenen ein Schadenersatz nach Art. 82 DSGVO zu.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[D & O Versicherung | Leitender Angestellter haftet für Schäden in Millionenhöhe]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Eine vom Arbeitgeber finanzierte Directors-and-Officers-Versicherung schließt eine Einschränkung der Arbeitnehmerhaftung aus.]]></summary>
    <updated>2026-10-09T09:42:00+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/d-o-versicherung-leitender-angestellter-haftet-fuer-schaeden-in-millionenhoehe-f176569"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/d-o-versicherung-leitender-angestellter-haftet-fuer-schaeden-in-millionenhoehe-f176569</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Eine vom Arbeitgeber finanzierte Directors-and-Officers-Versicherung schließt eine Einschränkung der Arbeitnehmerhaftung aus.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Aktuelle Gesetzgebung | Bundesregierung plant Reform des Befristungsrechts im Wissenschaftsbereich]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Die Bundesregierung will mit einem Gesetzentwurf (21/8281) das Wissenschaftszeitvertragsgesetz (WissZeitVG) reformieren. Künftig sollen Mindestvertragslaufzeiten für Erstverträge eingeführt werden. In der Qualifizierungsphase vor der Promotion soll eine Mindestlaufzeit von drei Jahren gelten, nach der Promotion zwei Jahre.]]></summary>
    <updated>2026-10-08T11:46:38+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/aktuelle-gesetzgebung-bundesregierung-plant-reform-des-befristungsrechts-im-wissenschaftsbereich-f176611"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/aktuelle-gesetzgebung/aktuelle-gesetzgebung-bundesregierung-plant-reform-des-befristungsrechts-im-wissenschaftsbereich-f176611</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Bundesregierung will mit einem Gesetzentwurf (21/8281) das Wissenschaftszeitvertragsgesetz (WissZeitVG) reformieren. Künftig sollen Mindestvertragslaufzeiten für Erstverträge eingeführt werden. In der Qualifizierungsphase vor der Promotion soll eine Mindestlaufzeit von drei Jahren gelten, nach der Promotion zwei Jahre.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Die letzte Seite | Diese Entscheidungen müssen Sie kennen]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Auf der letzten Seite von AA Arbeitsrecht aktiv lesen Sie die Kernaussagen weiterer wichtiger Entscheidungen aus der LAG-Rechtsprechung, diesmal u. a. zum Kündigungsrecht, und zum Mutterschutz.]]></summary>
    <updated>2026-10-07T08:16:43+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/die-letzte-seite-diese-entscheidungen-muessen-sie-kennen-f176593"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/die-letzte-seite-diese-entscheidungen-muessen-sie-kennen-f176593</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Auf der letzten Seite von AA Arbeitsrecht aktiv lesen Sie die Kernaussagen weiterer wichtiger Entscheidungen aus der LAG-Rechtsprechung, diesmal u. a. zum Kündigungsrecht, und zum Mutterschutz.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Massenentlassung | Wirksame Kündigung trotz Fehler  bei der Massenentlassungsanzeige]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Abhängig von den Umständen des Einzelfalls können Kündigungen trotz Fehlern bei den Angaben in der Massenentlassungsanzeige wirksam sein. Das entschied das BAG. Arbeitsrecht aktiv ordnet die Entscheidung ein und informiert, was zu beachten ist.]]></summary>
    <updated>2026-10-07T08:16:30+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/kuendigungsrecht/massenentlassung-wirksame-kuendigung-trotz-fehler-bei-der-massenentlassungsanzeige-f176592"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/kuendigungsrecht/massenentlassung-wirksame-kuendigung-trotz-fehler-bei-der-massenentlassungsanzeige-f176592</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Abhängig von den Umständen des Einzelfalls können Kündigungen trotz Fehlern bei den Angaben in der Massenentlassungsanzeige wirksam sein. Das entschied das BAG. Arbeitsrecht aktiv ordnet die Entscheidung ein und informiert, was zu beachten ist.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
  <entry xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <title type="html"><![CDATA[Entgeltgleichheit | Equal Pay: Anspruch reicht bis zum Median – nicht automatisch bis zum Spitzengehalt]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[Liegt das Entgelt einer ArbN bei gleicher oder gleichwertiger Arbeit unter dem Medianentgelt der männlichen Vergleichsgruppe, kann regelmäßig eine geschlechtsbedingte Benachteiligung vermutet werden. Der ArbG muss diese Vermutung für die konkrete Entgeltdifferenz durch objektive, geschlechtsneutrale Umstände widerlegen. Der Vergleich mit einem namentlich benannten, besonders hoch vergüteten Kollegen führt dagegen nicht zur Anpassung „nach oben“, wenn dessen höheres Entgelt, etwa wegen einer erheblich längeren Tätigkeit auf der betreffenden Hierarchieebene, sachlich gerechtfertigt ist.]]></summary>
    <updated>2026-10-07T08:16:13+02:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/entgeltgleichheit-equal-pay-anspruch-reicht-bis-zum-median-nicht-automatisch-bis-zum-spitzengehalt-f176591"/>
    <id>https://www.iww.de/aa/arbeitnehmerrechte/entgeltgleichheit-equal-pay-anspruch-reicht-bis-zum-median-nicht-automatisch-bis-zum-spitzengehalt-f176591</id>
    <author>
      <name>IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft GmbH</name>
      <email>info@iww.de</email>
      <uri>https://www.iww.de</uri>
    </author>
    <content xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="xhtml">
      <xhtml:div xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">Liegt das Entgelt einer ArbN bei gleicher oder gleichwertiger Arbeit unter dem Medianentgelt der männlichen Vergleichsgruppe, kann regelmäßig eine geschlechtsbedingte Benachteiligung vermutet werden. Der ArbG muss diese Vermutung für die konkrete Entgeltdifferenz durch objektive, geschlechtsneutrale Umstände widerlegen. Der Vergleich mit einem namentlich benannten, besonders hoch vergüteten Kollegen führt dagegen nicht zur Anpassung ?nach oben?, wenn dessen höheres Entgelt, etwa wegen einer erheblich längeren Tätigkeit auf der betreffenden Hierarchieebene, sachlich gerechtfertigt ist.</xhtml:div>
    </content>
  </entry>
</feed>
